Die Austria und das liebe Geld

[seldom]

Caspar01 schrieb vor 2 Stunden:

https://www.90minuten.at/de/red/magazin/faktenchecks/die-transfer-entwicklung-der-bundesliga--wo-das-grosse-geld-herkommt/

das ist halt ein großes Thema - man schafft es trotz guten Talenten keine Verkäufe zu machen bei der Austria. 

Aber das entscheidende Problem ist einfach, dass 99% der Fans nicht wussten, wohin Keles verliehen wurde.

[Papa_Breitfuss]

seldom schrieb vor 5 Minuten:

Aber das entscheidende Problem ist einfach, dass 99% der Fans nicht wussten, wohin Keles verliehen wurde.

Auch wenn diese Aussage überspitzt getätigt wurde, gebe ich Ortlechner recht. Keles ist ja nur EIN Beispiel von Spielern die  (aus eigenem Verschulden, oder anderen Umständen) zu Vereinen gewechselt sin, die man nicht sofort benennen kann.

Als Beispiel: nimm Drame, Jukic, Keles

wenn da weniger als 99% aus dem Stegreif sagen können wohin diese Spieler gewechselt sind wärs ein Wunder.

Und du kannst mir nicht weismachen das ernsthaft irgendwer Karagümrük kennt.

[seldom]

Papa_Breitfuss schrieb vor 17 Minuten:

Auch wenn diese Aussage überspitzt getätigt wurde, gebe ich Ortlechner recht. Keles ist ja nur EIN Beispiel von Spielern die  (aus eigenem Verschulden, oder anderen Umständen) zu Vereinen gewechselt sin, die man nicht sofort benennen kann.

Als Beispiel: nimm Drame, Jukic, Keles

wenn da weniger als 99% aus dem Stegreif sagen können wohin diese Spieler gewechselt sind wärs ein Wunder.

Und du kannst mir nicht weismachen das ernsthaft irgendwer Karagümrük kennt.

Vielleicht hast du meinen Beitrag nicht ganz verstanden, vielleicht wäre ein Smiley hilfreich gewesen. Ich meinte nämlich das wirklich "entscheidende" Problem ist, dass laut Ortlechner 99% der Fans nicht wussten, wohin Keles verliehen wurde. Daher ist jede Kritik an ihm und an der Tatsache, dass die Austria im Vergleich zur Konkurrenz viel weniger Ablöse lukriert, nicht erwünscht. Zumindest laut Ortlechner.

[Papa_Breitfuss]

seldom schrieb vor 2 Minuten:

Vielleicht hast du meinen Beitrag nicht ganz verstanden, vielleicht wäre ein Smiley hilfreich gewesen. Ich meinte nämlich das wirklich "entscheidende" Problem ist, dass laut Ortlechner 99% der Fans nicht wussten, wohin Keles verliehen wurde. Daher ist jede Kritik an ihm und an der Tatsache, dass die Austria im Vergleich zur Konkurrenz viel weniger Ablöse lukriert, nicht erwünscht. Zumindest laut Ortlechner.

ok, ich habs auf den Verein bezogen. Da hätten (übertriebene) "99%" der Fans eben nicht den Verein nennen können, sondern einfach TÜRKEI gesagt

[KindausFavoriten]

violaNG schrieb vor 5 Stunden:

Ob es bei uns so kompetente Zuarbeiter gibt - und ob auf die dann auch gehört wird - weiß ich nicht.

Man bräuchte ja eigentlich nur das ASB lesen.

[Altes Landgut]

Caspar01 schrieb vor 3 Stunden:

https://www.90minuten.at/de/red/magazin/faktenchecks/die-transfer-entwicklung-der-bundesliga--wo-das-grosse-geld-herkommt/

das ist halt ein großes Thema - man schafft es trotz guten Talenten keine Verkäufe zu machen bei der Austria. 

Zum Glück hatten wir den Damari. Sonst hätte die Admira in den letzten Jahren doppelt so viel Erlöse erzielt wie wir. Obwohl die teilweise in der zweiten Liga herumdümpeln. Das muss ich erst einmal sacken lassen. 

Auch wenn es sportlich in manchen Fällen etwas gebracht hat (zB Martel), vielleicht war es von der finanziellen Seite her doch nicht so klug, auf Leihen zu setzen, die dann nach einem Jahr wieder weg sind, ohne die Möglichkeit zu haben einen Transfererlös zu erzielen.

Naja, als Außenstehender kann man leicht daher reden, die werden bei uns schon wissen was sie machen. Jetzt gibt's ja eh schon Kaufoptionen. 

[Austria_WAC]

KindausFavoriten schrieb vor 53 Minuten:

Man bräuchte ja eigentlich nur das ASB lesen.

Die einen sagen so, die anderen so 

[seldom]

Altes Landgut schrieb vor 39 Minuten:

Zum Glück hatten wir den Damari. Sonst hätte die Admira in den letzten Jahren doppelt so viel Erlöse erzielt wie wir. Obwohl die teilweise in der zweiten Liga herumdümpeln. Das muss ich erst einmal sacken lassen. 

Auch wenn es sportlich in manchen Fällen etwas gebracht hat (zB Martel), vielleicht war es von der finanziellen Seite her doch nicht so klug, auf Leihen zu setzen, die dann nach einem Jahr wieder weg sind, ohne die Möglichkeit zu haben einen Transfererlös zu erzielen.

Naja, als Außenstehender kann man leicht daher reden, die werden bei uns schon wissen was sie machen. Jetzt gibt's ja eh schon Kaufoptionen. 

Ich würde nicht behaupten, dass Leihen (ohne KO) immer falsch wären. Es kommt immer auf die gesunde Balance des Kaders bzw. der Transferpolitik an.

Gerade Martel, der uns sportlich enorm helfen konnte, ist ja ein positives Beispiel. Vereinzelte Leihen können daher schon sinnvoll sein, gerade wenn sich auf einer bestimmten Position sonst keine anderen vernünftigen Optionen auftun.

Es wird aber dann zu einem Problem, wenn man eine Mannschaft aufbaut, die hauptsächlich aus älteren Spielern ohne Verbesserungs- und Verkaufspotential plus Leihspielern ohne realistische KO besteht.

Unsere aktuelle Startelf beinhaltet ja leider kaum einen Spieler, der uns realistischerweise in Zukunft gutes Geld bringen wird. Das wäre aber gerade in unserer finanziellen Lage sehr wichtig. 

Der Transfermarkt funktioniert nun mal so, dass Geld für junge Spieler mit Potential bezahlt wird. Dabei spielt die aktuelle Leistungsstärke nicht immer die größte Rolle. Das Potenzial bzw. die potentielle Leistungsstärke sind oft wichtiger und dafür sind die Klubs bereit viel Geld zu zahlen. 

Solange wir da nicht endlich unsere Transfer-und Kaderpolitik anpassen und solange wir nicht endlich anfangen ernsthaft die jungen Spieler zu forcieren, werden wir, gerade was Transfererlöse anbelangt, immer hinterher hinken. Wir sind sogar hinter der Admira in diesem Ranking, das ist ja schon wirklich peinlich!

Wenn unsere finanzielle Situation, die sportlichen Pleiten und der Anreiz des "Österreicher-Topfes" noch immer nicht ausreichend sein sollten, dass wir endlich den Kurs ändern, weiß ich auch nicht mehr, was uns in Zukunft retten soll.

Übrigens: Auch bei den aktuellen Leihen von Malone und Prelec, wo wir offenbar eine KO haben, bin ich etwas skeptisch, ob wir da wirklich in Zukunft lukrative Gewinne generieren können. Das würde nämlich bedeuten, dass wir die vermutlich nicht so geringen KO ziehen, die beiden dann leistungstechnisch so explodieren, dass wir sie dann trotzdem noch mit Gewinn verkaufen. Prelec ist 23 und Maurice wird übermorgen 24, das könnte knapp werden. Bei Vinlöf werden wir vermutlich keine KO haben, zumindest keine realistische.

bearbeitet 15. August 2024 von seldom

[PurpleHaze85]

seldom schrieb vor einer Stunde:

Unsere aktuelle Startelf beinhaltet ja leider kaum einen Spieler, der uns realistischerweise in Zukunft gutes Geld bringen wird. Das wäre aber gerade in unserer finanziellen Lage sehr wichtig. 

 

Unser Abu Barry macht das schon! 

[AngeldiMaria]

violaNG schrieb vor 13 Stunden:

Wie ich schon mal geschrieben habe, liegt es vielleicht daran, das Spielervermittler und Sportdirektor 2 komplett unterschiedliche Jobs sind.

Im einen Fall gibt dir jemand vor, welcher Spielertyp gesucht wird und du suchst. Bzw du bietest einen Spieler an und jemand anderer entscheidet, ob der Spieler benötigt wird.

Als Sportvorstand musst du selbst entscheiden, welche Spieler du brauchst, welche Positionen besetzt werden müssen, wer in die Mannschaft passt. Das ist für mich schon etwas anderes. 

Ja, beim LASK hat es geklappt, was aber möglicherweise daran liegt, dass dort die Vorgaben von Glasner und Team kamen. Ob es bei uns so kompetente Zuarbeiter gibt - und ob auf die dann auch gehört wird - weiß ich nicht.

Ja gebe ich dir Recht. Aber trotzdem hätte ich mir doch etwas mehr sportliche Kompetenz erwartet von Werner. Aber so schlimm, wie man immer daneben liegt ist eigentlich unfassbar schwach. 

[Groovee]

Altes Landgut schrieb vor 16 Stunden:

Zum Glück hatten wir den Damari. Sonst hätte die Admira in den letzten Jahren doppelt so viel Erlöse erzielt wie wir. Obwohl die teilweise in der zweiten Liga herumdümpeln. Das muss ich erst einmal sacken lassen. 

Auch wenn es sportlich in manchen Fällen etwas gebracht hat (zB Martel), vielleicht war es von der finanziellen Seite her doch nicht so klug, auf Leihen zu setzen, die dann nach einem Jahr wieder weg sind, ohne die Möglichkeit zu haben einen Transfererlös zu erzielen.

Naja, als Außenstehender kann man leicht daher reden, die werden bei uns schon wissen was sie machen. Jetzt gibt's ja eh schon Kaufoptionen. 

Das ist halt einfach ein absolutes Armutszeugnis und zeigt gut wie extrem hier ALLE Verantwortlichen in den letzten Jahren versagt haben.

Nur mal ein paar Auszüge aus dieser Liste (die natürlich nicht auf den Euro genau stimmen wird aber als Vergleich unter den Vereinen sicher taugt)

- Wir haben mit 49 Transfers mehr als der WAC 4 Millionen weniger eingenommen 

- Wir haben gleich viel Einnahmen wie eine ADMIRA 

- Ein LASK hat mehr als DOPPELT so viel eingenommen 

- Sturm und die Grünen haben 5 MAL so viel eingenommen. Rapid sogar mit 25 Transfers weniger als wir. 

Wer bei solchen Zahlen noch immer glaubt, dass wir am richtigen Weg sind und professionelle Leute in diesen Bereichen am Werk sind, dem ist nicht mehr zu helfen... das ist einfach nur noch peinlich! Wie sich solche Leut überhaupt noch in den Spiegel schaun können, oder als Experten gelten können ist eigentlich unglaublich.

[ooeveilchen]

Groovee schrieb vor 13 Minuten:

Das ist halt einfach ein absolutes Armutszeugnis und zeigt gut wie extrem hier ALLE Verantwortlichen in den letzten Jahren versagt haben.

Nur mal ein paar Auszüge aus dieser Liste (die natürlich nicht auf den Euro genau stimmen wird aber als Vergleich unter den Vereinen sicher taugt)

- Wir haben mit 49 Transfers mehr als der WAC 4 Millionen weniger eingenommen 

- Wir haben gleich viel Einnahmen wie eine ADMIRA 

- Ein LASK hat mehr als DOPPELT so viel eingenommen 

- Sturm und die Grünen haben 5 MAL so viel eingenommen. Rapid sogar mit 25 Transfers weniger als wir. 

Wer bei solchen Zahlen noch immer glaubt, dass wir am richtigen Weg sind und professionelle Leute in diesen Bereichen am Werk sind, dem ist nicht mehr zu helfen... das ist einfach nur noch peinlich! Wie sich solche Leut überhaupt noch in den Spiegel schaun können, oder als Experten gelten können ist eigentlich unglaublich.

Das liegt einzig und allein daran dass alle diese Vereine hundertmal mehr Glück gehabt haben als wir.
Akzeptier es bitte einfach einmal!

[Der P(B)arazit]

Erschreckend, aber Damari haben wir 14/15 verkauft, sonst müssten wir schon auf deutlich mehr kommen. 

Platz 5 -knapp vor dem WAC- ist dann aber auch dort, wo wir realistisch betrachtet seither stehen. 

[Viereee]

Der P(B)arazit schrieb vor 17 Minuten:

Erschreckend, aber Damari haben wir 14/15 verkauft, sonst müssten wir schon auf deutlich mehr kommen. 

Platz 5 -knapp vor dem WAC- ist dann aber auch dort, wo wir realistisch betrachtet seither stehen. 

Das könnte auch realistisch sein, würde man nicht unsere teuren Strukturen und die offensichtlich maßlos überbezahlte sportliche Führung berücksichtigen.

Die beinahe naiv anmutende Nähkästchenplauderei von Riegler, wenn er über Transferabwicklungen beim WAC schreibt, müsste ja absolute Fassungslosigkeit unter sämtlichen Führungskräften und Gremien bei uns auslösen, und tagelange Strategiebesprechungen über Strukturänderungen zur Folge haben. Der macht unseren Verein und das sinnlose Gequatsche der Verantwortlichen vollkommen lächerlich. 

[frastei]

sorry, dass ich es noch einmal poste, aber wer dazu nicht von einem VERSAGEN der Verantwortlichen spricht und diese zum zur Verfügung stellen ihrer Funktionen auffordert, will, dass unsere Austria nicht mehr lange am „Leben“ ist.