Die Austria und das liebe Geld

[bigben79]

pramm1ff schrieb vor 4 Stunden:

Das ändert sich aber nicht weil man Miete statt Zinsen zahlt. 

Vor allem nicht, wenn die Miete höher ist als es die Zinsen zuvor waren und man nebenbei ja auch noch Zinsen zahlt (weil man nicht schuldenfrei wurde). 

Quasi ein zumindest negativer Doppeljackpot.

Mit dem Verlust des Stadions selbst dann sogar ein negativer Dreifachjackpot...

bearbeitet 28. Juni 2024 von bigben79

[jägermeister][effect]

pramm1ff schrieb vor 6 Stunden:

Das ändert sich aber nicht weil man Miete statt Zinsen zahlt. 

Vor allem nicht, wenn die Miete höher ist als es die Zinsen zuvor waren und man nebenbei ja auch noch Zinsen zahlt (weil man nicht schuldenfrei wurde). 

Ich bin überzeugt unsere verantwortlichen haben diese tatsache übersehen und arbeiten an einem deal, der dazu führt, dass unsere ausgaben ins unermessliche steigen

[Van Basti]

Frankstahl für 2 weitere Jahre verlängert 

https://fk-austria.at/news/frankstahl-und-austria-wien-gehen-in-die-verlängerung

bearbeitet 28. Juni 2024 von Van Basti

[bigben79]

Van Basti schrieb vor 4 Minuten:

Frankstahl für 2 weitere Jahre verlängert 

https://fk-austria.at/news/frankstahl-und-austria-wien-gehen-in-die-verlängerung

Danke Marcel + Michi! 💜

bearbeitet 28. Juni 2024 von bigben79

[Gizmo]

Und wieder nicht im stande gewesen die ursprüngliche überbrückungslösung zu ersetzen...

[bw_sektionsbg]

PurpleRain schrieb vor 15 Stunden:

Wenn vom Kapital = Schulden nichts wegkommt, sondern nur die Zinsen bedient werden, dann  bist ewig in der Kreide.

Wenn du heute als Privatperson zur Bank gehst und einen Kredit aufnimmst dann wirst du ein Angebot bekommen was du zurückzahlen musst. Das kannst du annehmen oder eben nicht. Rückzahlung = geliehenes Geld und Zinsen. Das ist nichts neues. Du kennst also deine monatliche Belastung über Jahre je nach akzeptierten Risiko relativ genau. Die Austria ist ja kein Kebapladen wo die Umsätze überschaubar sind und man sich um paar 1000er verrechnet. Die Verantwortlichen sind da offenen Auges ins Dilemma gerannt, nix anderes ist das und hoffen (oder ihre Nachfolger) da mit einem blauen Auge rauszukommen. Aus Sicht der Austria wünschenswert, aber nicht fair gegenüber der ehrlich arbeitenden Konkurrenz. 

[+C+]

Gizmo schrieb vor 10 Minuten:

Und wieder nicht im stande gewesen die ursprüngliche überbrückungslösung zu ersetzen...

Ist die Frage ob da jetzt die Beträge aufgestockt wurden, weil es immerhin über 2 Jahre läuft und somit vom Betrag her ein "echter" Hauptsponsor  ist oder im Glücksfall das sich ein neuer auftut, nur eine vereinbarte Zwischenlösung?

[Westside]

bw_sektionsbg schrieb vor 24 Minuten:

 Aus Sicht der Austria wünschenswert, aber nicht fair gegenüber der ehrlich arbeitenden Konkurrenz. 

 Vorstadt Humor

bearbeitet 28. Juni 2024 von Westside

[Hurricane]

Gizmo schrieb vor 55 Minuten:

Und wieder nicht im stande gewesen die ursprüngliche überbrückungslösung zu ersetzen...

Okay 

[bw_sektionsbg]

Westside schrieb vor 24 Minuten:

 Vorstadt Humor

Dann bringe doch bitte mal Beweise für deine ständigen Behauptungen. 

[Braveheart-FAK]

bw_sektionsbg schrieb vor 4 Minuten:

Dann bringe doch bitte mal Beweise für deine ständigen Behauptungen. 

Man hats hier eh schon oft erklärt dass ein Schuldenschnitt durch die Bank (die sich da ebenso wie die Austria verspekuliert hat und ein Stadion als Sicherheit hat, das kaum zu verwerten ist) halt eigentlich ein in der Wirtschaft durchaus üblicher Vorgang ist. Die "retten" uns nicht aus politischen Gründen, oder weil wir so schöne Trikots haben, sondern weil einen Teil der Schulden zurückgezahlt zu bekommen besser ist als keine. 

[Smet]

Hurricane schrieb vor 13 Minuten:

Okay 

Ja und das obwohl eine noch nie dagewesene Fussballeuphorie herrscht….wer das mit einem Okay beantwortet, kann die Lage nicht begriffen haben🤦

bearbeitet 28. Juni 2024 von Smet

[reallumpi]

Braveheart-FAK schrieb vor 9 Minuten:

Man hats hier eh schon oft erklärt dass ein Schuldenschnitt durch die Bank (die sich da ebenso wie die Austria verspekuliert hat und ein Stadion als Sicherheit hat, das kaum zu verwerten ist) halt eigentlich ein in der Wirtschaft durchaus üblicher Vorgang ist. Die "retten" uns nicht aus politischen Gründen, oder weil wir so schöne Trikots haben, sondern weil einen Teil der Schulden zurückgezahlt zu bekommen besser ist als keine. 

"Tote bezahlen keine Schulden"

[Braveheart-FAK]

bw_sektionsbg schrieb vor 1 Stunde:

Danke. Ich kenne die Geschichte des SK Rapid zu genüge. Auch um welche Summen es ging und um welche Summen es in etwa bei euch geht aktuell. Lassen wir es gut sein, macht euch ein Schwechater auf und einen schönen Abend. 

Ich würds jetzt gut sein lassen - sonst wird wohl nur Löschen zielführend sein. Die Ausgangslage (und Budgets/Kosten/Einnahmen) damals waren Null mit den heutigen vergleichbar. Den Schuldenstand von Rapid - inflationsbereinigt - zahl ma wohl jetzt dann innerhalb von ein paar Jahren als Rate fürs Stadion. Damals war bei Rapid ein Ausgleich nötig, heute bei der BA ein Schuldenschnitt, wenn sie nicht um all ihre Forderungen umfallen wollen, früher oder später. 

Insofern könnt man natürlich argumentieren dass es tatsächlich unfair ist dass ihr den Ausgleich machen konntet und wir uns noch X Jahre mit den Schulden herumschlagen werden und zumindest einen Teil davon abtragen werden. Aber wir werdens überleben - hoffentlich. Passiert manchmal in der Wirtschaft dass sich der Kreditnehmer übernimmt und der Kreditgeber die Sicherheiten bzw das Risiko falsch einschätzt. Hätten wir was wirklich verwertbares wär das Spiel ja ohnehin schon seit ein paar Jahren aus - so waren wir bislang immer dann wenns entscheidend war solvent genug um ein Insolvenzverfahren zu vermeiden. Soll in der Geschichte der österreichischen Bundesliga nicht immer bei allen Vereinen der Fall gewesen sein.. 

bearbeitet 28. Juni 2024 von Braveheart-FAK

[memphis86]

inotretlop schrieb am 27.6.2024 um 21:13 :

1624 Seiten, mit Beiträgen, wer und was falsch gemacht wurde. Wenn man statt jeden dieser nicht Zielführenden Beiträgen, eine Spende abgegeben hätte, dann wären wir fast Schuldenfrei.

 

 

Aber nur dann, wenn pro Beitrag €500 gespendet worden wären..

Der Thread is ein Trauerspiel, so wie der ganze Klub seit Jahren.

Die Abozahlen sind die Bestätigung des Spruchs "Austrianer ist, wer's trotzdem bleibt!"