Die Austria und das liebe Geld

[_Wurzelsepp_]

Bin gespannt, ob in diesem Transferfenster noch jemand von uns verpflichtet wird. Das eingesparte Geld vom Trainingslager und der Transfererlös von Serbest müssten uns ja handlungsfähiger machen. Und selbst wenn jetzt niemand mehr geholt wird, haben wir wohl im Sommer um diesen Betrag mehr Geld zur Verfügung. 

[Pinkman]

_Wurzelsepp_ schrieb vor 15 Minuten:

Bin gespannt, ob in diesem Transferfenster noch jemand von uns verpflichtet wird. Das eingesparte Geld vom Trainingslager und der Transfererlös von Serbest müssten uns ja handlungsfähiger machen. Und selbst wenn jetzt niemand mehr geholt wird, haben wir wohl im Sommer um diesen Betrag mehr Geld zur Verfügung. 

Warum sollte noch jemand kommen? Der Kader ist groß genug, die Spiele waren in den letzten Partien besser und die jungen haben gezeigt dass sie ihrer Sache gewachsen sind. Einzig bei den yv könnte man 1-2 junge verpflichten 

[_Wurzelsepp_]

Pinkman schrieb vor 1 Minute:

Warum sollte noch jemand kommen? Der Kader ist groß genug, die Spiele waren in den letzten Partien besser und die jungen haben gezeigt dass sie ihrer Sache gewachsen sind. Einzig bei den yv könnte man 1-2 junge verpflichten 

Irgendeinen Grund wird es ja gehabt haben, dass Stöger die Kosten für das Trainingslager eingespart hat. Ich hab das halt so verstanden, dass man im Fall der Fälle einen Spieler verpflichten möchte. 

Wie du aber richtig schreibst, braucht man für das UPO keine zusätzlichen Spieler. Deswegen versteh ich die Leihe von Poulsen auch nicht wirklich. Das Geld hätte man sich ruhig sparen können. 

[Pinkman]

_Wurzelsepp_ schrieb Gerade eben:

 

Wie du aber richtig schreibst, braucht man für das UPO keine zusätzlichen Spieler. Deswegen versteh ich die Leihe von Poulsen auch nicht wirklich. Das Geld hätte man sich ruhig sparen können. 

Evtl ist man fix von einem cavlan abgang ausgegangen. Der dürfte aber jetzt zumindest einmal als Flügel seine Chance bekommen. So ganz sinnvoll ist Poulsen aber trotzdem nicht weil sich Martschinko auch gesteigert hat 

[J.E]

Pinkman schrieb vor 2 Stunden:

Evtl ist man fix von einem cavlan abgang ausgegangen. Der dürfte aber jetzt zumindest einmal als Flügel seine Chance bekommen. So ganz sinnvoll ist Poulsen aber trotzdem nicht weil sich Martschinko auch gesteigert hat 

eigentlich hat sich ilzer zum Ende für borkovic als lv entschieden, solang der fit war

cavlan war nie eine option, seltsam, dass er dies jetzt als lf sein sollte- warum war er im Herbst keine dafür?

[reallumpi]

J.E schrieb vor 3 Minuten:

eigentlich hat sich ilzer zum Ende für borkovic als lv entschieden, solang der fit war

cavlan war nie eine option, seltsam, dass er dies jetzt als lf sein sollte- warum war er im Herbst keine dafür?

Vermutlich weil man im Herbst gehofft hat ihn im Winter anzubringen. Nachdem das nicht geklappt hat sucht man halt eine mögliche Nische für ihn, ansonsten zahlst ihn fürs spazieren gehen... 

[behave yourself]

reallumpi schrieb vor 26 Minuten:

Vermutlich weil man im Herbst gehofft hat ihn im Winter anzubringen. Nachdem das nicht geklappt hat sucht man halt eine mögliche Nische für ihn, ansonsten zahlst ihn fürs spazieren gehen... 

Vielleicht bringt er jetzt aber auch die erwartete Leistung und man hat damit einen Spieler den man sonst geholt hätte.

[J.E]

reallumpi schrieb vor 36 Minuten:

Vermutlich weil man im Herbst gehofft hat ihn im Winter anzubringen. Nachdem das nicht geklappt hat sucht man halt eine mögliche Nische für ihn, ansonsten zahlst ihn fürs spazieren gehen... 

was für ein Argument. dann bleibt halt ein anderer übrig 

[reallumpi]

behave yourself schrieb vor 18 Minuten:

Vielleicht bringt er jetzt aber auch die erwartete Leistung und man hat damit einen Spieler den man sonst geholt hätte.

Auch ok, ja. Den Grund werden wir wohl eher nicht erfahren. Wenn er Leistung bringt is es aber eh egal.

 

J.E schrieb vor 9 Minuten:

was für ein Argument. dann bleibt halt ein anderer übrig 

Wenn er auf der Position besser ist als die anderen und man das aus der Not heraus erkannt hat?

[J.E]

reallumpi schrieb vor einer Stunde:

Auch ok, ja. Den Grund werden wir wohl eher nicht erfahren. Wenn er Leistung bringt is es aber eh egal.

 

Wenn er auf der Position besser ist als die anderen und man das aus der Not heraus erkannt hat?

das ist natürlich ein ganz anderes Argument als dass er spielt, damit er nicht spazierengeht

[reallumpi]

J.E schrieb vor 3 Minuten:

das ist natürlich ein ganz anderes Argument als dass er spielt, damit er nicht spazierengeht

Welchen Teil von meinem ersten Post widerspricht meinem zweiten? Man suchte eine Nische weil man ihn nicht fürs spazierengehen zahlen will. In dieser Nische ist er eventuell besser als die anderen verfügbaren Optionen. Aber lass es, die Diskussionen mit dir sind sowieso für die Fische... 

[J.E]

reallumpi schrieb vor 8 Minuten:

Welchen Teil von meinem ersten Post widerspricht meinem zweiten? Man suchte eine Nische weil man ihn nicht fürs spazierengehen zahlen will. In dieser Nische ist er eventuell besser als die anderen verfügbaren Optionen. Aber lass es, die Diskussionen mit dir sind sowieso für die Fische... 

dann schreib keinen Blödsinn. eher würde ich mir Gedanken machen, warum man in der Not was erkennt, und ein ganzes halbes Jahr davor nicht 

[reallumpi]

J.E schrieb vor 5 Minuten:

dann schreib keinen Blödsinn. eher würde ich mir Gedanken machen, warum man in der Not was erkennt, und ein ganzes halbes Jahr davor nicht 

Ich kapituliere vor so wenig Auffassungsgabe. Bist du dumm oder stellst du dich nur so um alle zu trollen?

[J.E]

reallumpi schrieb vor 3 Minuten:

Ich kapituliere vor so wenig Auffassungsgabe. Bist du dumm oder stellst du dich nur so um alle zu trollen?

dumm ist, wer dummes schreibt 

[brillantinbrutal]

reallumpi schrieb vor 44 Minuten:

Ich kapituliere vor so wenig Auffassungsgabe. Bist du dumm oder stellst du dich nur so um alle zu trollen?

Warum sollte ein Austrianer andere bloß ärgern wollen?