Die Austria und das liebe Geld

[Caspar01]

1911_Viola schrieb vor 8 Stunden:

Botic rechnet selbst mit Rückkehr zwischen September und Oktober

na servas.... war das nicht "nur" ein Knöchelbruch?

[Hurricane]

Aus welchen Grund meint der Hr. Javor sich dauernd einzumischen müssen und wer hört dann tatsächlich auf ihn. Wenn er jetzt Zagiczek auf seiner Hatelist oben hat. Aus welchem Grund bitte? Zahlt er als Sponsor so aberwitzige Summen das wir so auf ihn angewiesen sind?

[MagicWeudl]

Hurricane schrieb vor 33 Minuten:

Aus welchen Grund meint der Hr. Javor sich dauernd einzumischen müssen und wer hört dann tatsächlich auf ihn. Wenn er jetzt Zagiczek auf seiner Hatelist oben hat. Aus welchem Grund bitte? Zahlt er als Sponsor so aberwitzige Summen das wir so auf ihn angewiesen sind?

dass

Naja, zur Zeit ist jeder Euro mehr als gar keiner um ehrlich zu sein. Aber trotzdem sollte Javor endlich mal den Suppenschlitz halten - sofern diese Gerüchte stimmen.

[Wustinger mit ST]

Hurricane schrieb vor 19 Minuten:

Aus welchem Grund bitte?

keine Ahnung, ob es überhaupt stimmt, dass er gegen Zagiczek agitiert, ich habe davon noch nichts gehört. Es gibt aber jedenfalls geschäftliche Verbindungen zu einem ehemaligen Vorstand, die das erklären könnten.

Hurricane schrieb vor 19 Minuten:

Zahlt er als Sponsor so aberwitzige Summen das wir so auf ihn angewiesen sind?

Naja, er zahlt. Das hebt seine Firma von allen anderen Firmen auf der Welt ab, die nicht Hauptsponsor bei uns sind. Er ist, soweit ich weiß, in einer Notsituation übergangsmäßig eingesprungen - wie so viele, und man kann ihm das gar nicht hoch genug anrechnen. Jetzt versucht er scheinbar, aus der Nummer wieder irgendwie rauszukommen, weil's für eine Firma wie diese dann vielleicht doch eine Nummer zu groß ist.

[ooeveilchen]

Wustinger mit ST schrieb vor 3 Minuten:

Jetzt versucht er scheinbar, aus der Nummer wieder irgendwie rauszukommen, weil's für eine Firma wie diese dann vielleicht doch eine Nummer zu groß ist.

???

 

Frankstahl  ist ja keine kleine Spelunke auf der Favoritenstraße 

[Braveheart-FAK]

Caspar01 schrieb vor 2 Stunden:

na servas.... war das nicht "nur" ein Knöchelbruch?

Leider ein unleiwander komplizierter Knöchelbruch wie hier berichtet wurde. 

[Pezi]

Wustinger mit ST schrieb vor 2 Stunden:

keine Ahnung, ob es überhaupt stimmt, dass er gegen Zagiczek agitiert, ich habe davon noch nichts gehört. Es gibt aber jedenfalls geschäftliche Verbindungen zu einem ehemaligen Vorstand, die das erklären könnten.

Naja, er zahlt. Das hebt seine Firma von allen anderen Firmen auf der Welt ab, die nicht Hauptsponsor bei uns sind. Er ist, soweit ich weiß, in einer Notsituation übergangsmäßig eingesprungen - wie so viele, und man kann ihm das gar nicht hoch genug anrechnen. Jetzt versucht er scheinbar, aus der Nummer wieder irgendwie rauszukommen, weil's für eine Firma wie diese dann vielleicht doch eine Nummer zu groß ist.

Dann beendet man das Sponsoring und gut ist es.  Warum muss man da querschießen?

Echt. Austria. 

[J.E]

pramm1ff schrieb am 20.4.2026 um 22:57 :

 

PS: Hat bitte irgendwer den Geschäftsbericht für 24/25 per PN? Ich sammle die Dinger seit 17/18 und Lücken machen mich nervös... Danke! 

hast du den abschluss mittlerweile? weil im firmenbuch ist er noch nicht (23/24 wurde ja auch erst am 22.5.25 eingereicht)

[Wustinger mit ST]

Pezi schrieb vor 16 Minuten:

Warum muss man da querschießen?

Das ist zunächst nur eine Behauptung, die ich auch nur hier und sonst nirgends gelesen habe und die ich auch sonst noch nirgends gehört hätte. Also ich würde da einfach entspannt bleiben.

[pramm1ff]

J.E schrieb vor 27 Minuten:

hast du den abschluss mittlerweile? weil im firmenbuch ist er noch nicht (23/24 wurde ja auch erst am 22.5.25 eingereicht)

Nein... leider. Sobald er da ist, freue ich mich sehr über eine PN!   

[Papa_Breitfuss]

Wustinger mit ST schrieb vor 13 Minuten:

Das ist zunächst nur eine Behauptung, die ich auch nur hier und sonst nirgends gelesen habe und die ich auch sonst noch nirgends gehört hätte. Also ich würde da einfach entspannt bleiben.

Aber wenn's hier steht, muss es doch stimmen. Oder?

[Viola1220]

9 hours ago, ooeveilchen said:

???

 

Frankstahl  ist ja keine kleine Spelunke auf der Favoritenstraße 

Bekanntlich sind Umsatz und Gewinn ja auch dasselbe  

Kann sein, dass sie profitabel sind aber das kann man nicht anhand des Umsatzes ablesen. Amazon hat nen Umsatz von 500 Milliarden und trotzdem Verluste geschrieben.

[brillantinbrutal]

Viola1220 schrieb vor 13 Minuten:

Bekanntlich sind Umsatz und Gewinn ja auch dasselbe  

Kann sein, dass sie profitabel sind aber das kann man nicht anhand des Umsatzes ablesen. Amazon hat nen Umsatz von 500 Milliarden und trotzdem Verluste geschrieben.

Und was hat diese Erkenntnis mit der Möglichkeit des Sponsorings zu tun? Dürfen Unternehmen, die Verluste schreiben, nicht werben?

[Viola1220]

17 minutes ago, brillantinbrutal said:

Und was hat diese Erkenntnis mit der Möglichkeit des Sponsorings zu tun? Dürfen Unternehmen, die Verluste schreiben, nicht werben?

Danke für deinen abermals äußerst wertvollen Beitrag...beim Posting davor ging es darum, ob das Sponsoring vielleicht eine Nummer zu groß war...ob das der Fall ist oder nicht kann man nicht anhand des Umsatzes beurteilen

[ooeveilchen]

Viola1220 schrieb vor 21 Minuten:

ob das der Fall ist oder nicht kann man nicht anhand des Umsatzes beurteilen

ICH kann das