Die Austria und das liebe Geld

[Gizmo]

pramm1ff schrieb vor 19 Minuten:

 

Zu hohes Risiko einzugehen muss nicht strafbar sein. Nicht jede Insolvenz oder Konkurs endet im Kriminal. Pass mit deinen Anschuldigungen auf. 

Mit welchen Anschuldigungen? LOL. 

[Gast]

Gizmo schrieb vor 12 Minuten:

Du denkst also die Austria ist alleine auf der Welt wenn es darum geht zustehende Gelder nicht zu erhalten? 
Und das hätte MK schon vorher wissen müssen und anderen wäre das nicht passiert? 

Klar, so kann mans natürlich sehen. 

Sicher ist MK CEO und fürs Gesamtwerk verantwortlich, ich suche (oder warte) halt immer noch auf die Punkte die man ihm als fahrlässig oder gar mutwillig vorwerfen kann. 
Man spule die Zeit um 3-4 Jahre zurück und lese das ASB. Da haben sich die Dagobert Kraetschmer Karikaturen selbst überboten wo er als Sparefroh und mit einem Igel in der Tasche dargestellt wurde.

Es ist verdammt einfach nun draufzuhauen, ich für meinen Teil vergesse halt nicht was Personen in der Vergangenheit, in der selben Position, für den Verein geleistet haben.

Aber wie gesagt, jeder kann natürlich seine Meinung haben, das wars für mich zu dem Thema.

Gizmo, nenne die Namen der Sponsoren. BITTE !!!

[Gizmo]

Westside schrieb vor 16 Minuten:

Was hätte konkret jemand anderer schlechter gemacht als MK?

Du hast sicher Beispiele

Da hätte es Post Stronach VIELE Möglichkeiten gegeben. Ist natürlich nicht populär, nicht?

[pramm1ff]

Gizmo schrieb vor 1 Minute:

Mit welchen Anschuldigungen? LOL. 

"Stellst den Aufsichtsrat somit auch ins Kriminal wennst schson dabei bist?"

Damit beschuldigst du meiner Meinung nach den User, dass er MK und ggf. auch den AR einer (oder mehrerer) Straftat(en) bezichtigt. Was meiner Ansicht an keiner Stelle hier erfolgt ist. 

[Westside]

Castor schrieb vor 1 Minute:

Gizmo, nenne die Namen der Sponsoren. BITTE !!!

Einer ist Synthos 

[Gizmo]

pramm1ff schrieb vor 15 Minuten:

Okay, ich sehe... alles nur Pech. 

Dann ist es ja gut. Man konnte ja nicht wissen, dass beim Roulette auch die Null kommen kann. 

 

Das kann einfach nicht dein Ernst sein. Mit so einer Fehlerkultur ist egal welches Projekt dem Untergang geweiht. Du lässt keinerlei sachliche Kritik oder Ursachenforschung zu, einfach Pech dass man mit viel Risiko eingefahren ist.

 

Tja... Wenigstens kann man hoffen, dass in dieser Hinsicht einem Investor die Austria mehr am Herzen liegt. 

Welches der Argumente war sachlich?
 

[Westside]

Gizmo schrieb Gerade eben:

Da hätte es Post Stronach VIELE Möglichkeiten gegeben. Ist natürlich nicht populär, nicht?

Da hat ja Markus damals als einziger zwei Strategien ... der Onkel ist der beste und der böse Onkel pfui pfui pfui - nicht?

[DeusAustria]

Ich verstehe nicht was unsachlich sein soll wenn man der Meinung ist, die Letztverantwortung für so ein Ergebnis liegt beim Finanzvorstand .

[Gizmo]

Dim schrieb vor 13 Minuten:

Na so ganz unbeteiligt war er vermutlich auch nicht....

Und nicht all, nur übermächtig. 

niemand redet von unbeteiligt. 
Ich möchte aber nicht Wissen wieviel % an der Leute hier (klar, jetzt alle nö?) gesagt hätten: kein Stadion, Risiko zu hoch, wir machen so weiter ohne uns entwickeln zu können.
Oder wann hätte man je ein Stadion bauen können als nach CL, nach guten Transfererlösen und relativ konstanten EC Teilnahmen in der Gruppe?
Glaub doch niemand ernsthaft, dass wir im alten Horr solche Sprünge gemacht hätten um ein Stadion in einer besser wirtschaftlichen Situation anzugehen. 
 

[pramm1ff]

Gizmo schrieb Gerade eben:

Welches der Argumente war sachlich?
 

Ich finde es sachlich festzuhalten, dass zu viel Risiko eingegangen wurde und zu welchen Zeitpunkten bzw. mit welchen Handlungen das geschehen ist. Was sollte daran unsachlich sein? 

So ein Ergebnis kommt ja nicht aus heiterem Himmel. Genau genommen wüsste ich nicht, dass ich jemals von einem Bundesligisten solche Zahlen gesehen hätte. 

Auch die Diskussion was notwendig sein wird an Entbehrungen und Kontrollverlust um da wieder rauszukommen ist hochsachlich und absolut angezeigt. 

[J.E]

Westside schrieb vor 4 Minuten:

Einer ist Synthos 

https://www.derstandard.at/story/2000085006878/ein-pole-wurde-oesterreicher-im-nu

[farii]

Also, dass die Austria in diesem Schlamassel ist , ist also nur Pech. Niemand hat Schuld an dieser Misere, es war einfach nur Pech 

bearbeitet 30. November 2020 von farii

[forzaviola84]

Synthos hat btw hätte niemals 10mio gesponsert

[Papa_Breitfuss]

J.E schrieb vor 3 Minuten:

siehst du nicht selber den Unterschied, ob die wöchentlich Einnahmen von 100 000 entgehen oder von 10 000

siehst du wirklich nicht die Relationen? dann musst mit meiner Logik vorlieb nehmen 

Um das geht's doch gar nicht. Sondern darum dass bei anderen Vereinen scheinbar Millionenverluste legitim sind weil es leistbar ist, und weil da die Ausrede Corona gilt,  aber bei uns sind  Einnahmeverluste in Millionenhöhe und fehlende Sponsorgelder  sowie Corona nur eine plumpe Ausrede um das Versagen von MK  zu überdecken. 

Jeder andere Vorstand hätte aktuell sicher einen Gewinn erwirtschaftet, oder? 

[forzaviola84]

Hat nicht Bruckner unlängst auch angekündigt dass bei den Rapdis ein minus im höheren Millionenbereich klafft? Gibts da zahlen?!