Die Austria und das liebe Geld

[elmod]

Thomas1911 schrieb vor 11 Minuten:

Die Bombe ist, dass unser Vorstand offensichtlich falsche Zahlen rausgibt. Das ist keine Spekulation sondern von einem unabhängigen Wirtschaftsprüfer festgestellt - somit Fakt. 

Wenn ein WP "falsche Zahlen" feststellt und es passiert in Folge nichts,  wozu braucht es dann überhaupt diesen WP? 

[Gizmo]

Thomas1911 schrieb vor 21 Minuten:

Die Bombe ist, dass unser Vorstand offensichtlich falsche Zahlen rausgibt. Das ist keine Spekulation sondern von einem unabhängigen Wirtschaftsprüfer festgestellt - somit Fakt. 

puh, starke Worte. 
Will gar ned wissen was da für Tatbestände erfüllt sind wenn das nicht stimmt.

[Thomas1911]

elmod schrieb vor 7 Minuten:

Wenn ein WP "falsche Zahlen" feststellt und es passiert in Folge nichts,  wozu braucht es dann überhaupt diesen WP? 

Was erwartest du dir denn für Konsequenzen? 

Die Konsequenz ist, dass dir niemand der halbwegs bei Verstand ist, Geld gibt. 

 

 

Gizmo schrieb vor 2 Minuten:

puh, starke Worte. 
Will gar ned wissen was da für Tatbestände erfüllt sind wenn das nicht stimmt.

Wenn der WP den Bestätigungsvermerk einschränkt - in unserem konkreten Fall im Bereich des Jahresüberschuss & des Eigenkapital - wird der WP der Meinung sein, dass die Zahlen nicht korrekt sind. 

Also welcher Tatbestand sollte da jetzt erfüllt sein? 

[Gizmo]

Thomas1911 schrieb vor 4 Minuten:

Was erwartest du dir denn für Konsequenzen? 

Die Konsequenz ist, dass dir niemand der halbwegs bei Verstand ist, Geld gibt. 

 

 

Wenn der WP den Bestätigungsvermerk einschränkt - in unserem konkreten Fall im Bereich des Jahresüberschuss & des Eigenkapital - wird der WP der Meinung sein, dass die Zahlen nicht korrekt sind. 

Also welcher Tatbestand sollte da jetzt erfüllt sein? 

naja, einem CFO zu unterstellen bewusst falsche Zahlen zu veröffentlichen...
Da muss man schon sehr sicher sein um nicht in die Rue de la Gack einzubiegen. Und wenn dem so wäre dann würde man ja wohl schon lange öffentlich die Beweise herzeigen, um das aufzudecken, oder?

bearbeitet 27. Mai 2020 von Gizmo

[Thomas1911]

Gizmo schrieb vor 1 Minute:

naja, einem CFO zu unterstellen bewusst falsche Zahlen zu veröffentlichen...
Da muss man schon sehr sicher sein um nicht in die Rue de la Gack einzubiegen. Und wenn dem so wäre dann würde man ja wohl schon lange öffentlich die Beweise herzeigen, um das aufzudecken, oder?

Ich kenne die Gründe nicht - warum man die Zahlen nicht so darstellt wie es der Wirtschaftsprüfer gerne hätte. Ich geh davon aus, dass der CFO der Meinung ist, er habe die korrekten Zahlen rausgegeben. Im Zweifel verlass ich mich dann allerdings doch auf den unabhängigen WP. 

Ich hab den Geschäftsbericht gelesen - in dem steht, dass der WP nicht an unser Ergebnis sowie an unser EK glaubt! 

[J.E]

Gizmo schrieb vor 12 Minuten:

naja, einem CFO zu unterstellen bewusst falsche Zahlen zu veröffentlichen...
Da muss man schon sehr sicher sein um nicht in die Rue de la Gack einzubiegen. Und wenn dem so wäre dann würde man ja wohl schon lange öffentlich die Beweise herzeigen, um das aufzudecken, oder?

bewußt lese ich nicht raus 

[elmod]

Thomas1911 schrieb vor 1 Minute:

Ich kenne die Gründe nicht - warum man die Zahlen nicht so darstellt wie es der Wirtschaftsprüfer gerne hätte. Ich geh davon aus, dass der CFO der Meinung ist, er habe die korrekten Zahlen rausgegeben. Im Zweifel verlass ich mich dann allerdings doch auf den unabhängigen WP. 

Ich hab den Geschäftsbericht gelesen - in dem steht, dass der WP nicht an unser Ergebnis sowie an unser EK glaubt! 

Glaubt er nicht, meint er oder ist es ein Fakt - wie zuvor von dir geschrieben? Im Zweifel verlasse ich mich dann doch auf den CFO und die Bundesliga. 

[J.E]

hope and glory schrieb vor 28 Minuten:

Also wären wir, auf grund von Corona, auch durchgekommen wenn wir pleite wären? Wir sind ja sogar ohne Auflagen durch oder?

ersteres wäre der Fall, zweiteres auch (glaub ich). jedenfalls wurde der lizenzentzug bei Insolvenz rausgenommen 

[Thomas1911]

elmod schrieb vor 1 Minute:

Glaubt er nicht, meint er oder ist es ein Fakt - wie zuvor von dir geschrieben? Im Zweifel verlasse ich mich dann doch auf den CFO und die Bundesliga. 

Es ist ein Fakt, dass der Wirtschaftsprüfer meint, dass die Zahlen nicht korrekt sind - sonst würde er den Bestätigungsvermerk nicht einschränken. 

Warum das so ist weiß ich nicht, warum uns Vorstand die Zahlen nicht einfach korrigiert weiß ich auch nicht - das ist dann reine Spekulation. 

[aragorn]

Thomas1911 schrieb vor 11 Minuten:

Ich kenne die Gründe nicht - warum man die Zahlen nicht so darstellt wie es der Wirtschaftsprüfer gerne hätte. Ich geh davon aus, dass der CFO der Meinung ist, er habe die korrekten Zahlen rausgegeben. Im Zweifel verlass ich mich dann allerdings doch auf den unabhängigen WP. 

Ich hab den Geschäftsbericht gelesen - in dem steht, dass der WP nicht an unser Ergebnis sowie an unser EK glaubt! 

Das Thema wurde bereits bei der GV thematisiert. Es geht dabei um einen einzigen Sponsor, wo es noch offene Fragen gab.

Das der WP die Zahlen nicht glaubt, ist genauso eine Lüge, wie die Behauptung wir hätten falsche Zahlen veröffentlicht.

[elmod]

Thomas1911 schrieb vor 14 Minuten:

Es ist ein Fakt, dass der Wirtschaftsprüfer meint, dass die Zahlen nicht korrekt sind - sonst würde er den Bestätigungsvermerk nicht einschränken. 

Warum das so ist weiß ich nicht, warum uns Vorstand die Zahlen nicht einfach korrigiert weiß ich auch nicht - das ist dann reine Spekulation. 

aragorn hat es schon geschrieben. Hab mir diesen Bericht jetzt auch durchgelesen. Die in Rede stehenden Seiten. Abschließend darf ich noch auf nachstehendes hinweisen: 

Wir freuen uns über Fragen & Feedback zum Geschäftsbericht mit integriertem Nachhaltigkeitsreport per Mail an: [email protected]

bearbeitet 27. Mai 2020 von elmod

[Thomas1911]

aragorn schrieb vor 14 Minuten:

Das Thema wurde bereits bei der GV thematisiert. Es geht dabei um einen einzigen Sponsor, wo es noch offene Fragen gab.

Das der WP die Zahlen nicht glaubt, ist genauso eine Lüge, wie die Behauptung wir hätten falsche Zahlen veröffentlicht.

Oh OK - gibt's da auch genaueres? 

Warum ist der Bestätigungsvermerk dann eingeschränkt? 

bearbeitet 27. Mai 2020 von Thomas1911
Edit: hab den Thread gefunden, danke!

[Killbritney]

hope and glory schrieb vor 53 Minuten:

Also wären wir, auf grund von Corona, auch durchgekommen wenn wir pleite wären? Wir sind ja sogar ohne Auflagen durch oder?

Halleluja auf Corona. Sie hat uns gerettet. Ohne Corona gäbe uns wohl nicht mehr und durch die Krise haben wir plötzlich unser Überleben gesichert 

[behave yourself]

Thomas1911 schrieb vor einer Stunde:

Die Bombe ist, dass unser Vorstand offensichtlich falsche Zahlen rausgibt. Das ist keine Spekulation sondern von einem unabhängigen Wirtschaftsprüfer festgestellt - somit Fakt. 

Bist du extra aus dem Loch gekrochen um diesen Coup aufzudecken?

[Der Koch]

hope and glory schrieb vor 59 Minuten:

Also wären wir, auf grund von Corona, auch durchgekommen wenn wir pleite wären? Wir sind ja sogar ohne Auflagen durch oder?

Nope

Zitat

Der FK Austria Wien erhielt die Lizenz für die Bundesliga in erster Instanz. Aufgrund der vielen Ungewissheiten in Folge von COVID-19 ist die Lizenz für alle Klubs mit folgender Finanz-Auflage verknüpft: Überarbeitung Budget 20/21 und Liquiditätsplan 10/2020-06/2021 bis 15.10.2020. Zu diesem Zeitpunkt ist dann so wie jedes Jahr auch der Konzernabschluss der aktuellen Saison 2019/20 mit Stichtag 30.06.2020 einzureichen.

Q