Homophobie im Stadion/Kurve

[Phil96]

oestl schrieb vor 3 Minuten:

Ihr verstehts mich immer noch nicht!! SCHWUL sein ist nichts schlechtes!!! Ihr macht es schlecht in dem ihr es thematisiert und die Schwulen in eine Opferrolle stellt.

Wenn Schwul nicht negativ gemeint ist, was soll dann "Schwuler FAK" für ein sinnloser Gesang sein? Der Block singt ja auch ned "blonder FAK" oder "bärtiger FAK"...

[sundaydriver]

oestl schrieb vor 4 Minuten:

Und der ganze FAK ist nicht schwul - obwohls ja eh nix schlechtes ist...!

Ihr verstehts mich immer noch nicht!! SCHWUL sein ist nichts schlechtes!!! Ihr macht es schlecht in dem ihr es thematisiert und die Schwulen in eine Opferrolle stellt.

Ok..Ich oute mich jetzt..ich bin schwul.

 

Du checkst es einfach nicht, oder?

[oestl]

Phil96 schrieb vor 1 Minute:

Wenn Schwul nicht negativ gemeint ist, was soll dann "Schwuler FAK" für ein sinnloser Gesang sein? Der Block singt ja auch ned "blonder FAK" oder "bärtiger FAK"...

Blond=Dumm und wäre gegen alle Blonde diskreminierend...Immer halt was man interpretiert..

 

 

[greenwhitespirit]

oestl schrieb vor 4 Minuten:

Und der ganze FAK ist nicht schwul - obwohls ja eh nix schlechtes ist...!

Ihr verstehts mich immer noch nicht!! SCHWUL sein ist nichts schlechtes!!! Ihr macht es schlecht in dem ihr es thematisiert und die Schwulen in eine Opferrolle stellt.

Ok..Ich oute mich jetzt..ich bin schwul.

 

Wenn unsere Kurve „schwul“ als Beschreibung des Erzfeindes verwendet,  dann wird weiterhin ein völlig unpassendes Wort (schwul beschreibt per Definition die sexuelle Ausrichtung etwa 10% aller Männer weltweit) in einer diskriminierenden Art und Weise verwendet. Das sind Fakten über die wir hier ja gar nicht diskutieren? Nicht WIR machen hier im Forum „schwul“ schlecht. Das ist keine ernstzunehmende Aussage, sry! „Scheiß FAK“ ist passend. „Schwuler FAK“ ist unpassend, auch wenn dort genauso viele Homosexuelle sind wie bei uns oder sonstwo in der Welt. Macht das für dich vielleicht jetzt Sinn? ?

[oestl]

greenwhitespirit schrieb vor 1 Minute:

Wenn unsere Kurve „schwul“ als Beschreibung des Erzfeindes verwendet,  dann wird weiterhin ein völlig unpassendes Wort (schwul beschreibt per Definition die sexuelle Ausrichtung etwa 10% aller Männer weltweit) in einer diskriminierenden Art und Weise verwendet. Das sind Fakten über die wir hier ja gar nicht diskutieren? Nicht WIR machen hier im Forum „schwul“ schlecht. Das ist keine ernstzunehmende Aussage, sry! „Scheiß FAK“ ist passend. „Schwuler FAK“ ist unpassend, auch wenn dort genauso viele Homosexuelle sind wie bei uns oder sonstwo in der Welt. Macht das für dich vielleicht jetzt Sinn? ?

Abgesehen das es nur 2% sind geht es beim Fußball um einen Kampf, einem Krieg ein patriarchisches Spiel..und ich denke im Kampf glauben die Heteromänner den schwulen Männern überlegen zu sein. Das bedeutet aber nicht das man etwas gegen Schwulsein hat... 

[servasoida]

oestl schrieb vor 2 Minuten:

Abgesehen das es nur 2% sind geht es beim Fußball um einen Kampf, einem Krieg ein patriarchisches Spiel..und ich denke im Kampf glauben die Heteromänner den schwulen Männern überlegen zu sein. Das bedeutet aber nicht das man etwas gegen Schwulsein hat... 

[Phil96]

oestl schrieb vor 5 Minuten:

Abgesehen das es nur 2% sind geht es beim Fußball um einen Kampf, einem Krieg ein patriarchisches Spiel..und ich denke im Kampf glauben die Heteromänner den schwulen Männern überlegen zu sein. Das bedeutet aber nicht das man etwas gegen Schwulsein hat... 

Das hat fast schon POTY-Potenzial 

[greenwhitespirit]

oestl schrieb Gerade eben:

Abgesehen das es nur 2% sind geht es beim Fußball um einen Kampf, einem Krieg ein patriarchisches Spiel..und ich denke im Kampf glauben die Heteromänner den schwulen Männern überlegen zu sein. Das bedeutet aber nicht das man etwas gegen Schwulsein hat... 

2%? Bitte um entsprechende Quelle (am besten dann aber per PN, das ist ja kein Sexualwissenschaftsforum). 10% sind die allgemeine Annahme (basiert auf Studien). Darum geht es aber überhaupt nicht!! Auch bei 0,1% ändert sich das Problem nicht? Was du da schreibst mag deine persönliche Phantasie (mehr ist es sicherlich nicht) sein, hat mit dem hier diskutierten Problem nichts zu tun. Ich bezweifle dass meine heterosexuellen Freunde sich mir überlegen fühlen, mag vlt auch daran liegen, dass ich groß gewachsen bin und seit ich mit (semi)professionellem Fußball aufgehört hab seit Jahren Kraftsport betreibe?? Nein jetzt ganz im Ernst...bitte nimm’s mir nicht übel, aber what the fuck??

[oestl]

greenwhitespirit schrieb vor 1 Minute:

2%? Bitte um entsprechende Quelle (am besten dann aber per PN, das ist ja kein Sexualwissenschaftsforum). 10% sind die allgemeine Annahme (basiert auf Studien). Darum geht es aber überhaupt nicht!! Auch bei 0,1% ändert sich das Problem nicht? Was du da schreibst mag deine persönliche Phantasie (mehr ist es sicherlich nicht) sein, hat mit dem hier diskutierten Problem nichts zu tun. Ich bezweifle dass meine heterosexuellen Freunde sich mir überlegen fühlen, mag vlt auch daran liegen, dass ich groß gewachsen bin und seit ich mit (semi)professionellem Fußball aufgehört hab seit Jahren Kraftsport betreibe?? Nein jetzt ganz im Ernst...bitte nimm’s mir nicht übel, aber what the fuck??

Im Schnitt lag der Anteil 2009 bei den nicht-heterosexuellen Frauen bei 3,3 % (1,1 % homosexuell) und 3,6 % bei den Männern (2,2 % homosexuell). ... Laut der US-Studie National Health Interview Survey (NHIS) von 2013 bezeichneten sich 1,6 % der US-Bevölkerung als homosexuell und 0,7 % als bisexuell.

greenwhitespirit schrieb vor 3 Minuten:

2%? Bitte um entsprechende Quelle (am besten dann aber per PN, das ist ja kein Sexualwissenschaftsforum). 10% sind die allgemeine Annahme (basiert auf Studien). Darum geht es aber überhaupt nicht!! Auch bei 0,1% ändert sich das Problem nicht? Was du da schreibst mag deine persönliche Phantasie (mehr ist es sicherlich nicht) sein, hat mit dem hier diskutierten Problem nichts zu tun. Ich bezweifle dass meine heterosexuellen Freunde sich mir überlegen fühlen, mag vlt auch daran liegen, dass ich groß gewachsen bin und seit ich mit (semi)professionellem Fußball aufgehört hab seit Jahren Kraftsport betreibe?? Nein jetzt ganz im Ernst...bitte nimm’s mir nicht übel, aber what the fuck??

Ich denke das es eher von den übertrieben Tuntenhaften und Conchitas kommt als von den schwulen Normalos...Und ich suche nur Erklärungen bzw. diskutiere ich nur...

[flonaldinho10]

oestl schrieb vor 10 Minuten:

Abgesehen das es nur 2% sind geht es beim Fußball um einen Kampf, einem Krieg ein patriarchisches Spiel..und ich denke im Kampf glauben die Heteromänner den schwulen Männern überlegen zu sein. Das bedeutet aber nicht das man etwas gegen Schwulsein hat... 

Lernen's Geschichte.

Homosexuelle Beziehungen wurden besonders in der Antike sogar zur Truppenstärkung instrumentalisiert. Recherchier mal die Heilige Schar von Theben.

[Air-Win]

oestl schrieb vor 56 Minuten:

In Zukunft hören sich die Schlachtgesänge dann so an:

Ole super Rapid - Austria ihr seid eh auch super aber wir sind besser ! Ole und nach dem Spiel entsorgen wir alle leeren Bierdosen vom NullkommaJosef im Altmetallcontainer...

Pfff...

An Kreativität mangelt es also auch noch...

Eine Dose in einem Mülleimer entsorgen... wie anstrengend, wie kann man nur ... ??‍♂️

 

[greenwhitespirit]

oestl schrieb vor 5 Minuten:

Im Schnitt lag der Anteil 2009 bei den nicht-heterosexuellen Frauen bei 3,3 % (1,1 % homosexuell) und 3,6 % bei den Männern (2,2 % homosexuell). ... Laut der US-Studie National Health Interview Survey (NHIS) von 2013 bezeichneten sich 1,6 % der US-Bevölkerung als homosexuell und 0,7 % als bisexuell.

Ich denke das es eher von den übertrieben Tuntenhaften und Conchitas kommt als von den schwulen Normalos...Und ich suche nur Erklärungen bzw. diskutiere ich nur...

Auch wenn wir uns jetzt weit vom eigentlichen Thema wegbewegen. Das Ding ist, für die Öffentlichkeit als „schwule“ wahrnehmbar sind ja nur diejenigen, die die gängigen Klischees erfüllen. Diese Personen sind tatsächlich fast immer schwul. Nur sind diese unter allen homosexuellen Menschen die Minderheit (das musst mir einfach glauben bitte ;)). In Wahrheit sind gerade unter den Schwulen viele extrem auf ihre Männlichkeit bedacht (Bart, Muskeln, etc). Ich wage mich zu behaupten, dass du mich auf der Straße, in der Kurve, im Gym, am Rasen auch nicht als „schwul“ identifizieren würdest. Ich bin selbst nicht glücklich, wenn gewisse Personen sich rein über ihre Sexualität definieren oder Klischees anheizen oder gar provozieren. Dennoch muss das eine offene Gesellschaft aushalten. Und wie bereits von vielen hier erwähnt.. es geht hier um ganz andere Dinge. Mir geht es vor allem um Respekt! „Schwul“ wird nach wie vor missbräuchlich und herabwürdigend als Schimpfwort verwendet. Nicht im ASB, sondern draußen im alltäglichen Leben. Viele Menschen (auch bei uns) leiden darunter. Das muss nicht sein, man sucht sich seine sexuelle Orientierung nicht aus. Es darf keine Rolle spielen mit wem man am Ende des Tages ins Bett geht, es zählt im Stadion nur die Leidenschaft für Rapid. Wenn uns - wie offenbar hier im ASB - das alles so klar ist, ist es umso absurder, dass immer noch Tausende Leute „schwul“ immer wieder sehr negativ missbrauchen. Danke dir trotzdem für deine Zeit bei dieser Diskussion. Einen gewissen Unterhaltungswert haben deine Posts definitiv

[GRENDEL]

Ernesto schrieb vor einer Stunde:

ist dann deine männlichkeit gekränkt? 

Ganz übertreiben müssen wir dann auch nicht. Bissl Pfeffer muss drin sein, sonst können wir eh zu Arsenal oder Red Bull auch gleich gehen.

 

[Air-Win]

oestl schrieb vor 48 Minuten:

Und der ganze FAK ist nicht schwul - obwohls ja eh nix schlechtes ist...!

Ihr verstehts mich immer noch nicht!! SCHWUL sein ist nichts schlechtes!!! Ihr macht es schlecht in dem ihr es thematisiert und die Schwulen in eine Opferrolle stellt.

Ok..Ich oute mich jetzt..ich bin schwul.

 

Sry, du bist nicht schwul sondern einfach nur dumm. 

X Leute versuchen Dir hier mittlerweile zu erklären das es um den Kontext geht in dem ein Wort verwendet wird. 

Du willst es aber einfach nicht kapieren. Das in den Stadien auch Kinder sitzen und die Spiele im Tv übertragen werden übergehst du einfach.

Und was hat Fußball mit Pa­t­ri­ar­cha­lis­mus oder Krieg zu tun? Mit Kampf kann ich ja nachvollziehen, aber Krieg?? Bist wohl ein Fanboy vom Siebenhabndl...

[Gast]

oestl schrieb vor 48 Minuten:

Abgesehen das es nur 2% sind geht es beim Fußball um einen Kampf, einem Krieg ein patriarchisches Spiel..und ich denke im Kampf glauben die Heteromänner den schwulen Männern überlegen zu sein. Das bedeutet aber nicht das man etwas gegen Schwulsein hat... 

Welches Computerspiel ist das?