Der Präsidentschaftswahlkampf

[Varimax]

Also was beim Konzept von Schmid bislang auffällt sind sehr konkrete Vorgaben im sportlichen Bereich (Datengetrieben, spieler zentriert etc). Das ist mMn nichts, was von einem Präsidium fest geschrieben werden sollte sondern vom GF Sport. Zeigt für mich schon, wohin die Reise gehen soll, was die Vorstellungen zu den Kompetenzen angeht. 

bearbeitet 4. November 2019 von Varimax

[Andy_27]

DAN schrieb vor 16 Minuten:

Huber schreibt, dass bei beiden Listen Barisic gsetzt wäre. Finde das bei Schmid aber nirgensd, bin ich blind, oder wurde das bei der Präsentation auf der Tonspur gesagt?

 

Auf Laola bestätigt es Schmids Vize!

Varimax schrieb vor 15 Minuten:

Also was beim Konzept von Schmid bislang auffällt sind sehr konkrete Vorgaben im sportlichen Bereich (Datengetrieben, spieler zentriert etc). Das ist mMn nichts, was von einem Präsidium fest geschrieben werden sollte sondern vom GF Sport. Zeigt für mich schon, wohin die Reise gehen soll. 

Für mich ist das Konzept sogar maßgeschneidert auf bzw. für Zoki!

SHFG wird auch nicht zufällig mehrmals erwähnt worden sein!

bearbeitet 4. November 2019 von Andy_27

[Green_White Anfield Devil]

WorkingPoor schrieb vor 10 Minuten:

Ich bin auch gerade angefressen. Peschek hat uns die Akademie versprochen, jetzt muss aber Tojner was zuschießen. Was er aber nur macht, wenn der richtige Präsident gewählt wird. Das sind alles so tolle Rapidler, man kann es kaum beschreiben. Der eine erstickt schon benahe an seinem Vermögen, gibt seinem Herzensverein aber nur dann ein, für seine Verhältnisse, Taschengeld, wenn man seine Bedingungen (der steht nicht mal zur Wahl) erfüllt. Auf der anderen Seite kommt wer mit einer Schifahrerin daher und dafür keiner gesicherten Finanzierung für die (von Peschek versprochene) Akademie. Geht's doch alle scheißen!

Oder du siehst es so: Tojner haut die Kohle nur hinein, wenn fähige Leute das auch diesmal wirklich durchsetzen und nicht wieder verscheissen! Mir is der Tojner auch ned sympathisch, aber kann ihn da durchaus verstehen. 

[WorkingPoor]

Green_White Anfield Devil schrieb vor 1 Minute:

Oder du siehst es so: Tojner haut die Kohle nur hinein, wenn fähige Leute das auch diesmal wirklich durchsetzen und nicht wieder verscheissen! Mir is der Tojner auch ned sympathisch, aber kann ihn da durchaus verstehen. 

Schmid will halt alles umreissen, wenn man sich seine Zeilen so ansieht. Ob das gut ist, steht in den Sternen. Und derer gibt es sehr viele.

[DAN]

Andy_27 schrieb vor 6 Minuten:

 

Für mich ist das Konzept sogar maßgeschneidert auf bzw. für Zoki!

SHFG wird auch nicht zufällig mehrmals erwähnt worden sein!

Ach, was würde ich dafür geben, mit Leuten wie Steffen, Zocki, aber auch Marek und Pedro darüber sprechen zu können, welche Liste sie bevorzugen und warum. Für mich sind das die Leute die am ehesten das Wohl Rapids im Sinn haben und über die nötigen Insights verfügen. Allen anderen trau ich ich mittlerweile keinen cm mehr weit... Viel zu viele persönliche Interessen und Intrigen sind hier im Spiel.

 

 

bearbeitet 4. November 2019 von DAN

[Gast]

Varimax schrieb Gerade eben:

Also was beim Konzept von Schmid bislang auffällt sind sehr konkrete Vorgaben im sportlichen Bereich (Datengetrieben, spieler zentriert etc). Das ist mMn nichts, was von einem Präsidium fest geschrieben werden sollte sondern vom GF Sport. Zeigt für mich schon, wohin die Reise gehen soll. 

Ist mir auch sofort aufgefallen.

Zweite Sache, die mir aufgefallen ist: sehr reißerische Pläne. Das Nachwuchsbudget auf 6 Millionen erhöhen, schön und gut. Aber wenn man dafür der Kampfmannschaft 2,5 Millionen pro Jahr wegnimmt, ist das für mich ein No-Go. Für die Summe kannst du die Gehälter von zwei absoluten Topspielern zahlen. Auch bei der Folie mit dem Budget von 60 Millionen muss man aufpassen. Da wurden einfach die jeweils besten Zahlen der Bereiche national, international und Transfereinnahmen der letzten 3 Jahre rausgepickt und kombiniert. Mit 17 Mio Einnahmen aus dem EC und 11 Mio. Einnahmen aus Transfers ist ein 60 Mio. Budget natürlich kein Problem. Erinnern tut das aber etwas an die Finanzplanung der Austria.

[Andy_27]

DAN schrieb vor 4 Minuten:

Ach, was würde ich dafür geben mit Leuten wie Steffen, Zocki, aber auch Marek und Pedro darüber sprechen zu können, welche Liste sie bevorzugen und warum. Für mich sind das die Leute die am ehesten das Wohl Rapids im Sinn haben und über die nötigen Insights verfügen. Allen anderen trau ich ich mittlerweile keinen cm mehr weit... Viel zu viele persönliche Interessen und Intrigen sind hier im Spiel.

 

 

Glaubst jetzt echt ein Marek hat keine persönlichen Interesse an Rapid? Wer zahlt sein Gehalt? Er bekommt für jede moderierte Veranstaltung Kohle! 

Pedro ist ebenfalls angestellt, hier wird sich keiner (hoffentlich) offiziell auf eine Seite stellen.

bearbeitet 4. November 2019 von Andy_27

[mrneub]

Andy_27 schrieb Gerade eben:

Glaubst jetzt echt ein Marek hat keine persönlichen Interesse an Rapid? Wer zahlt sein Gehalt? Er bekommt für jede moderierte Veranstaltung Kohle! 

Ebenfalls Pedro, hier wird sich keiner (hoffentlich) offiziell auf eine Seite stellen.

Steffen wird auch namentlich bei schmids plänen genannt die werden ihn nicht hinschreiben ohne mit ihm geredet zu haben. 

[Andy_27]

#17 schrieb vor 3 Minuten:

Ist mir auch sofort aufgefallen.

Zweite Sache, die mir aufgefallen ist: sehr reißerische Pläne. Das Nachwuchsbudget auf 6 Millionen erhöhen, schön und gut. Aber wenn man dafür der Kampfmannschaft 2,5 Millionen pro Jahr wegnimmt, ist das für mich ein No-Go. Für die Summe kannst du die Gehälter von zwei absoluten Topspielern zahlen. Auch bei der Folie mit dem Budget von 60 Millionen muss man aufpassen. Da wurden einfach die jeweils besten Zahlen der Bereiche national, international und Transfereinnahmen der letzten 3 Jahre rausgepickt und kombiniert. Mit 17 Mio Einnahmen aus dem EC und 11 Mio. Einnahmen aus Transfers ist ein 60 Mio. Budget natürlich kein Problem. Erinnern tut das aber etwas an die Finanzplanung der Austria.

Wie schaut der Plan bei Bruckner aus? Gibt es einen? Wie wird die Akademie finanziert?

Hierzu finde ich nichts - erinnert an die Ziele der Austria..

[DAN]

Andy_27 schrieb vor 5 Minuten:

Glaubst jetzt echt ein Marek hat keine persönlichen Interesse an Rapid? Wer zahlt sein Gehalt? Er bekommt für jede moderierte Veranstaltung Kohle! 

Ebenfalls Pedro, hier wird sich keiner (hoffentlich) offiziell auf eine Seite stellen.

Beide werden wohl bei jedem Präsidenten der jetzt folgt unantasbar sein. D.h. ich würde schon davon ausgehen, dass beide, bei beiden Präsidentenkandidaten halbwegs objektiv wären.
Klar wird sich keiner hier öffentlich bekennen. Das wäre auch hochgradig unprofessionell und dumm.
Auch wenn ich also weiß, dass sie sich nicht äußern werden, hätte mich ihre Sichtweise brennend interssiert.

bearbeitet 4. November 2019 von DAN

[hateful86]

Was man jedenfalls raus lesen kann, beim Konzept der Liste Schmid. 

- Barisic ist unangefochten für sportliches zuständig 

- Tojner tritt mit seinen 5 Millionen, wenn als Sponsor auf und nicht wegen Gefälligkeiten

Da wurden ja vor Veröffentlichung der Konzepte, schon Schreckensszenarien gezeichnet. 

 

Ansonsten sind beide Konzepte absolut berechtigt, und haben das Gute von Rapid im Vordergrund. Insgesamt sehe ich das Konzept der Liste Schmid vorne, da vorallem der Nachwuchs eine große Rolle spielt und es gesamt gesehen detailreicher ist. 

 

Was mich noch näher interessieren würde, wäre die tatsächliche Rolle von Kaltenborn bei der Liste Bruckner. Da weiß man irgendwie noch recht wenig. Ob sie wirklich dem Team angehört oder nur unterstützend und beratend zur Seite steht, kann man nicht so richtig raus lesen. 

 

[moerli]

DAN schrieb vor 16 Minuten:

Huber schreibt, dass bei beiden Listen Barisic gsetzt wäre. Finde das bei Schmid aber nirgendsd, bin ich Blind oder wurde das bei der Präsentation auf der Tonspur gesagt?

 

Wurde gesagt,sogar das er größere Unterstützung bekommt,sowie einen Akademie Leiter 

[WorkingPoor]

Man lockt mit der Akademie, die Peschek in den Sand gesetzt hat. Normal müsste jetzt jeder Schmid wählen.

[DAN]

hateful86 schrieb Gerade eben:

Was man jedenfalls raus lesen kann, beim Konzept der Liste Schmid. 

- Barisic ist unangefochten für sportliches zuständig

Wo liest du das im Konzept von Schmid? Ich weiß Marek hat sich dazu geäußert. Sie wollen Barisics Team "aufwerten" - was auch immer das konkret heißen soll. Aber im Konzept finde ich das nicht.

[moerli]

DAN schrieb vor 12 Minuten:

Ach, was würde ich dafür geben, mit Leuten wie Steffen, Zocki, aber auch Marek und Pedro darüber sprechen zu können, welche Liste sie bevorzugen und warum. Für mich sind das die Leute die am ehesten das Wohl Rapids im Sinn haben und über die nötigen Insights verfügen. Allen anderen trau ich ich mittlerweile keinen cm mehr weit... Viel zu viele persönliche Interessen und Intrigen sind hier im Spiel.

 

 

Du Trägst bestimmt Hosenträger und Gürtel zu deiner Hose weil du der auch nicht traust