Was macht die Konkurrenz?

[RogueRouge]

Komisch ist: Treffen *unsere* Stürmer nicht, dann ist das Mittelfeld oder das Kollektiv schuld. Trifft Ronivaldo oft, dann kommt das auch vom Mittelfeld bzw. dem Kollektiv.

Verlangt jemand nach jemandem wie Amoah, der heuer beim fast-Absteiger KSV immerhin schon 10 Scorer-Punkte in 26 Spielen hat, dann sagen einige immer recht schnell: Wenn der so gut wäre dann würde Kapfenberg nicht (fast) absteigen. Ähnliches bei Günes oder Dombaxi.

Irgendwie geht nicht beides gleichzeitig: Ist jetzt der einzelne Stürmer/Spieler schuld, wenn das Kollektiv versagt oder das Kollektiv wenn der Stürmer nicht scored? Oder wirken bei uns und BWL andere Kausalitäten als bei KSV und Steyer?

[Feigling10]

Warum sollten wir immer alles und jeden holen der gerade etwas überperformt? Spieler wie Amoah oder Große haben wir doch selbst im Kader. Wir haben ja erst Eloshvili geholt der genau diese Qualität hat wie die beiden genannten - wären also eher was für die Kaderbreite. Da wir anscheinend den Kader verkleinern, werden wir anders transferieren müssen. Wenn du deinen Kader verkleinerst, musst du da eben einen ausgeglichen starken Kader haben, da kannst keine kicker holen die gerade etwas aufzeigen. Dort läuft halt gerade wirklich alles, werden sie sich selbst schwer erklären können.

Dann holt man zb. diese Jungs - bringen dann diese Leistungen nicht mehr und dann wird der SL wieder zerlegt - obwohl hier geschrieben wurde das das interessante kicker sind. Nein, wir brauchen ganz eine andere Art von Qualität.

Zb. ein Fridrikas - der sich von Dornbirn weg richtig gesteigert hat und auch die Attribute mitbringt die uns besser machen würden - nämlich Robustheit, Speed und Tempodribblings bzw. guten abschluss. So eine Art von Spieler musst mal holen und nicht einen Amoah oder Große. Wir wollen ja, falls es heuer nix wird, dann nächstes Jahr rauf. Aber wenn wir dann immer wieder Nachzügler holen, wirds schwer werden. 

[Rothaut]

RogueRouge schrieb vor 13 Minuten:

Komisch ist: Treffen *unsere* Stürmer nicht, dann ist das Mittelfeld oder das Kollektiv schuld. Trifft Ronivaldo oft, dann kommt das auch vom Mittelfeld bzw. dem Kollektiv.

Verlangt jemand nach jemandem wie Amoah, der heuer beim fast-Absteiger KSV immerhin schon 10 Scorer-Punkte in 26 Spielen hat, dann sagen einige immer recht schnell: Wenn der so gut wäre dann würde Kapfenberg nicht (fast) absteigen. Ähnliches bei Günes oder Dombaxi.

Irgendwie geht nicht beides gleichzeitig: Ist jetzt der einzelne Stürmer/Spieler schuld, wenn das Kollektiv versagt oder das Kollektiv wenn der Stürmer nicht scored? Oder wirken bei uns und BWL andere Kausalitäten als bei KSV und Steyer?

Prinzipiell sollte ein Stürmer einmal wissen wo das Tor steht. Auch das wird ihm aber (wie bei uns des Öfteren) wenig nützen, wenn kaum BRAUCHBARE Bälle aus dem MF kommen. Daß sich in der 2.Ö-Liga einer vom eigenen 16er bis zum gegnerischen Tor durchdribbelt gibts vielleicht 1x im Jahr. Für die wenigen Chancen, die wir uns erspielen finde ich unsere Stürmer nicht einmal sooo ineffektiv. 

Leute wie ein Amoah oder Grosse sind sicher keine Schlechten, nur wage ich zu bezweifeln, daß wir mit denen einen Schritt nach vorne machen würden, weil unsere größeren Baustellen eben viel weiter hinten beginnen. 

[Casino Stadion]

Feigling10 schrieb vor 13 Minuten:

Warum sollten wir immer alles und jeden holen der gerade etwas überperformt? Spieler wie Amoah oder Große haben wir doch selbst im Kader. Wir haben ja erst Eloshvili geholt der genau diese Qualität hat wie die beiden genannten - wären also eher was für die Kaderbreite. Da wir anscheinend den Kader verkleinern, werden wir anders transferieren müssen. Wenn du deinen Kader verkleinerst, musst du da eben einen ausgeglichen starken Kader haben, da kannst keine kicker holen die gerade etwas aufzeigen. Dort läuft halt gerade wirklich alles, werden sie sich selbst schwer erklären können.

Dann holt man zb. diese Jungs - bringen dann diese Leistungen nicht mehr und dann wird der SL wieder zerlegt - obwohl hier geschrieben wurde das das interessante kicker sind. Nein, wir brauchen ganz eine andere Art von Qualität.

Zb. ein Fridrikas - der sich von Dornbirn weg richtig gesteigert hat und auch die Attribute mitbringt die uns besser machen würden - nämlich Robustheit, Speed und Tempodribblings bzw. guten abschluss. So eine Art von Spieler musst mal holen und nicht einen Amoah oder Große. Wir wollen ja, falls es heuer nix wird, dann nächstes Jahr rauf. Aber wenn wir dann immer wieder Nachzügler holen, wirds schwer werden. 

Ich verstehe deine Intension, weil wenn wir den Kader verkleinern sollte die vorhandene Qualität auch gegenüber den anderen Kaderspieler gehoben werden, aber ein Günes oder Lichtenberger könnten auch uns besser machen, weil ansonsten hätte ein Seidl nicht aus Kuchl zu BW Linz oder Wimmer von Steyr nach Linz wechseln dürfen. Waren auch eher Nachzügler. Diese Namen fallen eben derzeit, weil es die naheliegendsten sind. Ich wäre auch sehr offen gegenüber wieder einen Lieferinger bei uns begrüßen zu dürfen. Aber ich hoffe auch, wie DE gesagt hat auf einen Spieler welcher woanders nicht zum Zug (aus einer 1.Liga) kommt und wir der lachende Klub werden.

[Feigling10]

Casino Stadion schrieb vor 21 Minuten:

 aber ein Günes oder Lichtenberger 

Beide wären Spieler die ich nicht beim Gak sehen möchte. Wir müssen nicht immer nur in der eigenen Liga nach kickern ausschau halten - denn so wird das nix. Hat wahrscheinlich noch niemand einen aufstieg geschafft der immer nur in der eigenen Liga scoutet. 

[Auron1902]

Casino Stadion schrieb vor 14 Minuten:

Ich verstehe deine Intension, weil wenn wir den Kader verkleinern sollte die vorhandene Qualität auch gegenüber den anderen Kaderspieler gehoben werden, aber ein Günes oder Lichtenberger könnten auch uns besser machen, weil ansonsten hätte ein Seidl nicht aus Kuchl zu BW Linz oder Wimmer von Steyr nach Linz wechseln dürfen. Waren auch eher Nachzügler. Diese Namen fallen eben derzeit, weil es die naheliegendsten sind. Ich wäre auch sehr offen gegenüber wieder einen Lieferinger bei uns begrüßen zu dürfen. Aber ich hoffe auch, wie DE gesagt hat auf einen Spieler welcher woanders nicht zum Zug (aus einer 1.Liga) kommt und wir der lachende Klub werden.

Was @Feigling10 meint, ist das man sich bei jedem Kicker die Frage stellen muss, ob der uns wirklich weiterbringt, was die Linzer in den letzten Jahren mit Wawra gut gemacht haben, ist das sie sich immer gezielt verstärkt haben, und diese Transfers dann dort eigentlich auch alle aufgegangen sind, das sollte auch unser Ziel sein, ob der Spieler aus der tadschikischen Liga oder unserer Regionalliga kommt ist im Endeffekt egal.

Wenn Ich mir unsern Kader und die aktuellen Spiele anschaue, sind die Schwachstellen recht klar ersichtlich, wir haben de facto keinen einzigen echten LV im Kader, die Achter-Positionen werden in der Regel von Sechsern besetzt, Koller ist im Sommer eventuell weg und Graf wird noch länger ausfallen und mit Liendl beendet ein wichtiger Spieler im Sommer seine Karriere, bevor Ich mir Sorgen über einen potenziellen Wunderknipser mache, wäre es deswegen eher sinnvoll wenn man diese Positionen einmal ordentlich besetzt und den Kader etwas ausdünnt.

[Casino Stadion]

Feigling10 schrieb vor 27 Minuten:

Beide wären Spieler die ich nicht beim Gak sehen möchte. Wir müssen nicht immer nur in der eigenen Liga nach kickern ausschau halten - denn so wird das nix. Hat wahrscheinlich noch niemand einen aufstieg geschafft der immer nur in der eigenen Liga scoutet. 

Bin ich voll bei dir und wird DE bestimmt auch wieder machen. Hat er in kurzer Vergangenheit eh bewiesen. Am Anfang wirft man halt immer Spieler in die Runde welche einem aufgefallen sind und das ist in unserer Liga am Leichtesten.

 

Auron1902 schrieb vor 23 Minuten:

Was @Feigling10 meint, ist das man sich bei jedem Kicker die Frage stellen muss, ob der uns wirklich weiterbringt, was die Linzer in den letzten Jahren mit Wawra gut gemacht haben, ist das sie sich immer gezielt verstärkt haben, und diese Transfers dann dort eigentlich auch alle aufgegangen sind, das sollte auch unser Ziel sein, ob der Spieler aus der tadschikischen Liga oder unserer Regionalliga kommt ist im Endeffekt egal.

Wenn Ich mir unsern Kader und die aktuellen Spiele anschaue, sind die Schwachstellen recht klar ersichtlich, wir haben de facto keinen einzigen echten LV im Kader, die Achter-Positionen werden in der Regel von Sechsern besetzt, Koller ist im Sommer eventuell weg und Graf wird noch länger ausfallen und mit Liendl beendet ein wichtiger Spieler im Sommer seine Karriere, bevor Ich mir Sorgen über einen potenziellen Wunderknipser mache, wäre es deswegen eher sinnvoll wenn man diese Positionen einmal ordentlich besetzt und den Kader etwas ausdünnt.

Zwei LV wären wichtig damit Rosenberger fix in das Mittelfeld kann. Einen Stammspieler und einen Perspektivspieler. IV wird spannend. Noch einmal so ein Glücksgriff wie Jovicic wäre fein. 

[Reddevil1977]

Casino Stadion schrieb vor 27 Minuten:

Bin ich voll bei dir und wird DE bestimmt auch wieder machen. Hat er in kurzer Vergangenheit eh bewiesen. Am Anfang wirft man halt immer Spieler in die Runde welche einem aufgefallen sind und das ist in unserer Liga am Leichtesten.

 

Zwei LV wären wichtig damit Rosenberger fix in das Mittelfeld kann. Einen Stammspieler und einen Perspektivspieler. IV wird spannend. Noch einmal so ein Glücksgriff wie Jovicic wäre fein. 

Ich könnte mir einen Tomka vorstellen....hat mit Jovicic bereits einmal funktioniert und ist sicher eher preiswert. 

[LOK III]

Ich mag die Hartberger nicht und der Schopp ist mir auch unsympathisch. Trotzdem finde ich es beeindruckend, wie die sich mit dem Trainerwechsel entwickelt haben. Die spielen richtig guten, attraktiven Fußball. Das nimmt auch die Fans mit. Hätte ich mir nicht gedacht, dass sich diese Truppe in kürzester Zeit so entwickelt. 

[Reddevil1977]

LOK III schrieb vor 37 Minuten:

Ich mag die Hartberger nicht und der Schopp ist mir auch unsympathisch. Trotzdem finde ich es beeindruckend, wie die sich mit dem Trainerwechsel entwickelt haben. Die spielen richtig guten, attraktiven Fußball. Das nimmt auch die Fans mit. Hätte ich mir nicht gedacht, dass sich diese Truppe in kürzester Zeit so entwickelt. 

Ja bis auf die Fans....bin ich bei dir....Hartberg hat maximal Fußballinteressierte und Spielerfrauen und eventuell noch einige Jugendspieler die sich das Spiel anschauen....ich glaube bei deren Spiele gibt es mehr Scouts im Publikum als wirkliche Fans!

[markusknaller07]

Steyr gleicht gegen den SKN aus. Der Fußballgott ist uns doch gewogen an dem Wochenende.

[elma]

markusknaller07 schrieb Gerade eben:

Steyr gleicht gegen den SKN aus. Der Fußballgott ist uns doch gewogen an dem Wochenende.

Noch ist’s net aus 

[DerRoteRächer]

elma schrieb vor 4 Minuten:

Noch ist’s net aus 

Ja leider 

[Red Corner]

Was ist da los. Lassen beide vorne Punkte?

[Rothaut]

markusknaller07 schrieb vor 7 Minuten:

Steyr gleicht gegen den SKN aus. Der Fußballgott ist uns doch gewogen an dem Wochenende.

Der Admira auch