Stadion auf der Gugl

[Traunseelaskler]

Mit mindesten 65 Millionen Euro weisen wir die Wiener kostenmäßig aber ziemlich in die Schranken: laut meinen Recherchen haben der Rapid-Abriss + Neubau bzw. der Austria-Umbau jeweils zwischen 40 und 45 Millionen gekostet (bei Rapid hat die Stadt laut einem Bericht 26,4 Millionen beigesteuert)

Eine Erkenntnis der letzten Seiten: @blauweiss92 macht seinem Vater @blauweiss78 mächtig Konkurrenz 

[blauweiss92]

Traunseelaskler schrieb vor 5 Minuten:

 

Eine Erkenntnis der letzten Seiten: @blauweiss92 macht seinem Vater @blauweiss78 mächtig Konkurrenz 

Kollege 78 ist halt ein Auslaufmodell.  

bearbeitet 26. November 2020 von blauweiss92

[Traunseelaskler]

Den Artikel der Nachrichten versteh ich nicht ganz:

Zitat

Im Landtag soll in den nächsten Tagen eine Förderung von maximal 30 Millionen Euro für die neue Fußballarena des LASK beschlossen werden.

 „Mit diesem Projekt werden jetzt wichtige Impulse gerade für regionale Betriebe gesetzt“, sagt Landeshauptmann Thomas Stelzer. Insgesamt wird der Bundesligist 65 Millionen Euro in seine neue Spielstätte investieren. 

Zitat

 Für LASK-Präsident Siegmund Gruber ist die Unterstützung durch das Land in Höhe von 30 Millionen Euro eine entscheidende Grundlage. Immerhin muss der LASK noch weit mehr als diese Summe selbst aufbringen.

Das ist schon eigenartig formuliert - da könnte man meinen, insgesamt würden 95 Millionen investiert (30 Land + 65 LASK)? Was bedeutet zudem "weit mehr"? Für mich persönlich sind fünf Millionen bereits weit mehr, in Relation zu 30 würd ich aber einfach von "mehr" sprechen und nicht von "weit mehr".

Ich gehe dennoch davon aus, dass 65 insgesamt gemeint sind (wobei am Ende wohl noch einige Millionen dazukommen werden).

[Traunseelaskler]

Edit: bei so großen Summen steigen jetzt natürlich dann auch die Ansprüche an das Stadion

Ich hätte im Notfall ja auch eine Billigvariante genommen, aber wenn das so funktioniert (ohne negative finanzielle Auswirkungen durch Überschätztung) freue ich mich, wenns besser wird 

bearbeitet 26. November 2020 von Traunseelaskler

[Eldoret]

blauweiss92 schrieb vor 35 Minuten:

Kollege 78 ist halt ein Auslaufmodell.  

Ich weiß 

[Gump86]

Traunseelaskler schrieb vor 1 Stunde:

Mit mindesten 65 Millionen Euro weisen wir die Wiener kostenmäßig aber ziemlich in die Schranken: laut meinen Recherchen haben der Rapid-Abriss + Neubau bzw. der Austria-Umbau jeweils zwischen 40 und 45 Millionen gekostet (bei Rapid hat die Stadt laut einem Bericht 26,4 Millionen beigesteuert)

Eine Erkenntnis der letzten Seiten: @blauweiss92 macht seinem Vater @blauweiss78 mächtig Konkurrenz 

Rapid ja!

 

Austria hat aber für nur 2 Tribünen 42 Mille bezahlt

Ost hat nochmals 9,2 gekostet aber scho 2008.

[Freeze]

Austria und Rapdi haben von der Stadt Wien zusammen ca. 50Mille bekommen und der Lask bekommt so mir nix dir nix einfach mal 30Mille geschenkt und das in Coronazeiten. Da ist es natürlich leicht mit den Taschenrechner zu rechnen.

[Stahlstadtabschaum]

ACHTUNG, ERNST GEMEINTE FRAGE:

Da ja von mehreren Seiten gemunkelt wird, dass das Architektenbüro wegen Meinungsverschiedenheiten abgesprungen ist, ist es dann auch möglich, dass es einen neuen Entwurf geben wird?

 

Freeze schrieb vor 1 Minute:

Austria und Rapdi haben von der Stadt Wien zusammen ca. 50Mille bekommen und der Lask bekommt so mir nix dir nix einfach mal 30Mille geschenkt und das in Coronazeiten. Da ist es natürlich leicht mit den Taschenrechner zu rechnen.

Wir müssen uns eh kräftig bücken für die Summe 

[Der Athletiker]

Freeze schrieb vor 2 Minuten:

Austria und Rapdi haben von der Stadt Wien zusammen ca. 50Mille bekommen und der Lask bekommt so mir nix dir nix einfach mal 30Mille geschenkt und das in Coronazeiten. Da ist es natürlich leicht mit den Taschenrechner zu rechnen.

Gerade in Coronazeiten sind Investitionen wichtig & die Hälfte von 50 sind 25 also es sind „nur 5 mehr“. 

[tobi93]

[casual1908]

neunzehnhundertacht schrieb vor 25 Minuten:

ACHTUNG, ERNST GEMEINTE FRAGE:

Da ja von mehreren Seiten gemunkelt wird, dass das Architektenbüro wegen Meinungsverschiedenheiten abgesprungen ist, ist es dann auch möglich, dass es einen neuen Entwurf geben wird?

 

Wir müssen uns eh kräftig bücken für die Summe 

Wenn man sich in dieser Phase noch beim Entwurf befindet, läuft sowieso kräftig was falsch. 

Um das ganze Projekt ist es mir sowieso zu ruhig, zieimlich verdächtig. 

[Der Athletiker]

casual1908 schrieb vor 2 Minuten:

Wenn man sich in dieser Phase noch beim Entwurf befindet, läuft sowieso kräftig was falsch. 

Ist man das? Kenn mich da ned aus aber bei dem einen Plan war ja was von Einreichung zu lesen. 

[casual1908]

Der Athletiker schrieb vor 1 Minute:

Ist man das? Kenn mich da ned aus aber bei dem einen Plan war ja was von Einreichung zu lesen. 

So ist es. Nachdem das Projekt heute die Freigabe erhielt, muss zumindest der Einreichplan bei den zuständigen Behörden liegen, anders gar nicht möglich. 

[GonnaBetter22]

neunzehnhundertacht schrieb vor 35 Minuten:

ACHTUNG, ERNST GEMEINTE FRAGE:

Da ja von mehreren Seiten gemunkelt wird, dass das Architektenbüro wegen Meinungsverschiedenheiten abgesprungen ist, ist es dann auch möglich, dass es einen neuen Entwurf geben wird?

 

Wir müssen uns eh kräftig bücken für die Summe 

Sag mal bist Du irgendwo angrennt?.. 

[Bohemian Flexer]

Brauche ich beim Haus bauen nachdem der Plan gezeichnet & eingereicht wurde den Architekten noch? Ab da sind andere Sachen wichtig. 

bearbeitet 26. November 2020 von Bohemian Flexer