Auf Wiedersehen: Peter Stöger

[_Joker_]

Papa_Breitfuss schrieb vor 1 Minute:

Also ehrlich. Das ist doch Schmafu.  Wenn man sich mit Stöger einig ist, wird da auch Muhr in die Entscheidung eingebunden sein. Und warum jetzt noch Wochen vergehen zu lassen, um diese Entscheidung bekannt zu geben hat keinen Sinn. 

Ob Stöger in dieser Transferperiode  schon oder nicht  eingebunden ist sollte nichts daran ändern die Entscheidung bekannt zu geben. Wenn man von Stöger überzeugt ist hat ergibt es null Sinn zu sagen: Lass ma halt Muhr noch machen und nachher darf Stöger schauen was er daraus macht. 

Um Muhr elegant und nicht hart "abzuservieren".

[Papa_Breitfuss]

_Joker_ schrieb vor 6 Minuten:

Um Muhr elegant und nicht hart "abzuservieren".

Dass Muhr "abserviert" wird falls Stöger kommt, wird aber jedem im vorhinein bewusst sein. 

Auch ihm selbst. Und wie gesagt. Diesem lang gedienten Mitarbeiter werdens schon nen passenderen Job geben, denn  ich sehe es nicht unbedingt als seinen Fehler dass er dieser Aufgabe nicht gewachsen sein dürfte. 

Er hat sich ( als lang gedienter Violetter) dieser ihm aufgetragenen Herausforderung gestellt und sie nicht zur vollen Zufriedenheit aller erfüllt

bearbeitet 4. Juli 2019 von Papa_Breitfuss

[Violetter1911]

Geh bitte bei der Wette kannst ohne dir auch nur irgendwelche Sorgen machen zu müssen einsteigen, wir verlieren 1. noch sehr lange kein Derby und 2. wird bis zum nächsten stöger hoffentlich schon unterschrieben haben.

[Papa_Breitfuss]

the dude schrieb vor 44 Minuten:

Deal

Heißt dass im Fall der logischen Niederlage verlängert sich der wetteinsatz für Capulcu um ein weiteres jahr für jeden User der mit einsteigt? 

[the dude]

Papa_Breitfuss schrieb Gerade eben:

Heißt dass im Fall der logischen Niederlage verlängert sich der wetteinsatz für Capulcu um ein weiteres jahr für jeden User der mit einsteigt? 

Eh kloa

[ooeveilchen]

Und was wenn man im Derby zur Pause hinten liegt und MK im Halbzeitinterview dann Stöger offiziell macht?

Solche Fälle bitte vorher mit dem Anwalt abklären, dass es da keine Reibereien gibt dann. 

[_Joker_]

Papa_Breitfuss schrieb vor 4 Minuten:

Dass Muhr "abserviert" wird falls Stöger kommt, wird aber jedem im vorhinein bewusst sein. 

Auch ihm selbst. Und wie gesagt. Diesem lang gedienten Mitarbeiter werdens schon nen passenderen Job geben, denn  ich sehe es nicht unbedingt als seinen Fehler dass er dieser Aufgabe nicht gewachsen sein dürfte. 

Er hat sich ( als lang gedienter Violetter) dieser ihm aufgetragenen Herausforderung gestellt und sie nicht zur vollen Zufriedenheit aller erfüllt

Ich kritisiere es ja nicht, sondern ich versuche zu spekulieren.

Angeblich hat Stöger Ilzer abgesegnet und mit entschieden. Personalien werden scheinbar mit ihm abgestimmt. Laut Insidern hier ist es fix, es wird aber nicht verlautbart. Stögers Interviews sind eher kryptisch im Moment. 

Auf mich macht es einfach den Eindruck, dass man keine unnötige Unruhe reinbringen will, in dem man Muhr vielleicht offiziell mehr oder weniger "torpediert". Das kann man im Herbst eventuell etwas ruhiger und eleganter machen. 

Nur eine Theorie.

[J.E]

Mittlerweile glaub ich fast, dass es den Hintergrund hat, dass man ja Muhr vermutlich "umpositionieren" muss unter Umständen. Meine Theorie: Muhr macht diese Transferperiode auf alle Fälle mindestens noch fertig. Erst danach kommt Stöger. Muhr wechselt im Herbst wieder zurück in die Akademie.

Irgendjemand hat hier kürzlich von 01.09. geschrieben. Da ist vielleicht doch was dran. 

angeblich war stöger schon bei ilzer eingebunden

[_Joker_]

J.E schrieb vor 7 Minuten:

_Joker_ schrieb vor 39 Minuten:

Mittlerweile glaub ich fast, dass es den Hintergrund hat, dass man ja Muhr vermutlich "umpositionieren" muss unter Umständen. Meine Theorie: Muhr macht diese Transferperiode auf alle Fälle mindestens noch fertig. Erst danach kommt Stöger. Muhr wechselt im Herbst wieder zurück in die Akademie.

Irgendjemand hat hier kürzlich von 01.09. geschrieben. Da ist vielleicht doch was dran. 
 

angeblich war stöger schon bei ilzer eingebunden

 

_Joker_ schrieb vor 10 Minuten:

Ich kritisiere es ja nicht, sondern ich versuche zu spekulieren.

Angeblich hat Stöger Ilzer abgesegnet und mit entschieden. Personalien werden scheinbar mit ihm abgestimmt. Laut Insidern hier ist es fix, es wird aber nicht verlautbart. Stögers Interviews sind eher kryptisch im Moment. 

Auf mich macht es einfach den Eindruck, dass man keine unnötige Unruhe reinbringen will, in dem man Muhr vielleicht offiziell mehr oder weniger "torpediert". Das kann man im Herbst eventuell etwas ruhiger und eleganter machen. 

Nur eine Theorie.

 

[Forza_Viola1911]

The1Riddler schrieb vor 9 Stunden:

Kann das in der Arbeit nicht abspielen. 

https://www.laola1.at/de/videos/view/sportdirektor-bei-der-austria-das-sagt-stoeger-lde/

Irgendwas neues für uns dabei?

So wie er spricht hört sich das alles andere als bereits fix an!

[SodaZitrone]

Forza_Viola1911 schrieb vor 22 Minuten:

So wie er spricht hört sich das alles andere als bereits fix an!

So wie er spricht hört sich das alles so an das er nichts genaueres ausplaudern will.

[Tuksa]

Forza_Viola1911 schrieb vor einer Stunde:

So wie er spricht hört sich das alles andere als bereits fix an!

Absolut, da haben ein paar sogenannte Insider ( eh immer die gleichen )  Alle verrückt gemacht, diesen Thread kann man schließen.

bearbeitet 4. Juli 2019 von Tuksa

[_Wurzelsepp_]

Tuksa schrieb vor 1 Minute:

Absolut, da haben ein paar sogenannte Insider  Alle verrückt gemacht, diesen Thread kann man schließen.

 

 

[SodaZitrone]

Tuksa schrieb vor 1 Minute:

Absolut, da haben ein paar sogenannte Insider  Alle verrückt gemacht, diesen Thread kann man schließen.

 

 

[tifoso vero]

Papa_Breitfuss schrieb vor 46 Minuten:

Dass Muhr "abserviert" wird falls Stöger kommt, wird aber jedem im vorhinein bewusst sein. 

 

Mir nicht! ;-) Warum auch?

Stöger kommt - wenn überhaupt! -  als Sportvorstand. Also in höchster Führungsebene und auf Augenhöhe mit MK. Da wird er den Verein insgesamt sportlich mit dem Ziel ausrichten wollen, den Verein auf ein höheres Level zu heben. RM gehört zu den erfahrensten Führungskräften bei uns und PS wird sich auch keine Bild von ihm machen müssen, da er ihn bestens kennt. Wenn er sieht, dass RM als SD gut arbeitet (und das kann man auch mit Zahlen und Fakten belegen, wenn man den Zugang hat (den wir im übrigen nicht haben!) und somit Entscheidungen treffen kann. Muss nicht sein, ist aber sehr wohl möglich.