Auf Wiedersehen: Peter Stöger

[The1Riddler]

behave yourself schrieb vor 10 Minuten:

Das ist eine sehr wohlwollende Interoretation von quasi nichts was passiert ist. Für mich hat aktuell überhaupt niemand ein Plus außer Suchard - warum auch in der historisch schlechtesten Saison. Stöger bekommt noch Vorschusslorbeeren aber faktisch hat er bislang überhaupt nichts Erkennbares bewegt. Man kann natprlich sagen das wsr toll, weil er dadurch keine Fehler gemacht hat - mir kommt auch vor, das ist aktuell der Anspruch der Austria (nicht einmal dem genügen wir).

Ich würde es nicht toll nennen, aber er hat was eingeführt, was eben bei uns nicht mehr normal gewesen ist und ich bin froh, dass hier ein bisschen Normalität einkehrt mit ihm. Ich bin mir sicher, vor einem Jahr hätten wir noch 2-3 Spieler mehr im Winter geholt um dann bei nicht erreichen des OPO den Trainer rausgeschmissen hätten. Genau diese Panikaktionen knebeln uns aktuell aus meiner Sicht. 

Ich habe immer noch die Hoffnung, dass wir unter ihm nur 2-3 Qualitätsspieler holen und der Rest von unten aufgefüllt wird, welche über die YV sich empfohlen haben. Ich glaube nicht mehr daran, dass ein anderes funktionieren kann im momentanen Markt Umfeld. Zumindest handelt er aktuell danach, lieber mal einen Paniktransfer weniger, als einen zu viel. Das ist für mich schon mal ein Fortschritt...

Auch ich bin im hin und her ob Suchard nicht die bessere Trainer Lösung ist, oder aber wir ihn verheizen, wenn er mit dem aktuellen Personal auskommen muss, kann ich auch nicht ausschließen...

[brillantinbrutal]

behave yourself schrieb vor 12 Minuten:

Das ist eine sehr wohlwollende Interpretation von quasi nichts was passiert ist.

Das ist keine wohlwollende sondern eine absolut richtige Interpretation (die du übrigens meiner Erinnerung auch einmal getätigt hast). Darüberhinaus ist es auch nicht richtig, dass sich nichts getan hat. Der Einbau junger Spieler, das (Ver)leihen von Spielern und eine klare Kommunikation, wonach wir künftig (nicht mehr) suchen, sind etwa auch außen sichtbar. 

Daneben wird es zwar mutmaßlich aber mit enormer Wahrscheinlichkeit zig Dinge geben, die intern verändert wurden und weiter werden. Nur dass wir im ASB davon nicht alles mitbekommen, ist vielleicht für TrottelJohn eine Argumentationsbasis, aber üblicherweise doch nicht für dich. 

[Braveheart-FAK]

brillantinbrutal schrieb vor 1 Minute:

Das ist keine wohlwollende sondern eine absolut richtige Interpretation (die du übrigens meiner Erinnerung auch einmal getätigt hast). Darüberhinaus ist es auch nicht richtig, dass sich nichts getan hat. Der Einbau junger Spieler, das (Ver)leihen von Spielern und eine klare Kommunikation, wonach wir künftig (nicht mehr) suchen, sind etwa auch außen sichtbar. 

Daneben wird es zwar mutmaßlich aber mit enormer Wahrscheinlichkeit zig Dinge geben, die intern verändert wurden und weiter werden. Nur dass wir im ASB davon nicht alles mitbekommen, ist vielleicht für TrottelJohn eine Argumentationsbasis, aber üblicherweise doch nicht für dich. 

Dazu kommt halt auch dass man ohne die finanziellen Mittel aktuell wohl auch gar nicht mehr tun kann. Den Karren nicht noch mehr an die Wand fahren, auf gar keinen Fall zusätzliche Gelder langfristig binden und warten bis Verträge auslaufen oder man einen Investor gefunden hat. Ich glaub schon dass Stöger weiß was dem Team fehlt und wie groß oder klein der Umbruch sein müsste, aber aktuell kannst halt nur die Füße stillhalten, schauen dass man intern soviel verbessert wie nur möglich (zumindestens bei den YV hat man da ja anscheinend ganz gut was weitergebracht) und sich genau überlegen auf wen man in Zukunft noch bauen kann. 

[behave yourself]

brillantinbrutal schrieb vor 24 Minuten:

Das ist keine wohlwollende sondern eine absolut richtige Interpretation (die du übrigens meiner Erinnerung auch einmal getätigt hast). Darüberhinaus ist es auch nicht richtig, dass sich nichts getan hat. Der Einbau junger Spieler, das (Ver)leihen von Spielern und eine klare Kommunikation, wonach wir künftig (nicht mehr) suchen, sind etwa auch außen sichtbar. 

Daneben wird es zwar mutmaßlich aber mit enormer Wahrscheinlichkeit zig Dinge geben, die intern verändert wurden und weiter werden. Nur dass wir im ASB davon nicht alles mitbekommen, ist vielleicht für TrottelJohn eine Argumentationsbasis, aber üblicherweise doch nicht für dich. 

Ich wollte ja prinzipiell nicht Stöger kritisieren sondern seinen Einfluss relativieren - an Fakten gemessen sehe ich bis auf Suchard nichts Positives. Ja, ich habe es auch positiv interpretiert, dass Stöger bei den Ergebnissen Ruhe bewahrt und dem Trainer Rückendeckung gegeben hat - was faktisch rausgekommen ist bislang ist trotzdem die beschissenste Saison, d.h. alle positiven Sichtweisen basieren hauptsächlich auf dem Vertrauen in Stögers Fähigkeiten.

bearbeitet 29. Juni 2020 von behave yourself

[Menor]

brillantinbrutal schrieb vor 20 Minuten:

Das ist keine wohlwollende sondern eine absolut richtige Interpretation (die du übrigens meiner Erinnerung auch einmal getätigt hast). Darüberhinaus ist es auch nicht richtig, dass sich nichts getan hat. Der Einbau junger Spieler, das (Ver)leihen von Spielern und eine klare Kommunikation, wonach wir künftig (nicht mehr) suchen, sind etwa auch außen sichtbar. 

Daneben wird es zwar mutmaßlich aber mit enormer Wahrscheinlichkeit zig Dinge geben, die intern verändert wurden und weiter werden. Nur dass wir im ASB davon nicht alles mitbekommen, ist vielleicht für TrottelJohn eine Argumentationsbasis, aber üblicherweise doch nicht für dich. 

Nur blöd halt dass dieser TrottelJohn zumeist Recht hat mit seinen TrottelAussagen. 

 

[J.E]

behave yourself schrieb vor 3 Minuten:

Ich wollte ja prinzipiell nicht Stöger kritisieren sondern seinen Einfluss reduzieren - an Fakten gemessen sehe ich bis auf Suchard nichts Positives.

man weiß nicht, ob stöger bei ilzer bzw. suchard was mitzureden hatte. ich bin mir nicht sicher, ob das nicht nur eine asb-legende ist

[vamp_ire]

The1Riddler schrieb vor 1 Stunde:

Man könnte auch meinen, er ist sein Geld wert, weil er die üblichen Paniktransfers nicht gemacht hat im Winter oder den Trainer gestanzt hat nach der 4 Runden im Frühjahr.... Im Moment ist dies sein größtes Plus. Da wird sicherlich gleich der Aufschrei kommen, dafür hätte es keinen PS gebraucht. Doch, wir hätten schon Trainer gewechselt, Strategie getauscht und im Winter weitere Ebners und Zwierschitz geholt...
Ich hoffe, dass er weiter seine Sache so sachlich wie immer weiterführt und nur dann wem fix holt, wenn er uns weiterbringt und ansonsten mit den YV Spieler weiter macht.

Schon Mal daran gedacht dass das der Situation geschuldet ist, da wir 0 Kohle haben um irgendwen zu holen und nicht weil PS voll auf die YV setzen will?

[Van Basti]

Man kann Stögers „Arbeit“ erst nach 2-3 Jahren beurteilen, dann wird man sehen ob er verlängert (wird) oder nicht. Ist doch bei jedem Vorstandsposten so.

Ich denke dass man durch die letzten Spiele seit dem Herbst schon einen Aufwärtstrend erkennen kann. In den letzten Jahren, durch den unerwarteten Meistertitel, Champions League und den Stadionumbau, wurden anschließend nicht die richtigen Entscheidungen getroffen. Jetzt braucht es Zeit und Geduld sich neu aufzustellen und eine erfolgreiche Mannschaft zusammenzustellen. Wer sollte den Job besser machen als Stöger? Wer wäre ein geeigneter Trainer als Ilzer? Mir fällt niemand ein.

 

[brillantinbrutal]

behave yourself schrieb vor 15 Minuten:

Ich wollte ja prinzipiell nicht Stöger kritisieren sondern seinen Einfluss relativieren - an Fakten gemessen sehe ich bis auf Suchard nichts Positives.

In Ordnung. Zwischen "Ich sehe nichts Positives" und "Es ist nichts passiert" ist halt ein enormer Bedeutungsinhalt. 

Und ja: Die positiven Sichtweisen beruhen natürlich auf einem Vertrauensvorschuss. Dass PS diesen allseitig hat, ist eines seiner wesentlichen Assets. Denn es ist wohl klar, dass es Zeit braucht, dieses Schiff wieder auf Kurs zu bringen. Die klamme finanzielle Situation, die  Vertragslaufzeiten und nun noch Corona verlängern allesamt diese Zeit noch. 

[Austrianer48]

J.E schrieb vor 21 Minuten:

man weiß nicht, ob stöger bei ilzer bzw. suchard was mitzureden hatte.

War doch angeblich Berater bei uns vor seinem Engagement , gab glaube ich auch ein Artikel darüber. Also zumindest was Ilzer betrifft.

bearbeitet 29. Juni 2020 von Austrianer48

[behave yourself]

brillantinbrutal schrieb vor 6 Minuten:

In Ordnung. Zwischen "Ich sehe nichts Positives" und "Es ist nichts passiert" ist halt ein enormer Bedeutungsinhalt. 

Und ja: Die positiven Sichtweisen beruhen natürlich auf einem Vertrauensvorschuss. Dass PS diesen allseitig hat, ist eines seiner wesentlichen Assets. Denn es ist wohl klar, dass es Zeit braucht, dieses Schiff wieder auf Kurs zu bringen. Die klamme finanzielle Situation, die  Vertragslaufzeiten und nun noch Corona verlängern allesamt diese Zeit noch. 

Mit nichts passiert meine ich ja nichts was direkt positive Auswirkung hatte bislang.

[J.E]

Austrianer48 schrieb vor 10 Minuten:

War doch angeblich Berater bei uns vor seinem Engagement , gab glaube ich auch ein Artikel darüber. Also zumindest was Ilzer betrifft.

das klingt sehr vage. ich habe diesbezügliches immer nur hier (ohne quellenangabe) vernommen

[Austrianer48]

J.E schrieb vor 4 Minuten:

das klingt sehr vage. ich habe diesbezügliches immer nur hier (ohne quellenangabe) vernommen

Wie gesagt, habe ich auch so vernommen, mehr kann ich nicht liefern.

[brillantinbrutal]

Austrianer48 schrieb vor 18 Minuten:

War doch angeblich Berater bei uns vor seinem Engagement , gab glaube ich auch ein Artikel darüber. Also zumindest was Ilzer betrifft.

Wenn ich mich an das Interview recht erinnere, hat PS klargestellt, dass er in die Trainersuche kaum eingebunden war. Er sei zu Ilzer gefragt worden und habe sinngemäß gesagt, dass gegen diesen nichts spräche, ob dessen er sich gegen dessen Engagement aussprechen müsse. 

bearbeitet 29. Juni 2020 von brillantinbrutal

[tifoso vero]

brillantinbrutal schrieb vor 3 Minuten:

Wenn ich mich an das Interview recht erinnere, hat PS klargestellt, dass er in die Trainersuche kaum eingebunden war. Er sei zu Ilzer gefragt worden und habe sinngemäß gesagt, dass gegen diesen nichts spräche, ob dessen er sich gegen dessen Engagement aussprechen müsse. 

Genau so war es. Quelle: Ich...:-)