Auf Wiedersehen: Peter Stöger

[_Joker_]

Leimi1911 schrieb vor 7 Stunden:

Ich hoffe ja doch. 

Ja, die Hoffnung stirbt bekanntlich zu letzt. Hoffentlich hat ihm Hensel ausreichend Mittel in Aussicht gestellt und kann das auch einhalten.

[J.E]

Ich hoffe ja doch. 

kannst eh. eher aber wirft er schon vorher hin (weiß nicht, wie das geregelt ist) oder macht von seiner Ausstiegsklausel gebrauch

[ozzy]

dieses teufel an die wand malen ist klassisch für diesen channel. natürlich wird er irgendwann wieder gehen und evt wird das in einem jahr, nach 2 oder schon morgen sein, wenn der herrgott ihn näher an seiner seite haben will. 

aber und auch diese möglichkeit gibt es, bleibt er für lange zeit und führt uns wieder in bessere zeiten. das wird aber nicht durch handauflegen und zackzack gehen, sondern ein längerer prozess werden. wichtig ist dass dieser angestossen wird und veränderungen auf schiene gebracht werden. 

[Menor]

elmod schrieb vor 35 Minuten:

Mich würde es wundern, wenn er 2 Jahre lang bleibt. Peter ist ein cooler Typ, aber wenn irgendwo irgendwer ein bisserl mehr blecht ist er wieder weg. Da hilft nicht einmal eine mögliche CL Gruppenphase. 

Pssst. Darf man hier nicht sagen!

[and111]

Jetzt chillt doch mal etwas. Der gute hat ja genau gewusst auf was er sich hier einlässt.

[J.E]

dieses teufel an die wand malen ist klassisch für diesen channel. natürlich wird er irgendwann wieder gehen und evt wird das in einem jahr, nach 2 oder schon morgen sein, wenn der herrgott ihn näher an seiner seite haben will. 

aber und auch diese möglichkeit gibt es, bleibt er für lange zeit und führt uns wieder in bessere zeiten. das wird aber nicht durch handauflegen und zackzack gehen, sondern ein längerer prozess werden. wichtig ist dass dieser angestossen wird und veränderungen auf schiene gebracht werden. 

es ist kein teufel an die wand malen, sondern meinungen einzelner user. und übrigens, austria gabs vor stöger, dazwischen und wirds auch nach ihm geben. und zwar mal besser, mal schlechter

[ozzy]

J.E schrieb vor 15 Minuten:

ozzy schrieb vor einer Stunde:

dieses teufel an die wand malen ist klassisch für diesen channel. natürlich wird er irgendwann wieder gehen und evt wird das in einem jahr, nach 2 oder schon morgen sein, wenn der herrgott ihn näher an seiner seite haben will. 

aber und auch diese möglichkeit gibt es, bleibt er für lange zeit und führt uns wieder in bessere zeiten. das wird aber nicht durch handauflegen und zackzack gehen, sondern ein längerer prozess werden. wichtig ist dass dieser angestossen wird und veränderungen auf schiene gebracht werden. 
 

es ist kein teufel an die wand malen, sondern meinungen einzelner user. und übrigens, austria gabs vor stöger, dazwischen und wirds auch nach ihm geben. und zwar mal besser, mal schlechter

darum gehts gar nicht. 

es muss einfach immer ein haar in der suppe gefunden werden, auch wenn es sich um eine tolle verpflichtung wie stöger handelt. auch hier kehrt man sofort das möglicherweise negative hervor, sucht förmlich danach. 

und wie stöger selbst gesagt hat, werden solche leute immer irgendwann recht haben und sei es erst in 3 jahren. dann hat man es eben von anfang an gewusst. für mich sind solche leute traurige gestalten, die selbstbestätigung suchen. 

[J.E]

darum gehts gar nicht. 

es muss einfach immer ein haar in der suppe gefunden werden, auch wenn es sich um eine tolle verpflichtung wie stöger handelt. auch hier kehrt man sofort das möglicherweise negative hervor, sucht förmlich danach. 

und wie stöger selbst gesagt hat, werden solche leute immer irgendwann recht haben und sei es erst in 3 jahren. dann hat man es eben von anfang an gewusst. für mich sind solche leute traurige gestalten, die selbstbestätigung suchen. 

für mich ist von anfang an das haar in der suppe, dass er eine ausstiegsklausel hat. und zwar ein büschel

[ViolaPoint]

J.E schrieb vor 2 Minuten:

ozzy schrieb vor 13 Minuten:

darum gehts gar nicht. 

es muss einfach immer ein haar in der suppe gefunden werden, auch wenn es sich um eine tolle verpflichtung wie stöger handelt. auch hier kehrt man sofort das möglicherweise negative hervor, sucht förmlich danach. 

und wie stöger selbst gesagt hat, werden solche leute immer irgendwann recht haben und sei es erst in 3 jahren. dann hat man es eben von anfang an gewusst. für mich sind solche leute traurige gestalten, die selbstbestätigung suchen. 
 

für mich ist von anfang an das haar in der suppe, dass er eine ausstiegsklausel hat. und zwar ein büschel

Wie sieht diese Ausstiegsklausel aus bzw was beinhaltet diese?

[Menor]

ozzy schrieb vor 12 Minuten:

darum gehts gar nicht. 

es muss einfach immer ein haar in der suppe gefunden werden, auch wenn es sich um eine tolle verpflichtung wie stöger handelt. auch hier kehrt man sofort das möglicherweise negative hervor, sucht förmlich danach. 

und wie stöger selbst gesagt hat, werden solche leute immer irgendwann recht haben und sei es erst in 3 jahren. dann hat man es eben von anfang an gewusst. für mich sind solche leute traurige gestalten, die selbstbestätigung suchen. 

Und Leute die immer alles positiv sehen werden vermutlich auch irgendwann Recht haben. Egal ob man dazwischen abgestiegen ist oder ob es 3 Jahre dauert. Irgendwann wird auch der größte Optimist mal Recht haben. 

Traurig finde ich solche Gestalten die nie die Realität anerkennen können, dass es keine "Schuldige" gibt obwohl man in der Rue de la gack verweilt, dann wird irgendwann die eine oder andere Personalie gewechselt weil man ja trotzdem Veränderung braucht, dies aber für diese Personen momentan der Weltuntergang ist denn "oh Gott, wie kann man nur" nur um dann Monate später selbst zu meinen dass es vorher natürlich nicht optimal war und eine Änderung eigentlich unabdingbar war. 

[ozzy]

J.E schrieb vor 9 Minuten:

ozzy schrieb vor 20 Minuten:

 

für mich ist von anfang an das haar in der suppe, dass er eine ausstiegsklausel hat. und zwar ein büschel

sollte das stimmen, gibts dann zumindest kohle....

[ozzy]

Menor schrieb vor 3 Minuten:

Und Leute die immer alles positiv sehen werden vermutlich auch irgendwann Recht haben. Egal ob man dazwischen abgestiegen ist oder ob es 3 Jahre dauert. Irgendwann wird auch der größte Optimist mal Recht haben. 

Traurig finde ich solche Gestalten die nie die Realität anerkennen können, dass es keine "Schuldige" gibt obwohl man in der Rue de la gack verweilt, dann wird irgendwann die eine oder andere Personalie gewechselt weil man ja trotzdem Veränderung braucht, dies aber für diese Personen momentan der Weltuntergang ist denn "oh Gott, wie kann man nur" nur um dann Monate später selbst zu meinen dass es vorher natürlich nicht optimal war und eine Änderung eigentlich unabdingbar war. 

zwischen pessimist und optimist gibt es natürlich nichts - oh wie schön ist die welt in schwarz und weiss, so herrlich einfach.

aktuell ist zu erkennen, dass eine langfristige entwicklung wie beim lask bei uns einfach nicht möglich scheint. der weg den glasner (als rieder) bei denen gegangen ist, wäre bei uns schon nach 2 wochen kritisiert und 2 monaten mit hysterie beendet worden. 

[The1Riddler]

Menor schrieb vor 2 Minuten:

Und Leute die immer alles positiv sehen werden vermutlich auch irgendwann Recht haben. Egal ob man dazwischen abgestiegen ist oder ob es 3 Jahre dauert. Irgendwann wird auch der größte Optimist mal Recht haben. 

Traurig finde ich solche Gestalten die nie die Realität anerkennen können, dass es keine "Schuldige" gibt obwohl man in der Rue de la gack verweilt, dann wird irgendwann die eine oder andere Personalie gewechselt weil man ja trotzdem Veränderung braucht, dies aber für diese Personen momentan der Weltuntergang ist denn "oh Gott, wie kann man nur" nur um dann Monate später selbst zu meinen dass es vorher natürlich nicht optimal war und eine Änderung eigentlich unabdingbar war. 

Du vergisst, dass die Wahrheit im Auge des Betrachters liegt - in beide Richtungen wohl gemerkt. Die einen können nicht akzeptieren, dass es Menschen gibt, die keine Schuldzuweisungen machen, solange sie nicht ausreichend Fakten kennen. Hörensagen/lesen zählt vielleicht als stichhaltiges Gerücht, aber nicht als Beweis. Das es im Moment nicht richtig lauft, merken wenn man es genau nimmt, alle... Die anderen, für die jeder ein Schönredner ist, nur weil er sich an diesem Spiel nicht beteiligen möchten und vielleicht allgemein wenig mit dem Harakiri Schuldzuweisungen nur wenig anfangen kann. Fehler passieren immer und überall wo gearbeitet wird.

Es gibt verschiedene Lösungsansätze mit den Fehlern bei der AUstria umzugehen, die einen schenken PS und seinem Team vertrauen, die anderen können es nicht. Überzeugen wird man so und so niemanden können die am Rand dieser Gegensätze sind, wie in politischen Diskussionen halt... Der Verein nimmt sich scheinbar die Zeit zum analysieren und Richtungen zu ändern im Rahmen ihrer aktuellen Möglichkeit, ich finde das dies der richtige Zugang ist. Über vergossene Milch nachzuweinen, hat noch kein Problem gelöst.

[Menor]

ozzy schrieb vor 7 Minuten:

zwischen pessimist und optimist gibt es natürlich nichts - oh wie schön ist die welt in schwarz und weiss, so herrlich einfach.

aktuell ist zu erkennen, dass eine langfristige entwicklung wie beim lask bei uns einfach nicht möglich scheint. der weg den glasner (als rieder) bei denen gegangen ist, wäre bei uns schon nach 2 wochen kritisiert und 2 monaten mit hysterie beendet worden. 

Schon gigantisch was du dir aus die Finger saugst.

Glasner war nach 2 Monaten auf Platz zwei mit einer Bilanz von 7-2-2 und somit 23 Punkten aus 11 Spielen. 

Und da glaubst du er wäre er "mit hysterie" entlassen worden bzw. dies gefordert worden?

 

[MagicWeudl]

Mit PEDA und CHRIS was langfristiges aufbauen! & nicht schon wieder bei 0 anfangen.

Wenn man meint, man muss was ändern dann sollte man Muhr stanzen.