Neuigkeiten, Spekulationen, Interviews Saison 2019/20

[Ghost_fakvie]

Beamero schrieb vor 9 Minuten:

Welchen Sinn hatte die KO? Hätte man ihn ohne KO nicht verleihen können?

Hätt ihn wohl niemand genommen. Es war von LASK Seite ganz klar darauf angelegt, dass man schaut ob man mit Pezi in dem einen Jahr den Weg in die richtige Richtung einschlagen kann und dann zieht man ggf die KO. So ist es auch passiert.

Es ist nicht ungewöhnlich, dass ein Spieler für seine Entwicklung einfach einen Tapetenwechsel braucht & passiert auch relativ häufig, dass Spieler dann eben auch zurückgekauft werden.

Im Fall Michorl, ist der größere Fehler, dass man sich nicht vielleicht etwas früher vorbereitet hat und dann in weiterer Folge die 1,5 M KO nicht gezogen hat.

echter-austrianer schrieb vor 14 Minuten:

Und hab ich in Mburg ein paar weitere Einwürfe gesehen, oder täusch ich mich da ?

Nicht nur in Mburg, ist mir schon seit Anfang der Saison aufgefallen. frag mich was sein Trick ist  

[MagicWeudl]

echter-austrianer schrieb vor 15 Minuten:

Unser Hr. Assistenztrainer hat einen Haufen neuer Videos online - und auch einen Shop

https://www.youtube.com/channel/UCai1Mm_TjOEbfkmjhSkSWjQ/videos

Und hab ich in Mburg ein paar weitere Einwürfe gesehen, oder täusch ich mich da ?

Sargon hat schon als aktiver permanent weite Einwürfe praktiziert. & ich finde, dass es auch kein schlechtes Mittel is. Sofern man Kopfballstarke Spieler im Kader hat.

Generell sind seine Taktik Beiträge echt cool.

[behave yourself]

Beamero schrieb vor 42 Minuten:

Mich hätte ja interessiert, welche konkreten Personen aus Sicht von Muhr diese "sportlichen Leitung" gebildet haben. Wer hat tatsächlich entschieden, daß Michorl kein Potential für die KM hat?

Na wer war der sportliche Leiter und wer entscheidet darüber, ob man Spieler mit KO abgibt?

[Beamero]

behave yourself schrieb vor 14 Minuten:

Na wer war der sportliche Leiter und wer entscheidet darüber, ob man Spieler mit KO abgibt?

Also noch auf dem Mist von Parits gewachsen?

Vielleicht hat @Ghost_fakvie ja recht, und es war für die Entwicklung Michorls unabdingbar, ihn abzugeben. Zu den guten Entscheidungen würde ich diese Leihe mit (billiger) KO aber jedenfalls nicht zählen. Und natürlich auch nicht, daß die Möglichkeit, ihn nun wieder zurückzuholen, dem Anschein nach nicht genutzt wurde.

 

[kingpacco]

Hm welche sportliche Leitung hat kein Potential in Michorl gesehen? Kann nur FW gewesen sein. 

[AngeldiMaria]

Der Spielmacher schrieb am 5.8.2019 um 10:43 :

Ich habe erwartet, nicht im Anstiegskampf zu sein und mit jungen Spielern erfrischenden Fussball zu sehen. Wie eben in der RLO.

Aber es hat den Anschein das Resourcen von oben genommen werden und fehlen aber unten auch nichts bringen.

Ansonsten wären wir wohl nicht schlecht wie nie.

Ziel der YV ist es Spieler an die Kampfmannschaft heran zu führen. Und da werden die Spieler mMn in der 2. Liga viel mehr gefordert als von den verwässerten RL. Wer sich bei der Austria durchsetzen will muss durch das Stahlbad 2. Liga. Jetzt zahlen die Spieler noch Lehrgeld. Aber ich bin zuversichtlich, dass man den Abstieg vermeiden wird. Finde für die Entwicklung der Spieler wichtig.

[Kitsis]

The1Riddler schrieb am 27.6.2019 um 09:38 :

Ich verstehe nicht ganz warum wir im Scouting Bereich die finanzielle Schwäche die wir haben, nicht kompensieren mit innovativeren Wege. 

 

Übrigens, auch mit sehr deutlich mehr Transfer-Budget macht es ein Scouting Über-Held wie Monchi von Sevilla auch 'mal so.... 

 

Monchi had thought it “impossible” that Ramos would leave, so he and his team had not been scouting for central defenders. He had “nothing on my list, so I threw it to fate.”

He called a few contacts. Someone in Belgium, someone he trusted, recommended a Serb named Ivica Dragutinovic. Monchi had never seen him play. “I knew he was white, that’s it,” he said. He had nothing to lose. Sevilla bought him.

 

Sevilla and the Science of Soccer’s Summer Transfer Window

[The1Riddler]

Kitsis schrieb vor 2 Minuten:

 

Übrigens, auch mit sehr deutlich mehr Transfer-Budget macht es ein Scouting Über-Held wie Monchi von Sevilla auch 'mal so.... 

 

Monchi had thought it “impossible” that Ramos would leave, so he and his team had not been scouting for central defenders. He had “nothing on my list, so I threw it to fate.”

He called a few contacts. Someone in Belgium, someone he trusted, recommended a Serb named Ivica Dragutinovic. Monchi had never seen him play. “I knew he was white, that’s it,” he said. He had nothing to lose. Sevilla bought him.

 

Sevilla and the Science of Soccer’s Summer Transfer Window

Ich glaube, dass dies sogar noch wesentlich öfters vor kommt, als man denkt. Mein Gedankengang ging aber eher in die Richtung wenn ich schon nicht viel Geld habe, dann las ich eine Scout von einer afrikanischen Akademie zur nächsten fahren. Mittlerweile sind es allein 16 glaub ich von dem Franzosen und noch ein paar andere. Hier bleiben genug Talente für den österreichischen Markt über, die nicht von den großen abgeschöpft werden und für unseren Markt interessant wären. Die Spieler aus diesen Akademien muss ich alle am Radar haben und der Kostenaufwand ist im vergleich zu anderen Ländern/Kontinenten ist sehr überschaubar. 

Und dann wären wir auch wieder bei dem sportlichen Konzept das mir vorschwebt, wo jeder der Spieler für die Austria sucht, für jede Position eine Vorgabe hat, nach welchen Kriterien wir hier Spieler auswählen. Sehr einfach gesagt: Tempo, körperliche Voraussetzung, taktische Ausbildung, Wendigkeit, offensive/defensive Vorzüge, etc... Sobald ein Spieler geht, muss der nächste schon im Talon in unserer eigenen Akademie zu finden sein und wenn nicht dort, dann in der Liste von diesem Scout. Mit einer Beurteilung dieser Kriterien. Ich muss beim Abgang des Spielers X alles wissen über die möglichen Kandidaten aus dieser Region und zu den Spieler aus unserer Aka. Soweit sind wir noch bei weitem nicht - zumindest mein Eindruck als Außenstehender. MK hat aber in einer T&T Sendung angedeutet, dass es in diese Richtung geht zukünftig.

[Braveheart-FAK]

Kitsis schrieb vor 18 Minuten:

 

Übrigens, auch mit sehr deutlich mehr Transfer-Budget macht es ein Scouting Über-Held wie Monchi von Sevilla auch 'mal so.... 

 

Monchi had thought it “impossible” that Ramos would leave, so he and his team had not been scouting for central defenders. He had “nothing on my list, so I threw it to fate.”

He called a few contacts. Someone in Belgium, someone he trusted, recommended a Serb named Ivica Dragutinovic. Monchi had never seen him play. “I knew he was white, that’s it,” he said. He had nothing to lose. Sevilla bought him.

 

Sevilla and the Science of Soccer’s Summer Transfer Window

Das spannendste ist in dem Artikel der Sager von Monchi wonach das wichtigste eigentlich nach der Verpflichtung passiert - nämlich das Umfeld und das Commitment der Spieler. Das ist genau der Bereich wo wir mMn Defizite haben. Die Spieler sollten zu uns kommen und noch härter arbeiten als vorher um Ziel xyz gerecht zu werden. Eventuell ist unser Umfeld diesbezüglich noch nicht so ideal?

[Kitsis]

The1Riddler schrieb vor 9 Minuten:

Ich glaube, dass dies sogar noch wesentlich öfters vor kommt, als man denkt. Mein Gedankengang ging aber eher in die Richtung wenn ich schon nicht viel Geld habe, dann las ich eine Scout von einer afrikanischen Akademie zur nächsten fahren.

 

Ist klar, ich habe deinen Gedankengedank verstanden. Genau genommen habe ich dein post nur ausgewählt, um ein sozusagen mehr oder weniger passend offenes Eingangstor für den nicht ganz uninteressanten Artikel zu durchschreiten. Das Beispiel Alhassan wollte ich mir dazu ersparen (und das passt auch nicht, wie es auch nicht als Beispiel für desaströses Scouting passt, als völlig andere Geschichte)... 

 

Braveheart-FAK schrieb vor 4 Minuten:

Das spannendste ist in dem Artikel der Sager von Monchi wonach das wichtigste eigentlich nach der Verpflichtung passiert - nämlich das Umfeld und das Commitment der Spieler. Das ist genau der Bereich wo wir mMn Defizite haben. Die Spieler sollten zu uns kommen und noch härter arbeiten als vorher um Ziel xyz gerecht zu werden. Eventuell ist unser Umfeld diesbezüglich noch nicht so ideal?

 

Da könnte sicher was dran sein, Sevilla ist aber halt auch in einer anderen internationalen Erfolgsspur und hat es recht leicht mit "Trampolinverein-Argumenten", einer sozusagen Automatik-Motivation für Spieler, die intelligent und psychostabil genug sind. 

 

Natürlich kann man alles immer weiter nach unten brechen und das Argument gilt nicht nur etwa für uns, sondern auch für Post SV oder Ferlach. Aber doch mehr theoretisch, fürchte ich. Bei uns ist es doch weiter zu Real Madrid, als bei Sevilla...

 

Aber im Prinzip natürlich ein richtiger Gedanke, als ein im Verein möglichst stark zu bedenkender Faktor.

[The1Riddler]

Braveheart-FAK schrieb vor 20 Minuten:

Das spannendste ist in dem Artikel der Sager von Monchi wonach das wichtigste eigentlich nach der Verpflichtung passiert - nämlich das Umfeld und das Commitment der Spieler. Das ist genau der Bereich wo wir mMn Defizite haben. Die Spieler sollten zu uns kommen und noch härter arbeiten als vorher um Ziel xyz gerecht zu werden. Eventuell ist unser Umfeld diesbezüglich noch nicht so ideal?

Kann ich mir wohl erst daheim durchlesen, der Link wird bei mir blockiert in der Firma. Aber ja, ich denke auch, dass in dem Bereich noch viel Luft nach oben ist bei uns. Wobei hier wohl andere Personen sagen müssen, ob das tatsächlich bei uns so ist.

[behave yourself]

Beamero schrieb vor 2 Stunden:

Also noch auf dem Mist von Parits gewachsen?

Im Sommer 2015? Eher nicht...

[behave yourself]

Kitsis schrieb vor einer Stunde:

 

Übrigens, auch mit sehr deutlich mehr Transfer-Budget macht es ein Scouting Über-Held wie Monchi von Sevilla auch 'mal so.... 

Der Unterschied ist, dass Vereine wie wir in diesem Bereich weniger Fehler machen dürfen und besser arbeiten müssen. Unser Vorteil müsste sein, Spieler mit Einsatzzeit zu überzeugen und in deren Entwicklung mehr Zeit zu investieren, als das große Vereine können. Dazu braucht man dann auch Mitarbeiter die Spielerpotenziale möglichst verlässlich einschätzen können. Wenn ich mir dann ansehe wie zB bei uns so eine Entscheidung bezügl. Michorl getroffen wird kann man eigentlich nur betroffen schweigen, wie unprofessionell wir damals aufgestellt waren. 

[Kitsis]

behave yourself schrieb vor 21 Minuten:

Der Unterschied ist, dass Vereine wie wir in diesem Bereich weniger Fehler machen dürfen und besser arbeiten müssen. Unser Vorteil müsste sein, Spieler mit Einsatzzeit zu überzeugen und in deren Entwicklung mehr Zeit zu investieren, als das große Vereine können. Dazu braucht man dann auch Mitarbeiter die Spielerpotenziale möglichst verlässlich einschätzen können. Wenn ich mir dann ansehe wie zB bei uns so eine Entscheidung bezügl. Michorl getroffen wird kann man eigentlich nur betroffen schweigen, wie unprofessionell wir damals aufgestellt waren. 

 

Dass die Michorl Geschichte/Entscheidung (damals) hier als ungestörter Selbstläufer der Selbstgeißelung/Bashing gegen die Entscheidungen damals läuft und läuft, würde ich auch dann nicht verstehen, hätte der LASKler hier nicht bereits deutlich darlegt, dass Michorl zu diesem Zeitpunkt (und auch noch lange danach) eben nicht den Eindruck einer zwingend gegebenen Entwicklung wie geschehen gemacht hat. Auch nicht im Stil einer "kommenden Top-Aktie" performt hat. Auch für LASK-Fans nicht, am damaligen Leistungsniveau des LASK.

 

Mir unverständlich, wie der überdurchschnittlich starke "im Nachhinein ist man immer klüger"-Faktor hierbei ausgeblendet wird. Aber eines stimmt, die "Prokop-Geduld" war damals nicht gegeben. Gleichzeitig kann ich mich nicht erinnern, dass Michorl damals das Niveau von Prokop auch nur annähernd erreicht hatte. Und damit meine ich nicht nur die Prokop-Spitzen, sondern auch die Durchhänger.

 

 

Zum Sevilla-Bezug: Nochmals, es ging mir um den nicht ganz uninteressanter Artikel. Ich habe ihn halt anders eingebracht, als unvermittelt a la "Wen's interessiert, hier was über Monchi".

 

Beim nächsten mal mache ich es aber so, denn um die Unterschiede im Scouting von Sevilla und Austria Wien zu erörtern/betonen, ging es mir nicht. Was deinen Eintrag dazu natürlich nicht weniger richtig macht. Minus Michorl, mMn.

[The1Riddler]

Kitsis schrieb vor 11 Minuten:

Zum Sevilla-Bezug: Nochmals, es ging mir um den nicht ganz uninteressanter Artikel. Ich habe ihn halt anders eingebracht, als unvermittelt a la "Wen's interessiert, hier was über Monchi".

Ist doch ok, passt doch schon. Dein Posting lies Interpretations Spielraum über und wurde sachlich weiter diskutiert. Wenn es jedesmal hier so smoof abgehen würde, gäbs wesentlich weniger böses Blut hier

BTW: Bin schon gespannt was in dem Link drinnen steht, kanns halt immer noch nicht öffnen, weils geblockt wird