Der Spekulations-Thread

[Pepi_Gonzales]

SturmfanDöblingMitCape schrieb vor 13 Minuten:

Wir hätten ja noch den "Joker"einer RB-Leihe... Bin gespannt ob, wie und wen wir da holen. Aber wenn man zB nach ein paar Wochen nix findet und dann mit einem Typen wie zB Koita eine Problemposition abdecken kann wäre das natürlich schon fein.

Nein

[SturmfanDöblingMitCape]

Pepi_Gonzales schrieb vor 6 Minuten:

Nein

Weil?

Ein ordentlicher Stürmer hätte uns vielleicht eine EL-Gruppenphase beschert - aber ich verstehe dass sowas ein besonders im wirtschaftlichen Bereich top geführter Klub wie Sturm nicht nötig hat 

[Sohnemann]

SturmfanDöblingMitCape schrieb vor 1 Minute:

 

Ein ordentlicher Stürmer hätte uns vielleicht eine EL-Gruppenphase beschert - aber ich verstehe dass sowas ein besonders im wirtschaftlichen Bereich top geführter Klub wie Sturm nicht nötig hat 

Ich wäre schon zufrieden, wenn wir unsere Heimniederlagenserie (national wie international) beenden.

[SturmfanDöblingMitCape]

Sohnemann schrieb vor 4 Minuten:

Ich wäre schon zufrieden, wenn wir unsere Heimniederlagenserie (national wie international) beenden.

Auch das geht mit einem Qualitätsspieler auf einer neuralgischen Position leichter...

[OoK_PS]

Ich hoffe bzw. gehe davon aus, dass Nestor ein ganz gutes Netzwerk von Spielern vor allem in Osteuropa hat und es in diesem Pool interessante Leute für Sturm gibt. Salamon und Co. wären sinnlos. 

[Pepi_Gonzales]

SturmfanDöblingMitCape schrieb vor 14 Minuten:

Weil?

Ein ordentlicher Stürmer hätte uns vielleicht eine EL-Gruppenphase beschert - aber ich verstehe dass sowas ein besonders im wirtschaftlichen Bereich top geführter Klub wie Sturm nicht nötig hat 

Da geht's ums Prinzip. Wir sind nicht Chefausbildner für RB. Mensah war schön und gut aber das braucht nicht usus werden. Ganz einfach 

[SturmfanDöblingMitCape]

Pepi_Gonzales schrieb vor 3 Minuten:

Da geht's ums Prinzip. Wir sind nicht Chefausbildner für RB. Mensah war schön und gut aber das braucht nicht usus werden. Ganz einfach 

Ahhh, das Prinzip, da reiten die Ideologen wieder  Ich hätte ja lieber eine möglichst konkurrenzfähige Mannschaft und weniger Hosiners, Obermairs etc, aber so hat halt jeder seine eigenen Prioritäten.

[einfachSturmfan]

SturmfanDöblingMitCape schrieb vor 7 Minuten:

Weil?

Ein ordentlicher Stürmer hätte uns vielleicht eine EL-Gruppenphase beschert - aber ich verstehe dass sowas ein besonders im wirtschaftlichen Bereich top geführter Klub wie Sturm nicht nötig hat 

ich verstehe es auch nicht, warum manche so verbohrt sind in diesem Bereich. Jeder, der ein bisserl hingeschaut hat, wird doch wohl mitbekommen haben, dass ohne Koita der WAC wohl ganz sicher nicht in die EL Gruppe gekommen wäre. Und dann stellt sich mir die Frage schon, ob dies auch nicht für uns legitim gewesen wäre, insbesondere bei unserem "Schrott" in der Offensive, auch so eine Maßnahme zu treffen, um statt dem WAC dort zu stehen. Bei uns wäre es wohl um 4 - 5 Mio. an Einnahmen gegangen (mit einem Teil davon könnte man selbst dann wieder am Stürmermarkt aktiv werden) und den Fans hätten wir auch wieder mal etwas für ihre Treue bieten können - aber das ist ja alles nicht so wichtig, lieber unzufrieden durch das ganze Frühjahr wurschteln, Zuschauer vertreiben, Trainer rausschmeißen am laufenden Band - kostet alles nix - hauptsächlich keine Leihspieler, die uns für ein paar Monaten aus der Patsche helfen, bis wir selbst wieder aktiv werden können. 

[User1234]

lovehateheRo schrieb vor 5 Stunden:

Absoluter Horror wäre Salamon. Kreissl hat ja bei AVs ein Faible für alte, ausgemusterte Spieler aus Wien.

An sowas darfst normal gar nicht denken, da bekomm ich ja Albträume bis nächste Woche 

einfachSturmfan schrieb vor 40 Minuten:

ich verstehe es auch nicht, warum manche so verbohrt sind in diesem Bereich. Jeder, der ein bisserl hingeschaut hat, wird doch wohl mitbekommen haben, dass ohne Koita der WAC wohl ganz sicher nicht in die EL Gruppe gekommen wäre. Und dann stellt sich mir die Frage schon, ob dies auch nicht für uns legitim gewesen wäre, insbesondere bei unserem "Schrott" in der Offensive, auch so eine Maßnahme zu treffen, um statt dem WAC dort zu stehen. Bei uns wäre es wohl um 4 - 5 Mio. an Einnahmen gegangen (mit einem Teil davon könnte man selbst dann wieder am Stürmermarkt aktiv werden) und den Fans hätten wir auch wieder mal etwas für ihre Treue bieten können - aber das ist ja alles nicht so wichtig, lieber unzufrieden durch das ganze Frühjahr wurschteln, Zuschauer vertreiben, Trainer rausschmeißen am laufenden Band - kostet alles nix - hauptsächlich keine Leihspieler, die uns für ein paar Monaten aus der Patsche helfen, bis wir selbst wieder aktiv werden können. 

Man muss dabei aber auch bedenken, dass wie bei Berisha gesehen RB entscheidet wem sie welchen Spieler geben, also so einfach sagen ja wir leihen den und den ist nicht, vor allem nachdem jeder blinde 100 Meter gegen den Wind gesehen hat, dass Koita Talent hat, wenn müsste man da wie eben der WAC einen von Liefering holen in dem man was sieht und dann eben auch Glück haben dass der aufgeht.

[Sohnemann]

OoK_PS schrieb vor 57 Minuten:

Ich hoffe bzw. gehe davon aus, dass Nestor ein ganz gutes Netzwerk von Spielern vor allem in Osteuropa hat und es in diesem Pool interessante Leute für Sturm gibt. Salamon und Co. wären sinnlos. 

Ich würde mich nicht darauf versteifen. Bei CSKA hat er nicht unbedingt auf Spielermaterial aus seinen vorigen Stationen gesetzt.

[Pepi_Gonzales]

SturmfanDöblingMitCape schrieb vor einer Stunde:

Ahhh, das Prinzip, da reiten die Ideologen wieder  Ich hätte ja lieber eine möglichst konkurrenzfähige Mannschaft und weniger Hosiners, Obermairs etc, aber so hat halt jeder seine eigenen Prioritäten.

Wir können uns natürlich für jeden Manschaftsteil wen ausleihen. Dann wären wir sicher weiter vorne dabei. Wenn's sowieso egal ist und nur der Erfolg zählt. Und das hat gar nichts mit RB zutun ich brauche auch sonst keine Leihspieler.

bearbeitet 15. Juni 2019 von Pepi_Gonzales

[User1234]

Sohnemann schrieb vor 2 Stunden:

Ich würde mich nicht darauf versteifen. Bei CSKA hat er nicht unbedingt auf Spielermaterial aus seinen vorigen Stationen gesetzt.

Spricht ja durchaus für ihn, wenn er mit "allen" Spielern erfolgreich sein kann

[SturmfanDöblingMitCape]

Pepi_Gonzales schrieb vor 3 Stunden:

Wir können uns natürlich für jeden Manschaftsteil wen ausleihen. Dann wären wir sicher weiter vorne dabei. Wenn's sowieso egal ist und nur der Erfolg zählt. Und das hat gar nichts mit RB zutun ich brauche auch sonst keine Leihspieler.

Jo eh, wir können natürlich auch polemisieren, ist ja auch kein Unterschied ob ich einen oder 4 Spieler leihe  Es ist schlicht verantwortungsvoll die Chance zu nutzen so gut wie gratis einen guten Spieler zu bekommen - ob von RB, Schalke oder Barca ist wurscht. Aber ja, lustiger ists natürlich die Saison hinter dem WAC abzuschließen.

[Pepi_Gonzales]

SturmfanDöblingMitCape schrieb vor 51 Minuten:

Jo eh, wir können natürlich auch polemisieren, ist ja auch kein Unterschied ob ich einen oder 4 Spieler leihe  Es ist schlicht verantwortungsvoll die Chance zu nutzen so gut wie gratis einen guten Spieler zu bekommen - ob von RB, Schalke oder Barca ist wurscht. Aber ja, lustiger ists natürlich die Saison hinter dem WAC abzuschließen.

Schau wir können das ganz einfach abkürzen. Das ist für mich einfach der Falsche Weg für einen Verein wie Sturm. Ganz einfach. Ich halte von leihen ohne KO einfach nichts. Das kannst du natürlich anders sehen eh kein Problem. Nur mit diesen ganzen Leihen unterstützt man eben so modelle wie Hoffenheim und RB die einfach quasi Spieler hörten. Und das Argument mit dem WAC ist ebenso Polemisch. Die waren trotz unserer absoluten oasch Saison und deren Absoluter Top Saison auch nur 7 Punkte vorne. Dort hat heuer alles gepasst schau ma mal nächste Saison nochmals.

[Alex011]

OoK_PS schrieb vor 5 Stunden:

Ich hoffe bzw. gehe davon aus, dass Nestor ein ganz gutes Netzwerk von Spielern vor allem in Osteuropa hat und es in diesem Pool interessante Leute für Sturm gibt. Salamon und Co. wären sinnlos. 

Weiß ich nicht, er war ein Jahr in der Slowakei und ein etwas mehr als ein halbes Jahr in Bulgarien. Aus diesen Ligen kommen auch historisch wenig Qualitätsspieler zu uns, dafür ist dort die Qualität zu schlecht oder es gibt 1-2 Vereine die diese Spieler eh besser bezahlen als wir.