Der Spekulations-Thread

[Stgr1909]

Der Vollständigkeit halber... geht halt um Sturm aus Australia 

https://www.transfermarkt.at/sankara-william-karamoko/profil/spieler/1067902

[SturmfanDöblingMitCape]

Stgr1909 schrieb Gerade eben:

Der Vollständigkeit halber... geht halt um Sturm aus Australia 

https://www.transfermarkt.at/sankara-william-karamoko/profil/spieler/1067902

Danke an Wüthrich, dass er die Connection gelegt hat 

[lovehateheRo]

Bei Mimomas wildert auch Salzburg gerne, da kommen zB auch der Konate und der Diakite her.

bearbeitet 11. Dezember 2023 von lovehateheRo

[Clemens701]

GreatWhiteDope schrieb vor 1 Stunde:

Educated guess?

Uneducated guess, wenn schon, denn schon. Weder wird es eine AK geben, noch zu einer solch niedrigen Summe.

[graz_fan]

GreatWhiteDope schrieb vor 1 Stunde:

Educated guess?

Ja und nein. Ich denke bei der Vertragsverlängerung wurde eine reingeschrieben, die abhängig von der Vertragslaufzeit ist. Ansonsten hätte er nie verlängert und wäre ablösefrei gegangen. Ich denke es werden eher 2,5 als 2 sein, aber selbst 2 sind noch immer recht ordentlich. Wäre damit immer noch der Rekordtransfer für einen Verteidiger bei Sturm.

[SturmfanDöblingMitCape]

graz_fan schrieb vor 10 Minuten:

Ja und nein. Ich denke bei der Vertragsverlängerung wurde eine reingeschrieben, die abhängig von der Vertragslaufzeit ist. Ansonsten hätte er nie verlängert und wäre ablösefrei gegangen. Ich denke es werden eher 2,5 als 2 sein, aber selbst 2 sind noch immer recht ordentlich. Wäre damit immer noch der Rekordtransfer für einen Verteidiger bei Sturm.

Maresic  hat uns laut Medienberichten ca 3 Millionen gebracht 

[MK7]

graz_fan schrieb vor 33 Minuten:

Ja und nein. Ich denke bei der Vertragsverlängerung wurde eine reingeschrieben, die abhängig von der Vertragslaufzeit ist. Ansonsten hätte er nie verlängert und wäre ablösefrei gegangen. Ich denke es werden eher 2,5 als 2 sein, aber selbst 2 sind noch immer recht ordentlich. Wäre damit immer noch der Rekordtransfer für einen Verteidiger bei Sturm.

in welcher Welt sind 2 Mio. für eine absolute Mannschaftsstütze mit 2,5 Jahren Restvertrag und 4 Mio. Phantasiezahlenmarktwert "recht ordentlich"? Rapid hat für WÖBER vor 6,5 Jahren (!) 7,5 Mio. bekommen. 

[toreandreflo]

MK7 schrieb vor 7 Minuten:

in welcher Welt sind 2 Mio. für eine absolute Mannschaftsstütze mit 2,5 Jahren Restvertrag und 4 Mio. Phantasiezahlenmarktwert "recht ordentlich"? Rapid hat für WÖBER vor 6,5 Jahren (!) 7,5 Mio. bekommen. 

Wöber war frische 19. und überteuert 

[graz_fan]

MK7 schrieb vor 11 Minuten:

in welcher Welt sind 2 Mio. für eine absolute Mannschaftsstütze mit 2,5 Jahren Restvertrag und 4 Mio. Phantasiezahlenmarktwert "recht ordentlich"? Rapid hat für WÖBER vor 6,5 Jahren (!) 7,5 Mio. bekommen. 

Was hat Wöber bitte damit zu tun? Wie du schreibst MW 4 Mio (was meistens ein Richtwert ist). Gerüchteweise war das den Interessenten bisher zu teuer. Ausgehandelte Ablösesummen liegen meistens drunter, der Verein will ja das der Spieler verlängert, anstatt ablösefrei zu gehen. Ist also eine Win-Win-Situation für beide Seiten. Wir werden sehen. Finde die Summe in Ordnung, wenn es eine Beteiligung bei einem Weiterverkauf gibt.

Was mir mehr Sorgen bereitet ist, welche Klausel Prass hat. Die könnte dann so um 5-6 Mio. liegen.

bearbeitet 11. Dezember 2023 von graz_fan

[kratos_SaNcHeZ]

graz_fan schrieb vor 11 Minuten:

Was hat Wöber bitte damit zu tun? Wie du schreibst MW 4 Mio (was meistens ein Richtwert ist). Gerüchteweise war das den Interessenten bisher zu teuer. Ausgehandelte Ablösesummen liegen meistens drunter, der Verein will ja das der Spieler verlängert, anstatt ablösefrei zu gehen. Ist also eine Win-Win-Situation für beide Seiten. Wir werden sehen. Finde die Summe in Ordnung, wenn es eine Beteiligung bei einem Weiterverkauf gibt.

Was mir mehr Sorgen bereitet ist, welche Klausel Prass hat. Die könnte dann so um 5-6 Mio. liegen.

Prass hat keine Klausel! Quelle: Master Schicker.

[MK7]

graz_fan schrieb vor 11 Minuten:

Was hat Wöber bitte damit zu tun? Wie du schreibst MW 4 Mio (was meistens ein Richtwert ist). Gerüchteweise war das den Interessenten bisher zu teuer. Ausgehandelte Ablösesummen liegen meistens drunter, der Verein will ja das der Spieler verlängert, anstatt ablösefrei zu gehen. Ist also eine Win-Win-Situation für beide Seiten. Wir werden sehen. Finde die Summe in Ordnung, wenn es eine Beteiligung bei einem Weiterverkauf gibt.

Was mir mehr Sorgen bereitet ist, welche Klausel Prass hat. Die könnte dann so um 5-6 Mio. liegen.

1. hat Gazi keine AK bzw. wenn dann in angemessener Höhe

2. wäre das für uns eine absolute Lose-Situation (neue Baustelle rechts, die du mit 2 Mio. bei weitem nicht begleichen kannst)

3. wenn der Marktwert schon ein Richtwert ist, dann musst aus Erfahrung auch dazusagen, dass AS im Normallfall nicht darunter verkauft.

4. woher die Summe für Prass? Der hat laut Schicker-Interview auch keine AK.

[graz_fan]

MK7 schrieb vor 2 Minuten:

1. hat Gazi keine AK bzw. wenn dann in angemessener Höhe

2. wäre das für uns eine absolute Lose-Situation (neue Baustelle rechts, die du mit 2 Mio. bei weitem nicht begleichen kannst)

3. wenn der Marktwert schon ein Richtwert ist, dann musst aus Erfahrung auch dazusagen, dass AS im Normallfall nicht darunter verkauft.

4. woher die Summe für Prass? Der hat laut Schicker-Interview auch keine AK.

Zu 1) beides Annahmen von dir oder?

zu 2) einen AV mit Entwicklungspotential findest auch in Ö (bei Liefering gibt es einen Spieler mit einem ähnlichen Profil wie Gazi, der sich bisher nicht durchsetzen konnte, Mustafic von der II hat auch Potential) weit unter dieser Summe, plus wozu ist Johnston da. Als Gazi bei uns angefangen hat, war er auch keine Stammkraft. Im Gegenteil, Sandro musste sich erst verletzen, damit er dann diese Entwicklung nehmen konnte. 

zu 3) was ist bitte der Normalfall? Bisher wurden wie viele Spieler mit AK verkauft? Keiner?

zu 4) Ich kenn leider den genauen Wortlaut von Schicker nicht, könnte mir aber vorstellen, dass er meinte er hat heuer keine. Ist aber nur eine Vermutung. Ich geh davon aus, dass Prass immer noch ins Ausland will. Also wird es wohl irgendwas im Vertrag geben, dass es ihm einfacher macht in eine Top 5 Liga zu kommen.

[rmax1]

graz_fan schrieb vor 2 Minuten:

Zu 1) beides Annahmen von dir oder?

zu 2) einen AV mit Entwicklungspotential findest auch in Ö (bei Liefering gibt es einen Spieler mit einem ähnlichen Profil wie Gazi, der sich bisher nicht durchsetzen konnte, Mustafic von der II hat auch Potential) weit unter dieser Summe, plus wozu ist Johnston da. Als Gazi bei uns angefangen hat, war er auch keine Stammkraft. Im Gegenteil, Sandro musste sich erst verletzen, damit er dann diese Entwicklung nehmen konnte. 

zu 3) was ist bitte der Normalfall? Bisher wurden wie viele Spieler mit AK verkauft? Keiner?

zu 4) Ich kenn leider den genauen Wortlaut von Schicker nicht, könnte mir aber vorstellen, dass er meinte er hat heuer keine. Ist aber nur eine Vermutung. Ich geh davon aus, dass Prass immer noch ins Ausland will. Also wird es wohl irgendwas im Vertrag geben, dass es ihm einfacher macht in eine Top 5 Liga zu kommen.

Sorry das ich da dazwischengrätsche:

Zu 1) Ein immer gut informierter User hier hat geschrieben, dass er seines Wissens nach keine AK hat. Da der angesprochene User zuletzt mWn immer richtig gelegen ist, gehe ich auch davon aus, dass es dieses Mal stimmt.

Zu 4) Den genauen Wortlaut habe ich auch nicht mehr im Kopf aber soweit ich mich erinnern kann, hat er ziemlich deutlich gesagt, dass es bei Prass keine AK gibt. Das Interview ist aber sicher noch bei Skysportaustria vorhanden, da dieses noch nicht so lange her ist. Glaube das war beim Lustenau oder BW Spiel.

[Sohnemann]

graz_fan schrieb vor 7 Minuten:

 

zu 4) Ich kenn leider den genauen Wortlaut von Schicker nicht, könnte mir aber vorstellen, dass er meinte er hat heuer keine. Ist aber nur eine Vermutung. Ich geh davon aus, dass Prass immer noch ins Ausland will. Also wird es wohl irgendwas im Vertrag geben, dass es ihm einfacher macht in eine Top 5 Liga zu kommen.

https://www.skysportaustria.at/mediathek/schicker-ueber-prass-muss-nicht-immer-eine-ausstiegsklausel-geben-damit-ein-spieler-wechseln-kann/

[Zippo]

rmax1 schrieb vor 11 Minuten:

Sorry das ich da dazwischengrätsche:

Zu 1) Ein immer gut informierter User hier hat geschrieben, dass er seines Wissens nach keine AK hat. Da der angesprochene User zuletzt mWn immer richtig gelegen ist, gehe ich auch davon aus, dass es dieses Mal stimmt.

Zu 4) Den genauen Wortlaut habe ich auch nicht mehr im Kopf aber soweit ich mich erinnern kann, hat er ziemlich deutlich gesagt, dass es bei Prass keine AK gibt. Das Interview ist aber sicher noch bei Skysportaustria vorhanden, da dieses noch nicht so lange her ist. Glaube das war beim Lustenau oder BW Spiel.

 

Sohnemann schrieb vor 10 Minuten:

https://www.skysportaustria.at/mediathek/schicker-ueber-prass-muss-nicht-immer-eine-ausstiegsklausel-geben-damit-ein-spieler-wechseln-kann/

Jetzt hört hier aber mit Fakten auf. Ein Ausländischer Artikel spekuliert dass Gazi eine AK hat, dann ist es nur logisch dass auch Prass eine hat