Der Spekulations-Thread

[Douglas]

Einen Spielertypen wie Rasmus hat man jetzt nicht mehr im Kader, wenn ein Stürmer kommt, dann ist das sicher eine Kante,…

[Torment]

KO kann ich mir bei Simic nur schwer vorstellen. Wenn tatsächlich eine Leihe dann zumindest die gesamte Saison, aber das muss denke ich für beide Vereine passen. Schicker und Freund haben das ja bisher oft nicht schlecht hingebracht!

[Douglas]

Torment schrieb vor 2 Minuten:

KO kann ich mir bei Simic nur schwer vorstellen. Wenn tatsächlich eine Leihe dann zumindest die gesamte Saison, aber das muss denke ich für beide Vereine passen. Schicker und Freund haben das ja bisher oft nicht schlecht hingebracht!

Was soll denn das bringen, Sturm bildet doch nicht für Salzburg die Kicker aus,…

[little beckham]

sanktpetri schrieb vor 35 Minuten:

Da hielte ich Vidovic—Leihe für realistischer. 

Ist das nicht eher ein 10er?

[Torment]

Douglas schrieb vor 8 Minuten:

Was soll denn das bringen, Sturm bildet doch nicht für Salzburg die Kicker aus,…

Wie gesagt, es müsste für beide passen. Wenn das mit der Leihe ein Problem ist dann wohl  nicht. Wenn Sturm aber spontan einen Stürmer als Ersatz braucht, warum nicht... Davon einmal abgesehen vielleicht will Simic uns ja verlassen? Es ist in letzter Zeit sehr ruhig um ihn geworden!

bearbeitet 27. August 2022 von Torment

[sanktpetri]

little beckham schrieb vor 7 Minuten:

Ist das nicht eher ein 10er?

Vermutlich, wird aber auch als Ms-tauglich beschrieben, netzt jedenfalls wie Sau. Aber nur 1.80, viel zu klein!
Falls kein neuer Jung-Legionär-MS kommt, auch kein Problem: glaube eher nicht, dass irgendein derartiger so schnell, also noch im September, die Hojlund-Lücke füllen könnte. Und bis Winter werden mindestens ein, zwei aus dem Kreis Toth, Emegha, Fusseini und Wels auch ordentliche Schritte nach vorne machen. 

bearbeitet 27. August 2022 von sanktpetri

[Douglas]

Torment schrieb vor 1 Minute:

Wie gesagt, es müsste für beide passen. Wenn das mit der Leihe ein Problem ist dann wohl  nicht. Wenn Sturm aber spontan einen Stürmer als Ersatz braucht, warum nicht... 

Wenn Leihe, dann aber sicher nur eine Leihe mit KO 

[Sohnemann]

Torment schrieb vor 1 Minute:

Wie gesagt, es müsste für beide passen. Wenn das mit der Leihe ein Problem ist dann wohl  nicht. Wenn Sturm aber spontan einen Stürmer als Ersatz braucht, warum nicht... 

Nachdem man mit einem Højlund-Abgang schon länger gerechnet hat, wohl eher nicht. 

Man scoutet und verhandelt ja nicht erst seit heute Mittag mit potentiellen Nachfolgern.

[kratos_SaNcHeZ]

Leihe + 20% Weiterverkausbeteiligung wäre auch nd schlecht. Dafür kann er bei uns Euro League spielen.

[OidaFoda]

Douglas schrieb vor 29 Minuten:

Was soll denn das bringen, Sturm bildet doch nicht für Salzburg die Kicker aus,…

Wenn er hohes Potenzial hat, wird sich Salzburg hüten eine festgelegte Kaufoption zu gewähren 

[Styrian Bear]

Sohnemann schrieb vor 20 Minuten:

Nachdem man mit einem Højlund-Abgang schon länger gerechnet hat, wohl eher nicht. 

Man scoutet und verhandelt ja nicht erst seit heute Mittag mit potentiellen Nachfolgern.

Das nicht, aber wenn der Wunschspieler nicht leistbar ist, weil dessen Verein glaubt wir haben jetzt Geld zum rausschmeißen, könnt eine Leihe auch ohne KO eine gute Option für Sturm sein.

Man wird jetzt sicher nicht anfangen überm "Marktwert" zu zahlen.

[Torment]

Sohnemann schrieb vor 34 Minuten:

Nachdem man mit einem Højlund-Abgang schon länger gerechnet hat, wohl eher nicht. 

Man scoutet und verhandelt ja nicht erst seit heute Mittag mit potentiellen Nachfolgern.

Davon ist auszugehen, die Frage ist dann aber warum ausgerechnet jetzt der Name Simic auftaucht. 

Richtig dran glauben tu ich sowieso nicht, weder an Leihe noch an Verkauf! 

[Zippo]

Styrian Bear schrieb vor 12 Minuten:

Das nicht, aber wenn der Wunschspieler nicht leistbar ist, weil dessen Verein glaubt wir haben jetzt Geld zum rausschmeißen, könnt eine Leihe auch ohne KO eine gute Option für Sturm sein.

Man wird jetzt sicher nicht anfangen überm "Marktwert" zu zahlen.

Ich hab das jetzt schon öfter gelesen und zitiere dich nur weil ich zu faul bin um andere Beiträge rauszusuchen

Ich glaube nicht wirklich, dass das so ausschlaggebend ist, da die abgebenden Vereine wohl auch vorher ihre Spieler nicht ''verschenkt'' weil das arme Sturm Graz eh kein Geld hat.

Die haben einfach ihre Vorstellungen was sie für einen Spieler verlangen können, unabhängig davon ob der Verhandlungspartner Kohle hat oder nicht.

[*KichertBeimKacken*]

Douglas schrieb vor 58 Minuten:

Was soll denn das bringen, Sturm bildet doch nicht für Salzburg die Kicker aus,…

Hatte Mensah eine KO?

[sanktpetri]

Es liest sich, als rittern wir um eine Leihe von Simic oder Vidovic und haben dabei Vitesse, Groningen, Nijmegen, Hertha und Gladbach als Konkurrenten.

Einen, der uns garantiert sofort für die EL hilft, der U21 ist, der im Saft steht, Spielpraxis hat und dabei immer trifft, kaufbar und leistbar ist, wird es schwer geben.