Der Spekulations-Thread

[graz_fan]

Veteran82 schrieb vor 8 Minuten:

Die wirklichen Baustellen sind auch nicht IV oder das MF ... sondern eher was wir ganz vorne NICHT haben und auch auf unsere Linken Seite in der Verteidigung ... 

Genauso gut könntest auch sagen. Hätten wir einen Prass oder Yalcouye links, gäbe es gar keine Diskussion über links hinten. Unser MF hat die letzten Partien praktisch kaum Dynamik reingebracht. Wenn du alles aus dem Stand spielst, wirst auch kaum Erfolg haben. Sich auf die eine Position zu fixieren, während 2/3 des Teams kaum oder gar nix zum Angriff beitragen, finde ich nicht sehr hilfreich.

[Schönaugürtel Mario]

Mir fehlen die Laufwege. Ist ja nicht so als würden unsere Stürmer nicht angespielt werden. Die stehen dann halt immer mit dem Rücken zum Tor, sind im Zweikampf und können den Ball nicht behaupten. Kurz hats im 352 so ausgesehen als hätten wir mehr Räume, aber unsere Ballnesitzphasen waren einfach zu schlecht um vors Tor zu kommen.

[Veteran82]

graz_fan schrieb vor 25 Minuten:

Genauso gut könntest auch sagen. Hätten wir einen Prass oder Yalcouye links, gäbe es gar keine Diskussion über links hinten. Unser MF hat die letzten Partien praktisch kaum Dynamik reingebracht. Wenn du alles aus dem Stand spielst, wirst auch kaum Erfolg haben. Sich auf die eine Position zu fixieren, während 2/3 des Teams kaum oder gar nix zum Angriff beitragen, finde ich nicht sehr hilfreich.

Was ist das für ein Blödsinn? Nein kann man nicht, die Baustellen sind dort im Team und nicht auf 11 Positionen. Mit jedem Neuzugang, der Druck macht, neue Facetten bringt, werden auch die Mitspieler besser bzw. wenn das System zu greifen beginnt. 

Ein ST der vorne den Ball hält, kann das komplette Aufbauspiel verändern, dasselbe mit einem AV, der Flanken bringt und nach vorne den Gegner unter Druck setzen kann ohne im Spielaufbau haarsträubende Fehler zu machen.

Das sind die 2 Baustellen die wir haben, der Rest der Mannschaft hat sehr hohe Qualität die es gilt auszunützen. Aber warum 2/3 des Teams nicht zum Angriff beitragen sollen musst mir auch mal erklären wo ich das geschrieben hätte?