Der Spekulations-Thread

[AustrianFootballScout]

2 hours ago, Reinhard Steckin said:

Wenn ein Spieler, der bei zwei verschiedenen Sportdirektoren und Trainerteams keine Chance bekommt, kann es schon mal in Betracht gezogen werden, dass es nicht immer am bösen Verein liegt.

Du hast halt recht, aber die anderen werden nicht verstehen, dass Tore in einer 2. Liga und Youth League nicht alles sind. 

In der 2. Liga hat man mit Sarkaria einen guten Aufschwung gehabt, der natürlich Welten zu gut für die 2. Liga ist. Die Youth League ist komplett irrelevant und überbewertet. Die besten 17-18 Jährigen spielen schon längst bei den Herrenmannschaften bei den großen CL Teams und das ist die bittere Realität, viele Teams spielen mit 15-17 Jährigen oder rotieren aufgrund der U19 Jugendligen. Wir haben (wie auch Liefering) einer der ältesten U19 Teams gehabt, hatten dadurch auch einen körperlichen Vorteil gegenüber den anderen Mannschaften. Und in der Jugend ist halt eben auch biologisches Alter ein echt großes Ding, da können schon wenige Monate und vor allem 1-2 Jahre sehr sehr viel sein. Schaut euch mal die U19 von Dortmund an, gegen die wir glücklich 3:2 siegen konnten. Und nicht vergessen: Bei uns endet der Jugendfussball in der U18, in fast allen anderen Ländern in der U19. Dadurch wurden viele Spieler die einfach nicht gut genug für den Profifussball sind, noch nicht aussortiert bei den anderen Teams. Bei uns wurde es aufgrund von Sturm ll schon getan.

Und 3 Tore nach 4 Spielen in Einwechslungen klingen gut, aber sind auch nicht immer aussagekräftig. Der Rest der Mannschaft ist durch die Grgic Einwechslung nicht blöd, ist trotzdem in der Regel viel besser als jedes anderes Ö Bundesliga Team. Das man da auch mal als Jugendspieler gegen Ende ein Tor machen kann, weil unsere Mannschaft qualitativ besser und eingespielter ist als der Gegner, ist jetzt kein Weltwunder. Wenn 2 SD und 2 Trainer der Ansicht sind, dass Grgic noch nicht bereit ist, um jedes Spiel zu starten, wird das einen Grund haben.

Ich habs schon mal geschrieben gehabt: In YouTube Highlights von Grgic (wo ja wirklich die besten Clips eines Spielers genommen werden und jeder Spieler besser aussehen kann als er wirklich ist), merkt man ganz schnell, dass Grgic extreme Probleme bei seiner Ballführung hat und auch trotz seiner Größe körperlich nicht so weit ist und sehr schnell zu Boden fallen kann, auch gegen viel kleinere Gegner. Technisch ist er maximal 2. Liga durchschnitt, trotzdem versucht er diese zu oft unnötig zu verwenden und kommt mal gar nicht und mal mit Glück durch damit. Sowas kannst du im Jugendfussball oder in der 2. Liga machen, aber in der Ö Buli und erst recht international wirst du für sowas eiskalt bestraft, evtl auch mit Gegentoren.

Wenn jemand gut genug ist, wird er spielen. Egal ob Ausländer, Österreicher oder Spieler aus der AKA. Es hat auch schon Verpflichtungen gegeben, die schon bei Sturm ll gescheitert sind, nicht nur Österreicher. Ein Toth hat doch alles zerschossen bei Sturm ll (mehr als Grgic), war auch mal oben mit dabei, viele sahen ihn schon mindestens als 3-4ten Stürmer. Damals war Sturm ll viel schlechter, unsere Mannschaft noch nur die Nummer 2 hinter Salzburg, also auch hier schlechter. Trotzdem ist er gegangen und schafft es selbst in Ungarn nicht raus aus der 2. Liga, obwohl er dort solide trifft. Manchmal sind es halt auch einfach nicht die Statistiken oder die Nationalität, die Sachen entscheiden wie sie sind. Leon Grgic ist in seinem U-Nationalteam Jahrgang auch nicht ohne Grund immer nur Stürmer Nummer 4 hinter Wurmbrand, Zivkovic und Verhounig gewesen. Diese sind ebenso nicht viel weiter bei der Spielzeit, Wurmbrand nur minimal. Dieser hat aber viel höheres Potenzial, hatte trotz Kreuzbandriss sehr schnell Grgic auch auf 2. Liga Niveau überholt.

[max092]

Mir ist es einfach unverständlich, dass man mit dieser Untätigkeit transferpolitisch Cup + Meisterschaft vergeigen will.

[kranklhaska]

Dass mit Grgic wird sich so sehr rächen.

 

[Kabinenparty]

kranklhaska schrieb vor 2 Minuten:

Dass mit Grgic wird sich so sehr rächen.

 

Wieso spielt der nicht mehr? 

[Alkonymus]

Es muss noch ein Stürmer her, es hilft alles nix. 

[killver]

Alkonymus schrieb Gerade eben:

Es muss noch ein Stürmer her, es hilft alles nix. 

Aber wennst schon statt mayulu nix besseres findest wie soll das jetzt noch klappen

[faj]

Schau ma mal, wie das mit Grgic weitergeht. Er hat Vertrag bis Sommer 27 bei uns. Also bei einem vorzeitigem Wechsel müssten wir sowieso zustimmen oder übersehe ich da was?

[SturmUndDrang]

killver schrieb vor 1 Minute:

Aber wennst schon statt mayulu nix besseres findest wie soll das jetzt noch klappen

Es gibt da einen jungen Stürmer, der ganz gerne spielen würd, Talent hat, kicken kann und Tore macht. Vielleicht mal ein klärendes Gespräch führen.

[killver]

SturmUndDrang schrieb vor 1 Minute:

Es gibt da einen jungen Stürmer, der ganz gerne spielen würd, Talent hat, kicken kann und Tore macht. Vielleicht mal ein klärendes Gespräch führen.

Ja, aber der ist auch nichtmal ansatzweise ein biereth ersatz.

Den hätte man statt Mayulu forcieren sollen.

bearbeitet 1. Februar von killver

[berndl van bombe]

SturmUndDrang schrieb Gerade eben:

Es gibt da einen jungen Stürmer, der ganz gerne spielen würd, Talent hat, kicken kann und Tore macht. Vielleicht mal ein klärendes Gespräch führen.

Deine ständigen Hinweise auf Grgic gehn ma zwoa scho komplett am Oasch - aber, ich geb dir recht. Den ziehen lassen, für das, was bei uns an vorderster Front werken darf, hat fast masochistische Züge.

[max092]

Mit der transferpolitischen Untätigkeit im Sturm obgleich die finanziellen Mittel absolut da sind schmälert man sich selber die Chancen bzgl eines Titelrennens. kommt kein Stürmer mehr geht das natürlich auf Parensen.

bearbeitet 1. Februar von max092

[lovehateheRo]

killver schrieb vor 2 Minuten:

Ja, aber der ist auch nichtmal ansatzweise ein biereth ersatz.

Von der Spielweise am ehesten von den vorhandenen Stürmern. Von der Qualität her müsste man sich das halt einmal eine Zeit lang anschauen. Ein paar mehr Einsätze im Herbst wären da natürlich toll gewesen dafür. 

[faj]

Ich könnt' mir vorstellen, dass Grgic bzw. sein Berater jetzt einen Wechsel erwzingen wollen. Und Sturm mit der Nicht-Berücksichtigung im Kader ein klares Zeichen setzen will, dass das so nicht geht. Wenn es so wäre und es mit dem Spieler ein klärendes Gespräch gibt, wäre ich damit voll ok.

[papomilano]

max092 schrieb vor 15 Minuten:

Mir ist es einfach unverständlich, dass man mit dieser Untätigkeit transferpolitisch Cup + Meisterschaft vergeigen will.

Was hat man sich erwartet? Trainerteam und einige absolute Leistungsträger mitten in der Saison abzugeben ist halt sportlicher Selbstmord.

[Michael_sksg]

faj schrieb vor 12 Minuten:

Schau ma mal, wie das mit Grgic weitergeht. Er hat Vertrag bis Sommer 27 bei uns. Also bei einem vorzeitigem Wechsel müssten wir sowieso zustimmen oder übersehe ich da was?

sk "bei uns gibts keine ausstiegsklausel" sturm graz