Covid-Saison 2019/20

[firewhoman]

simsala schrieb vor einer Stunde:

Also ich glaub das niemand aufsteigt, sollte die Liga abgebrochen und somit nicht gewertet werden.  Ried und Klagenfurt wittern halt eine Chance doch in die BuLi zu kommen. (will ich jz nicht bewerten) 

Hat §2 (2) der Spielbewerbsrichtlinien 1.BuLi keine Aussagekraft? 

 

Ja, und ich wette, genau so wird auch argumentiert werden von den klagenden Vereinen:
"Wir wären ja auch auf sportlichem Weg aufgestiegen, wir waren auf dem besten Weg dazu, das darf man uns nicht nehmen!"

[Hammerwerfer]

firewhoman schrieb vor 20 Minuten:

Ja, und ich wette, genau so wird auch argumentiert werden von den klagenden Vereinen:
"Wir wären ja auch auf sportlichem Weg aufgestiegen, wir waren auf dem besten Weg dazu, das darf man uns nicht nehmen!"

Das beste wird einfach abzuwarten und dann die Liga fertig zu spielen. Egal wann. Ob Abbruch oder nicht, man spielt sowieso erst wenn es wieder geht. Wenn sich die Vereine keine Tests leisten wollen/können, dann wird sich an der Lage auch nichts ändern nur weil es plötzlich Runde 1 und nicht Runde 20 heißt.

bearbeitet 21. April 2020 von Hammerwerfer

[firewhoman]

Hammerwerfer schrieb vor 1 Minute:

Das beste wird einfach abzuwarten und dann die Liga fertig zu spielen. Egal wann. Ob Abbruch oder nicht, man spielt sowieso erst wenn es wieder geht. Wenn sich die Vereine keine Tests leisten wollen/können, dann wird sich an der Lage auch nichts ändern nur weil es plötzlich Runde 1 und nicht Runde 20 heißt.

Wäre natürlich eine Möglichkeit - ich hätte nichts dagegen!

[Grazer Athletiksport Klub]

Hammerwerfer schrieb vor 3 Stunden:

Und dass auch nur für den Lizenzbonus.

Nicht nur, es wäre der Nebeneffekt - es geht v. a. darum, für die Zukunft beim Llzenzierungsprozess Erfahrung zu sammeln, wenn es einmal "ernst" werden sollte.

Aber freilich würde beim GAK im Moment niemand auf die Idee kommen, deshalb den Rechtsweg einzuschlagen, um in die 1. Liga zu kommen!

Bei Ried und Klagenfurt kann man das schon eher verstehen, weil die ja tatsächlich die reele Chance haben aufzusteigen.

W.

[DerFremde]

Skanderbeg schrieb am 20.4.2020 um 19:44 :

Aus Rieder Sicht natürlich bitter und dort kann man anscheinend den wirtschaftlichen Schaden der anderen Vereine nicht so ganz nachvollziehen. Aber die Liga ist eben als Halbprofiliga konzipiert, da muss man den engen wirtschaftkichen Spielraum zur Kenntnis nehmen!

Man darf ja auch nicht vergessen, dass Ried am der Reform ganz aktiv und begeistert mitgewirkt haben, aber eben damals nicht damit gerechnet haben, selbst längere Zeit in der Amateur-Liga 2 bleiben zu müssen. 

IIngobert schrieb am 20.4.2020 um 22:29 :

dass ausgerechnet der Verein draufzahlen soll, der versucht die Liga wie vereinbart zu beenden.

Es ist keine Frage des Wollens, die Liga "wie vereinbart" zu beenden. Es ist gesetzlich derzeit einfach nicht möglich. Also wie will Ried die Saison "wie vereinbart" fertig spielen? 

Agonist schrieb vor 21 Stunden:

was ist für die Bundesliga daran so verkehrt, Ried und Klagenfurt einfach aufsteigen zu lassen?

Die müssten ihr TV-Geld teilen und mit Sky neu verhandeln. 

[DerFremde]

Dansch10 schrieb vor 20 Stunden:

Dann würde ich als Innsbruck, Lustenau und GAK ebenfalls klagen.

Lustenau hat in einer Aussendung bekannt gegeben, den Mehrheitsbeschluss zu unterstützen. 

[mapok]

DerFremde schrieb vor 12 Minuten:

Es ist keine Frage des Wollens, die Liga "wie vereinbart" zu beenden. Es ist gesetzlich derzeit einfach nicht möglich. Also wie will Ried die Saison "wie vereinbart" fertig spielen? 

Das stimmt. Derzeit läuft eben in allen Bereichen des Lebens - von der Schule bis zum Altenheim - nix "wie vereinbart". Wie geplant, kann sowieso nichts laufen, bei allen Szenarien muss sich wer bewegen - eigentlich alle.

DerFremde schrieb vor 5 Minuten:

Lustenau hat in einer Aussendung bekannt gegeben, den Mehrheitsbeschluss zu unterstützen. 

Innsbruck auch. Warum sollte man klagen? Man hat aktuell weder Möglichkeiten aufzusteigen noch großes Interesse an Geisterspielen. Daher hat man in Ibk auch gesagt, dass man der Mehrheit bzw. den Experten vertraut und das jeweils mit trägt. Dass es für Ried aber anders aussieht, ist schon auch verständlich auf Grund der sportlichen Situation heuer. Bei Klagenfurt hingegen ist die Klagsdrohung zwar auch verständlich, aber natürlich schwerer mit der (verdienten) sportlichen Perspektive zu erklären.

[Skanderbeg]

Interview mit Reiter, in dem er die Mehrkosten aufschlüsselt und den Unterschied von Geisterspielen von Jetzt und Herbst erklärt:
https://www.nachrichten.at/sport/fussball/blauweiss-linz/wird-die-2-liga-fortgesetzt-sind-im-sommer-80-prozent-der-klubs-pleite;art102094,3252449

[IIngobert]

DerFremde schrieb vor 2 Stunden:

Es ist keine Frage des Wollens, die Liga "wie vereinbart" zu beenden. Es ist gesetzlich derzeit einfach nicht möglich. Also wie will Ried die Saison "wie vereinbart" fertig spielen? 

Wenn ich jetzt zynisch bin, dann könnt ich dich als Moderator bitten, die letzten paar Seiten zu löschen.
Wenn es gesetzlich nicht erlaubt ist zu spielen, erübrigt sich ohnehin jede Diskussion. Dann können sie die Club Konferenz am Freitag auch absagen. Wozu lang reden, wenn man durch das Gesetz zur Untätigkeit verdammt ist?

Aber ganz so ist es natürlich nicht. Kogler hat bei der Pressekonferenz bei der er das Kleingruppentraining für die 1. Liga erlaubt hat, auf Nachfrage schon gesagt, dass man das auch für die 2. Liga andenken könnte.
Wenn der Wunsch von der Bundesliga kommt, dass man die zweite Liga fortführen will, dann interpretiere ich seine Aussage so, dass es an den politischen Vorgaben nicht scheitern würde. Aber dieser Wunsch zeichnet sich offenbar nicht ab.

[Antihero1]

Skanderbeg schrieb vor 55 Minuten:

Interview mit Reiter, in dem er die Mehrkosten aufschlüsselt und den Unterschied von Geisterspielen von Jetzt und Herbst erklärt:
https://www.nachrichten.at/sport/fussball/blauweiss-linz/wird-die-2-liga-fortgesetzt-sind-im-sommer-80-prozent-der-klubs-pleite;art102094,3252449

In zwei Monaten bringst die 11 Runden aber nicht durch da englische Wochen nicht möglich sind. Somit benötigt man (inkl. drei Wochen Vorbereitung) drei Monate. Da kann sich jeder selbst ausrechnen was das bedeutet.

bearbeitet 22. April 2020 von Antihero1

[Grazer Athletiksport Klub]

Antihero1 schrieb vor einer Stunde:

In zwei Monaten bringst die 11 Runden aber nicht durch da englische Wochen nicht möglich sind. Somit benötigt man (inkl. drei Wochen Vorbereitung) drei Monate. Da kann sich jeder selbst ausrechnen was das bedeutet.

Ich glaube das Thema ist ziemlich auf den Punkt gebracht vom Reiter.

Wer jetzt noch ernsthaft die Fortsetzung der 2. Liga will, der zerstört diesen Wettbewerb vorsätzlich - sofern die entstehenden Kosten nicht komplett übernommen werden, wonach es nicht aussieht (selbstverständlich hat v. a. Ried ein anderes Interesse, nämlich in die Bundesliga aufzusteigen, ev. noch Klagenfurt).

Auch die Forderung wieder zu trainieren (ohne Perspektive) bringt die Aufgabe der Kurzarbeit, die jetzt die Klubs rettet (man muss sich also überlegen, was man fordert - die Spieler sägen da an dem Ast, auf dem sie sitzen).

Und das Thema Spielplan für die 2. Liga haben wir auch schon durchgekaut, das geht sich nie und nimmer aus - daher: jetzt abbrechen und eine ordentliche Planung für die nächste Saison (mit viel Pufferzeiten) und einer entsprechenden finanziellen Ausstattung der Liga für die Geisterspiele (die es im Herbst sicher geben wird müssen).

W.

bearbeitet 22. April 2020 von Grazer Athletiksport Klub

[raumplaner]

Grazer Athletiksport Klub schrieb vor 1 Stunde:

Ich glaube das Thema ist ziemlich auf den Punkt gebracht vom Reiter.

Wer jetzt noch ernsthaft die Fortsetzung der 2. Liga will, der zerstört diesen Wettbewerb vorsätzlich - sofern die entstehenden Kosten nicht komplett übernommen werden, wonach es nicht aussieht (selbstverständlich hat v. a. Ried ein anderes Interesse, nämlich in die Bundesliga aufzusteigen, ev. noch Klagenfurt).

Auch die Forderung wieder zu trainieren (ohne Perspektive) bringt die Aufgabe der Kurzarbeit, die jetzt die Klubs rettet (man muss sich also überlegen, was man fordert - die Spieler sägen da an dem Ast, auf dem sie sitzen).

Und das Thema Spielplan für die 2. Liga haben wir auch schon durchgekaut, das geht sich nie und nimmer aus - daher: jetzt abbrechen und eine ordentliche Planung für die nächste Saison (mit viel Pufferzeiten) und einer entsprechenden finanziellen Ausstattung der Liga für die Geisterspiele (die es im Herbst sicher geben wird müssen).

W.

wenn man im herbst die neue saison beginnt, aber mit viel pufferzeiten dann geht sich das bis zur europameisterschaft nicht aus. und dann werden wir in einem jahr wieder diskutieren, was man tut, wenn man eine meisterschaft nicht zu ende spielen kann. da kommt dann hoffentlich der vorschlag einfach abzubrechen und dann aber ordentlich für die nächste saison zu planen.

[blauweiss78]

raumplaner schrieb vor 7 Minuten:

 da kommt dann hoffentlich der vorschlag einfach abzubrechen und dann aber ordentlich für die nächste saison zu planen.

Richtig..momentan dass um und auf

[Grazer Athletiksport Klub]

raumplaner schrieb vor 26 Minuten:

wenn man im herbst die neue saison beginnt, aber mit viel pufferzeiten dann geht sich das bis zur europameisterschaft nicht aus. und dann werden wir in einem jahr wieder diskutieren, was man tut, wenn man eine meisterschaft nicht zu ende spielen kann. da kommt dann hoffentlich der vorschlag einfach abzubrechen und dann aber ordentlich für die nächste saison zu planen.

Das habe ich ja schon öfter geschrieben, dass das auch ein Problem wird, wenn man die aktuelle Saison bis zum St. Nimmerleinstag hinauszieht.

Mit Pufferzeit meine ich, dass man hws. parallele Wettbewerbe (Cup, Nationsleague) ausfallen lassen muss, damit man sich auf die Liga konzentrieren kann und da einige Spieltage für Ausweichtermine vorsieht (das könnte für die 2. Liga auch der eine oder andere Termin an einem Wochentag sein, aber überwiegend natürlich Wochenende/Feiertag).

Und JETZT sollte man anfangen zu überlegen, wie man die Geisterspiele im Herbst für die 2. Liga so gestaltet, dass die Klubs keinen Verlust machen, meinen Vorschlag habe ich eh schon gemacht:

Laola produziert weiterhin alle Spiele und überträgt Freitag EIN Spiel live, dazu das Spiel am Sonntag. Für alle anderen Spiele gibt es eine PayTV-Option über die Vereine (die können das dann regeln, wie sie wollen) inkl. möglicher Vereinsspezifika (z. B. die Platzsprecher als Kommentatoren o. ä.). Zweitverwertung und Interviews hat weiterhin Laola. Für jene Vereine, die freiempfangbare Live-Spiele haben, sollte es einen Fond von Bundesliga/ÖFB etc. geben, aus dem diese Vereine bedient werden.

Möglicherweise macht es auch Sinn, bei den Regelungen für die Platzgröße für die Geisterspiele Zugeständnisse zu machen, damit man als Verein ggf. auf einen günstigeren Platz, der normalerweise nicht Zweitliga-tauglich wäre, ausweichen KÖNNTE - also am Beispiel GAK, die Geisterspiele in Weinzödl und nicht in Liebenau ... (das ist dann natürlich alles eine Frage der Logistik, ob das für die einzelnen Vereine Sinn macht, die Möglichkeit sollte aber auf jeden Fall gegeben sein).

Vielleicht findet sich ja ein Sponsor, die An- und Abreise für alle Gast-Vereine übernehmen könnte o. ä. 

Das könnte man dann unendlich fortsetzen.

Ähnliches wird dann v. a. auch für die sicherlich - in welcher Form auch immer - notwendigen Testungen gelten. Notfalls muss da die Bundesliga bzw. der ÖFB ins Tascherl greifen.

W.

[Hammerwerfer]

Bitte nicht unseren Stadionsprecher als Moderator.