Zoran Barisic - Cheftrainer mit Vertrag bis 2025

[Ernesto]

Doena schrieb vor 2 Stunden:

Ich weiß jetzt nicht was genau geschrieben wurde, aber man muss natürlich schon zugeben dass seine bisherigen Leistungen nicht annähernd so stark waren wie in den letzten Spielen am Flügel, das ist schon eine andere Klasse die er da jetzt auf einmal zeigt 

sein potential hat er schon gezeigt zb im frühjahr. dass er kicken kann war schon durchaus erkennbar.

[SektionSackRatte_Pasl]

Zocki Masterclass - aus Oswald einen Valverde zu machen & ihn am Flügel einzusetzen! 

[derfalke35]

Was besseres als Barisic auf der Trainerbank konnte uns nicht passieren, die Entwicklung geht voran, auch wenn es Rückschläge geben wird, stimmt die Richtung und wir entwickeln unsere jungen Talente was auch ein wichtiges Zeichen für die Zukunft ist.

[Chaostheorie]

derfalke35 schrieb vor 28 Minuten:

Was besseres als Barisic auf der Trainerbank konnte uns nicht passieren, die Entwicklung geht voran, auch wenn es Rückschläge geben wird, stimmt die Richtung und wir entwickeln unsere jungen Talente was auch ein wichtiges Zeichen für die Zukunft ist.

Hier werden die Zoki-Kritiker gerne als Nörgler, Ahnungslose und Nestbeschmutzer von einigen wenigen Usern mit "Meinungshoheit" bezeichnet, wenn diese nach 2 Jahren voller schmerzhafter Niederlagen unter Zoki´s sportlicher Führung, nach einer weiteren sportlichen Niederlage, den Kopf von diesem fordern.

Aber die "Zoki-Befürworter" sind da auch nicht viel besser...kaum gewinnt Rapid mal 1 bis 2 Spiele, wird vom "Besten das Rapid passieren kann" gesprochen.....das ist genau so übertrieben, wie die ständige Kritik an Zoki...

wir sollten mal die nächsten Spiele Wattens, Dosen, Sturm, Austria abwarten....sollten die Spiele gegen die OP Clubs so wie in den letzten beiden Jahren ablaufen, wird der Kopf von Zoki nicht nur von den meisten Fans gefordert werden....da hilft dann auch kein 5 zu 0 gegen den Aufsteiger.

 

bearbeitet 21. August 2023 von Chaostheorie

[hags]

derfalke35 schrieb vor 23 Minuten:

Was besseres als Barisic auf der Trainerbank konnte uns nicht passieren, die Entwicklung geht voran, auch wenn es Rückschläge geben wird, stimmt die Richtung und wir entwickeln unsere jungen Talente was auch ein wichtiges Zeichen für die Zukunft ist.

Aktuell sieht es definitiv so aus und das freut mich sehr. Kredit hat er leider dennoch keinen großen, denn gefühlt stehen etliche Fans in den Startlöchern, die nur darauf warten, Barisic wieder anprangern zu dürfen. Nicht sonderlich förderlich für eine langfristige Entwicklung. Und auch nicht sonderlich angenehm für MK & SHFG.

[derfalke35]

Chaostheorie schrieb vor 2 Minuten:

Hier werden die Zoki-Kritiker gerne als Nörgler, Ahnungslose und Nestbeschmutzer von einigen wenigen Usern mit "Meinungshoheit" bezeichnet, wenn diese nach 2 Jahren voller schmerzhafter Niederlagen unter Zoki´s sportlicher Führung, nach einer weiteren sportlichen Niederlage, den Kopf von diesem fordern.

Aber die "Zoki-Befürworter" sind da auch nicht viel besser...kaum gewinnt Rapid mal 1 bis 2 Spiele, wird vom "Besten das Rapid passieren kann" gesprochen.....das ist genau so übertrieben, wie die ständige Kritik an Zoki...

wir sollten mal die nächsten Spiele Wattens, Dosen, Sturm, Austria abwarten....sollten die Spiele gegen die OP Clubs so wie in den letzten beiden Jahren ablaufen, wird der Kopf von Zoki nicht nur von den Fans gefordert werden....da hilft dann auch kein 5 zu 0 gegen den Aufsteiger.

 

der Unterschied ist, dass es mir um die langfristige Entwicklung des Vereins geht, die Entwicklung junger Spieler und der kompletten Mannschaft und genau diese Entwicklung trau ich Barisic absolut zu, daher zähle ich zu den Befürwortern und hab vollstes Vertrauen in unseren Trainer. Natürlich freue ich mich über Erfolge und es wird Rückschläge geben, aber deshalb zweifle ich in keinster Weise an den Kompetenzen und Qualitäten unseres Trainers.

Ich hab schon mal geschrieben, jeder soll die Dinge so sehen wie er will, meine Meinung ist ja ohnehin bekannt, etwaige Respektlosigkeiten gegenüber unseren Verantwortlichen darf man sich aber gerne sparen, dies war auch mein wesentlicher Kritikpunkt und nicht die differenzierte Meinung zu unserem Trainer. Ich muss aber auch sagen, dass ich einiges gelernt habe, eine wirklich Entwicklung einzuleiten, diese langfristig umzusetzen und auch in schlechten Zeiten zusammenzustehen ist nicht jedermanns Sache, auch das ist zu akzeptieren.

[Lucifer]

derfalke35 schrieb vor 29 Minuten:

der Unterschied ist, dass es mir um die langfristige Entwicklung des Vereins geht, die Entwicklung junger Spieler und der kompletten Mannschaft und genau diese Entwicklung trau ich Barisic absolut zu, daher zähle ich zu den Befürwortern und hab vollstes Vertrauen in unseren Trainer. Natürlich freue ich mich über Erfolge und es wird Rückschläge geben, aber deshalb zweifle ich in keinster Weise an den Kompetenzen und Qualitäten unseres Trainers.

Ich hab schon mal geschrieben, jeder soll die Dinge so sehen wie er will, meine Meinung ist ja ohnehin bekannt, etwaige Respektlosigkeiten gegenüber unseren Verantwortlichen darf man sich aber gerne sparen, dies war auch mein wesentlicher Kritikpunkt und nicht die differenzierte Meinung zu unserem Trainer. Ich muss aber auch sagen, dass ich einiges gelernt habe, eine wirklich Entwicklung einzuleiten, diese langfristig umzusetzen und auch in schlechten Zeiten zusammenzustehen ist nicht jedermanns Sache, auch das ist zu akzeptieren.

Ich mag diese Art der Argumentation, genau diese stellt nämlich die Frage auf weswegen er dies in einer dafür weit prädestinierteren Position im Verein nicht und nicht bewerkstelligen konnte, und uns sogar in richtig prekäre Situationen manövrierte. Auch das es Rückschläge geben wird ist eine interessante Art und Weise für etwaige Negativspiralen vorzubauen, so wie als müsse unbedingt darauf hingewiesen werden um seine Person sowie Position zu schützen. Das wir nicht jede Partie Fußball zum Zungeschnalzen sehen werden bzw. jede Partie gewinnen versteht sich ohnehin von selbst. Alleine die Hartberg Partie fällt unter die Kategorie selbstverschuldet und nicht unter Rückschläge, denn bei allem Respekt vor und mit, aber „Hartberg“ darf für uns einfach kein Stolperstein sein, schon gar nicht zu Hause.  Das Geschäft lässt dies ohnehin einfach nicht mehr zu, denn es ist der Erfolg an welchem man gemessen wird. Man vergisst halt ziemlich rasch bzw. will diesen Fakt gar nicht zu lassen dass ZB nicht erst seit gestern beim Verein ist, sprich die Geduld an und mit etwaigen „Rückschlägen“ wird definitiv ihre Grenzen haben. 

Ich freue mich das Rapid eine Richtung eingeschlagen hat wo sportliche Entwicklung erkennbar ist und bin gespannt wie man diesen weiterhin bestreiten wird. Für mich ist es jedoch definitiv zu früh ZB als bestätigt zu deklarieren noch zu sagen wir sind auf dem richtigen Weg, oder gar ZB als den einzig wahren und richtigen für diesen Verein dar zu stellen. Alleine die kürzere Vergangenheit sollte diesbezüglich ohne Emotion als Grad und Lehrmesser dienen und die Mutter der Porzelankiste mimen.

wie sagt man so schön: eine Schwalbe macht noch keinen Sommer.

[Homegrower]

Lucifer schrieb vor 3 Minuten:

Ich mag diese Art der Argumentation, genau diese stellt nämlich die Frage auf weswegen er dies in einer dafür weit prädestinierteren Position im Verein nicht und nicht bewerkstelligen konnte, und uns sogar in richtig prekäre Situationen manövrierte. Auch das es Rückschläge geben wird ist eine interessante Art und Weise für etwaige Negativspiralen vorzubauen, so wie als müsse unbedingt darauf hingewiesen werden um seine Person sowie Position zu schützen. Das wir nicht jede Partie Fußball zum Zungeschnalzen sehen werden bzw. jede Partie gewinnen versteht sich ohnehin von selbst. Alleine die Hartberg Partie fällt unter die Kategorie selbstverschuldet und nicht unter Rückschläge, denn bei allem Respekt vor und mit, aber „Hartberg“ darf für uns einfach kein Stolperstein sein, schon gar nicht zu Hause.  Das Geschäft lässt dies ohnehin einfach nicht mehr zu, denn es ist der Erfolg an welchem man gemessen wird. Man vergisst halt ziemlich rasch bzw. will diesen Fakt gar nicht zu lassen dass ZB nicht erst seit gestern beim Verein ist, sprich die Geduld an und mit etwaigen „Rückschlägen“ wird definitiv ihre Grenzen haben. 

Ich freue mich das Rapid eine Richtung eingeschlagen hat wo sportliche Entwicklung erkennbar ist und bin gespannt wie man diesen weiterhin bestreiten wird. Für mich ist es jedoch definitiv zu früh ZB als bestätigt zu deklarieren noch zu sagen wir sind auf dem richtigen Weg, oder gar ZB als den einzig wahren und richtigen für diesen Verein dar zu stellen. Alleine die kürzere Vergangenheit sollte diesbezüglich ohne Emotion als Grad und Lehrmesser dienen und die Mutter der Porzelankiste mimen.

wie sagt man so schön: eine Schwalbe macht noch keinen Sommer.

Es ist nicht so sehr das vergessen an sich, es werden gerne Begleitumstände ignoriert, vergessen oder was auch immer, sind ja alles ausreden. legst du auch herrlich mit dem Hartberg beispiel dar, alles egal, gegen Hartberg darf man nicht verlieren.

[Lucifer]

Homegrower schrieb vor 7 Minuten:

Es ist nicht so sehr das vergessen an sich, es werden gerne Begleitumstände ignoriert, vergessen oder was auch immer, sind ja alles ausreden. legst du auch herrlich mit dem Hartberg beispiel dar, alles egal, gegen Hartberg darf man nicht verlieren.

Ausreden?, nicht unbedingt… die Hartberg Partie war unnötig und selbstverschuldet, die Begleitumstände hielten als Erklärung im Nachhinein einfach nicht stand und somit ist diese Partie nicht als Rückschlag im Sinne der sportlichen Entwicklung zu verstehen. Mit Grüll hat es im Grunde einen essentiellen Spieler heftig erwischt die anderen saßen alle auf der Bank, sprich wir rotierten um zu schonen und haben der Truppe somit die Sicherheit und ihre Abläufe genommen und das zum einem absolut unnötig und zum anderen zu einem unglaublich frühen Zeitpunkt um zu rotieren. Abgesehen davon dass das Leistungsgefälle der Ersatzmänner eklatant zum Stamm ist. Begleitumstände die tatsächlich gezwungener Maßen zu Rotation führen sehen für mich gänzlich anders aus.

bearbeitet 21. August 2023 von Lucifer

[SandkastenRambo]

Homegrower schrieb vor 22 Minuten:

Es ist nicht so sehr das vergessen an sich, es werden gerne Begleitumstände ignoriert, vergessen oder was auch immer, sind ja alles ausreden. legst du auch herrlich mit dem Hartberg beispiel dar, alles egal, gegen Hartberg darf man nicht verlieren.

Vorallem da fragt man sich am Ende, gegen wen darf man überhaupt noch verlieren? Am Ende müsste Rapid 28-0-4 am Ende einer Saison stehen haben. Gegen den Rest darf man ja gar nicht verlieren.

[little beckham]

Ich glaube nicht, dass irgendein ZB-Kritiker sich jetzt ärgert, dass es gut läuft, im Endeffekt wollen ja alle Rapid überzeugend auftreten und Siegen sehen. Das ist jetzt mal gelungen, was natürlich erfreulich ist. Dass das nicht die übermäßig starken Gegner waren, darf man aber ruhig auch erwähnen.

Die echten Prüfsteine kommen erst, aber wenn es so weiter geht, würden sich wohl alle freuen. Auch die, die ZB kritisiert haben.

[Lucifer]

SandkastenRambo schrieb vor 6 Minuten:

Vorallem da fragt man sich am Ende, gegen wen darf man überhaupt noch verlieren? Am Ende müsste Rapid 28-0-4 am Ende einer Saison stehen haben. Gegen den Rest darf man ja gar nicht verlieren.

Das fragen sich lediglich jene die überhaupt keine Ansprüche mehr an die Truppe und den Verein haben. Im Endeffekt darfst und kannst gegen jeden verlieren, es kommt schlußendlich eben immer auf das „Wie“ an. Und dieses war gegen Hartberg wie auch in der Vergangenheit gegen die „kleinen“ allen voran die Admira immer ein Fall für sich selbst.

[SandkastenRambo]

little beckham schrieb vor 8 Minuten:

Ich glaube nicht, dass irgendein ZB-Kritiker sich jetzt ärgert, dass es gut läuft, im Endeffekt wollen ja alle Rapid überzeugend auftreten und Siegen sehen. Das ist jetzt mal gelungen, was natürlich erfreulich ist. Dass das nicht die übermäßig starken Gegner waren, darf man aber ruhig auch erwähnen.

Die echten Prüfsteine kommen erst, aber wenn es so weiter geht, würden sich wohl alle freuen. Auch die, die ZB kritisiert haben.

darauf würde ich nicht wetten. Die kommen dann spätestens wenns mal länger nicht passt und habens dann schon immer gewusst.

Lucifer schrieb vor 1 Minute:

Das fragen sich lediglich jene die überhaupt keine Ansprüche mehr an die Truppe und den Verein haben. Im Endeffekt darfst und kannst gegen jeden verlieren, es kommt schlußendlich eben immer auf das „Wie“ an. Und dieses war gegen Hartberg wie auch in der Vergangenheit gegen die „kleinen“ allen voran die Admira immer ein Fall für sich selbst.

ja aber gerade unter ZB machten wir seit seinem Wiedereinstieg als Trainer eine gute Figur gegen die "kleinen" in unserer Liga. Würde mich nicht wundern wenn Hartberg jetzt der erste Ausrutscher war in Zoki 2.0 Da war ja eher die Performance im OP der Hauptkritikpunkt.

[P200E]

Lucifer schrieb vor 43 Minuten:

 Alleine die Hartberg Partie fällt unter die Kategorie selbstverschuldet und nicht unter Rückschläge, denn bei allem Respekt vor und mit, aber „Hartberg“ darf für uns einfach kein Stolperstein sein, schon gar nicht zu Hause. 

sehr deiner Meinung, ich für mich würde diese Passage präzisieren: natürlich kannst du auch mal gegen Hartberg Punkte liegen lassen oder gar verlieren, aber halt nicht so wie letzten Sonntag.

[Lucifer]

SandkastenRambo schrieb vor 1 Minute:

darauf würde ich nicht wetten. Die kommen dann spätestens wenns mal länger nicht passt und habens dann schon immer gewusst.

Ich sehe die Kritiker nicht verschwunden, ich denke jedoch das nun wirklich jeder versucht Geduld aufzubringen und dabei egal wie extrem die eigene Position ggb. ZB ist. Und für mich ist das keines Wegs einfach da ich Geduld nur peripher kenne und mich darin wirklich üben muss.