[N] FK Austria Wien - LASK 2:2

[FAKforever1911]

tja dank schörgenhofer einen punkt gemacht.

ansonsten mau wie immer. die ersten paar minuten fussball gespielt, dann wieder umgestellt auf haut die kugel hoch vor. 

and111 schrieb vor 9 Minuten:

Darum geht's ja nicht. Es geht darum die Leistung von Ibe fair zu beurteilen. Du hängst dich an den Ergebnissen auf, ohne darauf einzugehen wie wir spielen. 

Unter Letsch spielten wir viel schlechter, hatten aber wesentlich mehr Glück. 

wir spielen grauenhaft. kann ja nicht sein, dass jetzt schon ein wenig kick and rush reicht um ein geschenktes 2:2 als steigerung anzusehen. das grünwald als IV nicht funktioniert sah man dann heute, wenn mal etwas mehr vor der hütte los ist.

prokop ist halt prokop und wird nie ein flügelspieler werden in diesem leben. warum man nach  ein paar 15 minuten das spielen einstellte wird wohl auch keiner erklären können. und das wir nach der pause nur noch haut die kugel hoch vor spielten kann ja nicht auf den mist der spieler gewachsen sein.

[ViolaPoint]

_Joker_ schrieb vor 19 Minuten:

39% Zweikampfquote, bist du narrisch. 

Das ist mir zur Halbzeit auch schon aufgefallen! Kann man bitte das vorhandene Personal Zweikämpfe trainieren lassen oder mal Spieler verpflichten die kämpfen und beißen?! 

[vgw77]

Alizee schrieb vor 2 Stunden:

Ich hab für 10 Minuten die alte Austria gespürt. Vll das nächste mal 90 min

Hast brunzen müssen? Wegen zuviel Bier,..? Von "die alte Austria gespürt" war ma schon noch a Stückerl entfernt,.. die letzten 10 Minuten waren ok,.. aber ned mehr,.. die wirkten einfach nur anders weils 75 Minuten bis dahin unterirdisch war wie zuletzt immer,..

[behave yourself]

and111 schrieb vor 8 Stunden:

Darum geht's ja nicht. Es geht darum die Leistung von Ibe fair zu beurteilen. Du hängst dich an den Ergebnissen auf, ohne darauf einzugehen wie wir spielen. 

Unter Letsch spielten wir viel schlechter, hatten aber wesentlich mehr Glück. 

Ich schreib doch die ganze Zeit was nicht passt aus meiner Sicht - wir haben unter Letsch sicher nicht schlechter gespielt als zB gegen Sturm unter Ibertsberger, das waren furchtbare Spiele. Wenn mir jemand erzählen möchte, dass heute eine Austria gespielt hat die man so sehen möchte müsste ich mich sehr wundern. Von mir aus spielen wir jetzt auch besser wenn man das so sehen will, ist das wirklich der neue Anspruch der Austria? Schauen wir einmal wie es gegen St Pölten aussehen wird 

bearbeitet 22. April 2019 von behave yourself

[Much1]

Gizmo schrieb vor einer Stunde:

Wäre ja no schöner wenn der widerliche scheisskick des lask belohnt worden wäre.

Ich bleib dabei...das ist kein fussball was die spielen.

was stört dich so sehr daran? ich finds grundsätzlich ziemlich geil anzuschauen. so eine dynamik und schnörkelloses spiel gepaart mit individueller klasse in der offensive bringen nicht viele auf den platz. vor allem nicht in der konstanz.

[Gizmo]

spannend wie hier die "leistung" von Schörgenhofer wahrgenommen wird. 
Aus meiner Sicht war der alles andere als uns wohlgesonnen...er mag einen elfer übersehen haben, keine ahnung (habs im stadion nicht geshen), aber der Rest war tendenziell (Karten, Fouls,...) immer pro LASK

[Alizee]

vgw77 schrieb vor 4 Minuten:

Hast brunzen müssen? Wegen zuviel Bier,..? Von "die alte Austria gespürt" war ma schon noch a Stückerl entfernt,.. die letzten 10 Minuten waren ok,.. aber ned mehr,.. die wirkten einfach nur anders weils 75 Minuten bis dahin unterirdisch war wie zuletzt immer,..

Dein Hass gegenüber der Austria ist absolut erschreckend

[FAKforever1911]

Gizmo schrieb Gerade eben:

spannend wie hier die "leistung" von Schörgenhofer wahrgenommen wird. 
Aus meiner Sicht war der alles andere als uns wohlgesonnen...er mag einen elfer übersehen haben, keine ahnung (habs im stadion nicht geshen), aber der Rest war tendenziell (Karten, Fouls,...) immer pro LASK

schörgenhofer hat vor dem 2:2 ein foul von jeggo oder so übersehen nach dem einwurf vom lask. hätte er gepfiffen wärs nie zum tor gekommen.

[Gizmo]

Much1 schrieb Gerade eben:

was stört dich so sehr daran? ich finds grundsätzlich ziemlich geil anzuschauen. so eine dynamik und schnörkelloses spiel gepaart mit individueller klasse in der offensive bringen nicht viele auf den platz. vor allem nicht in der konstanz.

du nennst es schnörkellos, ich nenne es hoch nach vorne spielen und auf Patzer des Gegners unter Druck hoffen. 
Jeder steht halt auf was anderes, mir kann sowas gestohlen bleiben. 
Die Verteidigung und das ZM kannst fußballerisch vergessen, da gehts nur ums pressen und verteidigen, mehr muss man nicht können. 
Wenn mal Goigginger/Joao Victor keine Glanztage haben ist da ganz schnell dunkel in der Kammer. 
Bisher mag das ja laufen, aber zum anschauen is das eigentlich für das was ich mir von Fußball erhoffe nicht.

[Tlahuizcalpantecuhtli]

welcher König hat außerdem das Pissoir auf der Ost Richtung Nord von oben bis unten angespieben? Das war nicht mehr normal.

[Gizmo]

FAKforever1911 schrieb vor 1 Minute:

schörgenhofer hat vor dem 2:2 ein foul von jeggo oder so übersehen nach dem einwurf vom lask. hätte er gepfiffen wärs nie zum tor gekommen.

und weiter?
Wie viele Fouls an Austrianer hat er "übersehen"?
Der hat Corner für den LASK In der ersten Halbzeit gegeben, da konnte er aus seiner Position nie und nimmer sehen ob der Ball vollständig im Torout war bevor Pentz ihn hatte. Der Wachler zeigt nix an, und Schörgi zeigt schön brav zum Corner.

[vgw77]

Alizee schrieb vor 4 Minuten:

Dein Hass gegenüber der Austria ist absolut erschreckend

Süss,..

[Kitsis]

Gizmo schrieb vor 1 Minute:

spannend wie hier die "leistung" von Schörgenhofer wahrgenommen wird. 
Aus meiner Sicht war der alles andere als uns wohlgesonnen...er mag einen elfer übersehen haben, keine ahnung (habs im stadion nicht geshen), aber der Rest war tendenziell (Karten, Fouls,...) immer pro LASK

 

Fand ich nicht so sehr. Zumal im Vergleich zu was wir sonst so haben.

Höhepunkt für mich: Ausgerechnet Madl, der im Vorfeld Interviews gibt zu den roten Karten und zu Disziplin, steigt bereits Gelb belastet Schörgi in einer Situation komplett an. Wäre bequem drinnen gewesen für Schörgenhofer, eine Gelb/Rote wie zuletzt für Edo zu zeigen. Hat er nicht gemacht.

[Aveiro Santos]

thebodi schrieb vor 2 Stunden:

Statistisches zum Spiel: Aus Austriasicht: Ballbesitz (%) 56:44, Schüsse/Abschlüsse 10:14, Schüsse aufs Tor 7:6, Eckbälle 4:3.

Demgegenüber das erste Spiel des Jahres gegen LASK unter Letsch: Ballbesitz 49:51, Schüsse aufs Tor 0(!):8, Eckbälle 1:4.

Ich will keine Vertragsverlängerung für Ibertsberger verlangen (und brauche auch keine dementsprechende gehässige Reaktion auf dieses Posting), aber wer meint dass das "der gleiche Scheiß wie unter Letsch" ist, hat von Fußball wirklich keine Ahnung.

Ergänzend dazu sei noch zu sagen, dass wir alleine in den ersten 10 Minuten öfter das Pressing des LASK spielerisch überspielen konnten, als gegen sie in den 180 Liga-Minuten zuvor. Danach hat der LASK wieder gezeigt, warum sie zurecht Vizemeister werden. Ein richtig ekliger Gegner, der dir nicht nur keine Ruhe lässt und das Verteidigen exzellent beherrscht, sondern auch sehr anpassungsfähig ist, wie man nach unserer Anfangsphase sehen konnte. Da nutzen dir dann auch keine spielstarken Innenverteidiger, wenn die Räume und Passfenster so eng sind. Dazu noch die beiden Brasilianer vorne drin, die heute bärenstark waren und uns richtig Probleme bereitet haben. Der Punkt geht letztlich in Ordnung und könnte wichtig werden, wenn man jetzt in den kommenden Spielen gegen den SKN 6 Punkte holt. Wird aber auch alles andere als einfach, wie man an ihren Ergebnissen sehen kann.  

[aragorn]

Du meine Güte. Was soll man zu dem Spiel sagen.

Nominell ist in unserer Verfassung ein Punkt gegen den Lask ein Fortschritt, erst Recht wenn er wohl nicht unverdient war. Mit ein bisschen Glück gewinnen wir vielleicht, mit einem anderen Schiri verlieren wir vielleicht. 

Die Leistung war also für unser Niveau so schlecht nicht. Unbegreiflich bleibt für mich, warum man es aus den Köpfen unserer Spieler nicht rauskriegt, diese saudummen langen, hohen Bälle. Wenn wir gefährlich werden, dann eigentlich immer über Kurzpassspiel. Ich begreife es nicht. 

Sonst noch auffällig: 

1. Edo darf nie, nie, nie wieder in der Nähe der Startelf stehen. Allenfalls als letzte offensive Alternative auf der Bank. 

2. Matic nicht einmal das. In jedem Zweikampf zu spät. Den Antritt eines Pensionisten. So - und leider war das nicht sein erster Auftritt in der Art- völlig unbrauchbar. Mit Dank für wenig zurück nach Kopenhagen. 

3. Turgemann. Es muss etwas Persönliches sein. Anders kann es das nicht geben. Zeigt eigentlich immer und heute ganz besonders, dass er mit seinem Spielverständnis extrem wichtig für unsere Offensive ist. Wenn er die Chance hätte sich endlich länger mit seinen Mitspielern einspielen zu können, hätten wir mit ihm viel Freude. Und da interessiert es mich eigentlich nicht mehr, wie er trainiert. 

4. Deshalb finde ich, dass sich die Aufstellung will man die Idee weiter verfolgen, schon fast selbst macht (ohne Berücksichtigung von Sperren). Schoissengeyr statt Grünwald. Grünwald (der in den defensiven  Zweikämpfen keine so schlechte Figur gemacht hat - das 1:2 gehört leider zu einem großen Teil ihm) statt Matic. Turgeman statt Prokop und er und Monschein wechseln sich ab zwischen Spitze und Seite. Oder Prokop in der Startelf und Turgeman statt ihm oder Sax, je nachdem wer mehr abbaut (Sax heute in Hälfte zwei auch sehr, sehr schwach).