Sommertransferzeit 19/20

[the dude]

dan_72 schrieb vor einer Stunde:

, dass man sich verkalkuliert hat wurde doch von mk schon bestätigt...da man ja die spiele (frauenspiele und cupfinale und events) braucht um das stadion finanzieren zu können

Bitte um Link zur getätigten Aussage von Kraetschmer. Die zusätzlichen Spiele wie Frauen CL Finale und Cupfinale sind mal Mutmaßungen deinerseits. Das unterstreicht deine These keinesfalls.

[Austrianer48]

MagicWeudl schrieb vor 1 Stunde:

Traurig, dass man die Chance nicht genutzt hat wenn man erm schon haben könnt.

Erster Minuspunkt von PS?

[thebodi]

Kann man den Grünen Troll nicht einfach ignorieren? Durch das ständige Nachfragen wird jetzt noch mehr Müll von dem abgeladen....

[hope and glory]

Austrianer48 schrieb vor 1 Minute:

Erster Minuspunkt von PS?

Wieso? Hätten wir die AK bezahlen können und Michorl trotzdem nicht geholt?

thebodi schrieb vor 1 Minute:

Kann man den Grünen Troll nicht einfach ignorieren? Durch das ständige Nachfragen wird jetzt noch mehr Müll von dem abgeladen....

Wahnsinn wie sich so manche Vorstadtkasperl immer selbst einreden das wir ihnen völlig egal sind, sie aber keine Chance auslassen hier aufzutauchen.....

[Austrianer48]

hope and glory schrieb Gerade eben:

Wieso? Hätten wir die AK bezahlen können und Michorl trotzdem nicht geholt?

Als Vorstand hätte er ja darauf bestehen können, etwas mehr zu investieren bei seinem Antritt, außerdem hat ja MK auch erwähnt, dass er mit den Sponsoren redet, nach der Vorstellung des Vorstandes.

[poisontw]

Austrianer48 schrieb vor 3 Minuten:

Erster Minuspunkt von PS?

Wenn man erst ab 1.8. im Amt ist, kann man keine Klausel bis 31.7. ziehen.

[Austrianer48]

poisontw schrieb Gerade eben:

Wenn man erst ab 1.8. im Amt ist, kann man keine Klausel bis 31.7. ziehen.

Glaubst du nicht, dass er jetzt schon die Fäden zieht, siehe Ilzer.

[poisontw]

Austrianer48 schrieb Gerade eben:

Glaubst du nicht, dass er jetzt schon die Fäden zieht, siehe Ilzer.

Mit dem Glauben ist das so eine Sache. Tatsache ist, dass am 1.8. seine Amtszeit beginnt.

[hope and glory]

Austrianer48 schrieb vor 1 Minute:

Als Vorstand hätte er ja darauf bestehen können, etwas mehr zu investieren bei seinem Antritt, außerdem hat ja MK auch erwähnt, dass er mit den Sponsoren redet, nach der Vorstellung des Vorstandes.

Ja, mag so stimmen. Nur wenn nichts da ist, kann man auch nichts investieren oder? 

[MagicWeudl]

Austrianer48 schrieb vor 10 Minuten:

Erster Minuspunkt von PS?

Ne, da PS noch nicht mal offiziell im Amt ist. Oder? Zudem glaube ich dass MK für den wirtschaftlichen Bereich zuständig is? Wenn Spieler und Verein sich einig sind, es aber am Geld scheitert hat nicht der sportliche Bereich versagt.

Ich weiß ned, was einem so optimistisch gemacht hat. Dass die Saison besser werden sollte als die vorige? - Der Kader hat sich mMn sogar verschlechtert nach den Abgängen von Matic und Igor. Zwierschitz wird nicht auf seiner Position eingesetzt bzw. hat Klein einen Freibrief. In der IV is kein Konkurrenzkampf vorhanden. Im ZM sind wir unterbesetzt. Unsere Stürmer sind zwar brav, aber der einzige der vorm Tor kaltschnäuzig ist, ist permanent verletzt!

Im Grund genommen is der Kader der selbe aus der Vorsaison, ohne einer RICHTIGEN Verstärkung. Hätten wir Matic gehalten, hätte man zb das Problem keinen 2ten 8ter zu haben nicht.

So will man in den Europacup und um die ersten 3 Plätze spielen? - Wunschdenken mehr nicht.

bearbeitet 31. Juli 2019 von MagicWeudl

[The1Riddler]

Wie auf einmal den Leuten Matic/Igor an allen Ecken und Enden abgeht, wo doch der Stab über ihnen gebrochen wurde über die komplette Saison... 

Der Kader hat durchaus seine Qualitäten und wir haben am ersten Spieltag ein schlechtes Spiel gezeigt. Wir könnten noch einen 8er vertragen und schön wärs gewesen wenn es Michorl geworden wäre oder wird. Aber unsere Welt dreht sich mit und ohne einem weiteren 8er weiter und wir werden weiter Spiele gewinnen mit oder ohne Michorl oder einem weiterne 8er.

[the dude]

Matic war letzte Saison nach AG der wichtigste Mann. Den hätten wir weiterhin gut gebrauchen können. Leider.

[Decay26]

Wäre Kerschbaumer machbar? Hat noch Vertrag bis Juni 2021.

Also auch hier müsste man Ablöse zahlen. Oder eventuell eine Leihe mit KO vorschlagen?

Habt ihr Ablösefreie Alternativen?

the dude schrieb Gerade eben:

Matic war letzte Saison nach AG der wichtigste Mann. Den hätten wir weiterhin gut gebrauchen können. Leider.

Wäre auch ein Mann der die 8er Position gut ausfüllt.

[Braveheart-FAK]

Austrianer48 schrieb vor 11 Minuten:

Als Vorstand hätte er ja darauf bestehen können, etwas mehr zu investieren bei seinem Antritt, außerdem hat ja MK auch erwähnt, dass er mit den Sponsoren redet, nach der Vorstellung des Vorstandes.

Bist du dir ganz sicher dass du verstanden hast dass die Kritik an Muhr hier (zumindestens bei den vernünftigeren Postern) eher darauf abzielt dass er es bisher nicht geschafft hat, in seiner doch nicht mehr ganz kurzen, Amtszeit einen halbwegs homogenen Kader auf die Beine zu stellen? Teams wie der LASK oder selbst der WAC schaffen das auch, und zahlen dabei in der Regel auch keine oder nur sehr niedrige Ablösesummen. Natürlich wärs nett wennn wir Transfers wie Michorl wirtschaftlich abwickeln könnten, aber dazu brauchts weder einen Sportdirektor noch einen Sportverstand - dass er uns auf der 8er Position weiterhelfen könnte kann ich dir auch sagen.

The1Riddler schrieb vor 4 Minuten:

Wie auf einmal den Leuten Matic/Igor an allen Ecken und Enden abgeht, wo doch der Stab über ihnen gebrochen wurde über die komplette Saison... 

Ich hab Igor letztes Jahr immer verteidigt bzw. mir eine Weiterverpflichtung gewünscht und war der Meinung dass Matic und Grünwald zu ähnliche Schwächen haben - damit war ich übrigens nicht ganz allein. Aber ja, grundsätzlich hast du nicht ganz Unrecht, hier wünschen sich viele immer die Spieler die wir nicht haben, oder nicht mehr haben - frei nach dem Motto: Hauptsache irgendwelche anderen

[Austrianer48]

Braveheart-FAK schrieb vor 2 Minuten:

Bist du dir ganz sicher dass du verstanden hast dass die Kritik an Muhr hier (zumindestens bei den vernünftigeren Postern) eher darauf abzielt dass er es bisher nicht geschafft hat, in seiner doch nicht mehr ganz kurzen, Amtszeit einen halbwegs homogenen Kader auf die Beine zu stellen? Teams wie der LASK oder selbst der WAC schaffen das auch, und zahlen dabei in der Regel auch keine oder nur sehr niedrige Ablösesummen. Natürlich wärs nett wennn wir Transfers wie Michorl wirtschaftlich abwickeln könnten, aber dazu brauchts weder einen Sportdirektor noch einen Sportverstand - dass er uns auf der 8er Position weiterhelfen könnte kann ich dir auch sagen.

Ich rede nicht von RM, sondern von PS und selbst er kann nichts dagegen machen, wenn kein Geld zur Verfügung steht. Reden kann man leider viel, schade, dass man diese Chance nicht genutzt hat.