Letsch-Nachfolgekandidaten-Wünsche

[Austrianer48]

Doc Walter Schleger schrieb vor 7 Minuten:

Würde ich ähnlich sehen. Leider reicht eben Charakter allein auch nicht, es benötigt - neben den ohnehin wesentlichen fussballerischen Fähigkeiten - auch noch Hirn. Und da dürfte es bei Jeggo Unchained gehörig mangeln, wenn er in den vergangenen 2 Matches jeweils eine eingesprungene Grätsche, direkt vorm Schiri, in der "Gefahrenzone" Mittellinie hinlegt.

Hab noch selten einen Spieler erlebt, mit dem ich mir so schwer tu - charakterlich wirkt der voll in Ordnung, macht seine Aufgaben auch ganz gut, aber versch***t es echt mit seinen völlig unnedigen Harakiri-Attacken. Der wird noch oft verfrüht vom Platz gehen, das ist mal fix - glaub auch kaum, dass ihm das noch mal ein Trainer austreiben kann. Schon gar nicht TL, bei dem die Disziplin was Karten anbelangt ohnehin - siehe auch Monschein & Igor im Cupmatch - eher durchwachsen ist.

Ich glaube eher, dass es mit dem Spielstil zu tun hat, schnelle Balleroberung, Pressing, Zweikämpfe,.... sieht man auch bei Salzburg oder LASK, aber halt weniger, da diese das schon mehr verinnerlicht haben und ein besseres Timing haben.

Jeggo war ein harter Spieler, aber unter Foda habe ich ihn ganz selten so einsteigen gesehen, das hätte auch Foda nicht so durchgehen lassen, auch Monschein war letzte Saison bei Zweikämpfen noch meist zurückhaltender. 

Das ganze ist mit auch bei Igor und vor allem Demaku aufgefallen, da sieht man auch die Salzburg Schule.

[the dude]

Austrianer48 schrieb vor 2 Stunden:

Einen Großteil der Transfers im Sommer fallen in diese Sparte, Jeggo, Ebner, Matic, Edomwonyi,.... 

Die sind mMn auch nicht das Problem.

[SodaZitrone]

the dude schrieb vor 6 Minuten:

Die sind mMn auch nicht das Problem.

Sondern?

[Austrianer48]

the dude schrieb vor 5 Minuten:

Die sind mMn auch nicht das Problem.

Ich meinte ja, dass die Ansage im Frühjahr "auf Charakter" zu achten, doch Großteils umgesetzt wurde, auch Schoissengeyr, Sax und Igor würde ich dazuzählen, zum Teil auch Cuevas und Turgeman. Momentan würde nur Ewandro abfallen.

[the dude]

SodaZitrone schrieb vor 14 Minuten:

Sondern?

Ich versuchs Mal mit deiner Methodik. Siehst du auch Austria Spiele?

Austrianer48 schrieb vor 11 Minuten:

Ich meinte ja, dass die Ansage im Frühjahr "auf Charakter" zu achten, doch Großteils umgesetzt wurde, auch Schoissengeyr, Sax und Igor würde ich dazuzählen, zum Teil auch Cuevas und Turgeman. Momentan würde nur Ewandro abfallen.

Seh ich auch so.

[SodaZitrone]

the dude schrieb vor 21 Minuten:

Ich versuchs Mal mit deiner Methodik. Siehst du auch Austria Spiele?

Seh ich auch so.

Ok, also schreibst du nur und weißt gar nicht was? Auch nicht schlecht..

[Decay26]

Falls jemand von euch Gestern auf DAZN das FA Cup Spiel Chelsea - ManU mitverfolgt hat hat vielleicht auch einen interessanten Kommentar der Kommentatoren gehört der auch sehr gut zu unserem Verein passt.

Sarri lässt den besten 6er der Welt auf der 8er Position spielen (die er sehr gut ausübt aber auch nicht perfekt). Damit ein Jorginho auf der 6 spielen kann. Gleichzeitig nimmst du aber Kante seine Spezial Position als 6er. Da gibt es niemanden der über ihm steht. Somit ist der beste 6er der Welt verschenkt (sehr drastisch ausgedrückt)

 

Diese Aussage trifft auch sehr gut auf uns zu, einem Prokop nimmst du die Qualitäten wenn du ihn auf den Flügel stellst anstatt im Zentrum als 10er. Bei Sax detto, der spielt seinen Part als RZM sehr gut. Aber als reiner RM liegen dort halt seine größten Stärken. Man hat bei der Admira gesehen wie sehr er auf den Flügeln für Unruhe sorgen kann.

Ich denke das ist eines der Hauptprobleme bei uns. Es wird der Spieler nicht auf seiner am besten passenden Position eingesetzt wo seine Stärken gut hervorkommen sondern auf anderen Positionen wo ihre Stärken nicht so auffallen aber dafür die Schwächen umso mehr. Man hat es ja oft genug gesehen (Friese am Flügel, Sarkaria als LZM, Sax als RZM, usw.)

Das soll nicht heißen das diese Spieler nicht auf den Positionen spielen können, aber man sollte die Spieler schon so einsetzen das Sie ihr höchstmögliches Potenzial abrufen. Wenn man auf einer ungewohnten Position spielt die man nicht so gerne hat (Prokop als Beispiel). Er meinte ihm gefällt seine neue Position als Außenspieler weil er dann rein ziehen kann und mit seinem starken Rechten Fuß aufs Tor ziehen kann. Wobei seine Stärken nicht unbedingt am Flügel sind sondern eher die 1 vs 1 Situation in der Zentrale und dann der Pass in die Tiefe oder der Vorstoß in den Strafraum.

 

 

bearbeitet 19. Februar 2019 von Decay26

[Leimi1911]

SodaZitrone schrieb vor 31 Minuten:

Ok, also schreibst du nur und weißt gar nicht was? Auch nicht schlecht..

Ich glaube jeder kennt sich aus. 

[tifoso vero]

Decay26 schrieb vor 16 Minuten:

Falls jemand von euch Gestern auf DAZN das FA Cup Spiel Chelsea - ManU mitverfolgt hat hat vielleicht auch einen interessanten Kommentar der Kommentatoren gehört der auch sehr gut zu unserem Verein passt.

Sarri lässt den besten 6er der Welt auf der 8er Position spielen (die er sehr gut ausübt aber auch nicht perfekt). Damit ein Jorginho auf der 6 spielen kann. Gleichzeitig nimmst du aber Kante seine Spezial Position als 6er. Da gibt es niemanden der über ihm steht. Somit ist der beste 6er der Welt verschenkt (sehr drastisch ausgedrückt)

 

Diese Aussage trifft auch sehr gut auf uns zu, einem Prokop nimmst du die Qualitäten wenn du ihn auf den Flügel stellst anstatt im Zentrum als 10er. Bei Sax detto, der spielt seinen Part als RZM sehr gut. Aber als reiner RM liegen dort halt seine größten Stärken. Man hat bei der Admira gesehen wie sehr er auf den Flügeln für Unruhe sorgen kann.

Ich denke das ist eines der Hauptprobleme bei uns. Es wird der Spieler nicht auf seiner am besten passenden Position eingesetzt wo seine Stärken gut hervorkommen sondern auf anderen Positionen wo ihre Stärken nicht so auffallen aber dafür die Schwächen umso mehr. Man hat es ja oft genug gesehen (Friese am Flügel, Sarkaria als LZM, Sax als RZM, usw.)

Das soll nicht heißen das diese Spieler nicht auf den Positionen spielen können, aber man sollte die Spieler schon so einsetzen das Sie ihr höchstmögliches Potenzial abrufen. Wenn man auf einer ungewohnten Position spielt die man nicht so gerne hat (Prokop als Beispiel). Er meinte ihm gefällt seine neue Position als Außenspieler weil er dann rein ziehen kann und mit seinem starken Rechten Fuß aufs Tor ziehen kann. Wobei seine Stärken nicht unbedingt am Flügel sind sondern eher die 1 vs 1 Situation in der Zentrale und dann der Pass in die Tiefe oder der Vorstoß in den Strafraum.

 

 

Prokop ist mit seiner Spielweise leichter auszurechnen, wenn er von links kommt. Er zieht und zieht zur Mitte, der zu erwartende Pass oder sein Dribbling zur Mitte wird fast immer geblockt und der Ball ist futsch. Ich warte oft sogar darauf, wenn es wieder so weit ist. Das Problem ist, er hat halt nur einen starken Fuß und der ist der rechte. 

Zu Sarri: Er ließ bei Napoli sehr offensiv spielen und hatte die passenden Spieler dazu. Warum er so stur auf sein System pocht und nicht auf die Qualitäten seiner aktuellen Spieler setzt, weiß ich auch nicht.

bearbeitet 19. Februar 2019 von tifoso vero

[the dude]

SodaZitrone schrieb vor 2 Stunden:

Ok, also schreibst du nur und weißt gar nicht was? Auch nicht schlecht..

Haha, ich bin nicht dein Orakel. Somit verbleiben wir so, dass ich gar nicht weiß was. [sic] 

bearbeitet 19. Februar 2019 von the dude

[SodaZitrone]

Leimi1911 schrieb vor 41 Minuten:

Ich glaube jeder kennt sich aus. 

Wäre bei dir das erste mal, und jetzt zitier mich bitte nicht mehr du Fifa Scout.

[Decay26]

tifoso vero schrieb vor 51 Minuten:

Prokop ist mit seiner Spielweise leichter auszurechnen, wenn er von links kommt. Er zieht und zieht zur Mitte, der zu erwartende Pass oder sein Dribbling zur Mitte wird fast immer geblockt und der Ball ist futsch. Ich warte oft sogar darauf, wenn es wieder so weit ist. Das Problem ist, er hat halt nur einen starken Fuß und der ist der rechte. 

Zu Sarri: Er ließ bei Napoli sehr offensiv spielen und hatte die passenden Spieler dazu. Warum er so stur auf sein System pocht und nicht auf die Qualitäten seiner aktuellen Spieler setzt, weiß ich auch nicht.

Ich glaube das ist auch eines unser größten Probleme, wir wollen ein System spielen wozu wir aber nicht die passenden Spieler haben. Sie können das System spielen aber halt mit Abstrichen wie man sieht.

Man sollte halt die Stärken der Spieler besser einsetzen und nicht darauf hoffen das er auf einer Position das gewünschte bringt. Man sollte Sie so einsetzen, dass Sie zu 100% ihre Leistungen bringen.

Da fande ich halt Gestern den Vergleich mit Kante bei Chelsea sehr passend zu unserer Situation. Denn manche Besetzungen in der Startelf waren eher gewürfelt als ausgeklügelt.

bearbeitet 19. Februar 2019 von Decay26

[poisontw]

Decay26 schrieb vor 59 Minuten:

Ich denke das ist eines der Hauptprobleme bei uns. Es wird der Spieler nicht auf seiner am besten passenden Position eingesetzt wo seine Stärken gut hervorkommen sondern auf anderen Positionen wo ihre Stärken nicht so auffallen aber dafür die Schwächen umso mehr. Man hat es ja oft genug gesehen (Friese am Flügel, Sarkaria als LZM, Sax als RZM, usw.)

Die Wurzel des Problems ist hier die Kaderplanung. Wir haben nicht die notwendigen Spieler für die Außenpositionen. Ich weiß nicht welcher Teufel die sportlich Verantwortlichen geritten hat, diesen Kader so zusammenzustellen. Vermutlich die Wahnvorstellung von Letsch, ein modernes hyperflexibles System ohne Flügel zu spielen. Da das trotz megadynamischer Spieler wie AG, Matic und Prokop völlig überraschend nicht funktioniert hat, haben wir jetzt leider nicht die richtigen Spieler für ein System mit Flügel und müssen zwangsläufig Spieler Positionen besetzen für die sie nicht geeignet sind. Blöd gelaufen.

[Decay26]

poisontw schrieb vor 10 Minuten:

Die Wurzel des Problems ist hier die Kaderplanung. Wir haben nicht die notwendigen Spieler für die Außenpositionen. Ich weiß nicht welcher Teufel die sportlich Verantwortlichen geritten hat, diesen Kader so zusammenzustellen. Vermutlich die Wahnvorstellung von Letsch, ein modernes hyperflexibles System ohne Flügel zu spielen. Da das trotz megadynamischer Spieler wie AG, Matic und Prokop völlig überraschend nicht funktioniert hat, haben wir jetzt leider nicht die richtigen Spieler für ein System mit Flügel und müssen zwangsläufig Spieler Positionen besetzen für die sie nicht geeignet sind. Blöd gelaufen.

Ja das war aber auch ein Punkt (den ich persönlich) hier im Forum kritisiert habe.

Im heutigen Fußball ohne echten Flügelspieler bist du aufgeschmissen, keiner der Top Teams spielt ohne Flügel (vielleicht im Spiel ein wenig angepasst oder in die Mitte gerückt).

Ich denke man hat es verpasst im Winter 2 echte Flügel zu holen, Venuto hätte man gar nicht abgeben müssen. Wenn nicht sogar nicht dürfen! Auch wenn er nicht in der Form seines Lebens war. Er war immer ein Spieler der 2 Spieler binden konnte und somit auf der Seite Räume aufgerissen hat um z.b. einen Stangelpass zu spielen.

Das kommt jetzt nicht mehr, wir versuchen alles durch die Mitte um den Ball bis ins Tor zu tragen.

Ein Gorgon hätte unseren Kader sicher qualitativ und quantitativ aufgebessert. Das er nicht billig sein wird ist doch klar. Aber Spieler mit Erfahrung, Können, etc. sind auch nicht billig zu haben.

Ich bin einfach angfressen auf unsere sportliche Führung. Wie man teilweise nur so blind sein kann und Dinge schön redet ist ja nicht mehr normal. Es gehört vieles Hinterfragt..

[ozzy]

Decay26 schrieb vor 7 Minuten:

Ja das war aber auch ein Punkt (den ich persönlich) hier im Forum kritisiert habe.

Im heutigen Fußball ohne echten Flügelspieler bist du aufgeschmissen, keiner der Top Teams spielt ohne Flügel (vielleicht im Spiel ein wenig angepasst oder in die Mitte gerückt).

Ich denke man hat es verpasst im Winter 2 echte Flügel zu holen, Venuto hätte man gar nicht abgeben müssen. Wenn nicht sogar nicht dürfen! Auch wenn er nicht in der Form seines Lebens war. Er war immer ein Spieler der 2 Spieler binden konnte und somit auf der Seite Räume aufgerissen hat um z.b. einen Stangelpass zu spielen.

Das kommt jetzt nicht mehr, wir versuchen alles durch die Mitte um den Ball bis ins Tor zu tragen.

Ein Gorgon hätte unseren Kader sicher qualitativ und quantitativ aufgebessert. Das er nicht billig sein wird ist doch klar. Aber Spieler mit Erfahrung, Können, etc. sind auch nicht billig zu haben.

Ich bin einfach angfressen auf unsere sportliche Führung. Wie man teilweise nur so blind sein kann und Dinge schön redet ist ja nicht mehr normal. Es gehört vieles Hinterfragt..

passt gorgon überhaupt in das konzept von letsch ? ist er dafür giftig und schnell genug ? erfahrung schön und gut, die haben andere im kader auch auf dem papier....