Wintertransferthread 2018/19

[AC58]

maindrop schrieb vor 45 Minuten:

auf der anderen seite kommen mir die flanken derart schlecht vor, dass wohl in 90% kein tor entstehen kann, wenn sich z.b. boli wiedermal großartig und impulsiv nach vorne dribbelt um dann eine flanke zu schlagen, die wohl viele nachwuchskicker besser hinkriegen würden.

gegen letztere theorie spricht, dass sonnleitner wiederum tore macht die augenscheinlich auch assists benötigen. also scheint es eben durchaus vorlagen zu geben, die ein goalgetter verwerten und damit mitunter auch das spielgeschehen zu unseren gunsten verändern würde, damit weitere tore leichter erzielt werden könnten.

Das einzige Flankensystem das bei uns funktioniert ist die Verlängerung durch unsere "Großen" (wie zB Martic, Pavlovic) vom vorderen 5er-Bereich zur hinteren Torstange (Sonni, Müldür). Das ist insofern sehr klug weil der Gegner idR seine größten Spieler zentral positioniert.
Für alles andere gibt es weder Routinen bei Flanken noch beim Positionsspiel der Stürmer, egal ob kurze Stange, lange Stange, 5m-Linie oder 11er Punkt. Warum wir nicht schon lange Glasners Strategie der Strafraum-Besetzung (5-6 Mann an ganz bestimmten Positionen) einüben weiß ich nicht. Wir probieren es nach dem Zufalls-Prinzip a la Casino (Rot oder Schwarz). Wobei immer die Null kommt.

[Turbotraktor]

AC58 schrieb vor 3 Stunden:

Selbst Barca und Bayern können das.

Nein, können sie nicht. Die Bayern stehen dank diesem Spielstil so schlecht da wie schon lange nicht mehr und wenn Valverde bei Barca von diesen Experimenten nicht immer schnell abkommen würde, dann würde Barca auch viel schlechter dastehen.

[AC58]

Turbotraktor schrieb vor 10 Minuten:

Nein, können sie nicht. Die Bayern stehen dank diesem Spielstil so schlecht da wie schon lange nicht mehr und wenn Valverde bei Barca von diesen Experimenten nicht immer schnell abkommen würde, dann würde Barca auch viel schlechter dastehen.

Ich rede von Robben und Ribery. Und ich weiß nicht ob du schon einmal beobachtet hast, wie schnell Lewa die Strecke von der Mittelinie zum 11er überwinden kann.
Wenn sich die Gelegenheit bietet, können die blitzschnell umschalten und genau darum geht’s - wenn sich die Gelegenheit bietet!
Was meinst du übrigens mit "diesem Spielstil"? Willst du jetzt sagen, dass sie unter Kovac reaktiv spielen - sozusagen der Canadi von der Wiesn?

Barca ist vom Charakter her sicher anders aber auch dort hat man einen Dembele nicht für das Ballbesitzspiel verpflichtet sondern um eine zusätzliche Möglichkeit zu haben.

[AC58]

Ernesto schrieb vor 2 Stunden:

das unterstreicht auch die ballbesitzstatistik in der liga. es gab 3 spiele in denen wir weniger ballbesitz hatten als der gegner. die gegner waren: salzburg, wac, austria 

... je schneller das spiel desto ballsicherer müssen unsere spieler sein. da haben wir heuer unsere probleme.

Wobei die Differenz zunehmend geringer wird. Die durchschnittlich eklatanten Unterschiede von 60:40 oder mehr sind schon lang Geschichte.

Wobei ich das fast zur Gänze auf unser unerklärlich schlechtes Passspiel zurück führe. Spieler wie Ljubicic oder Murg, die noch im Herbst 2017 hervorragende Quoten hatten, gelingt im Spiel nach vorne heuer auffallend wenig. Am Ende kommt dann noch bei beiden das fehlende Selbstvertrauen dazu.

[Turbotraktor]

AC58 schrieb vor 19 Minuten:

Was meinst du übrigens mit "diesem Spielstil"? Willst du jetzt sagen, dass sie unter Kovac reaktiv spielen

Das will ich nicht sagen, das ist so. Zumindest versucht Kovac das. Genau so wie er es bei Frankfurt gemacht hat, probiert er es jetzt bei den Bayern. Auch dort haben die Verantwortlichen nur darauf geschaut, ob ein Trainer erfolgreich ist. Auf das Wie wurde da nicht geachtet. Das Ergebnis ist bekannt.

AC58 schrieb vor 21 Minuten:

Barca ist vom Charakter her sicher anders aber auch dort hat man einen Dembele nicht für das Ballbesitzspiel verpflichtet sondern um eine zusätzliche Möglichkeit zu haben.

Doch, hat man. Dass er tief gehen kann, ist ein Bonus, war aber sicher nicht Hauptargument bei der Verpflichtung.

[matkueh]

AC58 schrieb vor 24 Minuten:

Ich rede von Robben und Ribery. Und ich weiß nicht ob du schon einmal beobachtet hast, wie schnell Lewa die Strecke von der Mittelinie zum 11er überwinden kann.
Wenn sich die Gelegenheit bietet, können die blitzschnell umschalten und genau darum geht’s - wenn sich die Gelegenheit bietet!
Was meinst du übrigens mit "diesem Spielstil"? Willst du jetzt sagen, dass sie unter Kovac reaktiv spielen - sozusagen der Canadi von der Wiesn?

Barca ist vom Charakter her sicher anders aber auch dort hat man einen Dembele nicht für das Ballbesitzspiel verpflichtet sondern um eine zusätzliche Möglichkeit zu haben.

Gerade Ribery hat/hatte seine Stärken im 1gg1 und auf engstem Raum, das hat ihn zu einem Weltklasse Spieler gemacht. Robbens signature move wäre nicht vor der Strafraumkante zur Mitte ziehen" wenn er andauernd in Umschaltsituationen wäre und viel Raum vor sich hätte.

Lewandowski ist ein exzellenter Wandspieler, aber ohh Wunder - auch Wandspieler dürfen mal tief gehen. Erinnere an das ein oder andere Beric Tor, z.B. der Lupfer gg den WAC.

bearbeitet 28. Dezember 2018 von matkueh

[trifon1]

oestl schrieb vor 9 Stunden:

                      Boli

       Pavlovic  Boli

Und die Gegner glauben das sie doppelt sehen.. :-)

Bei St.Truiden spielt noch ein Boli.

Das würde unsere Gegner komplett verwirren.

Geballte Power.

Wegen der Eingewöhnung wäre es vielleicht eh ganz gut,wenn gleich 2 solche Offensivspieler kommen.

[AC58]

matkueh schrieb vor 4 Minuten:

Gerade Ribery hat/hatte seine Stärken im 1gg1 und auf engstem Raum, das hat ihn zu einem Weltklasse Spieler gemacht. Robbens signature move wäre nicht vor der Strafraumkante zur Mitte ziehen" wenn er andauernd in Umschaltsituationen wäre und viel Raum vor sich hätte.

Lewandowski ist ein exzellenter Wandspieler, aber ohh Wunder - auch Wandspieler dürfen mal tief gehen. Erinnere an das ein oder andere Beric Tor, z.B. der Lupfer gg den WAC.

Alle 3 Spieler haben MIT dem Ball eine Endgeschwindigkeit, die jeden deutschen Verteidiger vor große Herausforderungen stellt. Diese Fähigkeit und diese Situationen schaffen in der Folge oft erst die Torgelegenheiten.
Unsere Offensivreihe läuft keinem einzigen österreichischen Verteidiger davon, keinem einzigen. Nicht einmal Ivan und auch Schobi nicht mehr. Die müssen alle abdrehen.
Die letzte Situation in der ein Rapid-Stürmer einer österr. Verteidigung davon lief und ein Tor erzielte war Schobesberger in Salzburg beim 2:2 am 10. Sept. 2017.
Warum also sollte eine Mannschaft wie Rapid nicht auch sprintstarke Stürmer in seinen Reihen haben.
Egal wo du hinsiehst, Tempo ist immer der Schlüssel. Technik ohne Geschwindigkeit kannst du dir an den Hut picken.

PS: In diesem Zusammenhang möchte ich Knasmüllner lobend hervor heben. Er ist neben Müldür und Sonni für mich der einzige, der im Herbst intensiv an sich gearbeitet hat. Wsl hat es ihm dabei gut getan, dass er in dieser Zeit öfter nicht berücksichtigt wurde (im Gegensatz zu Schwab und Murg). Er war zu Beginn der MS bei uns in Punkto Zweikampfhärte, pressing und Kopfballduell auf einem Level mit Alar. Im Spiel gegen die Rangers habe ich teilweise meinen Augen nicht getraut - hineingegrätscht, nicht zurück gezogen, beim Kopfballduell keinen Buckel mehr gemacht und im pressing schottische Verteidiger bis zur Cornerfahne attackiert. Wenn nichts dazwischen kommt wird er im Frühjahr sicher spielbestimmend werden.

[trifon1]

Ausser Schobesberger haben wir nur Schnecken im Team.

Speed,Dynamik fehlt uns extrem.Röcher,Gebauer,Schmidt wären österr.Lösungen.

Gehört wohl dann eher in den Spekulations Thread.

 

[mrneub]

Franck wurde von seinem ex trainer immer als LA eingesetzt das hat erm net gefallen gab auch an sich da nicht wohl zufühlen, der neue trainer hat ihm dann ab sommer durchgehend als stürmer aufgestellt und er hat durchgehend konstant getroffen. Großteils wurde in einem 442 gespielt, das er bei einem fast absteiger 17 tore geschossen hat halte ich für sehr stark und wenn man die videos ansieht sieht man das er technisch stark ist schnell, ruhig am ball ist und scheinbar das knipsergen intus. Einzig etwas abschreckend sind die 1 1/2 kreuzbandrisse.

[database]

Andy_27 schrieb vor 5 Stunden:

Warum haben wir mit Murg, Boli, Strebinger und Ljubicic Heuer verlängert?

Richtig, um gegebenfalls bei einem Transfer mehr Kohle zu machen!

Warum sollen uns die Norweger (oder irgendein anderer Verein) ihren Topscorer bzw. Leistungsträger schenken? Weil wir Rapid sind?

Jeder Winter Transfer wird uns mächtig Kohle kosten, oder irgendeinen „Haken“ haben. Wichtig ist das uns der Spieler wirklich sofort weiterhilft und sich nicht in die Reihe der teuren Missverständnisse eingliedert.

weil unser stürmerproblem nicht erst seit heute besteht, sondern schon sehr lange. da kann man schon vorher mit spielern verhandeln und sie dazu bringen eher nicht zu verlängern, weil man sie sich sonst nicht leisten kann

ich bin nämlich stark gegen teure "verstärkungen"

alle spieler, die teuer waren sind flopps. bickel nochmal eine 7stellige summe für 1 spieler in die hand drücken ist wahnsinn...... aber was schreib ich.... es ist schon ein wahnsinn, dass man diesen erfolglosen SD verlängert hat

bickel hat jetzt 10 tage zeit zum zaubern.
der kurier schreibt von VerstärkungeN, also sollten mind. 2 kommen. ich hoffe 3 und wenn nur 1 floppt, dann wars das hoffentlich endlich mit bickel

[AC58]

mrneub schrieb vor 8 Minuten:

Franck wurde von seinem ex trainer immer als LA eingesetzt das hat erm net gefallen gab auch an sich da nicht wohl zufühlen, der neue trainer hat ihm dann ab sommer durchgehend als stürmer aufgestellt und er hat durchgehend konstant getroffen. Großteils wurde in einem 442 gespielt, das er bei einem fast absteiger 17 tore geschossen hat halte ich für sehr stark und wenn man die videos ansieht sieht man das er technisch stark ist schnell, ruhig am ball ist und scheinbar das knipsergen intus. Einzig etwas abschreckend sind die 1 1/2 kreuzbandrisse.

Wenn man ehrlich ist muss man sagen, dass sämtliche "Videos" der letzten Jahre große Täuschungsmanöver waren. Egal ob Barac, Jelic oder Berisha, sie zeigen eben allesamt nur die Stärken der Person und das nur unter ganz bestimmten Umständen.
Einzig seriöses scouting über einen längeren Zeitraum, wenn schon Videos dann über 90 Minuten gegen ernst zu nehmende Gegner, können einem halbwegs Auskunft über einen Spieler geben. Ein best-of-Video kann maximal Interesse auf sich ziehen aber nie eine Entscheidungshilfe sein.
Aber das wird ohnehin so gemacht.

Und wie man bei Traustasson gesehen hat, entscheiden oft auch Dinge neben dem Platz ob sich jemand entfalten kann oder nicht.

[mrneub]

AC58 schrieb vor 5 Minuten:

Wenn man ehrlich ist muss man sagen, dass sämtliche "Videos" der letzten Jahre große Täuschungsmanöver waren. Egal ob Barac, Jelic oder Berisha, sie zeigen eben allesamt nur die Stärken der Person und das nur unter ganz bestimmten Umständen.
Einzig seriöses scouting über einen längeren Zeitraum, wenn schon Videos dann über 90 Minuten gegen ernst zu nehmende Gegner, können einem halbwegs Auskunft über einen Spieler geben. Ein best-of-Video kann maximal Interesse auf sich ziehen aber nie eine Entscheidungshilfe sein.
Aber das wird ohnehin so gemacht.

Und wie man bei Traustasson gesehen hat, entscheiden oft auch Dinge neben dem Platz ob sich jemand entfalten kann oder nicht.

Stimmt schon, die videos sind halt rein für die fans die sich freuen etwas von einen spieler zu sehen der bei ihren herzenclub gehandelt wird. Das sie meist net viel aussagekraft haben ist mir klar. (Seh sie mir dennoch gern an. )

Aber das traustason bespiel sollte abschrecken.

Ich hoffe das man diesmal richtig gescoutet hat und net auf wunder hofft.

[AC58]

Ernesto schrieb vor 5 Stunden:

das unterstreicht auch die ballbesitzstatistik in der liga. es gab 3 spiele in denen wir weniger ballbesitz hatten als der gegner. die gegner waren: salzburg, wac, austria 

beim rest der spiele hatten wir teilweise deutlich mehr ballbesitz - das bedeutet nicht dass sich die gegner hinten reinstellen aber doch dass sie uns das spiel machen lassen. das war meistens so in den letzten jahren. nicht nur weil wir probleme im spielaufbau haben, sondern weil der gegner mehr chancen im reaktiven stil sieht. unter barisic haben wir das halt mit einem sicherheitsspiel relativ gut unter kontrolle gehabt, je schneller wir spielen desto häufiger sind ballverluste und die enden dann oft in konter der gegner. je schneller das spiel desto ballsicherer müssen unsere spieler sein. da haben wir heuer unsere probleme.

Weihnachtszeit - ich hab Zeit für Blödsinn (welch Luxus) - zB um deine Behauptungen zu überprüfen:

ø Ballbesitz Herbst (18 Spiele) - 57,11:42,89 >>> 20 Punkte / 1,11
ø Ballbesitz Gogo     (9 Spiele) - 58,57:41,43 >>> 09 Punkte / 1,00
ø Ballbesitz Didi        (9 Spiele) - 55,67:44,33 >>> 11 Punkte / 1,22

Vergleich zu Saison 17/18:
ø Ballbesitz Gogo   (36 Spiele) - 54,69:45,31 >>> 62 Punkte / 1,72

Woraus folgt:
Gogo hat heuer die Ballbesitzzeiten stark gesteigert aber die Punkteausbeute in den Keller geschossen (Spitzenwert gg SKN/H - 70:30 und 0:2 verloren!)
Didi hat die Ballbesitzphasen wieder reduziert aber dafür die Punkteausbeute gesteigert, ergo sind wir zwar weniger spielbestimmend aber etwas effektiver geworden.

Egal, es wird sowieso alles überschattet von den 1,11 Pktn/Spiel im Herbst 2018.

[Simschi]

AC58 schrieb vor 4 Stunden:

Weihnachtszeit - ich hab Zeit für Blödsinn (welch Luxus) - zB um deine Behauptungen zu überprüfen:

ø Ballbesitz Herbst (18 Spiele) - 57,11:42,89 >>> 20 Punkte / 1,11
ø Ballbesitz Gogo     (9 Spiele) - 58,57:41,43 >>> 09 Punkte / 1,00
ø Ballbesitz Didi        (9 Spiele) - 55,67:44,33 >>> 11 Punkte / 1,22

Vergleich zu Saison 17/18:
ø Ballbesitz Gogo   (36 Spiele) - 54,69:45,31 >>> 62 Punkte / 1,72

Woraus folgt:
Gogo hat heuer die Ballbesitzzeiten stark gesteigert aber die Punkteausbeute in den Keller geschossen (Spitzenwert gg SKN/H - 70:30 und 0:2 verloren!)
Didi hat die Ballbesitzphasen wieder reduziert aber dafür die Punkteausbeute gesteigert, ergo sind wir zwar weniger spielbestimmend aber etwas effektiver geworden.

Egal, es wird sowieso alles überschattet von den 1,11 Pktn/Spiel im Herbst 2018.

Wo kommt das eigentlich her, das diese unnötige Ballbesitzstatistik dauernd hergenommen wird. 

Die sagt null aus!