Didi Kühbauer | ehemaliger Rapid-Trainer

[bianco verde]

Check out @PhilippScheichl’s Tweet:

Kann das stimmen?

 

[oestl]

bianco verde schrieb vor 23 Minuten:

Check out @PhilippScheichl’s Tweet:

Kann das stimmen?

 

Aus Stadionsicht ist das so, aber @Starostyak sieht keinen Unterschied...!!

[Zidane85]

Ein Vergleich der im Prinzip für die Fische ist, weil du das nicht wirklich vergleichen kann. Dazu müsste auch Doppel beziehungsweise Dreifachbelastung durch Europacup sowie Cup auch berücksichtigt werden. Außerdem weniger Spiele im Frühjahr. Trainerwechsel, Unruhe etc. Im UPO vermeintlich schwächere Gegner. Ich kann beinahe jede Statistik so hinbiegen, dass sie das für mich gewünschte Ergebnis darstellt. 

Nicht falsch verstehen, Kühbauer macht das bisher im UPO sehr gut, hat auch im Cup mit Mühe und Not den LASK gebogen, obwohl man das Spiel normalerweise so verliert. Die Mannschaft kämpft wieder und gibt nicht auf. Konditionell haben wir augenscheinlich einen Riesenschritt gemacht. Das muss man auch als Kritiker von ihm anerkennen. 

Für Euphorie ist es dennoch viel zu früh. Mattersburg wurde gehörig verschissen und meiner Meinung nach vercoacht. Sei es drum, er darf und wird auch Fehler machen. Die endgültige Beurteilung behalte ich mir für nächste Saison vor, wenn quasi „sein“ Team zum Einsatz kommt. 

bearbeitet 15. April 2019 von Zidane85

[oestl]

Zidane85 schrieb vor 8 Minuten:

Ein Vergleich der im Prinzip für die Fische ist, weil du das nicht wirklich vergleichen kann. Dazu müsste auch Doppel beziehungsweise Dreifachbelastung durch Europacup sowie Cup auch berücksichtigt werden. Außerdem weniger Spiele im Frühjahr. Trainerwechsel, Unruhe etc. Im UPO vermeintlich schwächere Gegner. Ich kann beinahe jede Statistik so hinbiegen, dass sie das für mich gewünschte Ergebnis darstellt. 

Nicht falsch verstehen, Kühbauer macht das bisher im UPO sehr gut, hat auch im Cup mit Mühe und Not den LASK gebogen, obwohl man das Spiel normalerweise so verliert. Die Mannschaft kämpft wieder und gibt nicht auf. Konditionell haben wir augenscheinlich einen Riesenschritt gemacht. Das muss man auch als Kritiker von ihm anerkennen. 

Für Euphorie ist es dennoch viel zu früh. Mattersburg wurde gehörig verschissen und meiner Meinung nach vercoacht. Sei es drum, er darf und wird auch Fehler machen. Die endgültige Beurteilung behalte ich mir für nächste Saison vor, wenn quasi „sein“ Team zum Einsatz kommt. 

Eigentlich sollte ja ohne Dreifachbelastung gegen schwächere Gegner mehr Ballbesitz sein, erkennst du den Unterschied?

[Zidane85]

oestl schrieb vor 2 Minuten:

Eigentlich sollte ja ohne Dreifachbelastung gegen schwächere Gegner mehr Ballbesitz sein, erkennst du den Unterschied?

Du kannst das Frühjahr mit dem Herbst und davor schon statistisch nicht vergleichen. Erstens und damit kannst das schon schmeißen, sind es unterschiedlich viele Spiele. Zweitens kannst du den Faktor Dreifachbelastung sowie die Unruhen um Djuricin gar nicht richtig  erfassen. Es geht jetzt rein um Zahlen. Wenn ich die Siegesserie von Djuricin im letzten Jahr hernehme und mit der jetzigen von Didi vergleiche ist es genauso so fürn Hugo.  Hat nichts mit der Sympathie oder Antipathie zu tun. Das sind einfache Statistikgrundlagen, die man bei einer seriösen statistischen Aufstellung berücksichtigen muss. 

Einzig, dass er nun höchstwahrscheinlich den direkteren Zug zum Tor sucht, das mit weniger Ballbesitz lässt sich von mir aus herauslesen. Das er ein Mittel gegen die sogenannten „kleinen“ Vereine gefunden hat bestreitet ja niemand. 

Aber noch einmal, es gibt weder einen Grund ihn momentan zu vergöttern noch zu verteufeln. Man kann die momentane Situation auch ganz neutral betrachten und als gelernter Rapidler weiß min wie schnell es in die andere Richtung gehen kann. 

[dan_72]

Zidane85 schrieb vor 7 Stunden:

Du kannst das Frühjahr mit dem Herbst und davor schon statistisch nicht vergleichen. Erstens und damit kannst das schon schmeißen, sind es unterschiedlich viele Spiele. Zweitens kannst du den Faktor Dreifachbelastung sowie die Unruhen um Djuricin gar nicht richtig  erfassen. Es geht jetzt rein um Zahlen. Wenn ich die Siegesserie von Djuricin im letzten Jahr hernehme und mit der jetzigen von Didi vergleiche ist es genauso so fürn Hugo.  Hat nichts mit der Sympathie oder Antipathie zu tun. Das sind einfache Statistikgrundlagen, die man bei einer seriösen statistischen Aufstellung berücksichtigen muss. 

Einzig, dass er nun höchstwahrscheinlich den direkteren Zug zum Tor sucht, das mit weniger Ballbesitz lässt sich von mir aus herauslesen. Das er ein Mittel gegen die sogenannten „kleinen“ Vereine gefunden hat bestreitet ja niemand. 

Aber noch einmal, es gibt weder einen Grund ihn momentan zu vergöttern noch zu verteufeln. Man kann die momentane Situation auch ganz neutral betrachten und als gelernter Rapidler weiß min wie schnell es in die andere Richtung gehen kann. 

ich glaube kaum das die müdigkeit für mehr oder weniger ballbesitz verantwortlich ist. unter barisic hatten wir immer extrem viel ballbesitz völlig egal wie müde man war. da geht es um die grundsätzliche spielausrichtung. es wird mehr gepresst und schneller und steiler in die spitze gespielt.

das ist ne grundausrichtung die kühbauer verändert hat...bei rapid darf man sowieso nie irgendwas gut finden weil eh alles schlecht ist und wenn man gewinnt ist es normal und hat nichts mit dem trainer zu tun, allerdings wenn man verliert ist immer der trainer der schuldige...

[Zidane85]

dan_72 schrieb vor 24 Minuten:

ich glaube kaum das die müdigkeit für mehr oder weniger ballbesitz verantwortlich ist. unter barisic hatten wir immer extrem viel ballbesitz völlig egal wie müde man war. da geht es um die grundsätzliche spielausrichtung. es wird mehr gepresst und schneller und steiler in die spitze gespielt.

das ist ne grundausrichtung die kühbauer verändert hat...bei rapid darf man sowieso nie irgendwas gut finden weil eh alles schlecht ist und wenn man gewinnt ist es normal und hat nichts mit dem trainer zu tun, allerdings wenn man verliert ist immer der trainer der schuldige...

Hab ich auch nicht behauptet, sondern, wenn man das Kommentar genau liest, dass man aus dieser Statistik rauslesen kann, dass die Spielausrichtung verändert wurde, völlig wertfrei ob das gut oder schlecht war und ist. Gemeint war auch, dass man Müdigkeit oder gar die Belastung durch den Druck der Fans statistisch schwer zu erfassen sind. Es ist einzig und alleine um diese beiden Statistiken gegangen. Ich sage auch nicht, dass alles schlecht ist, ganz im Gegenteil. Aber für Euphoriesprünge ist es halt viel zu früh. Für Kühbauerfanboys vielleicht halt nicht. 

 

Edit: was glaubst du, wie beschissen die Statistik aussieht wenn man nur die letzten 7 Spiele vor der Winterpause hernimmt. Da war Didi schon Trainer. 

bearbeitet 16. April 2019 von Zidane85

[Ernesto]

wenn ich richtig gerechnet habe, dann hält kühbauer nun bei 1,71 punkte pro spiel, was ganz ordentlich ist.

[Birdy90]

Ernesto schrieb vor 11 Minuten:

wenn ich richtig gerechnet habe, dann hält kühbauer nun bei 1,71 punkte pro spiel, was ganz ordentlich ist.

im frühjahr in elf nationalen spielen:

7 siege, 3 unentschieden, 1 niederlage (cup-spiele nach 90 minuten gerechnet, also X gg LASK); 28 zu 12 tore. punkteschnitt: 2,18

da sind immerhin spiele gegen salzburg (h), lask (a), altach (a) und zwei mal mburg (a&h) dabei.

[Ernesto]

Birdy90 schrieb vor 1 Minute:

im frühjahr in elf nationalen spielen:

7 siege, 3 unentschieden, 1 niederlage (cup-spiele nach 90 minuten gerechnet, also X gg LASK); 28 zu 12 tore. punkteschnitt: 2,18

da sind immerhin spiele gegen salzburg (h), lask (a), altach (a) und zwei mal mburg (a&h) dabei.

sehr stark - umso mehr wundert mich immer wieder dass es dann leute gibt die im live therad bei rückständen sofort aus den löchern kommen um sich darüber aufzuregen dass sich nix verändert hätte. aber ja, da gehts rein um persönliche abneigung.

[bianco verde]

Mich interessiert, was Didi in der Pause gesagt hat. Dass er laut war, ist bekannt. Aber wie kriegt man Zugang in die Köpfe der Spieler? Nur durch bloßes Herumbrüllen lässt sich niemand beeindrucken. 

Birdy90 schrieb vor 8 Minuten:

im frühjahr in elf nationalen spielen:

7 siege, 3 unentschieden, 1 niederlage (cup-spiele nach 90 minuten gerechnet, also X gg LASK); 28 zu 12 tore. punkteschnitt: 2,18

da sind immerhin spiele gegen salzburg (h), lask (a), altach (a) und zwei mal mburg (a&h) dabei.

Plus: im sechsten Ligaspiel in Folge wurden mindestens zwei Tore erzielt.

[Indyinho]

bianco verde schrieb vor 1 Minute:

Mich interessiert, was Didi in der Pause gesagt hat. Dass er laut war, ist bekannt. Aber wie kriegt man Zugang in die Köpfe der Spieler? Nur durch bloßes Herumbrüllen lässt sich niemand beeindrucken. 

Wir haben auch schon gerätselt... wahrscheinlich irgendwas in die Richtung: "Folgende Spieler der Startelf sehe ich aktuell auch im Cupfinale auflaufen..." ... während er auf ein leeres Flipchart zeigt

[TomTom90]

bianco verde schrieb vor 2 Minuten:

Mich interessiert, was Didi in der Pause gesagt hat. Dass er laut war, ist bekannt. Aber wie kriegt man Zugang in die Köpfe der Spieler? Nur durch bloßes Herumbrüllen lässt sich niemand beeindrucken. 

"Wollts ihr wirklich wieder die Trotteln vom Dienst sein? War das 3:0 im Herbst nicht genug?" Sowas in die Richtung halt. Kann ich mir zumindest gut vorstellen.

 

[Zidane85]

Ernesto schrieb vor 4 Minuten:

sehr stark - umso mehr wundert mich immer wieder dass es dann leute gibt die im live therad bei rückständen sofort aus den löchern kommen um sich darüber aufzuregen dass sich nix verändert hätte. aber ja, da gehts rein um persönliche abneigung.

Vor allem da sich ja jetzt auch Erfolge gegen die sogenannten „Kleinen“ einstellen. Zuvor hatte man außerdem nie das Gefühl, dass wenn es eine miserable Halbzeit gab, die zweite Hälfte besser wird oder gar reagiert wird zur Pause. Eigentlich alles Dinge, die gefordert wurden. 

Didi ist kein Zauberer. Wer permanenten Zauberfußball erwartet hat, nach so einer Zeit, ist sowieso ein Träumer. 

[Ernesto]

bianco verde schrieb vor 3 Minuten:

Mich interessiert, was Didi in der Pause gesagt hat. Dass er laut war, ist bekannt. Aber wie kriegt man Zugang in die Köpfe der Spieler? Nur durch bloßes Herumbrüllen lässt sich niemand beeindrucken. 

ich denke er wird anhand von spielsituation, welche er lautstark kritisiert hat, den spielern klargemacht haben, dass man auch in hartberg sich drei punkte erarbeiten muss und man mit so einem auftreten auch keine chance auf ein leiberl gegen salzburg haben wird. so oder so ähnlich kann ich mir das vorstellen. im fußball wird schnell mal lauter kommuniziert. für die richtige ruhige art, fehlt oft die zeit während eines spiels (auch in der pause).