Manchester United FC 2018/19

[Kante]

jimmy1138 schrieb vor 42 Minuten:

Wenn Lukaku die 1000%-ige Chance macht, dann läuft das ganz anders. Ist halt Pech, daß mit Lukaku und Pogba die zwei, die's richten sollen, nach der WM noch nicht voll da sind. Mourinhos Ausraster sind so zu erwarten, weil er sich mMn vor die Spieler stellt. Jetzt redet man über siene Sager bzw darüber, ob er rausgeworfen wird oder nicht. Und nicht primär über die Spieler.

Huch, Liverpool hat noch nie die Premier League gewonnen?

Naja die WM darf keine Ausrede sein. In der Startelf bei den Spurs waren gestern 9 Spieler die bis zum Ende der WM dabei waren.

[QPRangers]

Eigentlich war ich positiv von United überrascht, bis zum 0:1...der Druck war enorm, das Tempo sehr hoch und die Kombinationen wirklich sehenswert. 

Aber der Abschluß halt nicht....Lingaard hat schon bei der WM die aussichtsreichsten Chancen verballert, man müsste sich Gedanken machen, ob er wirklich der richtige Sturmpartner ist...mir persönlich hätte Arnautovic an dieser Position sehr gut gefallen, ich bin sicher, er hätte für United diese Saison schon 2-3 Tore gemacht. 

Auch könnte man es mit Sanchez und Rashford probieren....

Kane ist halt Kane, da kann immer ein Tor passieren auch wenn die Spurs klar (!) unterlegen waren. Danach war es klassisches englisches Ho Ruck Offensivspiel und die Gegentore durch Konter eine Frage der Zeit, die IV war nicht Herr der Lage und ist auch nicht besonders schnell...leider.

Mit 2 Niederlagen ist man schon nach 3 Runden am Hinterherhecheln.Gegen Liverpool, City und Co wird es schwer, das wett zu machen, vor allem so...man hätte vielleicht in einen Torjäger investieren müssen und eventuell Lukaku verkaufen...warum hat Bailly nicht gespielt ? Der hätte die Grundschnelligkeit um Konter zu verhindern...schade, bis zum 0-1 dachte ich nicht, dass da was schiefgehen könnte

TIA schrieb vor 57 Minuten:

Sorry aber das ist der ORF-Pariasek-König-Schwachsinn der seit x Jahren behauptet wird. „Er lenkt so die gesamte Kritik und den Fokus auf ihn, nicht auf die Spieler bla bla“...

Gibt also immer noch Leute die den Quatsch glauben.

Im Endeffekt erzeugt er seit Monaten schlechte Stimmung im ganzen Verein, kritisiert seine Spieler & seine Jugendspieler öffentlich, dazu noch seine Vorgesetzten. Gestern dann die Höhe da er sich mit allen anderen PL Manager vergleicht und sagt er sei erfolgreicher in der PL etc. ...

Das erzeugt alles unglaublich schlechte Stimmung die sich auch auf die Spieler auswirken, was daran gut sein soll?

Selbst wenn er die CL holt wird er langfristig nicht United Manager bleiben, das kann sich ein Woodward nicht bieten lassen und das wird er auch nicht. Mourinho ist nie eine langfristige Lösung!

Stöger wäre frei :-) … wäre sehr interessant, wie sich ein österr. No Name (in England) Trainer in der Premier LEague bei einem absoluten Top Team schlagen würde..., die Spieler sind Großteils Weltklasse und Stimmung bzw Teamgeist entwickeln kann Stöger ;-)…. aber billig/unbekannt ist halt nicht gut in England … wir hinwi*** bleiben

[red_weasel]

@QPRangers also du hast ja wirklich keine Ahnung

vorallem die Passage Lukaku verkaufen weil kein Torjäger

 

bearbeitet 28. August 2018 von red_weasel

[Gruen]

jimmy1138 schrieb vor 3 Stunden:

Wenn Lukaku die 1000%-ige Chance macht, dann läuft das ganz anders. Ist halt Pech, daß mit Lukaku und Pogba die zwei, die's richten sollen, nach der WM noch nicht voll da sind. Mourinhos Ausraster sind so zu erwarten, weil er sich mMn vor die Spieler stellt. Jetzt redet man über siene Sager bzw darüber, ob er rausgeworfen wird oder nicht. Und nicht primär über die Spieler.

Huch, Liverpool hat noch nie die Premier League gewonnen?

Edit Staro: Ich versteh ja deine Abneigung gegen uns, aber du kannst sie gerne woanders ausleben. Hier im United-Kanal diskutieren wir normal, so gut wie es geht (von Sticheleien mal abgesehen, die sind OK).

bearbeitet 28. August 2018 von Starostyak

[Jordi]

jimmy1138 schrieb vor 2 Stunden:

Wenn Lukaku die 1000%-ige Chance macht, dann läuft das ganz anders. Ist halt Pech, daß mit Lukaku und Pogba die zwei, die's richten sollen, nach der WM noch nicht voll da sind. Mourinhos Ausraster sind so zu erwarten, weil er sich mMn vor die Spieler stellt. Jetzt redet man über siene Sager bzw darüber, ob er rausgeworfen wird oder nicht. Und nicht primär über die Spieler.

Die Taktik geht halt nur auf wenn er nicht hinausgeworfen wird. Und das wird mmn nicht mehr lang dauern. Die Mannschaft (bzw. deren Stützen) hat er ja, so weit ich das von Außen beurteilen kann, eh schon verloren. Dead man walking.

Es ist halt alles seit dem Amtsantritt zu erwarten gewesen. Ich bin wirklich gespannt wo er als nächstes noch unterkommt. Ich war ja schon verwundert dass United dieses Risiko genommen hat.

[MacLeod]

http://www.goal.com/de/meldungen/video-manchester-united-coach-jose-mourinho-verlaesst/idkafa3rg37dzrpll7v76nko

Herrlich....unser Mou!!

Weiss nicht was sich die Liverpooler so aufregen...haben mit dem BeKLOPPten noch keinen Titel (international, Cup, EPL) gewonnen und wird auch so bleiben....die haben kein Winner DNA, wenn ´s um was geht versagens immer wie sie der Welt in der letzten Zeit immer eindrucksvoll bewiesen haben.

Zurück zu Mou und United: gestern ein sehr druckvolles, temporeiches Spiel von United, einzig zu bemängeln wäre die fehleranfällige IV und das Erzwingen von Chancen (im Sturm bemüht aber man merkt dass das Zusammenspiel, das blinde Verständnis, die Laufwege nicht 100% passen); Spurs eigentlich irgendwas.. weiss nicht wie uns die 3 Tore machen konnten.

Wenns so weitergeht?....ist MOU im Oktober Geschichte.

 

[Starostyak]

Jordi schrieb vor 38 Minuten:

Es ist halt alles seit dem Amtsantritt zu erwarten gewesen. Ich bin wirklich gespannt wo er als nächstes noch unterkommt. Ich war ja schon verwundert dass United dieses Risiko genommen hat.

Es gab praktisch keinen Besseren, um den Sauhaufen, den LVG hinterlassen hat, aufzuräumen. Hat er auch ganz gut gemacht, wenn man sich den Kader ansieht aber jetzt hat er IMHO die Kabine verloren. Es gibt mit Sicherheit Trainer, die aus dem Material was Ordentliches machen können! Das wäre doch keine schlechte Mannschaft:

De Gea
Valencia – Bailly – Smalling – Shaw
Matic (A. Pereira)
Fred – Pogba
Alexis – Lukaku – Martial

Klar, Matic muss man mittelfristig ersetzen und man muss gucken, wie Alexis auf rechts funktioniert. Zudem vielleicht Valencia und Smalling gegen Upgrades austauschen, aber das hätte keine Top-Priorität. Aber ein Trainer, der auf Offensive setzt, würde mit dem Team sicherlich attraktiv und semi-erfolgreich agieren können. Schade um Sarri.

[QPRangers]

red_weasel schrieb vor einer Stunde:

@QPRangers also du hast ja wirklich keine Ahnung

vorallem die Passage Lukaku verkaufen weil kein Torjäger

 

Ich finde 16 Tore in der letzten Saison waren nicht besonders viele in 34 Spielen , er hatte nur eine richtig gute Saison, das war die, bevor er zu United gekommen ist.

Wo möchtest du noch Anhnungslosigkeit herauslesen ? (Das mit Stöger war nicht so ganz ernst gemeint, wobei der Versuch schon spannend wer) zum Rest stehe ich absolut....

[Jorly]

Jordi schrieb vor 2 Stunden:

Es ist halt alles seit dem Amtsantritt zu erwarten gewesen. Ich bin wirklich gespannt wo er als nächstes noch unterkommt. Ich war ja schon verwundert dass United dieses Risiko genommen hat.

This.

Im schlimmsten Fall übernimmt er halt das NT..

[Jordi]

Starostyak schrieb vor 1 Stunde:

Es gab praktisch keinen Besseren, um den Sauhaufen, den LVG hinterlassen hat, aufzuräumen.

Es ist ja eigentlich noch immer sehr irr, dass Poch nur bei Tottenham ist da ihr den Spurs LVG weggeschnappt habt. Und was das damals anfangs für eine Enttäuschung bei einigen war.

Spannend wie die Zeit vergeht.

Ich seh das aber wie du, so schlecht ist das Team nicht. Man braucht halt wirklich einen Trainer der aus dem Rumpf über Saisonen eine Mannschaft formt. Aus eurer Sicht natürlich bitter dass die Besten in diesem Fach derzeit wsl (zumindest meiner Meinung nach), bei den Spurs, City und Liverpool beschäftigt sind.

[MILANISTA]

Conte wäre frei!

[fidschi]

Kante schrieb vor 9 Stunden:

Naja die WM darf keine Ausrede sein. In der Startelf bei den Spurs waren gestern 9 Spieler die bis zum Ende der WM dabei waren.

Naja schon, aber nicht so gegenüber Spurs und City. Aber spielerisch war man ihnen ja auch überlegen. Man hat zwar hoch verloren, aber nicht verdient. City hatte auch einen überraschenden Teilumfaller. 

Zudem hatten wir sehr wohl auch viele Verletzte, und das vor allem bei Spielern die nicht oder kurz bei der WM waren. 

Also das man zum Start nicht top drauf ist war klar. Aber natürlich nur raunzen bringt auch nichts.

[red_weasel]

QPRangers schrieb vor 20 Stunden:

Ich finde 16 Tore in der letzten Saison waren nicht besonders viele in 34 Spielen , er hatte nur eine richtig gute Saison, das war die, bevor er zu United gekommen ist.

Wo möchtest du noch Anhnungslosigkeit herauslesen ? (Das mit Stöger war nicht so ganz ernst gemeint, wobei der Versuch schon spannend wer) zum Rest stehe ich absolut....

Wahrscheinlich hat mich zum Schluss die Aussage mitn Stöger so amüsiert. 

Bei Lingard gebe ich dir natürlich recht. 

Einen Lukaku nach einer Saison verkaufen wäre schwachsinn mMn. 16 Tore sind vielleicht nicht der Hammer aber bei einem Mou System tust dir da wahrscheinlich auch schwerer. 

Scheinbar möchtest du unbedingt einen Österreicher bei Manchester United sehen, aber ich denke Arnautovic gerade unter Mourinho wäre wohl nix. Weiters glaube ich ist Arnautovic besser bei einem "kleinen" Verein aufgehoben, wo er eher die erste Geige spielt.

[QPRangers]

red_weasel schrieb vor einer Stunde:

Wahrscheinlich hat mich zum Schluss die Aussage mitn Stöger so amüsiert. 

Bei Lingard gebe ich dir natürlich recht. 

Einen Lukaku nach einer Saison verkaufen wäre schwachsinn mMn. 16 Tore sind vielleicht nicht der Hammer aber bei einem Mou System tust dir da wahrscheinlich auch schwerer. 

Scheinbar möchtest du unbedingt einen Österreicher bei Manchester United sehen, aber ich denke Arnautovic gerade unter Mourinho wäre wohl nix. Weiters glaube ich ist Arnautovic besser bei einem "kleinen" Verein aufgehoben, wo er eher die erste Geige spielt.

Ich habe halt immer noch Leute wie van Nistelrooy,das Duo Cole/Yorke ,den jungen Rooney oder Robin van Persie im Hinterkopf  ...da fehlt ihm halt, finde ich einiges...

Natürlich spielt er Mannschaftsdienlich und setzt seinen Körper gut ein, aber er trifft halt nicht wirklich oft...vielleicht wird es ja noch

Und ja, Österreicher bei united wäre genial...Alaba zb aber wenn Shaw immer so spielt wie am MO ist hier kein Handlungsbedarf und Arnautovic taugt mir als (Spieler)typ....er ist ein Instinktfußballer Marke Käfigkicker (wie auch Rooney), davon gibt's halt leider immer weniger in Zeiten der Klonkicker...ich bin, nur als Beispiel im Sommer am Flughafen Pisa gelandet und wie ich aus dem Flughafen raus bin, ist die Mannschaft des AC Florenz gerade rein gegangen...das Tor ist nicht besonders breit, also musste ich mitten durch die Kickermeute...da schauen alle gleich aus, alle in hautengen Spezialgwandln, teilweise mit Strumpf(stütz?)hosen ,Stützstrümpfen, gegelte Haare, jeder einen Mega Goldkopfhörer, keiner redet mit dem anderen....schauen aus wie Models und riechen tuts wie in einer Parfümerie...ich bin in den 70er 80ern groß geworden, das war eine andere Zeit, keine Frage, aber so viele Tussis wie heutzutage am Fußballplatz hat es damals nicht gebeben...es gibt sehr wenige "Typen"...und wenn es welche gibt, schau ich ihnen halt sehr gerne zu....

[fidschi]

QPRangers schrieb vor einer Stunde:

Ich habe halt immer noch Leute wie van Nistelrooy,das Duo Cole/Yorke ,den jungen Rooney oder Robin van Persie im Hinterkopf  ...da fehlt ihm halt, finde ich einiges...

Natürlich spielt er Mannschaftsdienlich und setzt seinen Körper gut ein, aber er trifft halt nicht wirklich oft...vielleicht wird es ja noch

 

Die Kritik an Lukaku kann ich nicht mal ansatzweise nachvollziehen. Lukaku ist oft uneigennützig und es zählt sehr wohl, wie viel man für die Mannschaft arbeitet. Klar hat er bei 16 Toren Luft nach oben, aber kaum ein Stürmer schießt jährlich über 20 Tore in der Saison. Er kommt gerade ins beste Fußballeralter und es gibt trotzdem wohl nur wenige, die in den letzten Jahren mehr Tore in der Premier League geschossen haben als er. Und dies obwohl Everton und leider auch wir gerade nicht die Torfabriken der Liga waren. Über 20 Tore sind ein Topwert, und die hätte er wohl erreicht, wenn wir offensiver spielen würden, er zum Saisonende nicht ausgefallen wäre oder er der Elfmeterschütze wäre (Vardy wäre hinter ihm in der Schützenliste und Aguero hätte nur eines mehr als er). Zudem hat er oft gespielt, wo er nicht ganz fit war. Und die Torquote in CL und Cup (je 5) sind sehr gut.

Die genannten Spieler sind natürlich auch extreme Vereinsikonen gewesen mit denen es schwierig ist, sich zu messen. Aber schau Dir mal die Saisonen in der Premier League von denen mal genauer an. Ich sehe jetzt nichts, wo er punkto Torquote da jetzt wirklich nachhinkt.

 

Van Nistelrooy: 5 Saisonen - 4 x zwischen 20 und 25, einmal nur 6 in 17 Spielen.

Cole: 17 Saisonen - 3 x besser als 16 (1 x 17, 1 x 18, 1 x 34), einmal 16

Yorke: 17 Saisonen - 4 x besser als 16 Tore (2 x 17, 1 x 18, 1 x 21)

Rooney: 16 Saisonen - 3 x besser als 16 (1 x 17, 1 x 26, 1 x 27), einmal 16

Van Persie: 11 Saisonen - 3 x besser als 16 (1 x 18, 1x 26, 1 x 30)

Lukaku: 9 Saisonen - 3 x besser als 16 (1x 17, 1 x 18, 1 x 25), einmal 16

 

Es gibt bei uns derzeit genug zum Kritisieren, aber sicher nicht Lukaku. Der spielte eine großartige WM, und das obwohl er jedes Spiel angeschlagen bestritt, und auch wenn er in der KO-Phase nicht mehr traf. Klar ist er jetzt noch nicht bei 100%, der ist aber so ziemlich der letzte, den es bei uns zu kritisieren gilt.

bearbeitet 29. August 2018 von fidschi