Nachwuchs- und Akademiethread

[Gatrik]

Wirklich gute Argumente hat der Verein halt nicht: Kein Geld und offenbar wenig sportliche Perpektive für junge Spieler. 

Wenn dir jetzt von allen Seiten gesagt wird, dass du ein absolutes Toptalent bist, dich dein Verein aber vermutlich bis 20 bei den YV versauern lässt, dann überlegst du dir eine mögliche Unterschrift sehr genau. Du willst halt auch keine Jahre verlieren in denen deine Alterskollegen deutlich mehr Entwicklung durchleben können durch regelmäßige Einsätze.

bearbeitet Gestern um 17:21 von Gatrik

[Viviola]

Wir haben die geilste Vereinsfarbe und gute Luft am Gipfel des Laaer Berges.
 

[systemoverload]

Letztendlich sind da die Angebote für Markovic eh nicht so gut, was das sportliche angeht. Bei Como Primavera spielen... eher nicht und Italien und Jugendarbeit sowieso zum vergessen. Basel und Lugano mit 2er Teams in der dritten Mannschaft in Liga 3 ist halt ein Rückschritt sportlich zu den Young Violets. 

Gefährlich wäre halt ein guter Deutscher Erstligist mit 2er Mannschaft in Liga 3 wie Hoffenheim oder Stuttgart.

Ich sag mal sportlich haben wir da schon einen guten Übergang zu bieten, wenn der KM Trainer auch einer ist, der den Jungen mehr Spielzeit gibt....

 

hauptproblem ist das Geld

[Pinkman]

systemoverload schrieb vor 48 Minuten:

Letztendlich sind da die Angebote für Markovic eh nicht so gut, was das sportliche angeht. Bei Como Primavera spielen... eher nicht und Italien und Jugendarbeit sowieso zum vergessen. Basel und Lugano mit 2er Teams in der dritten Mannschaft in Liga 3 ist halt ein Rückschritt sportlich zu den Young Violets. 

Gefährlich wäre halt ein guter Deutscher Erstligist mit 2er Mannschaft in Liga 3 wie Hoffenheim oder Stuttgart.

Ich sag mal sportlich haben wir da schon einen guten Übergang zu bieten, wenn der KM Trainer auch einer ist, der den Jungen mehr Spielzeit gibt....

 

hauptproblem ist das Geld

Für ihn nicht, für uns wäre aber evtl como finanziell interessant. Dort Ist Geld ja auch abgeschafft 

[systemoverload]

Pinkman schrieb vor 49 Minuten:

Für ihn nicht, für uns wäre aber evtl como finanziell interessant. Dort Ist Geld ja auch abgeschafft 

er geht ablösefrei und den letzten Spieler den sie von uns gekauft haben, hat nicht so wirklich funktioniert

[Johann Hölzel]

Er wird wohl auch sehen, dass (ich meine, dass es sein Bruder ist), Petar Markovic keinen leichten Stand in Italien hat. Da hat sich der Wechsel wohl überhaupt nicht gelohnt. Zumindest für die Karriere

[Südveilchen]

Johann Hölzel schrieb vor 7 Stunden:

Er wird wohl auch sehen, dass (ich meine, dass es sein Bruder ist), Petar Markovic keinen leichten Stand in Italien hat. Da hat sich der Wechsel wohl überhaupt nicht gelohnt. Zumindest für die Karriere

Lt. Kurier ist der Vater der Berater und man bemüht sich schon seit Anfang 2025 um einen Vertrag bei der Austria.

Aber wenn der Vater meint mit seinen Söhnen schnell das große Geld zu sehen wirds schwer.

Er sollt sich halt überlegen, bei einem kostenlosen Wechsel ins Ausland ist er dann dort einer von vielen. In Wahrheit ohne Wert für den neuen Verein, schafft er es, ist gut, wenn nicht, der nächste bitte.

Bei uns hat er noch den Stempel und Vorteil des Eigengewächs, das man besonders fördern möchte.

[Viereee]

Altes Landgut schrieb vor 15 Stunden:

Ich glaube, mehr kann man - vor allem in unserer finanziellen Situation - nicht machen

Was heißt mehr kann man nicht machen, das kommt ja darauf an, was das Angebot bzw der Plan ist - im Artikel stehen keine Details. Wenn der "Spieler" zu Como oder einer ähnlichen Vereinen will, wird man eher machtlos sein, aber das wäre rational wohl ein eher schlechter Schritt. Basel, Sbg & Co dürften eigentlich keine Optionen sein, sportlich wäre er bei uns wohl am nähesten am Profifußball und finanziell müsste man sich eben strecken - wir haben selten Spieler mit so einem Potenzial, da kann man auch Risiken eingehen. 

Gatrik schrieb vor 14 Stunden:

Wirklich gute Argumente hat der Verein halt nicht: Kein Geld und offenbar wenig sportliche Perpektive für junge Spieler. 

Wenn Letzteres wirklich eine Rolle spielt, müsste der Trainer morgen gestanzt werden, denn das wäre vereinsschädigendes Verhalten. Kann ich mir aber mittlerweile nur mehr schwer vorstellen, dass Helm es nicht kapiert hat, auch wenn sein Interview zu Ranftl wieder schwer irritierend war...

[Viviola]

Markovic und Deshishku-Artikel heute auch im Print-Kurier (groß aufgemacht mit Fotos von beiden und Arsene Wenger). Normalerweise stachelt so ein Thema tausende Austriafans auf, weil ihr Bauchgefühl die Möglichkeiten des Stammklub Austria überschätzt. Gerade beim Kurier hatte man oft den Eindruck sie genießen es, bei solchen Artikeln, den Eindruck zu erwecken, die Austria verschläft ihre Chancen (macht ja auch die Story interessanter). Beim jetzigen Artikel hingegen glücklicherweise die klare Info über eine engagierte Austria.
 

[Südveilchen]

Viviola schrieb vor 19 Minuten:

Markovic und Deshishku-Artikel heute auch im Print-Kurier (groß aufgemacht mit Fotos von beiden und Arsene Wenger). Normalerweise stachelt so ein Thema tausende Austriafans auf, weil ihr Bauchgefühl die Möglichkeiten des Stammklub Austria überschätzt. Gerade beim Kurier hatte man oft den Eindruck sie genießen es, bei solchen Artikeln, den Eindruck zu erwecken, die Austria verschläft ihre Chancen (macht ja auch die Story interessanter). Beim jetzigen Artikel hingegen glücklicherweise die klare Info über eine engagierte Austria.
 

Merke, es ist immer der Verein oder jemand im Verein, am besten der gerade als Sau durchs Dorf getrieben wird, schuld.

Das ist so wie in der Schule, da ist auch nicht mehr primär der Schüler oder das Elternhaus am Lernerfolg des Schülers verantwortlich, sondern die Schule oder der Lehrer, weil sei zu wenig auf den Schüler und seine Bedürfnisse und seine Entfaltungsmöglichkeiten eingehen.

Früher war jemand zuerst eher dumm, faul oder unmotiviert, jetzt ist zuerst eher das Lehrpersonal schuldig, weil man nicht individuell auf den Schüler eingeht.

P.S. Es ist nie schwarz oder weiß, weder früher noch heute, auch wenn man das gerne so darstellen mag.

[J.E]

Südveilchen schrieb vor 3 Minuten:

Merke, es ist immer der Verein oder jemand im Verein, am besten der gerade als Sau durchs Dorf getrieben wird, schuld.

Das ist so wie in der Schule, da ist auch nicht mehr primär der Schüler oder das Elternhaus am Lernerfolg des Schülers verantwortlich, sondern die Schule oder der Lehrer, weil sei zu wenig auf den Schüler und seine Bedürfnisse und seine Entfaltungsmöglichkeiten eingehen.

Früher war jemand zuerst eher dumm, faul oder unmotiviert, jetzt ist zuerst eher das Lehrpersonal schuldig, weil man nicht individuell auf den Schüler eingeht.

P.S. Es ist nie schwarz oder weiß, weder früher noch heute, auch wenn man das gerne so darstellen mag.

Nicht bei allen. Bei einigen ist nie der Verein oder der Verantwortliche Schuld, für diese wird immer alles richtig gemacht. 

[AustrianFootballScout]

1 hour ago, Südveilchen said:

Merke, es ist immer der Verein oder jemand im Verein, am besten der gerade als Sau durchs Dorf getrieben wird, schuld.

Das ist so wie in der Schule, da ist auch nicht mehr primär der Schüler oder das Elternhaus am Lernerfolg des Schülers verantwortlich, sondern die Schule oder der Lehrer, weil sei zu wenig auf den Schüler und seine Bedürfnisse und seine Entfaltungsmöglichkeiten eingehen.

Früher war jemand zuerst eher dumm, faul oder unmotiviert, jetzt ist zuerst eher das Lehrpersonal schuldig, weil man nicht individuell auf den Schüler eingeht.

P.S. Es ist nie schwarz oder weiß, weder früher noch heute, auch wenn man das gerne so darstellen mag.

Kein schlechter Punkt grundsätzlich, aber das stimmt nicht so wirklich. Es wird immer noch extrem aggressiv (vor allen aus der Sicht von Fans und Verantwortlichen) immer argumentiert, dass Spieler X selber schuld ist oder man alles richtig gemacht hat, weil Spieler X ja doch kein Weltstar geworden ist.

Am Ende kann man es immer auf die Einstellung und den Charakter gewisser Spieler schieben, aber dann ist trotzdem der Verein (oder in den Beispiel die Schule) selber schuld, wenn sie den Spieler genommen, behalten und vor anderen bevorzugt hat, ebenso das Risiko eingegangen ist, dass der Spieler andere ebenso mit seiner Art "ansteckt". Weil wenn solche Spieler sowieso keine Zukunft haben, dann kann man doch schlechtere mit guter Einstellung doch selber formen, nicht? Aber wenn beides nicht funktioniert und von beiden der Output an überdurchschnittlichen Spieler extrem schwach und teilweise nicht viel besser als von 2. Ligisten (Admira - Sabitzer, Posch, Kalajdzic) ist, dann sollte man auf jeden Fall zuerst an den eigenen Fehlern arbeiten. Auch in den Top 5 Ligen wirst du viele Spieler finden die extrem dumm, arrogant und ohne Fußball auf der Straße oder beim AMS gelandet wären.

Am Ende liegt die Wahrheit aber irgendwo in der Mitte. Auch in der Schule wird es Top vorbildliche 1er Schüler geben, die dann von Drogen gefressen wurden, aber genauso Klassenclowns und 5er Schüler, die jetzt erfolgreiche Unternehmer wurden. Ich habs schon vor 1-2 Tagen irgendwo im Austria Thread das angedeutet, aber bei Salzburg hat man mit Laimer, Schlager, Baidoo, Seiwald, Prass, Affengruber, Dedic usw. doch einen einzigartigen Output und selbst die sind draufgekommen, dass sie was das angeht extreme Fehler gemacht haben und mit Vorurteilen und aufzwingen einer Spielweise extrem viel Potenzial verschwendet und in die Regionalligen, Landesligen geschickt haben. Vielleicht hätten dann einige des aktuell guten Output nie den Durchbruch geschafft, weil sie als Einzelspieler extrem limitiert sind (Laimer, Seiwald), aber ohne zu experimentieren und sich weiterzuentwickeln wird man nicht weit kommen. An Einstellung und Charakter kann man eher im Akademiealter (14-17) arbeiten als an spielerischer Ausbildung, weil diese entwickelt ein Spieler selber schon viel früher. Im Akademiealter kann man höchstens spielerische Stärken stärken, taktisch sowie körperlich an Spieler arbeiten UND eben Spieler mental auch zu Profis zu machen. Aber wenn man darauf scheißt und die Schulen anbettelt, dass sie doch die eigenen Akademiespieler nicht sitzen bleiben lassen sollen, obwohl sie nie von Punkt, Komma in Deutsch oder Grammatik in Englisch gehört haben, dann sollte man auch zumindest in paar Punkten an die eigene Nase fassen. Prokop hat ja vor nicht einmal so lange auch berichtet was ihn ja für eine Weltkarriere im Verein zugesprochen wurde, wie perfekt er ja ist. Und dann niemand der ihn helfen oder erklären konnte, worauf es im Profifußball ankommt.