Plauderecke

[Silva]

Varimax schrieb Gerade eben:

Ja natürlich, aber nicht, dass es "unentdeckte" talente wären, auf die man als einziger drauf gekommen wäre. Dass man einem jungen Spieler Potenzial zuschreibt ist hoffentlich eine Selbstverständlichkeit.

Das meintest du. Ja, das gab es seitens Rapids mWn noch nicht. Bei Barac hat man von "zahlreichen anderen Optionen" für ihn gesprochen. Aber ansonsten war das dieses Jahr mEn ziemlich harmlos.

[Drifter]

So, ich poste es hier, weil ich glaube, es ist hier besser aufgehoben:

Der Aufschrei war groß, warum Rapid II nicht aufgestiegen ist. Ich finde es gut, wenn....

 

... man den Salzburger Weg geht und eine bestehende Mannschaft aus der Liga "aufkauft". Siehe Liefering, bei uns würde sich halt der FAC anbieten. Dann hat mal alle Eventualitäten abgedeckt. Und Malicsek wäre nicht verloren, wenn ihm doch noch der Knopf aufgeht.

 

 

@ton1z: Warum sollte das nicht mein Ernst sein?

[chris843]

So, ich poste es hier, weil ich glaube, es ist hier besser aufgehoben:

Der Aufschrei war groß, warum Rapid II nicht aufgestiegen ist. Ich finde es gut, wenn....

 

... man den Salzburger Weg geht und eine bestehende Mannschaft aus der Liga "aufkauft". Siehe Liefering, bei uns würde sich halt der FAC anbieten. Dann hat mal alle Eventualitäten abgedeckt. Und Malicsek wäre nicht verloren, wenn ihm doch noch der Knopf aufgeht.

 

 

@ton1z: Warum sollte das nicht mein Ernst sein?

Naja da stellt sich mir die Frage, auch wenn ich das System gut finden würde, ob ein Verein eine. Anderen besitzen darf?? Sonst müsste quasi ein Strohmann den Fax übernehmen. Eine geregelte und nicht nur auf Spieler alleine fixierte Kooperation wäre da perfekt.

Gesendet von meinem WAS-LX1 mit Tapatalk

[Drifter]

chris843 schrieb Gerade eben:

Naja da stellt sich mir die Frage, auch wenn ich das System gut finden würde, ob ein Verein eine. Anderen besitzen darf?? Sonst müsste quasi ein Strohmann den Fax übernehmen. Eine geregelte und nicht nur auf Spieler alleine fixierte Kooperation wäre da perfekt.

Gesendet von meinem WAS-LX1 mit Tapatalk
 

Salzburg macht es vor.... Ziehen wir nach. Es würde ja ein Agreement zwischen den Vereinen reichen.

[chris843]

Salzburg macht es vor.... Ziehen wir nach. Es würde ja ein Agreement zwischen den Vereinen reichen.

Grundsätzlich ja. Nur ist Liefering im Besitz einer Firma und nicht des Klubs. In der Form bei uns nicht möglich denk ich Mal. Eine Vereinbarung wäre in jedem Fall perfekt

Gesendet von meinem WAS-LX1 mit Tapatalk

[Drifter]

chris843 schrieb Gerade eben:

Grundsätzlich ja. Nur ist Liefering im Besitz einer Firma und nicht des Klubs. In der Form bei uns nicht möglich denk ich Mal. Eine Vereinbarung wäre in jedem Fall perfekt

Gesendet von meinem WAS-LX1 mit Tapatalk
 

Der FAC müsste halt mitspielen....

Oder wir bandeln mit der Elektra an, wegen der Nähe warats....

[chris843]

Der FAC müsste halt mitspielen....

Oder wir bandeln mit der Elektra an, wegen der Nähe warats.... [emoji38]

Naja. Wie gesagt sollte sich das dann nicht nur auf Spieler alleine beziehen, sondern auch Trainer, körperliche Ausbildung (mithilfe durch Athletik Trainer) und taktische Ausbildung. Auch bei Trainingslagern würde ich da mehr zusammen fassen (unsere beiden Mannschaften plus fac ins gleiche Camp zwecks beobachten von Spielern usw). Auch finanziell müsste man dort mithelfen. Ist die Frage ob das finanziell möglich ist.

Gesendet von meinem WAS-LX1 mit Tapatalk

[Drifter]

chris843 schrieb vor 1 Minute:

Naja. Wie gesagt sollte sich das dann nicht nur auf Spieler alleine beziehen, sondern auch Trainer, körperliche Ausbildung (mithilfe durch Athletik Trainer) und taktische Ausbildung. Auch bei Trainingslagern würde ich da mehr zusammen fassen (unsere beiden Mannschaften plus fac ins gleiche Camp zwecks beobachten von Spielern usw). Auch finanziell müsste man dort mithelfen. Ist die Frage ob das finanziell möglich ist.

Gesendet von meinem WAS-LX1 mit Tapatalk
 

Keine Frage, Probleme würde es geben, aber die sind sicher lösbar.... Wenn nicht, dann könnte aber RBS und/oder Liefering eines bekommen.

[chris843]

Keine Frage, Probleme würde es geben, aber die sind sicher lösbar.... Wenn nicht, dann könnte aber RBS und/oder Liefering eines bekommen.

Naja mit dem Unterschied, das bei RB eben eine Firma bzw Privatperson dahinter steht. Das sind dann doch zwei Paar Schuhe

Gesendet von meinem WAS-LX1 mit Tapatalk

[Drifter]

chris843 schrieb Gerade eben:

Naja mit dem Unterschied, das bei RB eben eine Firma bzw Privatperson dahinter steht. Das sind dann doch zwei Paar Schuhe

Gesendet von meinem WAS-LX1 mit Tapatalk
 

Ich bin immer noch der Meinung, gleiches Recht für alle.

Übrigens: als Sportchef für das Konglomerat hätte ich gern Barisic.

[eminem23]

Drifter schrieb vor 8 Minuten:

Ich bin immer noch der Meinung, gleiches Recht für alle.

Übrigens: als Sportchef für das Konglomerat hätte ich gern Barisic.

Der will aber Trainer bleiben 

[Silva]

chris843 schrieb vor 24 Minuten:

Grundsätzlich ja. Nur ist Liefering im Besitz einer Firma und nicht des Klubs. In der Form bei uns nicht möglich denk ich Mal. Eine Vereinbarung wäre in jedem Fall perfekt

Wenn es der LASK schafft, dann sollten wir das auch schaffen.

[Drifter]

eminem23 schrieb vor 6 Minuten:

Der will aber Trainer bleiben 

Ok, überredet.

[chris843]

Wenn es der LASK schafft, dann sollten wir das auch schaffen.

Stimmt. Das vergaß ich komplett. Dann muss es da eine Möglichkeit geben

Gesendet von meinem WAS-LX1 mit Tapatalk

[orßit]

Drifter schrieb vor 32 Minuten:

 

@ton1z: Warum sollte das nicht mein Ernst sein?

So halt! Man regte sich jahrelang über das rb konstrukt auf und dann will man es selbst so handhaben? Außerdem ist der fac nicht irgendein verein den man so einfach aufkauft. 

Vor einem jahr hats geheißen, dass der aufstieg mit den amas unter anderem finanziell nicht leistbar wäre und dann soll man einen verein aufkaufen? Am liebsten wäre mir wenn man in absehbarer zeit den aufstieg mit den amas anstrebt.