Plauderecke

[the green wizard]

Jackson schrieb vor 18 Stunden:

Weltweiter sportlicher Vergleich. Welchen Mehrwert hat eine WM der Nationalteams? Ich finde es spannend so ein Turnier zu verfolgen, was zu 100% gegen den Trend der Super League geht. Es ist ein weltweites Turnier für das man sich sportlich qualifizieren kann, kein geschlossener Zirkus der Superreichen. Und die hohen Geldausschüttungen werden außerhalb Europas dazu führen, dass nicht jeder 18 jährige gleich nach Europa geht, denn dann haben die Vereine auch mal die Möglichkeit, mit dem erlangten Kapital nachhaltig etwas aufzubauen, was auf lange Sicht nicht mehr so stark von Europa abhängt. Ich findes es komisch wenn man sich aus Prinzip gegen alles neue stellt, vor allem, wenn die Neuerung sich wie in diesem Fall auf die Wurzeln des Fußballs rückbesinnt (und zwar ein weltweiter Vergleich der alle vier Jahre stattfindet).

wenn du mich fragst, ist mittlerweile der mehrwert einer wm, aus der sicht der fifa, der lukrierte gewinn (muss bei jeder wm steigen, ansonsten ist sie nicht erfolgreich gewesen) und aus der sicht des austragungslandes ist es die softpower. ansonsten fällt mir da noch patriotismus und nationalismus ein... (stellen für mich beide kein mehrwert dar)

Ich weiß jetzt nicht genau auf welches format du dich aus der vergangenheit beziehst, dass alle vier jahre zwischen internationalen klubs gespielt wurde. oder meinst du damit eh die wm der nationalteams?

der weltpokal, afro-asien-cup und copa interamericana wurden jährlich gespielt...davor gab es halt noch transkontinentale tourneen einzelner vereine und ebensolche einladungsturniere

bzgl. dem argument dass sich klubs über das sportliche qualifizieren können, wie oft gab es zuletzt einen sieger der champions league des jeweiligen kontinentalverbands, der nicht zu den superreichen zählt? vermutlich am ehesten außerhalb europas und trotzdem bekommt die uefa die meisten startplätze

zusätzlich können sich die klubs über den 4-jahre-koeffizienten ihres landes qualifizieren. aber welche sensations-klubs (mit oft kleinem budget) zbsp. einer copa oder cl-saison, schaffen es über die nächsten vier jahre diese sensation zu wiederholen?

Diese klubs werden traditionell von den superreichen klubs des jeweiligen verbandes leer gekauft und verschwinden oft genauso schnell wieder in der versenkung oder finden sich im optimalfall auf dem vorherigen niveau wieder.

Grundsätzlich bin ich nicht gegen alles neue, aber nur wenn es zu einer gerechteren globalen gesellschaft beiträgt. im fußball bin ich allerdings gegenüber ziemlich allen neuerungen sehr skeptisch eingestellt (ausgeschlossen anti-rassismus kampagnen u.ä.).

der fußball ist extrem vom kapitalimus und dem daraus resultierenden globalen ungleichgewicht geprägt.
wenn die fifa die absicht hätte, kleineren klubs bzw. finanzschwächeren kontinentalverbänden helfen zu wollen, sollten sie ihnen zbsp. mehr startplätze für diese abgefuckte klub-wm geben.

https://www.sportschau.de/fussball/fifa-klub-wm-qualifikation-uefa-bayern-dortmund-100.html

vor allem der letzte absatz ist sehr interessant und zeigt um was es der fifa geht - nämlich um mehr geld auf ihrem bankkonto

bearbeitet 7. April von the green wizard

[Pleassinger]

https://www.spox.com/de/sport/fussball/international/2404/News/fenerbahce-vs-galatasaray-abgebrochen-tuerkischer-super-cup-endet-in-totaler-farce.html

[FloRyan]

Jackson schrieb vor 21 Stunden:

Weltweiter sportlicher Vergleich. Welchen Mehrwert hat eine WM der Nationalteams? Ich finde es spannend so ein Turnier zu verfolgen, was zu 100% gegen den Trend der Super League geht. Es ist ein weltweites Turnier für das man sich sportlich qualifizieren kann, kein geschlossener Zirkus der Superreichen. Und die hohen Geldausschüttungen werden außerhalb Europas dazu führen, dass nicht jeder 18 jährige gleich nach Europa geht, denn dann haben die Vereine auch mal die Möglichkeit, mit dem erlangten Kapital nachhaltig etwas aufzubauen, was auf lange Sicht nicht mehr so stark von Europa abhängt. Ich findes es komisch wenn man sich aus Prinzip gegen alles neue stellt, vor allem, wenn die Neuerung sich wie in diesem Fall auf die Wurzeln des Fußballs rückbesinnt (und zwar ein weltweiter Vergleich der alle vier Jahre stattfindet).

Ich sehe darin keine Rückbesinnung auf die Wurzeln des Fußballs, auch wenn ich nachvollziehen kann was du meinst. Wir wissen doch alle dass es dieses Turnier abermals nur wegen der zusätzlichen Geldquelle geben soll und man den US-amerikanischen Markt erschließen will. Würde es nicht ausschließlich ums Geld gehen, könnte man ja dafür einen anderen Bewerb auflassen, denn Bewerbsspiele haben alle Vereine ohnehin genug, wie viele prominente Trainer und Spieler stets bedauern. Aber das passiert nicht. Selbst die bisherige Klub-WM wird beibehalten um Saudi Arabien oder einen ähnlichen Staat zufriedenzustellen. So bekommt jeder der in Korruption investiert seinen Bewerb bzw. seine Spiele.

Auch das Vereine außerhalb Europas ihre jungen Spieler dann länger halten können sollen, halte ich für eine naive Vorstellung.

[Oldergod]

frankfurt hat saisonübergreifend aus den letzten 243(!) ecken kein tor erzielt

und bei uns gab es mal dieses transparent 

Spoiler

 

[Drifter]

Ich schreib es mal hier, bevor ich die Gemüter erhitze und schlafende Hunde wecke wenn ich den eigentlichen Fred aufmache:

der Verletztenthread ist mittlerweile auf Seite 4!

Haben wir derzeit nur Glück, liegt es am neuen Trainerstab, oder ist dafür sogar noch der alte zuständig, ist es eine Kombination? Liegt es an der derzeitigen Stimmung? Ist der derzeit im hervorragenden Zustand befindliche Rasen "mitschuldig"?

Bei den Dosen fällt einer nach dem anderen aus, Fernando z.B. ohne Fremdeinwirkung....

Irgendwie gibt mir das zu Denken....

Ich glaube, man sollte auch beim Positiven seine Lehren ziehen.... Einfach jetzt aufpassen, was man macht, vielleicht ist da ein bisserl was Richtiges dabei! Natürlich kann man Stoppeln voraus von Gegnern nicht mit einbeziehen, aber trotzdem!

[Wolti]

Drifter schrieb vor 2 Stunden:

Ich schreib es mal hier, bevor ich die Gemüter erhitze und schlafende Hunde wecke wenn ich den eigentlichen Fred aufmache:

der Verletztenthread ist mittlerweile auf Seite 4!

Haben wir derzeit nur Glück, liegt es am neuen Trainerstab, oder ist dafür sogar noch der alte zuständig, ist es eine Kombination? Liegt es an der derzeitigen Stimmung? Ist der derzeit im hervorragenden Zustand befindliche Rasen "mitschuldig"?

Bei den Dosen fällt einer nach dem anderen aus, Fernando z.B. ohne Fremdeinwirkung....

Irgendwie gibt mir das zu Denken....

Ich glaube, man sollte auch beim Positiven seine Lehren ziehen.... Einfach jetzt aufpassen, was man macht, vielleicht ist da ein bisserl was Richtiges dabei! Natürlich kann man Stoppeln voraus von Gegnern nicht mit einbeziehen, aber trotzdem!

Hab ich mir auch schon gedacht - ich glaub wir sind drauf und dran unser Pech abzuschütteln. es passt zurzeit einfach so viel zusammen

[Ottakringer]

Pleassinger schrieb am 7.4.2024 um 21:02 :

https://www.spox.com/de/sport/fussball/international/2404/News/fenerbahce-vs-galatasaray-abgebrochen-tuerkischer-super-cup-endet-in-totaler-farce.html

Diese Art des Protests wird sicher alles besser machen 

[Julian1899]

Oldergod schrieb vor 16 Stunden:

frankfurt hat saisonübergreifend aus den letzten 243(!) ecken kein tor erzielt

und bei uns gab es mal dieses transparent 

  Inhalt unsichtbar machen

 

War das dann nicht sogar genau bei der Partie, wo Kerschbaum beim Eckball getroffen hat? 

[Schwemmlandla3]

Drifter schrieb vor 3 Stunden:

Ich schreib es mal hier, bevor ich die Gemüter erhitze und schlafende Hunde wecke wenn ich den eigentlichen Fred aufmache:

der Verletztenthread ist mittlerweile auf Seite 4!

Haben wir derzeit nur Glück, liegt es am neuen Trainerstab, oder ist dafür sogar noch der alte zuständig, ist es eine Kombination? Liegt es an der derzeitigen Stimmung? Ist der derzeit im hervorragenden Zustand befindliche Rasen "mitschuldig"?

Bei den Dosen fällt einer nach dem anderen aus, Fernando z.B. ohne Fremdeinwirkung....

Irgendwie gibt mir das zu Denken....

Ich glaube, man sollte auch beim Positiven seine Lehren ziehen.... Einfach jetzt aufpassen, was man macht, vielleicht ist da ein bisserl was Richtiges dabei! Natürlich kann man Stoppeln voraus von Gegnern nicht mit einbeziehen, aber trotzdem!

Du hast die Ursache schon gefunden. Wir schreiben Verletzungen einfach nicht mehr in den Verletzungsthread und machen diesen inkl. seiner Inhalte einfach vergessen. Somit ist alles gut und alle sind happy.  

Nein, ist tatsächlich interessant. Sind wir froh und dankbar, dass es aktuell so ist, es kann sich wieder schnell ändern.

[stuessi]

Schwemmlandla3 schrieb vor 3 Minuten:

Du hast die Ursache schon gefunden. Wir schreiben Verletzungen einfach nicht mehr in den Verletzungsthread und machen diesen inkl. seiner Inhalte einfach vergessen. Somit ist alles gut und alle sind happy.  

Nein, ist tatsächlich interessant. Sind wir froh und dankbar, dass es aktuell so ist, es kann sich wieder schnell ändern.

Sehr positiv momentan. Die einzigen Verletzungen die man hätte erwähnen können sind Wurmbrand (gehört aber fix zur Zweier) und eben Dursun, den man schon zu den Profis zählen kann. 
 

[RomanHammer]

Also ich höre gerade DAB der Audiobeweis, warum genau ist eigentlich der Tatar ein „Experte“?!? 

[Ottakringer]

RomanHammer schrieb vor 2 Stunden:

Also ich höre gerade DAB der Audiobeweis, warum genau ist eigentlich der Tatar ein „Experte“?!? 

Im Oktober letzten Jahres hat er das Spiel WAC - LASK mit 2:1 getippt und wurde dafür vorab von den LASK-Fans als ahnungsloser Wappler bezeichnet. Das Spiel ging tatsächlich 2:1 aus. Er ist also kein ahnungsloser Wappler und somit Experte. Das war der Krone damals sogar einen Artikel wert: "Ahnungsloser Wappler" Alfred Tatar behielt recht

Ich hoffe das war hilfreich.

bearbeitet 9. April von Ottakringer

[stuessi]

RomanHammer schrieb vor 2 Stunden:

Also ich höre gerade DAB der Audiobeweis, warum genau ist eigentlich der Tatar ein „Experte“?!? 

Ich glaub das sich Tatar eigentlich gar nicht so schlecht auskennt, jedoch (ob Show oder nicht weiß ich nicht) sich einfach ziemlich bescheuert ausdrückt. Dadurch wirkt er, als wär er ein kompletter Pfosten.

[flonaldinho10]

Ich mag den Fredl, hat was von einem verrückten Professor

[RomanHammer]

stuessi schrieb vor 7 Minuten:

Ich glaub das sich Tatar eigentlich gar nicht so schlecht auskennt, jedoch (ob Show oder nicht weiß ich nicht) sich einfach ziemlich bescheuert ausdrückt. Dadurch wirkt er, als wär er ein kompletter Pfosten.

Sehr diplomatisch ausgedrückt