Plauderecke

[Patrick1899]

Wunsch von Startrainer - Lotst Jose Mourinho Ex-Admiraner zu Real Madrid? | krone.at https://share.google/fb1pDZzjiKKA5MRBT

Morten Hjulmand ist angeblich Mourinhos Wunschspieler bei Real Madrid. Von der Südstadt ins Bernabeu wäre schon eine wilde Geschichte.

[Nebendache]

Bringt  uns ein Sieg von Aston Villa heute etwas für die möglicherweise bevorstehende conference league Qualifikation. Oder wäre das nie beibogst drei eine Hilfe gewesen?

[mrneub]

Dragovic im team der saison lt. Bundesliga

Wie kann sowas sein das ein IV einer mannschaft mit den meisten gegentoren das schafft?

Hat der sonst iwelche guten werte?

[Emkah]

mrneub schrieb vor 6 Minuten:

Dragovic im team der saison lt. Bundesliga

Wie kann sowas sein das ein IV einer mannschaft mit den meisten gegentoren das schafft?

Hat der sonst iwelche guten werte?

Dazu müssten erst andere Mütter befragt werden.

[bw_sektionsbg]

Emkah schrieb vor 1 Minute:

Dazu müssten erst andere Mütter befragt werden.

Seine Mutter kann genug Antworten geben da sehr bekannt. 

[Emkah]

bw_sektionsbg schrieb Gerade eben:

Seine Mutter kann genug Antworten geben da sehr bekannt. 

Ok wer fragt sie?

[DMH11]

mrneub schrieb vor 22 Minuten:

Dragovic im team der saison lt. Bundesliga

Wie kann sowas sein das ein IV einer mannschaft mit den meisten gegentoren das schafft?

Hat der sonst iwelche guten werte?

In den meisten Statistiken sind Raux-Yao und Cvetcovic deutlich über ihn, bei den defensiv Statistiken gehörter er zum Teil sogar zu den schlechtesten IVs der Liga, die einzigen Statistiken wo er überhaupt in den top 10 ist, sind angekommene lange Bälle, angekommene Pässe und Tore.

Keine Ahnung wie er es ins Team der Saison geschafft hat, es gibt mehr als 20 IVs die eine bessere Saison gespielt haben als er. 

bearbeitet 20. Mai von DMH11

[Stehplatzschwein]

Ugmo schrieb vor 16 Stunden:

Wenn ich mich richtig erinnere, haben sie "Layla" gesungen in der Kabine. Ich versuche das gerade zu finden, aber nachdem es Hartberg war, hats keinen interessiert and wurde auch nicht bestraft (weil die Bundesliga sich meiner Meinung nach in erster Linie sich selbst aus der Schusslinie nehmen will - deswegen keine Strafe, wenn die Medien es gar nicht erst thematisieren).

Es stand eine Sky-Interviewerin in der Kabine oder in der Tür und die Mannschaft hat gesungen:

chris_ajh schrieb vor 16 Stunden:

Und dafür wird echt eine Strafe gefordert? Sorry - aber das wäre dann mal wirklich lächerlich.

Es hat niemand eine Strafe gefordert. Es wurde lediglich als Vergleich herangezogen.

Es glaubt hier rein gar niemand, dass die Hartberger hier bewusst gegen Frauen hetzen wollten. Genauso wenig wollten unsere gegen Homosexuelle hetzen. Da es aber rücksichtslos ist kann man es bestrafen. Was lächerlich ist (um bei deiner Formulierung zu bleiben) ist Hedl (und andere) für "Favoriten ist der größte Hurnsbezirk" zu bestrafen. Da haben sie ja die Paragraphen auch in alle Richtungen gebogen, damit sich das irgendwie ausgeht. Oder findest du es nicht lächerlich, das zu bestrafen? Zuerst haben sie nämlich den Diskriminierungsparagraphen ausgepackt, der passt aber bei den Hartbergern ganz gut wenn man schon so kleinlich sein will, oder nicht? Wenn man streng sein will ist das eine sexistische Diskriminierung. Ist es das in meinen persönlichen Augen? Sicher nicht. Es geht lediglich um Fairness, also darum nicht alles so kleinlich negativ auszulegen wenn es um Rapid geht und wegzusehen wenn es um wen anderen geht.

chris_ajh schrieb vor 16 Stunden:

Was war das "ursprüngliche Vergehen"? Das wurde meines Wissens nach nie aufgelöst. Beim Rausgehen hat er, wenn ich mich richtig erinnere, enorm geflucht und über den Lininerichter geschimpft. Die Szene wurde vom Senat wohl als ganzes bewertet, da sie zusammenhängend war. Da jetzt versuchen mehrere Vergehen daraus zu machen, wobei jedes einzelne bestraft hätte werden müssen ist ein bissl - naja. Auf Beleidigung stehen jedenfals 2 bis 12 Spiele, so gesehen ist er wohl defninitv noch gut davon gekommen. Was ist das Strafmaß bei Demirs Vergehen (bzw. welches Vergehen ist es überhaupt - so häufig ist ein Schuhwurf ja nicht ).

Moment, wer hat gesagt, dass es zwei Vergehen sein müssen? Aber das Video startet ja damit, dass er die Rote bereits bekommt vom Schiri, und danach stolziert er übern Platz, zuerst sieht man nur wie er in alle Richtungen schimpft, dann sieht und hört man seine x "F*** deine Mutter" auf Serbisch, und am Schluss zur Krönung in die Kameras "Scheiß oder Schweins ÖFB". 

Du gibst dir ja die Antwort eh schon selbst mit dem Strafrahmen. Wie gibts das, dass er das absolute Minimum bekommt (das ist nämlich 1 Spiel unbedingt, da Rot, und das unbedingt da mind. 2 Spiele Strafrahmen) wenn er ja das Übelste erst nach der Roten von sich gegeben hat? Das macht ja keinen Sinn für diesen Vorfall die Mindeststrafe auszusprechen, oder? Diese Schimpftirade haben aus nächster Nähe zig Kinder gesehen und es war noch bewusst in die Kamera damit es möglichst viele sehen. Vor noch (halbwegs) vollem Stadion. Sag mir bitte wo hier die Milderungsgründe sind. Burgi hat ein Spiel mehr bekommen weil er Kapitän und Vorbildfunktion ist, warum zählt das bei Dragovic nicht? Ich kann hier noch Seiten lang referieren, aber ich glaube es ist klar genug, dass hier mit zweierlei Maß gemessen wird, oder?

[chris_ajh]

Stehplatzschwein schrieb vor 2 Stunden:

Es stand eine Sky-Interviewerin in der Kabine oder in der Tür und die Mannschaft hat gesungen:

Es hat niemand eine Strafe gefordert. Es wurde lediglich als Vergleich herangezogen.

Es glaubt hier rein gar niemand, dass die Hartberger hier bewusst gegen Frauen hetzen wollten. Genauso wenig wollten unsere gegen Homosexuelle hetzen. Da es aber rücksichtslos ist kann man es bestrafen. Was lächerlich ist (um bei deiner Formulierung zu bleiben) ist Hedl (und andere) für "Favoriten ist der größte Hurnsbezirk" zu bestrafen. Da haben sie ja die Paragraphen auch in alle Richtungen gebogen, damit sich das irgendwie ausgeht. Oder findest du es nicht lächerlich, das zu bestrafen? Zuerst haben sie nämlich den Diskriminierungsparagraphen ausgepackt, der passt aber bei den Hartbergern ganz gut wenn man schon so kleinlich sein will, oder nicht? Wenn man streng sein will ist das eine sexistische Diskriminierung. Ist es das in meinen persönlichen Augen? Sicher nicht. Es geht lediglich um Fairness, also darum nicht alles so kleinlich negativ auszulegen wenn es um Rapid geht und wegzusehen wenn es um wen anderen geht.

Moment, wer hat gesagt, dass es zwei Vergehen sein müssen? Aber das Video startet ja damit, dass er die Rote bereits bekommt vom Schiri, und danach stolziert er übern Platz, zuerst sieht man nur wie er in alle Richtungen schimpft, dann sieht und hört man seine x "F*** deine Mutter" auf Serbisch, und am Schluss zur Krönung in die Kameras "Scheiß oder Schweins ÖFB". 

Du gibst dir ja die Antwort eh schon selbst mit dem Strafrahmen. Wie gibts das, dass er das absolute Minimum bekommt (das ist nämlich 1 Spiel unbedingt, da Rot, und das unbedingt da mind. 2 Spiele Strafrahmen) wenn er ja das Übelste erst nach der Roten von sich gegeben hat? Das macht ja keinen Sinn für diesen Vorfall die Mindeststrafe auszusprechen, oder? Diese Schimpftirade haben aus nächster Nähe zig Kinder gesehen und es war noch bewusst in die Kamera damit es möglichst viele sehen. Vor noch (halbwegs) vollem Stadion. Sag mir bitte wo hier die Milderungsgründe sind. Burgi hat ein Spiel mehr bekommen weil er Kapitän und Vorbildfunktion ist, warum zählt das bei Dragovic nicht? Ich kann hier noch Seiten lang referieren, aber ich glaube es ist klar genug, dass hier mit zweierlei Maß gemessen wird, oder?

Zum Hartberg-Thema: Sorry, aber das ist für mich nicht mal eine Diskussion wert. Mickie-Krause Gesänge in der Kabine sind einfach nicht zu bestrafen (bei keinem Verein!). Und sollte das irgendwer fordern, ist er einfach nur ein Trottel.

Und zu den Strafen bei Dragovic bzw. euren Derbysängern habe ich schon einmal angemerkt, dass mMn hierfür Geldstrafen (für die Spieler) (bei Dragovic meinetwegen für den Teil nach der roten Karte) reichen sollten (ich verstehe einfach nicht, warum sich viele wegen Emotionen immer gleich ins Hoserl machen müssen - 2 bis 12 Spiele für BELEIDIGUNG sind mMn einfach nur lachhaft). Ich glaube auch, dass beide Themen in den letzten Monaten/Jahren zur Genüge diskutiert wurden und nicht wieder aufgewärmt werden müssen.

Mich "stört" nur, dass diese Strafen als Argumente herangenommen werden, Demirs Bestrafung sei hart. Dazu müsste man in ersterer Linie wissen, welches Delikt wird Demir überhaupt vorgeworfen (Respektlosigkeit, Beleididung, Tätlichkeit ... gegen Schiri) und was ist das vorgesehene Strafausmaß. Dann kann man vielleicht bewerten (und auch vergleichen), ob die 2 Spiele (1 Spiel gab es meines Wissens nach für "Nichtbefolgen von Anweisungen/Nicht-Verlassen des Platzes) dafür hart sind. 

[Stehplatzschwein]

chris_ajh schrieb vor 2 Minuten:

Zum Hartberg-Thema: Sorry, aber das ist für mich nicht mal eine Diskussion wert. Mickie-Krause Gesänge in der Kabine sind einfach nicht zu bestrafen (bei keinem Verein!). Und sollte das irgendwer fordern, ist er einfach nur ein Trottel.

Und zu den Strafen bei Dragovic bzw. euren Derbysängern habe ich schon einmal angemerkt, dass mMn hierfür Geldstrafen (für die Spieler) (bei Dragovic meinetwegen für den Teil nach der roten Karte) reichen sollten (ich verstehe einfach nicht, warum sich viele wegen Emotionen immer gleich ins Hoserl machen müssen - 2 bis 12 Spiele für BELEIDIGUNG sind mMn einfach nur lachhaft). Ich glaube auch, dass beide Themen in den letzten Monaten/Jahren zur Genüge diskutiert wurden und nicht wieder aufgewärmt werden müssen.

Mich "stört" nur, dass diese Strafen als Argumente herangenommen werden, Demirs Bestrafung sei hart. Dazu müsste man in ersterer Linie wissen, welches Delikt wird Demir überhaupt vorgeworfen (Respektlosigkeit, Beleididung, Tätlichkeit ... gegen Schiri) und was ist das vorgesehene Strafausmaß. Dann kann man vielleicht bewerten (und auch vergleichen), ob die 2 Spiele (1 Spiel gab es meines Wissens nach für "Nichtbefolgen von Anweisungen/Nicht-Verlassen des Platzes) dafür hart sind. 

Hast du überhaupt gelesen worauf du antwortest? Kein Mensch fordert eine Strafe für Hartberg, wie bereits geschrieben. Und ja, es wäre lächerlich. Daher wollen wir auch keine lächerlichen Strafen mehr bekommen wie Hedl. Wir bekommen sie aber, und das pisst uns an. Du verstehst das nicht, ist ok weil du Austrianer bist, aber mach hier nicht einen auf objektiv wenn du den Beitrag nicht mal gelesen hast. 

[chris_ajh]

Stehplatzschwein schrieb vor 7 Minuten:

Hast du überhaupt gelesen worauf du antwortest? Kein Mensch fordert eine Strafe für Hartberg, wie bereits geschrieben. Und ja, es wäre lächerlich. Daher wollen wir auch keine lächerlichen Strafen mehr bekommen wie Hedl. Wir bekommen sie aber, und das pisst uns an. Du verstehst das nicht, ist ok weil du Austrianer bist, aber mach hier nicht einen auf objektiv wenn du den Beitrag nicht mal gelesen hast. 

Ich habe auch nicht behauptet, dass "ihr" die fordern würdet, aber es wurde hier angemerkt, dass geglaubt wird, dass sie Medien oder sonst jemand fordern würde, käme es bei euch vor - darauf bezieht sich das "Trottel".

Wie gesagt - welches Delikt war jenes von Demir und was ist das Strafausmaß? Ich weiß es wirklich nicht - "Schuhwurf" wird in den Statuen ja eher nicht vorkommen .

bearbeitet 20. Mai von chris_ajh

[Stehplatzschwein]

chris_ajh schrieb Gerade eben:

Ich habe auch nicht behauptet, dass "ihr" die fordern würdet, aber es wurde hier angemerkt, dass geglaubt wird, dass sie Medien oder sonst jemand fordern würde - darauf bezieht sich das "Trottel".

Wie gesagt - welches Delikt war jenes von Demir und was ist das Strafausmaß? Ich weiß es wirklich nicht - "Schuhwurf" wird in den Statuen ja eher nicht vorkommen .

Gilt als Gegenstand und da werden unterstellte Absicht, Verletzungsgefahr etc. eingerechnet. Insofern eine sehr harmlose Variante des Delikts.

Aber nochmals: Es gibt genügend Beispiele dafür, dass der Senat Rapid anders beurteilt. Wie gesagt z.B. beim Burgi und Dragovic die mildernden und erschwerenden Umstände. Das ist glasklar, da gibts nichts zu diskutieren. 

[chris_ajh]

Stehplatzschwein schrieb vor 3 Minuten:

Gilt als Gegenstand und da werden unterstellte Absicht, Verletzungsgefahr etc. eingerechnet. Insofern eine sehr harmlose Variante des Delikts.

Aber nochmals: Es gibt genügend Beispiele dafür, dass der Senat Rapid anders beurteilt. Wie gesagt z.B. beim Burgi und Dragovic die mildernden und erschwerenden Umstände. Das ist glasklar, da gibts nichts zu diskutieren. 

Also "Werfen eines Gegenstandes auf einen Schiri"? Ich kenne den Strafenkatalog nicht - aber vermutlich wird das Strafausmaß vergleichbar sein wie bei Beleidigung? Ist das so, ist Demir wohl ähnlich wie Drago eher mit der Mindeststrafe davon gekommen.

Und zum "zu uns sind alle so ungerecht". Das hört man ständig von Fans unterschiedlichster Farben. Ich schließe mich selbst da defnitiv NICHT aus, wobei ich schon glaube, dass es mir mit etwas Abstand zu den Spieltagen immer wieder mal gelingt, das dann auch ein bissl differenzierter zu sehen ...

[Stehplatzschwein]

chris_ajh schrieb vor 1 Minute:

Also "Werfen eines Gegenstandes auf einen Schiri"? Ich kenne den Strafenkatalog nicht - aber vermutlich wird das Strafausmaß vergleichbar sein wie bei Beleidigung? Ist das so, ist Demir wohl ähnlich wie Drago eher mit der Mindeststrafe davon gekommen.

Und zum "zu uns sind alle so ungerecht". Das hört man ständig von Fans unterschiedlichster Farben. Ich schließe mich selbst da defnitiv NICHT aus, wobei ich schon glaube, dass es mir mit etwas Abstand zu den Spieltagen immer wieder mal gelingt, das dann auch ein bissl differenzierter zu sehen ...

Ich hab dir explizite Beispiele genannt und dich um Antworten gebeten. Du weichst nur mit allgemeinem Geschwafel aus. Damit gibst du eh die Bestätigung. 

[chris_ajh]

Stehplatzschwein schrieb vor 8 Minuten:

Ich hab dir explizite Beispiele genannt und dich um Antworten gebeten. Du weichst nur mit allgemeinem Geschwafel aus. Damit gibst du eh die Bestätigung. 

Ich nehme an du meinst mit den explizinen Beispielen Hedl, Burgstaller und Dragovic?

Hedl: Die Sperre für 1 Spiel war lächerlich! Aber wurde da nicht eine Bewährung schlagend?

Burgstaller: Ich bin nicht sicher was du meinst. Geht es darum: https://www.laola1.at/de/red/fussball/bundesliga/news/so-lange-muss-rapid-auf-guido-burgstaller-verzichten/

Seh da mit 1 und 1 jetzt nicht den großen Skandal.

Dragovic: Strafe war nach Protes nur knapp über der Mindeststrafe, aber für mich ok (Milderungsgründe waren meiner Erinnerung nach, dass er unbescholten war und sich unmittelbar danach in der Kabine beim Schiri entschuldigt hat).

Ist Demirs Strafe aus deiner Sicht auch unverhältnismäßig, bwz. welche Strafe wäre fair?