Plauderecke

[Gargamel_1899]

orßit schrieb vor 40 Minuten:

Diese werbung bringt garnix! 

Jede Werbung bringt was, auch negative Werbung bringt was.

[Adversus]

orßit schrieb vor einer Stunde:

Gargamel_1899 schrieb vor 2 Stunden:

Mir solls recht sein, hat einen Rapidschal getragen und hatte über 150k live Zuseher. Danke für die Werbung

Diese werbung bringt garnix! 

Stimmt.

https://www.krone.at/3460615

[orßit]

Gargamel_1899 schrieb vor 25 Minuten:

Jede Werbung bringt was, auch negative Werbung bringt was.

Das ist auch keine negative werbung, das ist einfach gar nix! Was soll uns das jetzt bringen nur weil er von einem random einen rapid schal um den hals bekam?

Werbung wäre, wenn rapid versucht mit influencern zu kooperieren indem man sie zu einem spiel einlädt zb. 

[ND_Crew]

orßit schrieb vor 2 Stunden:

Das ist auch keine negative werbung, das ist einfach gar nix! Was soll uns das jetzt bringen nur weil er von einem random einen rapid schal um den hals bekam?

Werbung wäre, wenn rapid versucht mit influencern zu kooperieren indem man sie zu einem spiel einlädt zb. 

Natürlich ist das Werbung. Jede Art von Verbreitung der Marke/Idee/wasauchimmer ist Werbung. Jede Art von Aufmerksamkeit ist Werbung. Wenn ich iwo in Wyoming a Rapid-Pickerl auf die Laterne kleb --> Werbung.

[orßit]

ND_Crew schrieb vor 3 Minuten:

Natürlich ist das Werbung. Jede Art von Verbreitung der Marke/Idee/wasauchimmer ist Werbung. Jede Art von Aufmerksamkeit ist Werbung. Wenn ich iwo in Wyoming a Rapid-Pickerl auf die Laterne kleb --> Werbung.

Das was der blade austria tiktoker gemacht hat bringt aufmerksamkeit. 

[bronaldo]

orßit schrieb vor 56 Minuten:

Das was der blade austria tiktoker gemacht hat bringt aufmerksamkeit. 

den Rapid Schal hat der Streamer live im Stream bekommen durch eine spontane Aktion eines Fans

das schirche Trikot hat er nach dem Stream bekommen, der Post vom Verteilerkreis ist halt ein verzweifelter Versuch um Aufmerksamkeit zu erlangen

[Homegrower]

Ernesto schrieb vor 16 Stunden:

ich rede aber nicht von der zeit von sport und musik sondern von der zeit als premiere übernommen hat und gleichzeitig mit dem orf die spiele übertragen hat. damals hat das permiere paket rund 50 euro pro monat gekostet. wer nur rapid sehen will, kommt heute trotzdem billiger und dass sky deutlich billiger wurde, ist noch nicht lange her. ich kann noch immer nicht nachvollziehen wie man von einer verschlechterung reden kann. ich zahle für sky x 20 euro pro monat (dank @Doena). da geht sich locker noch canal+ dazu aus und ich bin noch immer billiger als vor 5-6 jahren. von der zeit vor premiere/sky will ich gar nicht reden. und welche anderen streaming dienste jeder dazu nimmt (disney, prime, netzflix) hat wohl mit dem thema rapid nichts zu tun. ich dachte, es geht rein um die rapid spiele. keine frage: mir wäre es auch lieber, wenn sky alle spieler übertragen würde. aber das können sie sich scheinbar nicht mehr leisten. wundert mich eh dass es solange geklappt hat. der verein ist ja finanziell seit geraumer zeit am boden. witzig finde ich, dass jetzt einerseits leute davon sprechen dass es für den kunden eine verschlechterung ist, aber sich gleichzeitig eine selbstvermarktung wünschen. da würden sie genauso mindestens zwei anbieter benötigen für die rapidspiele - eventuell sogar mehr (heimspiele rapid, auswärtsspiele rapid, internationale spiele rapid). ich kann daher die kritik nicht nachvollziehen. 

Man hat doch schon mal zusätzlich DAZN benötigt um die EC-Spiele zu sehen, oder waren das nur die Quali, hab's schon wieder vergessen wie das im Detail war....

Wenn es wieder so kommt dann bist auch schnell beim 50er im Monat. Eine Weile sah es auch wenig danach aus, dass sich jeder Streamingdienst einen Teilbereich sichert, und das wär halt worst case für den Kunden.

[baeckerbua]

orßit schrieb vor 8 Stunden:

Das was der blade austria tiktoker gemacht hat bringt aufmerksamkeit. 

Ja alles was der macht bringt aufmerksamkeit… in seinem kleinen Cosmos und es ist immer zum fremdschämen. Hat ja auch Content bei der EM „für Österreich“ gemacht. Meins ist es nicht, ich hoffe er hat den Verwirrten um Geld für seinen Verein angepumpt. 

[Chaostheorie]

Ernesto schrieb vor 12 Stunden:

hat es nicht von huber geheißen dass es eine erfreuliche nachricht gäbe? oder habe ich das falsch in erinnerung?

eventuell war damit nur das ausverkaufte Haus gegen AC Milan gemeint.

[Gast]

https://www.krone.at/3460773

Zitat

Rassismus-Skandal um Argentinier!

Ich bin auf die Strafen gespannt, im Vergleich zu unserem Derbyskandal.

[laotse]

Homegrower schrieb vor 41 Minuten:

Man hat doch schon mal zusätzlich DAZN benötigt um die EC-Spiele zu sehen, oder waren das nur die Quali, hab's schon wieder vergessen wie das im Detail war....

Wenn es wieder so kommt dann bist auch schnell beim 50er im Monat. Eine Weile sah es auch wenig danach aus, dass sich jeder Streamingdienst einen Teilbereich sichert, und das wär halt worst case für den Kunden.

Die österreichischen EC Spiele waren bisher immer auf SKY oder ORF oder ServusTV zu sehen.

Grundsätzlich stimmt es natürlich , dass die vielen Anbieter mehr Kosten verursachen.

Allerdings und dann bin ich wieder bei Früher, ist es heute wenigstens möglich, 7 Tage die Woche Fußball konsumieren zu können.

Mit verhältnismäßig geringem finanziellem Aufwand.

Vergleich unsere 2 EC Karten kosten 56€ für ein Spiel.

um dieses Geld kann ich einen ganzen Monat so ziemlich alle Spiele in den 5 größten Ligen plus Ö Fußball sehen.

In bester Qualität, bequem von der Couch.

Die Betonung liegt auf Kann und nicht muss ;-)

[orßit]

baeckerbua schrieb vor 1 Stunde:

Ja alles was der macht bringt aufmerksamkeit… in seinem kleinen Cosmos und es ist immer zum fremdschämen. Hat ja auch Content bei der EM „für Österreich“ gemacht. Meins ist es nicht, ich hoffe er hat den Verwirrten um Geld für seinen Verein angepumpt. 

Ja für dich ist es zum fremdschämen, bei der gen z kommt das scheinbar ganz gut an!

[grubi87]

Pleassinger schrieb vor 58 Minuten:

https://www.krone.at/3460773

Ich bin auf die Strafen gespannt, im Vergleich zu unserem Derbyskandal.

Also auch hier - wenn ich richtig gelesen habe werden nur die Wurzeln der Spieler genannt und dass sie doch am Ende für Frankreich spielen.

Ehem. spieler wie etoo haben das selbst offen kritisiert, und gemeint dass man so - Afrika im Fußball klein hält.

ich würde behaupten die Wurzel von Spielern zu nennen ist nicht per se Rassismus. Für mich schlimm wenn man das zb gleichsetzt mit Herabwürdigung von Rassen oder Hautfarbe 

[flonaldinho10]

grubi87 schrieb vor 6 Minuten:

Also auch hier - wenn ich richtig gelesen habe werden nur die Wurzeln der Spieler genannt und dass sie doch am Ende für Frankreich spielen.

Ehem. spieler wie etoo haben das selbst offen kritisiert, und gemeint dass man so - Afrika im Fußball klein hält.

ich würde behaupten die Wurzel von Spielern zu nennen ist nicht per se Rassismus. Für mich schlimm wenn man das zb gleichsetzt mit Herabwürdigung von Rassen oder Hautfarbe 

Es gab/gibt sicher auch Spieler in der französichen Mannschaft mit Eltern oder Großeltern aus anderen europäischen Ländern, Südamerika, etc. aber hervorgestrichen werden ausgerechnet die Spieler mit afrikanischen Wurzeln?
Das hat schon einen ganz klar rassistischen Geschmack, auch wenn es nicht explizit ausgesprochen wird.

[grubi87]

flonaldinho10 schrieb vor 3 Minuten:

Es gab/gibt sicher auch Spieler in der französichen Mannschaft mit Eltern oder Großeltern aus anderen europäischen Ländern, Südamerika, etc. aber hervorgestrichen werden ausgerechnet die Spieler mit afrikanischen Wurzeln?
Das hat schon einen ganz klar rassistischen Geschmack, auch wenn es nicht explizit ausgesprochen wird.

Ok - wie gesagt ich habe nur von mbappe gelesen. 100 Prozent unnötig solche Lieder. Und ich sehe 0 Platz für rassismus in unserer Welt, ich sehe nur dass die Differenzierung notwendig ist. Aber führt auch zu weit hier. 
 

Affenlaute zb. Ist für mich eine ganz andere Liga