Herzlich Willkommen Alon Turgeman

[and111]

MagicWeudl schrieb vor 19 Minuten:

Schon nach der Ballannahme zum 2:1 gegen Innsbruck daheim muss einem klar gewesen sein, dass der a Gefühl in den Haxn hat.

Nur das allein reicht halt nicht. 

Anscheinend müssen noch sowohl die Fans als auch der Verein lernen, dass heutzutage auch andere Attribute gefragt sind.

[MagicWeudl]

and111 schrieb vor 1 Minute:

Nur das allein reicht halt nicht. 

Anscheinend müssen noch sowohl die Fans als auch der Verein lernen, dass heutzutage auch andere Attribute gefragt sind.

Hab auch nichts anderes geschrieben.

10 Tore in 28 Spielen, bei einer Austria die teilweise echt am Sand agiert hat ist diese Statistik dennoch ned zwida. Das sind Attribute, nach denen ein Stürmer gemessen wird.

[Ultras_Sur]

MagicWeudl schrieb vor 7 Minuten:

10 Tore in 28 Spielen, bei einer Austria die teilweise echt am Sand agiert hat ist diese Statistik dennoch ned zwida. Das sind Attribute, nach denen ein Stürmer gemessen wird.

Wer braucht schon einen Turgeman wenn man Edo Fußballgott hat..

Edo seine Statistik ist um nichts schlechter als Turgeman seine.. 6 Tore und 7 Vorlagen in 43 Spielen, das sind im Durchschnitt alle 7 Spiele ein Tor ein echter Goalgetter eben 

[ViolaPoint]

Ultras_Sur schrieb vor 34 Minuten:

Wer braucht schon einen Turgeman wenn man Edo Fußballgott hat..

Edo seine Statistik ist um nichts schlechter als Turgeman seine.. 6 Tore und 7 Vorlagen in 43 Spielen, das sind im Durchschnitt alle 7 Spiele ein Tor ein echter Goalgetter eben 

Wenn ich’s mir aussuchen hätte können dann hätte ich den Alon behalten und Edo verscherbelt aber die Realität is nunmal anders...

Trotzdem: alles gute in Polen, Alon!! 

[and111]

ViolaPoint schrieb vor einer Stunde:

Wenn ich’s mir aussuchen hätte können dann hätte ich den Alon behalten und Edo verscherbelt aber die Realität is nunmal anders...

Trotzdem: alles gute in Polen, Alon!! 

Wenn ich es mir aussuchen könnte, dann hätten wir beide Kandidaten fix abgegeben!

[VeilchenUK]

also für mich persönlich sind bei der Austria Resultate weniger wichtig als spannende spiele mit Spielwitz zus sehen. Unsere Transfers der letzten jahre waren einfach nur scheisse, genau die spieler abzugeben die für mich ein bisschen das austria spiel verkörpern und dann weiter auf ein biederes Team zu setzen ist für mich noch viel schlimmer als die derzeitige Tabellen-Position...

ich red da von spielern wie Venuto, Tajouri, aber auch sowas wie Royer, Meilinger, die waren vielleicht "Badkicker", aber da wars eine Freude zu zu schauen.... Spieler die ein bisschen technisch was drauf haben. Da hebn wir jetzt null. Edo ist ein Witz. Monschein schiesst Tore, und wirkt Sympatisch, aber Turgi hatte einfach das gewisse Etwas, dass jetzt fast kein einziger bei uns hat. 

Auch Cavlan gefällt mir in dem Aspekt und der darf auch nicht ran. Jetzt wird man mir sagen die Leistung im Training ist zu wenig --- aber die Leistung der andern Hundskicker ist im Spiel nie zu sehen, also warum nicht mal wieder mit ein bisschen mehr spass am Fussball? 

[kingpacco]

VeilchenUK schrieb vor 2 Minuten:

also für mich persönlich sind bei der Austria Resultate weniger wichtig als spannende spiele mit Spielwitz zus sehen. Unsere Transfers der letzten jahre waren einfach nur scheisse, genau die spieler abzugeben die für mich ein bisschen das austria spiel verkörpern und dann weiter auf ein biederes Team zu setzen ist für mich noch viel schlimmer als die derzeitige Tabellen-Position...

ich red da von spielern wie Venuto, Tajouri, aber auch sowas wie Royer, Meilinger, die waren vielleicht "Badkicker", aber da wars eine Freude zu zu schauen.... Spieler die ein bisschen technisch was drauf haben. Da hebn wir jetzt null. Edo ist ein Witz. Monschein schiesst Tore, und wirkt Sympatisch, aber Turgi hatte einfach das gewisse Etwas, dass jetzt fast kein einziger bei uns hat. 

Auch Cavlan gefällt mir in dem Aspekt und der darf auch nicht ran. Jetzt wird man mir sagen die Leistung im Training ist zu wenig --- aber die Leistung der andern Hundskicker ist im Spiel nie zu sehen, also warum nicht mal wieder mit ein bisschen mehr spass am Fussball? 

Was war den das gewisse Extra bei Turgeman? Also wenn du dieses gewisse Extra gesehen hast, würd ich gern wissen was es war? Ich Habs nicht gesehen. Damari hatte das gewisse Extra zum Beispiel. Schnelligkeit, Technik, Brandgefährlich. Es tut mir leid aber Turgeman hätt nix davon. Wenn man jetzt sagt Turgeman war unser technisch bester Stürmer, dann muss man sagen, daß es bei der Konkurrenz die er hatte nicht schwer war. Edo ist ein Kämpfer aber technisch sowas von limitiert, und Monschein ist technisch nicht viel schlechter aber durch sein grundschnelligkeit, immens wertvoll für unsere bisherige spielausrichtung. Und nachdem man nicht mit 2 Stürmer agieren will, hatten wir aus meiner sicht mit Edo und Turge einen Mann einfach zuviel. Ich hätte sogar wenn die Möglichkeit da gewesen wäre Edo abgegeben. Ich hoffe das im Sommer wenn sich Edo nicht um einiges steigert, auch abgegeben wird. 

[tifoso vero]

@ Veilchen UK

Meine Hündin lässt mitteilen, dass ihr der Ausdruck "Hundskicker" gar nicht gefällt, schon gar nicht im Zusammenhang mit violett. Sie meint, dass dies nicht einmal für die Hütteldorfer passend wäre und empfiehlt für diese, das "nd" mit "urn" zu ersetzen. Chilli (Camilla) lässt grüßen, meint sie noch....;-)

[and111]

VeilchenUK schrieb vor 18 Minuten:

also für mich persönlich sind bei der Austria Resultate weniger wichtig als spannende spiele mit Spielwitz zus sehen. Unsere Transfers der letzten jahre waren einfach nur scheisse, genau die spieler abzugeben die für mich ein bisschen das austria spiel verkörpern und dann weiter auf ein biederes Team zu setzen ist für mich noch viel schlimmer als die derzeitige Tabellen-Position...

ich red da von spielern wie Venuto, Tajouri, aber auch sowas wie Royer, Meilinger, die waren vielleicht "Badkicker", aber da wars eine Freude zu zu schauen.... Spieler die ein bisschen technisch was drauf haben. Da hebn wir jetzt null. Edo ist ein Witz. Monschein schiesst Tore, und wirkt Sympatisch, aber Turgi hatte einfach das gewisse Etwas, dass jetzt fast kein einziger bei uns hat. 

Auch Cavlan gefällt mir in dem Aspekt und der darf auch nicht ran. Jetzt wird man mir sagen die Leistung im Training ist zu wenig --- aber die Leistung der andern Hundskicker ist im Spiel nie zu sehen, also warum nicht mal wieder mit ein bisschen mehr spass am Fussball? 

Genau diese Einstellung ist ein großer Teil unserer sportlichen Misere und ein Mitgrund warum auch aus dem Nachwuchs fast nichts brauchbares kommt.

Der Vergleich zu Monschein zeigt dies dann deutlich. Monschein ist bis auf die Technik in allen Belangen um Welten besser als Trugeman und einfach so viel wertvoller für unser Spiel. Aber weil bei Trugeman ein paar technisch feine Schmankerl dabei waren, wird er von dir über Monschein gestellt. 

Heute braucht es im Profifußball einfach wesentlich mehr als etwas Technik. 

bearbeitet 6. Februar 2020 von and111

[VeilchenUK]

3 minutes ago, tifoso vero said:

@ Veilchen UK

Meine Hündin lässt mitteilen, dass ihr der Ausdruck "Hundskicker" gar nicht gefällt, schon gar nicht im Zusammenhang mit violett. Sie meint, dass dies nicht einmal für die Hütteldorfer passend wäre und empfiehlt für diese, das "nd" mit "urn" zu ersetzen. Chilli (Camilla) lässt grüßen, meint sie noch....;-)

mein Hund wird auch nicht gern mit unserm Kader verglichen, und wär sicher auf jeder Position besser aufgestellt, als was wir derzeit zu bieten haben....

 

7 minutes ago, kingpacco said:

Was war den das gewisse Extra bei Turgeman? Also wenn du dieses gewisse Extra gesehen hast, würd ich gern wissen was es war? Ich Habs nicht gesehen. Damari hatte das gewisse Extra zum Beispiel. Schnelligkeit, Technik, Brandgefährlich. Es tut mir leid aber Turgeman hätt nix davon. Wenn man jetzt sagt Turgeman war unser technisch bester Stürmer, dann muss man sagen, daß es bei der Konkurrenz die er hatte nicht schwer war. Edo ist ein Kämpfer aber technisch sowas von limitiert, und Monschein ist technisch nicht viel schlechter aber durch sein grundschnelligkeit, immens wertvoll für unsere bisherige spielausrichtung. Und nachdem man nicht mit 2 Stürmer agieren will, hatten wir aus meiner sicht mit Edo und Turge einen Mann einfach zuviel. Ich hätte sogar wenn die Möglichkeit da gewesen wäre Edo abgegeben. Ich hoffe das im Sommer wenn sich Edo nicht um einiges steigert, auch abgegeben wird. 

1. Ja, es stimmt, bei der Konkurrenz nicht schwer, aber trotzdem, warum gibt man den technisch besten Stürmer ab???

2. Torgefahr und gute Ballbehandlung - genau das will ich von einem Stürmer - und die hat er. Und da hat er genau die skills die Damari hatte, nur viel weniger Einsatz zeit. Was Weissman beim WAC kann, könnte Turgeman auch. Schau dir noch mal sein Highlights bei uns an (die wahrlich nicht soo toll sind, aber er war nicht lang genug bei uns um sich voll zu entfalten, mmn, und hat durchaus viele Tore gemacht - besonder mit EDO verglichen): 

 

 

5 minutes ago, and111 said:

Genau diese Einstellung ist ein großer Teil unserer sportlichen Misere und ein Mitgrund warum auch aus dem Nachwuchs fast nichts brauchbares kommt.

Der Vergleich zu Monschein zeigt dies dann deutlich. Monschein ist bis auf die Technik in allen Belangen um Welten besser als Trugeman und einfach so viel wertvoller für unser Spiel. Aber weil bei Trugeman ein paar technisch feine Schmankerl dabei waren, wird er von dir über Monschein gestellt. 

Heute braucht es im Profifußball einfach wesentlich mehr als etwas Technik. 

also hätte Turgeman genausoviel Einsatzminuten wie Monschi, hätte er gleich viele Tore gemacht. Monschi ist auch gut, aber man darf ja mehr als einen Stürmer aufstellen, glaub ich?

[MagicWeudl]

and111 schrieb vor 20 Stunden:

Genau diese Einstellung ist ein großer Teil unserer sportlichen Misere und ein Mitgrund warum auch aus dem Nachwuchs fast nichts brauchbares kommt.

Der Vergleich zu Monschein zeigt dies dann deutlich. Monschein ist bis auf die Technik in allen Belangen um Welten besser als Trugeman und einfach so viel wertvoller für unser Spiel. Aber weil bei Trugeman ein paar technisch feine Schmankerl dabei waren, wird er von dir über Monschein gestellt. 

Heute braucht es im Profifußball einfach wesentlich mehr als etwas Technik. 

Du hast natürlich im Großen und Ganzen recht.

Monschein ist technisch nicht wirklich beschlagen, er egalisiert es allerdings durch Einsatz und vorallem seiner Schnelligkeit. Selbiges galt damals bei Kayode. Allerdings reicht das halt auch nur bei uns in Österreich bzw. in einer Liga wie Österreich. Weiter oben zb in DE (oder in Kayode's Fall sogar in der Ukraine) reicht das halt nicht. Da brauchst bissl Gefühl im Haxn auch.

Turgeman hat jetzt nicht diese Schnelligkeit wie Monschein, aber dafür war er am Ball besser. Unser System war halt eher auf Monschein's Spielstil zugeschnitten. Da er zudem auch zum Glück!!! permanent genetzt hat war es klar, dass er Stürmer Nr. 1 sein wird. Allerdings ist es halt auch so, dass Alon nie richtig ne Chance bekommen hat. Durch Verletzungen und anderen Gründen (die ich mir halt nicht so erklären kann).

ABER er ist sicher nicht schwächer als Edo. Der aber immer wieder statt Monschein gebracht wurde. Da hätt ich mir auf alle Fälle Alon eher vorstellen können.

 

Dass es im Profifussball etwas mehr als Technik braucht ist auch jedem klar, aber man kann nicht nur Spieler am Platz stehen haben die mit dem Ball per Sie sind aber Kämpfer und Beißer sind. Die spielerische Linie darf da nicht auf der Strecke bleiben.

bearbeitet 7. Februar 2020 von MagicWeudl

[kingpacco]

VeilchenUK schrieb vor 29 Minuten:

mein Hund wird auch nicht gern mit unserm Kader verglichen, und wär sicher auf jeder Position besser aufgestellt, als was wir derzeit zu bieten haben....

 

1. Ja, es stimmt, bei der Konkurrenz nicht schwer, aber trotzdem, warum gibt man den technisch besten Stürmer ab???

2. Torgefahr und gute Ballbehandlung - genau das will ich von einem Stürmer - und die hat er. Und da hat er genau die skills die Damari hatte, nur viel weniger Einsatz zeit. Was Weissman beim WAC kann, könnte Turgeman auch. Schau dir noch mal sein Highlights bei uns an (die wahrlich nicht soo toll sind, aber er war nicht lang genug bei uns um sich voll zu entfalten, mmn, und hat durchaus viele Tore gemacht - besonder mit EDO verglichen): 

 

 

also hätte Turgeman genausoviel Einsatzminuten wie Monschi, hätte er gleich viele Tore gemacht. Monschi ist auch gut, aber man darf ja mehr als einen Stürmer aufstellen, glaub ich?

Also wir haben heuer öfters mit 2 Stürmer gespielt, und man hat gesehen das es mit 2 nicht funktioniert. Uns fehlt dann ein Mann fürs Mittelfeld. Deswegen sind unsere besten Spiele heuer erst gegen Ende gekommen als wir 4-5-1 gespielt haben. Und man sollte das System an den Kader anpassen, und nicht den Kader in ein System pressen, nur damit man mit 2 Stürmer spielen kann

[behave yourself]

MagicWeudl schrieb vor einer Stunde:

Dass es im Profifussball etwas mehr als Technik braucht ist auch jedem klar, aber man kann nicht nur Spieler am Platz stehen haben die mit dem Ball per Sie sind aber Kämpfer und Beißer sind. Die spielerische Linie darf da nicht auf der Strecke bleiben.

schau dir Liverpool an, da gibts auch wenig spielerische Linie - der moderne feine Kick ist immer freie Spieler zu haben, Pässe steil auf den Zeh spielen, diese im Lauf mitnehmen, und im Sprint abschließen. Dazu noch den Gegner ohne Ball auf den Füßen stehen. Wenn du da nicht mitmachst wirst du schnell Probleme beim Spielaufbau bekommen, ein Spieler zu wenig in der Rückwärtsbewegung ist eine Einladung für den Gegner bei diesem schnellen Umschaltspiel.

Spieler wie Ewandro sind leider zum Vergessen im heutigen Fußball, auch wenn er 1000x Gaberln kann. 

[MagicWeudl]

behave yourself schrieb vor 19 Stunden:

schau dir Liverpool an, da gibts auch wenig spielerische Linie - der moderne feine Kick ist immer freie Spieler zu haben, Pässe steil auf den Zeh spielen, diese im Lauf mitnehmen, und im Sprint abschließen. Dazu noch den Gegner ohne Ball auf den Füßen stehen. Wenn du da nicht mitmachst wirst du schnell Probleme beim Spielaufbau bekommen, ein Spieler zu wenig in der Rückwärtsbewegung ist eine Einladung für den Gegner bei diesem schnellen Umschaltspiel.

Spieler wie Ewandro sind leider zum Vergessen im heutigen Fußball, auch wenn er 1000x Gaberln kann. 

Ja klar ist heut zu Tage ein Lauf- bzw. Kampfintensives Spiel nicht mehr wegzudenken um erfolgreich zu sein. Allerdings können diese Spieler auch so kicken damit sie einen 30m Pass auf höchstem Tempo verarbeiten können bzw. einen solchen Pass spielen können. Einen platzierten Schuss ausserhalb des 16ers aufs Tor bringen. usw.. Gute Technik hat nichts damit zu tun, ob jemand 1000mal gaberln kann.

[behave yourself]

MagicWeudl schrieb vor 2 Stunden:

Ja klar ist heut zu Tage ein Lauf- bzw. Kampfintensives Spiel nicht mehr wegzudenken um erfolgreich zu sein. Allerdings können diese Spieler auch so kicken damit sie einen 30m Pass auf höchstem Tempo verarbeiten können bzw. einen solchen Pass spielen können. Einen platzierten Schuss ausserhalb des 16ers aufs Tor bringen. usw.. Gute Technik hat nichts damit zu tun, ob jemand 1000mal gaberln kann.

Ja, aber es ging um eine spielerische Linie die man sich kaum mehr leisten kann, das Beispiel mit Monschein ist ein gutes, Ewandro ist ganz sicher um 2 Klassen besser am Ball als er. Die technischen Anforderungen sind heute andere als vor 20 Jahren, als Ewandro bei uns wahrscheinlich der absolute Superstar der Liga gewesen wäre.