Off-Topic & Spam


Recommended Posts

Weltklassekicker
RBS 1933 schrieb vor 2 Stunden:

Düdelingen führt 1:0, ich denke sie kommen heuer in die EL-Gruppenphase

Ein Verein aus Luxemburg in der EL wäre wirklich sensationell und ein Schlag ins Gesicht der korrupten Uefa.

Die luxemburgischen Vertreter heuer auch sonst sehr stark: Progres Niedercorn ist in der 3. El-Qualirunde nur knapp am russischen Vertreter FK Ufa gescheitert. (1Niederlage 1Unentschieden) Sie haben in der 1. FK Gabala ausgeschaltet! 1S 1U In der 2. Runde Honved Budapest mit 1S 1N

Union Luxemburg gegen Viitorul Constanta in der 1. Runde immerhin auch 1U geholt

Fola Esch hat die 1. QualiRunde auch mit 2U überstanden, wurde dann allerdings gegen Genk klar abgeschossen. 2N

Dudelange ist gegen MOL Vidi ausgeschieden, konnte aber auch ein achtbares Unentschieden erreichen. In der Folge Drita und Legia Warschau ausgeschalten! 2S 2U

Und bekanntlich haben sie heute zuhause auch den rumänischen Meister mit 2:0 wieder nach Hause geschickt.

Damit haben sie dieses Jahr schon 2,125 Pkte in der 5-Jahreswertung geholt, das ist mehr als z.B. Aserbaidschan, Portugal oder Österreich:lol: erzielt haben.

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Gast tb17.77

Das "Foul" zum Elfmeter ist genau so eine Situation für den Videoschiedsrichter. Ganz klar war es kein Foul. Nordtveit liegt ja schon am Boden und Ribery springt über ihn rüber und berührt ihn erst im Flug. Da muss der VAR eingreifen. Einfach wieder so eine Bevorzugung, unglaublich.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Weltklassekicker
tb17.77 schrieb vor 4 Stunden:

Das "Foul" zum Elfmeter ist genau so eine Situation für den Videoschiedsrichter. Ganz klar war es kein Foul. Nordtveit liegt ja schon am Boden und Ribery springt über ihn rüber und berührt ihn erst im Flug. Da muss der VAR eingreifen. Einfach wieder so eine Bevorzugung, unglaublich.

Und der Elfmeter selbst war ja auch lächerlich, wenn der Stürmer nicht trifft und ein Mitspieler zu früh reinrennt, hat das laut Wikipedia das zur Folge:

Wenn ein Spieler der angreifenden Mannschaft vor dem Schuss den Strafraum oder den Teilkreis davor betritt, ergeben sich ähnliche Folgen: Geht der Ball ins Tor, ist der Elfmeter zu wiederholen, in allen anderen Fällen ist ein indirekter Freistoß gegen die Mannschaft zu verhängen, die den Strafstoß zugesprochen erhielt.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

RIP Kentaro Miura
Austria289 schrieb Gerade eben:

Und der Elfmeter selbst war ja auch lächerlich, wenn der Stürmer nicht trifft und ein Mitspieler zu früh reinrennt, hat das laut Wikipedia das zur Folge:

Wenn ein Spieler der angreifenden Mannschaft vor dem Schuss den Strafraum oder den Teilkreis davor betritt, ergeben sich ähnliche Folgen: Geht der Ball ins Tor, ist der Elfmeter zu wiederholen, in allen anderen Fällen ist ein indirekter Freistoß gegen die Mannschaft zu verhängen, die den Strafstoß zugesprochen erhielt.

Es sind von beiden Mannschaften Spieler zu früh reingelaufen, da muss dann laut Regelwerk in jedem Fall wiederholt werden.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Top-Schriftsteller

Ich versteh die Argumentation iwie nicht. Ohne VAR wärs sowieso ein Elfer gewesen und mit VAR hat er es halt übersehen, aber in vielen Spielen wär die Entscheidung aufgehoben worden. Ihr kritisiert also eine 60% Fehlerquote wobei die Alternative eine 100% Fehlerquote wäre?!? Hab ich was in Mathe versäumt, oder ist das ziemlich irrational?!

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Kennt das ASB in und auswendig
Austria289 schrieb vor 1 Minute:

Und der Elfmeter selbst war ja auch lächerlich, wenn der Stürmer nicht trifft und ein Mitspieler zu früh reinrennt, hat das laut Wikipedia das zur Folge:

Wenn ein Spieler der angreifenden Mannschaft vor dem Schuss den Strafraum oder den Teilkreis davor betritt, ergeben sich ähnliche Folgen: Geht der Ball ins Tor, ist der Elfmeter zu wiederholen, in allen anderen Fällen ist ein indirekter Freistoß gegen die Mannschaft zu verhängen, die den Strafstoß zugesprochen erhielt.

Ich war anfänglich auch der Meinung, dass es indirekten FS für Hoffenheim hätte geben müssen, man kann aber durchaus damit argumentieren, dass nicht nur Robben zu früh reingelaufen ist, sondern auch einige Verteidiger, und somit kann man argumentieren, dass die Wiederholung rechtens war.

Dass der Elfer ein Witz war, braucht man glaub ich nicht mehr breittreten. Die Diskussionen in GER sind jetzt eh lustig, weil man bei der WM gesehen hat, dass der VAR durchaus funktioniert, nur eben die deutschen Schiris offenbar zum Schlechtesten zählen, was ihre Zunft hergibt. Nicht verwunderlich, dass das Elferfoul der Schweizer, von einem deutschen Schiri als Stürmerfoul gewertet wurde, auch nicht verwunderlich dass dieser deutsche Schiri danach kein Spiel mehr bei der WM gepfiffen hat.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Only 75 emoji are allowed.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Lädt...


  • Folge uns auf Facebook

  • Partnerlinks

  • Unsere Sponsoren und Partnerseiten

  • Wer ist Online

    • Keine registrierten Benutzer online.