[N] FAK -SCR

[J.E]

hope and glory schrieb vor 14 Minuten:

Regress ja. Aber den Werfer dabei nicht ruinieren. Ev. "abstottern" lassen.

Ist es eigentlich gesetzlich (schon) erlaubt Regressforderungen zu stellen? Dachte immer das geht nicht (bisher)?

 

erstens muss austria protest gegen die strafe einlegen. und zweitens beinhaltet die strafe ja auch pyrovergehen, also momentan kann man die 40' sicher nicht regressieren (ohne durchgehenden einspruch)

[JohnDoe]

hope and glory schrieb vor 16 Minuten:

Ist es eigentlich gesetzlich (schon) erlaubt Regressforderungen zu stellen? Dachte immer das geht nicht (bisher)?

 

 

 

[Nudelsalat]

J.E schrieb vor 9 Stunden:

erstens muss austria protest gegen die strafe einlegen. und zweitens beinhaltet die strafe ja auch pyrovergehen, also momentan kann man die 40' sicher nicht regressieren (ohne durchgehenden einspruch)

Dann geht die Strafe evtl auf 30 runter und die Hälfte soll der Volltrottel zahlen. Und wenn er sich dafür einen Kredit nehmen muss, wo er monatlich einen hunderter auf 14-15 Jahre abstottert. 

[behave yourself]

brillantinbrutal schrieb vor 13 Stunden:

Lächerlich! Die Existenz zerstört sich schon der Schädiger, nicht der Geschädigte. Abgesehen davon, ist ein Privatkonkurs für Mittellose mittlerweile eh schon extrem unbeschwerlich. 

Da haben wir eben eine unterschiedliche Sicht auf den Humanismus. 

[AngeldiMaria]

behave yourself schrieb vor 4 Stunden:

Da haben wir eben eine unterschiedliche Sicht auf den Humanismus. 

Sry, aber Dummheit gehört dann eben bestraft. Ein Freund auch aus Dummheit als Bürge für seinen "besten" Freund für einen Kredit hergehalten und ist dann über geblieben. Hatte ich auch kein Mitleid. Genauso ist man für dummes Verhalten im Stadion selbst verantwortlich, noch dazu wenn man noch jemanden dabei verletzt.

bearbeitet 25. April 2018 von AngeldiMaria

[behave yourself]

AngeldiMaria schrieb vor 2 Stunden:

Sry, aber Dummheit gehört dann eben bestraft. Ein Freund auch aus Dummheit als Bürge für seinen "besten" Freund für einen Kredit hergehalten und ist dann über geblieben. Hatte ich auch kein Mitleid. Genauso ist man für dummes Verhalten im Stadion selbst verantwortlich, noch dazu wenn man noch jemanden dabei verletzt.

Eh, der Werder wird auch bestraft - im Strafrecht gibt es dafür aus gutem Grund Tagsätze. Die Austria wird und soll auch zivilrechtlich regressieren, die Frage ist dann eben ob man das mit Maß und Ziel macht. Natürlich ist jeder selbst verantwortlich aber eine zweite Chance hat ebenso jeder verdient. Die Umstände wird man sich dann vor Gericht ansehen. 

Übrigens, würde Dummheit bestraft wäre das ein Zeichen einer sehr rückständigen Gesellschaft, so weit sind wir dankenswerter Weise trotz dem ganzen Populismus noch nicht. Ich finde es übrigens ziemlich dumm, dem Rachebedürfnis des Volkes wider besseren soziologischen Wissens nachzugeben. Zur Prävention reicht ein hartes Urteil (und es wären viele Sozialmaßnahmen angebracht), es muss keine Existenz vernichtet werden.

bearbeitet 25. April 2018 von behave yourself

[AngeldiMaria]

behave yourself schrieb vor 1 Stunde:

Eh, der Werder wird auch bestraft - im Strafrecht gibt es dafür aus gutem Grund Tagsätze. Die Austria wird und soll auch zivilrechtlich regressieren, die Frage ist dann eben ob man das mit Maß und Ziel macht. Natürlich ist jeder selbst verantwortlich aber eine zweite Chance hat ebenso jeder verdient. Die Umstände wird man sich dann vor Gericht ansehen. 

Übrigens, würde Dummheit bestraft wäre das ein Zeichen einer sehr rückständigen Gesellschaft, so weit sind wir dankenswerter Weise trotz dem ganzen Populismus noch nicht. Ich finde es übrigens ziemlich dumm, dem Rachebedürfnis des Volkes wider besseren soziologischen Wissens nachzugeben. Zur Prävention reicht ein hartes Urteil (und es wären viele Sozialmaßnahmen angebracht), es muss keine Existenz vernichtet werden.

Dummheit auch eigentlich kein geeignetes Wort. Aber man sollte sich seiner Handlungsweise bewusst sein und auch an die Konsequenzen denken.

[brillantinbrutal]

behave yourself schrieb vor 4 Stunden:

Eh, der Werder wird auch bestraft - im Strafrecht gibt es dafür aus gutem Grund Tagsätze. Die Austria wird und soll auch zivilrechtlich regressieren, die Frage ist dann eben ob man das mit Maß und Ziel macht. Natürlich ist jeder selbst verantwortlich aber eine zweite Chance hat ebenso jeder verdient. Die Umstände wird man sich dann vor Gericht ansehen. 

Übrigens, würde Dummheit bestraft wäre das ein Zeichen einer sehr rückständigen Gesellschaft, so weit sind wir dankenswerter Weise trotz dem ganzen Populismus noch nicht. Ich finde es übrigens ziemlich dumm, dem Rachebedürfnis des Volkes wider besseren soziologischen Wissens nachzugeben. Zur Prävention reicht ein hartes Urteil (und es wären viele Sozialmaßnahmen angebracht), es muss keine Existenz vernichtet werden.

Und die Tagsätze sind so bemessen, dass dir etwa das pfändungsfreie Einkommen übrig bleibt. Mehr kann man am Zivilrechtsweg eh auch nicht wegnehmen. Ich frage mich daher, was du unter "Existenz vernichten" verstehst. 

Eins ist jedenfalls klar: Das Aussprechen von HV und SV zeigt nicht die gewünschte Wirkung und "Selbstreinigung der Kurve" gibt es auch keine. Prangerstrafen könnte man sich überlegen: Auf der Vidiwall Foto und Namen von Randalierern mit einem "Herzlichen Dank, dass du uns XX-tausend Euro gekostet hast".

[AngeldiMaria]

brillantinbrutal schrieb vor 45 Minuten:

Und die Tagsätze sind so bemessen, dass dir etwa das pfändungsfreie Einkommen übrig bleibt. Mehr kann man am Zivilrechtsweg eh auch nicht wegnehmen. Ich frage mich daher, was du unter "Existenz vernichten" verstehst. 

Eins ist jedenfalls klar: Das Aussprechen von HV und SV zeigt nicht die gewünschte Wirkung und "Selbstreinigung der Kurve" gibt es auch keine. Prangerstrafen könnte man sich überlegen: Auf der Vidiwall Foto und Namen von Randalierern mit einem "Herzlichen Dank, dass du uns XX-tausend Euro gekostet hast".

Prangerstrafen? Ich nehme an Sarkasmus? Oder? Geht dann doch zu weit.

[spritzenkarli]

Wo sind die Sektorsperren ?

[brillantinbrutal]

AngeldiMaria schrieb vor 19 Minuten:

Prangerstrafen? Ich nehme an Sarkasmus? Oder? Geht dann doch zu weit.

Ich finde das zumindest überlegenswert (auch wenn mir klar ist, dass das Wort "Prangerstrafe" nicht geeignet war, eine konstruktive Diskussion zu starten). Solche Trotteln sollen sich maximal unwohl fühlen im Stadion und diesem Fernbleiben. Vielleicht würde das auch generalpräventiv - also abschreckend - wirken.

 

[hope and glory]

spritzenkarli schrieb vor 25 Minuten:

Wo sind die Sektorsperren ?

Nächsten Heimspiel im Happel A-E 3. Rang gesperrt.

[viola74]

Wo sind die Sektorsperren ?

In Hütteldorf, da wo‘s hingehören....[emoji16]


Gesendet / Tapatalk

[Wux]

Afaik waren die Strafen ja für das Abbrennen pyrotechnischer Gegenstände (20K €)
und das Werfen des Rauchtopfs (20K €) oder?
Warum fordern dann manche hier nur die Regressierung an dem Werfer?
Gleiches "Recht" für alle.
Ich selbst sehe solche Regressforderungen von Fußballvereinen aus humaner Sicht doch etwas fraglich. Zumindest die Höhe einer solchen müsste man doch hinterfragen. Ansonsten ist es natürlich eine Idee die verfolgt gehört. Zumindest einen Teil zu regressieren und das ganze dann allen Fans publik zu machen, hätte sicher eine abschreckende Wirkung.
 

[behave yourself]

brillantinbrutal schrieb vor einer Stunde:

Ich finde das zumindest überlegenswert (auch wenn mir klar ist, dass das Wort "Prangerstrafe" nicht geeignet war, eine konstruktive Diskussion zu starten). Solche Trotteln sollen sich maximal unwohl fühlen im Stadion und diesem Fernbleiben. Vielleicht würde das auch generalpräventiv - also abschreckend - wirken.

 

Solche law and order Maßnahmen können wir uns vielleicht bald erwarten in diesen Zeiten - wäre geil wenn wir wieder den modernen Pranger einführen um die niederen Racheinstinkte zu befriedigen. Dass es soziologisch nichts bringt weiß man natürlich aus den vielen Untersuchungen in Ländern mit höheren/öffentlichwirksamen Strafen.