Sommertransferthread 2018

[mrneub]

Fox Mulder schrieb vor 6 Minuten:

Ist das eine für dich logische Schlussfolgerung oder weißt du mehr? Er trifft doch erst sein 10 Spielen. Zudem hat er noch 2 Jahre Vertrag. Die Schmerzgrenze müsste doch bei 4-5 Mio. liegen. Würde es echt Mannschaften geben die dazu bereit wären?

Beides würd ich sagen oder @Elwood

[dan_72]

Starostyak schrieb vor 2 Minuten:

Jelavic OK, aber Beric kannst nicht vergleichen, wesentlich stärker als Kvilitaia und hat keine Anlaufzeit benötigt.

na sicher hat er die bei sturm gehabt....

[sulza]

4 - 5 Mio finde ich etwas zu hoch angesetzt. Selbst wenn ein Interessent 3 Mio. bietet, muss man ernsthaft darüber nachdenken. So hätte man Kvilitaia gegen Pavlovic getauscht und dann noch eine gute Million dabei gewonnen.

[mrneub]

sulza schrieb Gerade eben:

4 - 5 Mio finde ich etwas zu hoch angesetzt. Selbst wenn ein Interessent 3 Mio. bietet, muss man ernsthaft darüber nachdenken. So hätte man Kvilitaia gegen Pavlovic getauscht und dann noch eine gute Million dabei gewonnen.

Also das mit 4 mille is glaub ich nicht zu hoch aber auch das maximum.

[Silva]

sulza schrieb Gerade eben:

4 - 5 Mio finde ich etwas zu hoch angesetzt. Selbst wenn ein Interessent 3 Mio. bietet, muss man ernsthaft darüber nachdenken. So hätte man Kvilitaia gegen Pavlovic getauscht und dann noch eine gute Million dabei gewonnen.

Die Frage ist dann, ob man auch qualitativ gewonnen hat (bzw. zumindest nicht verloren). Vor allem jene, die seit Jahren einen Top-Stürmer gefordert haben, werden ja dem Neuen keine Anlaufzeit zugestehen, während bei Kvilitaia diese offensichtlich endlich vorbei ist und er regelmäßig trifft.

[dan_72]

sulza schrieb Gerade eben:

4 - 5 Mio finde ich etwas zu hoch angesetzt. Selbst wenn ein Interessent 3 Mio. bietet, muss man ernsthaft darüber nachdenken. So hätte man Kvilitaia gegen Pavlovic getauscht und dann noch eine gute Million dabei gewonnen.

wie herzog schon gestern bei Sky richtig sagte, wenn man kvilitaia richtig einsetzt macht der 20 tore pro Saison 100%. der ist im Kopfballspiel kaum zu verteidigen wenn die richtigen flanken kommen.

[mrneub]

dan_72 schrieb vor 1 Minute:

wie herzog schon gestern bei Sky richtig sagte, wenn man kvilitaia richtig einsetzt macht der 20 tore pro Saison 100%. der ist im Kopfballspiel kaum zu verteidigen wenn die richtigen flanken kommen.

Ich muss sagen mir gefällt pavlovic besser.

[sulza]

Kvilitaia würde ich auch nicht wirklich abgeben wollen, nur muss man bei diesen von euch genannten Summen genau überlegen, ob man auf dieses Geld verzichten will.

[Silva]

mrneub schrieb Gerade eben:

Ich muss sagen mir gefällt pavlovic besser.

Jetzt mal ehrlich: Auf was hinauf?

sulza schrieb vor 1 Minute:

Kvilitaia würde ich auch nicht wirklich abgeben wollen, nur muss man bei diesen von euch genannten Summen genau überlegen, ob man auf dieses Geld verzichten will.

Das verstehe ich schon und wenn jemand so eine Summe bietet, wird er wohl auch Kvilitaia selbst einen guten Vertrag bieten und damit ist der Spieler schwer zu halten. Eine Euphorie löst das bei mir nicht auf, zu wenig haben die letzten 3 Stürmer, die um gutes Geld aus dem Ausland geholt wurden, von Anfang an überzeugt.

[mrneub]

Silva schrieb Gerade eben:

Jetzt mal ehrlich: Auf was hinauf?

Bin derzeit nur am handy online, wenn ich net vergesse kommt am abend meine antwort.

[Starostyak]

dan_72 schrieb vor 10 Minuten:

na sicher hat er die bei sturm gehabt....

Und Kvilitaia ist wie lange bei uns, seit dem Winter oder was?

[dan_72]

ich hab mir das jetzt mal ausgerechnet und kvilitaia hat 2018 eine weit bessere quote als es beric bei uns in seiner besten Saison hatte!

kvilitaia hat in 905 min. 11 tore erzielt und 3 assists beigesteuert... sind 82 min. pro tor und 64 min. pro scorerpunkt

beric hat in 3173 min. 27 tore erzielt und 6 assists beigesteuert... sind 117 min. pro tor und 96 min. pro scorerpunkt.

mir ist natürlich schon klar das beric das über eine gesamte Saison geschafft hat und kvilli das erst kurzfristig schafft. aber aktuell hat er 2018 eine bessere quote als beric in seiner Traumsaison bei uns. ich wäre hier vorsichtig mit besser oder schlechter. finde sogar das kvilli technisch talentierter ist als beric.

mrneub schrieb vor 9 Minuten:

Ich muss sagen mir gefällt pavlovic besser.

kann ich überhaupt nicht beruteilen, hast du schon ganze spiele von ihm gesehen?

[Fox Mulder]

@Starostyak @dan_72 Mir ging es gar nicht darum, Kvilitaia mit Beric oder Jelavic zu vergleichen. Mir ging es darum, dass man Probleme bekommen kann wenn man den besten Stürmer verkauft und der Nachfolger nicht an dessen Leistung anschließen kann. Das kennen wir doch aus der näheren Vergangenheit.

@sulza 3 Mio. wären mir zu wenig. Du gehst bei deiner Rechnung schon davon aus, dass Pavlovic Kvilitaia eins zu eins ersetzen kann. Dahinter steht aber ein Fragezeichen.

[dan_72]

Starostyak schrieb vor 4 Minuten:

Und Kvilitaia ist wie lange bei uns, seit dem Winter oder was?

war beric schwer verletzt und hatte eine gesamte Vorbereitung verloren? noch dazu sind das alles menschen und die sind eben nicht gleich...

[oestl]

dan_72 schrieb vor 8 Minuten:

wie herzog schon gestern bei Sky richtig sagte, wenn man kvilitaia richtig einsetzt macht der 20 tore pro Saison 100%. der ist im Kopfballspiel kaum zu verteidigen wenn die richtigen flanken kommen.

Das würde ich auch so sehen - nur haben wir keinen der flanken kann..Das schnelle auf die Grundlinie durchlaufen der AV oder Flügel und dann Reinflanken haben wir leider aufgehört. Schobi könnte das noch am ehesten ev. Murg. Schaub ist dafür zu langsam, Bolis Schwäche würde ich derzeit noch im Flanken sehen und RV brauchen wir mom. eh nicht reden..