Sommertransferthread 2018

[moerli]

Ernesto schrieb vor 3 Minuten:

das ist keine grundlage für einen seriösen finanzmann

das ist ebenfalls keine grundlage - siehe kvilitaia. es gibt zuviele risikofaktoren. man muss extrem konservativ planen beim finanziellen. alles andere ist vorsätzlich

Stimmt alles,aber im Jahr mit 2-3 Milli. Planen sollte bei unseren Budget schon drinnen sein.

Denk an die Möglichkeiten im EC nächstes Jahr,da kommt viel zurück

Das geht aber nur mit einer starken Mannschaft und ja da ist auch Risiko dabei,aber ein überschaubares.

Auch Heuer trotz nicht Teilnahme im EC sind bei uns mehr Spieler am Radar für Ausländische Vereine wie bei der Austria,weil man eben gute einzel Spieler hat.

[bruno_conte]

parazitu schrieb vor 3 Minuten:

Dove ist im Urlaub ... bevor er zurück ist wird mal nichts geklärt 

Und ja der Artikel stimmt, Rapid hat ein Angebot abgegeben, Heidenheim verlangt aber Unsummen .. kann mir nicht vorstellen, dass sie runter gehen mit den Forderungen, auch wenn er weg will.

Hab aber um ehrlich zu sein, auch keine Ahnung was Bickel bereit ist zu zahlen.

Dovedan mag auf Urlaub sein, aber sein Management wird verfügbar sein. Und ich denke selbst im Urlaub wird der Spieler erreichbar sein um einfach grundsätzlich ja oder nein zu sagen. Den Rest kann das Management verhandeln.

Klingt eh logisch was du geschrieben hast. Für mich wärs halt unverständlich, daß man sich mit dem abgebenden Verein mühsam einigt und dann sagt der Spieler einfach nein. Wär die ganze Verhandlung fürn Hugo gewesen. Ein Grundinteresse des Spielers sollte schon vorhanden sein.

[parazitu]

Grundinteresse ist auch da ... um das geht's auch nicht

[sulza]

schleicha schrieb vor 5 Minuten:

Dann wird er ihn aber garantiert nicht bekommen bei 3 Jahren Restvertrag als drittbester Scorer. 

Spieler loszueisen mit so einem langen Vertrag halte ich für nicht zielführend. So viel Spielraum hat Rapid in diesen Größenordnungen nicht. Dovedan ist ein Kicker, den man - wie z.B. Grbic im Moment - für ca. 500k bis max. 800k kaufen kann. Alles was darüber hinausgeht ist doch nie im Leben gerechtfertigt.

Der Pass allein sollte halt eigentlich nicht das Hauptkriterium bei der Spielersuche sein.

Genau so ist es. Aktuelle können und werden wir abgebende Vereine nicht mit Geld zuschütten, da sind günstige Alternativen gefragt. Noch dazu läuft man aktuell sowieso nicht Gefahr, mit zu vielen Legionären dazustehen, zumindest wenn uns Petsos auch noch verlässt.

[Lucarelli99]

sulza schrieb vor 2 Minuten:

Genau so ist es. Aktuelle können und werden wir abgebende Vereine nicht mit Geld zuschütten, da sind günstige Alternativen gefragt. Noch dazu läuft man aktuell sowieso nicht Gefahr, mit zu vielen Legionären dazustehen, zumindest wenn uns Petsos auch noch verlässt.

Aber es macht schon Sinn mit mehreren Kandidaten zu verhandeln und seines auch nur um den „Wunschkandidaten“ zu zeigen, es gibt noch Alternativen.

 

Causa Petsos ist ja auch noch nicht entschieden!

[Ernesto]

moerli schrieb vor 7 Minuten:

Stimmt alles,aber im Jahr mit 2-3 Milli. Planen sollte bei unseren Budget schon drinnen sein.

Denk an die Möglichkeiten im EC nächstes Jahr,da kommt viel zurück

Das geht aber nur mit einer starken Mannschaft und ja da ist auch Risiko dabei,aber ein überschaubares.

Auch Heuer trotz nicht Teilnahme im EC sind bei uns mehr Spieler am Radar für Ausländische Vereine wie bei der Austria,weil man eben gute einzel Spieler hat.

der EC ist nicht planbar und damit darf man nicht kalkulieren. 2-3 mio sind es aktuell pro jahr laut deiner rechnung (die ich anzweifle), aber wenn wir nächste saison wieder einkaufen müssen kommen eventuell wieder 1-2 mio dazu und damit häufen wir eine last an, die bei einer durchschnittlichen vertragsdauer von 3 jahren dann noch 2 jahre weiterhallt.

[AC58]

mrneub schrieb vor 24 Minuten:

Wenn man die 'richtigen' spieler holt kommt der cashflow alleine.

Ganz der Hicke sen.: Net die Besten - die Richtigen ...

[bruno_conte]

parazitu schrieb vor 6 Minuten:

Grundinteresse ist auch da ... um das geht's auch nicht

ich verstehe - wir brauchen einen Geldscheißer aka Privatinvestor oder wir lassens bleiben.

[Elwood]

bruno_conte schrieb vor 3 Minuten:

ich verstehe - wir brauchen einen Geldscheißer aka Privatinvestor oder wir lassens bleiben.

oder Bickel zaubert ... wir haben eine kaufoption und sie ist bezahlbar.

[bruno_conte]

Elwood schrieb vor 2 Minuten:

oder Bickel zaubert ... wir haben eine kaufoption und sie ist bezahlbar.

ja klar - die dritte Option hab ich vergessen   Wäre auch meine Lieblingsvariante.

[derfalke35]

Gut fassen wir mal zusammen:

Pavlovic ist fix, Potzmann mehr oder weniger, bei Dovedan gibts offensichtlich Gespräche, Stojiljkovic ist zwar ein Gerücht (u.a. von Linden), wobei ich nicht denke, dass er das einfach so erfindet und sollte es wirklich zu einem Transfer kommen dürfte uns wohl Kvilitaia trotz Verletzung verlassen. Michorl hat noch ein Jahr Vertrag beim Lask und soll fürs DM/ZM geholt werden, Kerschbaumer erscheint mir nicht finanzierbar, bzw da dürfte es finanziell potentere Mitstreiter geben. 

[moerli]

Ernesto schrieb vor 9 Minuten:

der EC ist nicht planbar und damit darf man nicht kalkulieren. 2-3 mio sind es aktuell pro jahr laut deiner rechnung (die ich anzweifle), aber wenn wir nächste saison wieder einkaufen müssen kommen eventuell wieder 1-2 mio dazu und damit häufen wir eine last an, die bei einer durchschnittlichen vertragsdauer von 3 jahren dann noch 2 jahre weiterhallt.

Die sind über die Laufzeit pro Jahr und nicht für alle Fünf was die Kosten.

Wenn die z.b. 5 Mille kosten und man noch alte Transfers von der Laufzeit dazu zählt haben wir sagen wir über Drei Jahre 8 Mille Transfer Kosten,die du dann über drei Jahre zurück Bezahlst.Das sind dann pro Jahr 2,6 Mille und das geht immer so weiter.Natürlich sollte das im Jahr im Rahmen bleiben und nicht mehr als 3 Mille überschreiten,das sollte man bei unsren Einnahmen schon Stemmen können.

Wie gesagt die Gehälter müssen überschaubar bleiben.

Auch dann wenn man in den drei Jahren zig Mille einnimmt mit Transfers und sonstigen zusätzlichen Einnahmen.

[Tulbing]

bruno_conte schrieb vor 11 Minuten:

ich verstehe - wir brauchen einen Geldscheißer aka Privatinvestor oder wir lassens bleiben.

Naja falss der Abramovic wirklich kein Visum mehr bekommt...

[Ernesto]

moerli schrieb vor 4 Minuten:

Die sind über die Laufzeit pro Jahr und nicht für alle Fünf was die Kosten.

Wenn die z.b. 5 Mille kosten und man noch alte Transfers von der Laufzeit dazu zählt haben wir sagen wir über Drei Jahre 8 Mille Transfer Kosten,die du dann über drei Jahre zurück Bezahlst.Das sind dann pro Jahr 2,6 Mille und das geht immer so weiter.Natürlich sollte das im Jahr im Rahmen bleiben und nicht mehr als 3 Mille überschreiten,das sollte man bei unsren Einnahmen schon Stemmen können.

Wie gesagt die Gehälter müssen überschaubar bleiben.

Auch dann wenn man in den drei Jahren zig Mille einnimmt mit Transfers und sonstigen zusätzlichen Einnahmen.

das habe ich kapiert - aber wenn du sagst dass wir die 3 mio pro jahr nicht überschreiten sollten und wir nun bei diesen einkäufen 2,5 mio euro pro jahr an belastungen haben im budget, dann haben wir nächstes jahr nur noch einen spielraum von 1,5 mio sofern wir eine vertragsdauer von 3 jahren annehmen. denn 1,5 mio euro durch 3 ist 0,5 mio pro jahr und die kommt dann zu den 2,5 mio dazu. und im dritten jahr haben wir dann null spielraum (es sei denn wir verkaufen spieler), wenn wir die 3 mio pro jahr nicht überschreiten wollen. erst im vierten jahr gehts wieder voll weiter. verstehst was ich meine?

 

bearbeitet 23. Mai 2018 von Ernesto

[moerli]

Elwood schrieb vor 9 Minuten:

oder Bickel zaubert ... wir haben eine kaufoption und sie ist bezahlbar.

Dovedan wäre wohl der Schaub Nachfolger?