Sommertransferthread 2018

[dan_72]

database schrieb Gerade eben:

ball halten und verschleppen. schau dir an wie viele tore rapid in den spielen ohne ihn geschossen hat.

joe wäre unser 2er stürmer und für den 2er mehr bezahlen, als für den 1er ist auch irgendwie komisch

joe hat seine stärken, da rennst bei mir offene türen ein, aber eben auch seine schwächen, wie eben dass er immer überall ist, nur nicht dort wo ein stürmer sein soll und seinen schwachen abschluss und das ist einfach nicht mehr wert als in summe 1mio

hat aber eh alles keinen sinn, weil so lange gio hier ist, wird sich nix tun... 3 fast idente stürmertypen wäre saudämlich

wir haben auch mit joelinton schon viele tore geschossen dass ist so ein Alibiargument ohne beleg dafür. und noch Mals international auf hohen Niveau wird er unheimlich wichtig für uns werden und allein für die kaderdichte wäre er ein gewinn. vor seiner Verletzung war er aus meiner Sicht der mit abstand beste und hat etwa kvilli auch viele Chancen vorbereitet nur war er da eben nicht in der form in der er jetzt ist. bei einem 21 jährigen muss man das potential erkennen und wer bei dem jungen nicht das potential für die ganz großen Ligen sieht, naja. der geht wohl eher mit viel zu viel Emotion an die ganze Sache. joelinton hat herausragende Fähigkeiten die wir definitiv nicht im Kader haben und die uns weiterhelfen werden.

aus meiner Sicht der spieler in unserem Kader mit dem größten fußballerischen potential. ein kvilli wurde doch genauso schlecht geredet obwohl man auch bei ihm gesehen hat was er drauf hätte und jetzt ist er der mit abstand beste spieler bei uns. da hat nun alles Hand und fuß und ist weit mehr als ein reiner Mittelstürmer. der spielt spieler aus spielt tolle passe hat eine gute Übersicht und in joelinton sehe ich noch mehr potential als ins kvilitaia.

[Lucifer]

die austria würde über diese begrenzten mittel jubeln... wie auch sturm. die hätten sich nie 1,3 mil. für unseren neuen Stürmer leisten können. bist mehr Realitätssinn würden einigen wir gut tun. ein neues Trainingszentrum wird uns weit mehr sportlichen erfolg in der Zukunft bringen als mal paar mil. für spieler auszugeben die dann 1-2 jahre da sind. ich finde es weitaus besser das geld in etwas nachhaltiges zu stecken.

rein wirtschaftlich gesehen wäre es sogar komplett falsch das geld in den Kader zu stecken. wir haben mit Sicherheit den 2. besten Kader. einen Kader der für das internationale Geschäft reichen sollte und reichen wird. was bringt es uns noch 5 mil. mehr in den Kader zu stecken. salzburg bleibt der Primus auch wenn wir 5 mil. investieren. da ist es doch weit intelligenter die Nachwuchsförderung auf bessere beine zu stellen. dein ein spieler mit der klasse eines ljubicic bekommen wir nur aus dem nachwuchs, sonst wäre so ein spieler unleistbar für uns.

das Zauberwort ist Nachhaltigkeit.

Ist alles schön und gut was du schreibst, liest sich auch toll, das Problem dabei, wir sind ein Verein - der per se von Gewinnen abhängig ist! Diese generieren sich zu 80% aus sportlichen Erfolgen.

Natürlich muss es das Ziel sein nachhaltig zu agieren und diesbezüglich das Trainingszentrum zu bauen, bis sich dies jedoch positiv auf unseren Verein auswirkt dauert es mind. weitere 10-15 Jahre!

Deiner Ansicht nach haben wir den 2 besten Kader der Liga, diese Ansicht teile ich nicht ganz, denn zum 2 mal hintereinander wird er dem nicht gerecht... zu unausgewogen, zu wenig Tiefe, kaum körperliche Attitüde und dann noch mental nicht ganz auf der Höhe! Ich denke du gehst zu sehr auf die Individuelle Qualität einzelner Akteure ein und verabsäumest es den Kader als Gesamtes zu betrachten!

Ich versteh deine Sicht der Dinge, und finde es auch löblich das du Nachhaltigkeit als Grundfesten unseres Vereines siehst, jedoch braucht es dazu Mittel als auch kurzfristig sportlichen Erfolg, damit du in langfristige Ziele investieren kannst! Bleibt dieser Erfolg über längeren Zeitraum aus, hast du weniger Reichweite, die Marke wird dadurch geschwächt, das wiederum schlägt sich dann auch auf das Sponsoring aus... wo kein Mehrwert, auch keine Unterstützung!


Gesendet von iPhone mit Tapatalk

[ofla4rocki]

Lucifer schrieb vor 4 Minuten:

Ich versteh deine Sicht der Dinge, und finde es auch löblich das du Nachhaltigkeit als Grundfesten unseres Vereines siehst, jedoch braucht es dazu Mittel als auch kurzfristig sportlichen Erfolg, damit du in langfristige Ziele investieren kannst! Bleibt dieser Erfolg über längeren Zeitraum aus, hast du weniger Reichweite, die Marke wird dadurch geschwächt, das wiederum schlägt sich dann auch auf das Sponsoring aus... wo kein Mehrwert, auch keine Unterstützung!


Gesendet von iPhone mit Tapatalk

Naja - ist ja nicht so dass man beim Kader spart. Im Vergleich zu anderen Vereinen wird da eh schon genug Geld reingeschossen - der Output ist halt bescheiden. Aber das wird Bickel hoffentlich verbessern, noch glaub ich dran.

Bei den YBB wird er jedenfalls gelobt weil er die Basis gelegt hat für den derzeitigen Erfolg.

[dan_72]

Lucifer schrieb vor 13 Minuten:

Ist alles schön und gut was du schreibst, liest sich auch toll, das Problem dabei, wir sind ein Verein - der per se von Gewinnen abhängig ist! Diese generieren sich zu 80% aus sportlichen Erfolgen.

Natürlich muss es das Ziel sein nachhaltig zu agieren und diesbezüglich das Trainingszentrum zu bauen, bis sich dies jedoch positiv auf unseren Verein auswirkt dauert es mind. weitere 10-15 Jahre!

Deiner Ansicht nach haben wir den 2 besten Kader der Liga, diese Ansicht teile ich nicht ganz, denn zum 2 mal hintereinander wird er dem nicht gerecht... zu unausgewogen, zu wenig Tiefe, kaum körperliche Attitüde und dann noch mental nicht ganz auf der Höhe! Ich denke du gehst zu sehr auf die Individuelle Qualität einzelner Akteure ein und verabsäumest es den Kader als Gesamtes zu betrachten!

Ich versteh deine Sicht der Dinge, und finde es auch löblich das du Nachhaltigkeit als Grundfesten unseres Vereines siehst, jedoch braucht es dazu Mittel als auch kurzfristig sportlichen Erfolg, damit du in langfristige Ziele investieren kannst! Bleibt dieser Erfolg über längeren Zeitraum aus, hast du weniger Reichweite, die Marke wird dadurch geschwächt, das wiederum schlägt sich dann auch auf das Sponsoring aus... wo kein Mehrwert, auch keine Unterstützung!


Gesendet von iPhone mit Tapatalk

das ziel von rapid war doch sich für einen internationalen Bewerb zu qualifizieren? dies haben wir geschafft. ich glaube einfach das uns die letztjährige Saison mental zu sehr zu schaffen gemacht hat. nächste Saison wird die Saison der Wahrheit, wenn wir dann immer noch hinter sturm sind gebe ich dir recht, aber man hat besonders am Anfang der Saison der Mannschaft angesehen das sie mental richtige Probleme haben, die ich nun bei ihr nicht mehr sehe. in der Rückrunde haben wir doch mehr punkte als sturm gemacht oder?

ob wir jetzt 3. oder 4. werden macht für mich wenig unterschied und bringt uns auch nicht mehr geld. wie gesagt, wenn man immer nur alles in den Kader investiert, hätten wir nie ein neues Stadion (das uns viel mehr geld bringt) und wir würden auch immer auf der stelle treten.

diese Transfer alle pavlovic sind doch nur möglich weil wir durch das Stadion andere finanzielle mittel haben. ein neues Trainingszentrum/akademie ist unheimlich wichtig um als verein zu wachsen und das sollte ja wohl das ziel sein, sonst treten wir auf der stelle.

[Lucifer]

Naja - ist ja nicht so dass man beim Kader spart. Im Vergleich zu anderen Vereinen wird da eh schon genug Geld reingeschossen - der Output ist halt bescheiden. Aber das wird Bickel hoffentlich verbessern, noch glaub ich dran.

Bei den YBB wird er jedenfalls gelobt weil er die Basis gelegt hat für den derzeitigen Erfolg.

Bickel kreide ich diese Umstände auch nicht an, im Gegenteil, er hat seit dem er bei uns ist noch nie freie Hand in seinem Bereich gehabt! Genau dieser Output ist es ja der im Vergleich zum Investitionsvolumen eine Offenbarung darstellt! Vom materiellen Wert her ist es sicher der 2. beste Kader der Liga, von Qualität und anderen Attitüden sehe ich das nicht so! Die Fehler die unter Müllers Zeit gemacht wurden, die Zeit die nicht nur negatives mit sich brachte, sind in ihrer Tragweite dermaßen komplex und finanziell schwierig zu entlasten, sodass unsere Finanzabteilung sich gezwungen sieht der Willkür einen Riegel vor zu schieben, auch im Hinblick des bevorstehenden Trainingszentrums!


Gesendet von iPhone mit Tapatalk

[dan_72]

ofla4rocki schrieb vor 12 Minuten:

Naja - ist ja nicht so dass man beim Kader spart. Im Vergleich zu anderen Vereinen wird da eh schon genug Geld reingeschossen - der Output ist halt bescheiden. Aber das wird Bickel hoffentlich verbessern, noch glaub ich dran.

Bei den YBB wird er jedenfalls gelobt weil er die Basis gelegt hat für den derzeitigen Erfolg.

genau darauf wollte ich ja heraus. wir geben sicher das meiste geld für spieler aus. wenn man mal salzburg ausklammert.

[Kitz3006]

dan_72 schrieb vor 7 Minuten:

ob wir jetzt 3. oder 4. werden macht für mich wenig unterschied und bringt uns auch nicht mehr geld. wie gesagt, wenn man immer nur alles in den Kader investiert, hätten wir nie ein neues Stadion (das uns viel mehr geld bringt) und wir würden auch immer auf der stelle treten.

 

Es macht insofern einen Unterschied, dass der 3. erst eine Runde später in die EL einsteigt. Daher eine Gelegenheit weniger auszuscheiden

[Lucifer]

das ziel von rapid war doch sich für einen internationalen Bewerb zu qualifizieren? dies haben wir geschafft. ich glaube einfach das uns die letztjährige Saison mental zu sehr zu schaffen gemacht hat. nächste Saison wird die Saison der Wahrheit, wenn wir dann immer noch hinter sturm sind gebe ich dir recht, aber man hat besonders am Anfang der Saison der Mannschaft angesehen das sie mental richtige Probleme haben, die ich nun bei ihr nicht mehr sehe. in der Rückrunde haben wir doch mehr punkte als sturm gemacht oder?

ob wir jetzt 3. oder 4. werden macht für mich wenig unterschied und bringt uns auch nicht mehr geld. wie gesagt, wenn man immer nur alles in den Kader investiert, hätten wir nie ein neues Stadion (das uns viel mehr geld bringt) und wir würden auch immer auf der stelle treten.

diese Transfer alle pavlovic sind doch nur möglich weil wir durch das Stadion andere finanzielle mittel haben. ein neues Trainingszentrum/akademie ist unheimlich wichtig um als verein zu wachsen und das sollte ja wohl das ziel sein, sonst treten wir auf der stelle.

Man wird sehen, generell ist es bei uns jährliche Taktik das nächste Jahr als Jahr der Wahrheit zu betrachten. Nur um das klarzustellen, ich bin nicht davon ausgegangen das wir nach diesem Seuchenjahr sofort wieder in die Spur finden, dennoch haben wir über weite Strecken nicht das Optimum aus unseren Qualitäten heraus holen können!

Es macht objektiv gesehen nicht viel aus ob du 2,3 oder 4 wirst, aber mental gesehen ist wiederum enorm viel wert als 2 die Saison zu beenden! Der Bau des neuen Stadions war unausweichlich, hat mit den Investitionen in den Kader nur bedingt etwas zu tun... wir haben einen Finanzierungsplan mit einem Geldgeber (Alianz) und der Stadt Wien, diese Zahlungen werden abseits der Kaderinvestierungen budgetiert! Ganz anders als die Transfereinnahmen, da werden Großteile als Rücklagen gebildet und nicht zur Gänze als Mittel für den sportlichen Bereich bereitgestellt, soll so sein, man darf sich jedoch dann nicht wundern wenn man nur 25% seiner Ziele erreicht!

Pavlovic ist wahrscheinlich nur möglich weil Bickel mit Verkäufen rechnet, das wiederum erklärt auch das er nur in einem sehr engen Korsett arbeiten kann! Wenn er freie Hand hätte, so glaube ich würden andere Spieler sein Interesse wecken!


Gesendet von iPhone mit Tapatalk

[Elwood]

zur erinnerung ...
Schaubs klausel hat ein ablaufdatum. er kann sich also nicht bis zum ende der transferzeit rumspielen.
ist der tag X gekommen, kann er zwar logischerweise noch immer wechseln, aber dann bestimmen wir den preis.

[zachonaut]

Elwood schrieb vor 1 Minute:

zur erinnerung ...
Schaubs klausel hat ein ablaufdatum. er kann sich also nicht bis zum ende der transferzeit rumspielen.
ist der tag X gekommen, kann er zwar logischerweise noch immer wechseln, aber dann bestimmen wir den preis.

Jetzt wär's halt schon interessant, wann Tag X ist ... nachdem du an den Termin erinnerst, vermute ich eher früher als später ... 15. Mai? Ende Mai? :-)

[Sliwo11]

zachonaut schrieb Gerade eben:

Jetzt wär's halt schon interessant, wann Tag X ist ... nachdem du an den Termin erinnerst, vermute ich eher früher als später ... 15. Mai? Ende Mai? :-)

das datum wird wohl das offizielle ende der transferzeit (ende august) sein

 

[mrneub]

Elwood schrieb vor 3 Minuten:

zur erinnerung ...
Schaubs klausel hat ein ablaufdatum. er kann sich also nicht bis zum ende der transferzeit rumspielen.
ist der tag X gekommen, kann er zwar logischerweise noch immer wechseln, aber dann bestimmen wir den preis.

also das wissen die bestimmt!

Sliwo11 schrieb vor 1 Minute:

das datum wird wohl das offizielle ende der transferzeit (ende august) sein

 

nein,  in der hälfte der transferzeit ws.

[Elwood]

zachonaut schrieb vor 2 Minuten:

Jetzt wär's halt schon interessant, wann Tag X ist ... nachdem du an den Termin erinnerst, vermute ich eher früher als später ... 15. Mai? Ende Mai? :-)

ich habs leider nimmer im kopf, es war aber relativ früh, allerdings nicht im mai.

[Gunner]

Sliwo11 schrieb vor 1 Minute:

das datum wird wohl das offizielle ende der transferzeit (ende august) sein

 

Sicher sogar, das macht auch ganz viel Sinn... 

[Gast Lemmy K]

Sliwo11 schrieb vor 2 Minuten:

das datum wird wohl das offizielle ende der transferzeit (ende august) sein

 

Würde ja überhaupt keinen Sinn machen.