Sommertransferthread 2018

[database]

svecee schrieb vor 8 Minuten:

https://kurier.at/sport/fussball/rapid-12-millionen-fuer-pavlovic-kvilitaia-vor-abschied/400028650

 

was hat das mit der verletzung zu tun? wie lang fällt der aus? es war doch von ein paar wochen die rede, also bei der vorbereitung sollte er längst wieder fit sein

hoffentlich gibt man nicht mehr als 500 aus. 600 haben sie eh schon bekommen. bei allem über 500 sucht man sich hoffentlich einen anderen 2er stürmer, der auch gleich ein ganz anderer spielertyp ist

[derfalke35]

Rapid-Gustl schrieb vor 21 Minuten:

Ich könnte mir gut vorstellen, dass die Deutschen seine Leihe verlängern, wenn sie keinen Abnehmer für ihn finden. Ob das für uns sinnvoll ist, lasse ich dahingestellt. 

mMn nur dann sinnvoll wenn sich dann auch die Kaufoption in eine für uns machbare Richtung bewegt.

bearbeitet 30. April 2018 von derfalke35

[dan_72]

Picard schrieb vor 16 Stunden:

Angriff ist gut so.. ein Aufbauspieler statt dem wenig talentierten und bereits 23-jährigen Mujakic wäre gut, ein schneller schneller Spieler neben den zwei Großen.. 

Bitte jetzt der Megabaustelle AV widmen.. 

welche Megabaustelle? bolingoli thurnwald find ich top besetzt, vor allem wenn man in die Zukunft schaut. dazu nun Protzmann als Allrounder passt. ich will eher einen zweiten iv marke galvao. das war ja gestern eine Zumutung mit Hofmann und sonnleitner. die genügen unseren Ansprüchen einfach nicht. Hofmann ist ein guter backup mehr nicht.

[ofla4rocki]

Lucifer schrieb vor 1 Stunde:

Gestern bestätige sich wieder das unsere wirtschaftliche Führung anscheinend nicht wirklich die Situation richtig einschätzen kann. Sie geben Bickel keinen adäquaten Spielraum um Änderungen herbei führen zu können, schauen dann aber dumm aus der Wäsche wenn wieder ein Jahr durchs Land gezogen ist ohne gesteckte Ziele erreicht zu haben.

Zu hoffen Bickel kann zaubern, zu hoffen er mache aus mittelmäßigen Spielern Gold um dadurch mehr finanziellen Spielraum zu haben um den Kader verstärken zu können offenbart falsche Prioritätensetzung! Es ist durchaus wichtig den wirtschaftlichen Teil vorrangig zu betreiben, jedoch nur mit dem Grundgedanken den sportlichen Apparat zu verbessern!

Wir hingegen glauben an Wunder!


Gesendet von iPhone mit Tapatalk

Ich bin auch kein Freund von Peschek. Aber vielleicht gibt es ja Prioritäten die wir nicht erkennen - im Sinne der Weiterentwicklung des Vereins. Zum Beispiel könnte es sein dass man Themen wie Akademie und Ausbildung auf professionelle Beine stellen will und so den kurzfristig ausbleibenden Erfolg in Kauf nimmt. Würde es begrüßen wenn es diesen Masterplan gibt - aber naja ...

[dan_72]

database schrieb vor 19 Minuten:

was hat das mit der verletzung zu tun? wie lang fällt der aus? es war doch von ein paar wochen die rede, also bei der vorbereitung sollte er längst wieder fit sein

hoffentlich gibt man nicht mehr als 500 aus. 600 haben sie eh schon bekommen. bei allem über 500 sucht man sich hoffentlich einen anderen 2er stürmer, der auch gleich ein ganz anderer spielertyp ist

joelinton könnte uns mal 10 mil. aufwärts bringen wenn der sein ganzes potential abrufen kann. bei manchen frage ich mich schon ob sie in der Realität leben und auch fußballerisches potential erkennen. der ist definitiv der spieler in unserem Kader mit dem größten potential. alles unter 3 mil. würde ich für ihn bezahlen.

ofla4rocki schrieb vor 8 Minuten:

Ich bin auch kein Freund von Peschek. Aber vielleicht gibt es ja Prioritäten die wir nicht erkennen - im Sinne der Weiterentwicklung des Vereins. Zum Beispiel könnte es sein dass man Themen wie Akademie und Ausbildung auf professionelle Beine stellen will und so den kurzfristig ausbleibenden Erfolg in Kauf nimmt. Würde es begrüßen wenn es diesen Masterplan gibt - aber naja ...

genauso ist es doch, ein neues Trainingszentrum ist in Arbeit und überschüssige mil. werden dafür verwendet um den Stadionkredit vorzeitig zurück zu zahlen. das ist aber alles auch kommuniziert worden und dies ist definitiv wichtiger als geld in den Kader zu stecken, der eh schon der mit abstand 2. beste der liga ist.

[Doena]

dan_72 schrieb vor 2 Minuten:

joelinton könnte uns mal 10 mil. aufwärts bringen wenn der sein ganzes potential abrufen kann. bei manchen frage ich mich schon ob sie in der Realität leben und auch fußballerisches potential erkennen. der ist definitiv der spieler in unserem Kader mit dem größten potential. alles unter 3 mil. würde ich für ihn bezahlen.

Potential hat er auf alle Fälle, dem muss man zustimmen, das sieht auch natürlich so ziemlich jeder. Aber nach 2 Jahren bei uns im Kader ist es uns nicht gelungen die perfekte Position für ihn zu finden, wenn man jetzt das gestrige Spiel in Graz wegläßt muss man sich auch eingestehen dass es ohne ihn auch sehr gut laufen kann (ich will jetzt nicht schreiben genau deswegen weil das natürlich nicht bewiesen ist).

Wenn man ihn billig bekommen kann gerne, aber diese Zahlen jenseits der 2 Mio Grenze sind mir dann eindeutig zuviel Spekulation, auf Wertanlagen kann man abseits des Fussballs setzen  

[Lucifer]

Ich bin auch kein Freund von Peschek. Aber vielleicht gibt es ja Prioritäten die wir nicht erkennen - im Sinne der Weiterentwicklung des Vereins. Zum Beispiel könnte es sein dass man Themen wie Akademie und Ausbildung auf professionelle Beine stellen will und so den kurzfristig ausbleibenden Erfolg in Kauf nimmt. Würde es begrüßen wenn es diesen Masterplan gibt - aber naja ...

Mit Sicherheit sind es diese Thematiken, das Problem dabei, ohne sportlichen Erfolg (wie auch immer dieser zu definieren ist) hast du kaum Chancen auf wirtschaftlichen! Natürlich ist es mit das wichtigste langfristige Ziele zu verwirklichen, jedoch warten wir nun seit ca. 8 Jahren auf eine eigene Akademie mit Trainingszentrum, wir lassen bei fast jedem Transfer Geld für dieses Vorhaben zurücklegen, haben somit kaum Chancen die Wahrscheinlichkeit auf sportlichen Erfolg zu erhöhen, weil der SD zumeist mit geringsten Mitteln arbeiten muss und dann sich für gescheiterte Ziele verantworten soll! Das ist in meinen Augen heuchlerisch und nicht im Sinne der Vereinsphilosophie und dem Leitfaden!


Gesendet von iPhone mit Tapatalk

[buffalo66]

dan_72 schrieb vor 11 Minuten:

welche Megabaustelle? bolingoli thurnwald find ich top besetzt, vor allem wenn man in die Zukunft schaut. dazu nun Protzmann als Allrounder passt. ich will eher einen zweiten iv marke galvao. das war ja gestern eine Zumutung mit Hofmann und sonnleitner. die genügen unseren Ansprüchen einfach nicht. Hofmann ist ein guter backup mehr nicht.

also thurnwald als top besetzung zu bezeichnen halte ich schon für übertrieben. ja, er ist jung, aber ich konnte bis jetzt weder offensiv noch defensiv herausragendes sehen. offensiv sicher um einen deut besser, aber defensiv noch viele fehler. da war der junge dober von den ansätzen her für mich schon herausragender. die beste partie thurnwalds war seine erste in italien und auch gegen admira hats letzte woche gepasst. aber von einem stamm-rv ist er für mich sehr weit entfernt. 

von daher wird er back up von potzmann sein.

[zachonaut]

ofla4rocki schrieb vor 23 Minuten:

Ich bin auch kein Freund von Peschek. Aber vielleicht gibt es ja Prioritäten die wir nicht erkennen - im Sinne der Weiterentwicklung des Vereins. Zum Beispiel könnte es sein dass man Themen wie Akademie und Ausbildung auf professionelle Beine stellen will und so den kurzfristig ausbleibenden Erfolg in Kauf nimmt. Würde es begrüßen wenn es diesen Masterplan gibt - aber naja ...

Die gibt es definitiv ... das Thema Trainingszentrum steht ja auch kurz vor seiner Präsentation. Und klar wird das wieder viel Geld kosten, das uns aber langfristig stärker macht. Wir hätten auch aufs Weststadion verzichten können und die Kohle stattdessen in den Kader investieren. Zwei oder drei Saisonen hätten wir davon sicher profitiert, danach wär uns halt (langfristig) die Luft ausgegangen. Jetzt detto: Klar kannst die Wöber-Mios etc. alle bis auf den letzten Cent in den Kader stecken, dann wären wir die Saison möglicherweise vor Sturm und näher an Salzburg dran, langfristig aufbauen lässt sich mit der Strategie halt nix ...

[database]

dan_72 schrieb vor 17 Minuten:

joelinton könnte uns mal 10 mil. aufwärts bringen wenn der sein ganzes potential abrufen kann. bei manchen frage ich mich schon ob sie in der Realität leben und auch fußballerisches potential erkennen. der ist definitiv der spieler in unserem Kader mit dem größten potential. alles unter 3 mil. würde ich für ihn bezahlen.

wenn wenn wenn wenn wenn wenn wenn wenn  dasselbe hat man auch bei traustason gesagt

genauso könnte er der teuerste flop werden, wenn du so viel bezahlen würdest... wo soll rapid bitte 2mio aufwärts hernehmen? da kauf ich lieber 4 talente und die wahrscheinlichkeit, dass einer aufgeht ist höher...

[Gast Lemmy K]

zachonaut schrieb vor 1 Minute:

Die gibt es definitiv ... das Thema Trainingszentrum steht ja auch kurz vor seiner Präsentation.

Prater oder Tullnerfeld?

[Lucifer]

Prater oder Tullnerfeld?

Eigen muss es sein, Prater würde uns nicht gehören und man wäre abhängig von den Plänen der Stadt bzgl. Happelstadion, einzig positiv ist die Anbindung!




Gesendet von iPhone mit Tapatalk

[dan_72]

Doena schrieb vor 25 Minuten:

Potential hat er auf alle Fälle, dem muss man zustimmen, das sieht auch natürlich so ziemlich jeder. Aber nach 2 Jahren bei uns im Kader ist es uns nicht gelungen die perfekte Position für ihn zu finden, wenn man jetzt das gestrige Spiel in Graz wegläßt muss man sich auch eingestehen dass es ohne ihn auch sehr gut laufen kann (ich will jetzt nicht schreiben genau deswegen weil das natürlich nicht bewiesen ist).

Wenn man ihn billig bekommen kann gerne, aber diese Zahlen jenseits der 2 Mio Grenze sind mir dann eindeutig zuviel Spekulation, auf Wertanlagen kann man abseits des Fussballs setzen  

natürlich, aber eines müssen wir uns auch eingestehen er bringt Fähigkeiten mit die mal auf jeden fall unseren Kader breiter machen und er ist eben keine 25 sondern 21 jahre. da ist eine Leistungsexplosion eben auch noch realistisch. ich würde ihn wirklich gerne verpflichten.

database schrieb vor 16 Minuten:

wenn wenn wenn wenn wenn wenn wenn wenn  dasselbe hat man auch bei traustason gesagt

genauso könnte er der teuerste flop werden, wenn du so viel bezahlen würdest... wo soll rapid bitte 2mio aufwärts hernehmen? da kauf ich lieber 4 talente und die wahrscheinlichkeit, dass einer aufgeht ist höher...

also das potential von traustason und joelinton vergleichen finde ich schon arg an den haaren herbeigezogen genauso kann man Äpfel mit Birnen vergleichen. ein Flop ist er doch jetzt schon nicht mehr. allein was Ballhalten und 1:1 Situationen betrifft ist er der mit abstand beste bei rapid. was uns dann international eben extrem viel weiterhelfen wird. den kannst du immer anspielen und du kannst dir sicher sein as er den ball halten kann. ähnlich wie arnautovic in der Nationalelf.

buffalo66 schrieb vor 26 Minuten:

also thurnwald als top besetzung zu bezeichnen halte ich schon für übertrieben. ja, er ist jung, aber ich konnte bis jetzt weder offensiv noch defensiv herausragendes sehen. offensiv sicher um einen deut besser, aber defensiv noch viele fehler. da war der junge dober von den ansätzen her für mich schon herausragender. die beste partie thurnwalds war seine erste in italien und auch gegen admira hats letzte woche gepasst. aber von einem stamm-rv ist er für mich sehr weit entfernt. 

von daher wird er back up von potzmann sein.

also wenn du offensiv nichts herausragendes siehst... ah ok. wie gesagt ich habe den Eindruck das ihr fußballerisches potential eher nicht erkennt. thurnwald ist offensiv extrem gut. def. hat er noch große schwächen, die aber zu beheben sind. definitiv die Zukunft auf dieser Position und ein ähnliches talent wie wöber oder ljubicic.

[dan_72]

Lucifer schrieb vor 31 Minuten:

Mit Sicherheit sind es diese Thematiken, das Problem dabei, ohne sportlichen Erfolg (wie auch immer dieser zu definieren ist) hast du kaum Chancen auf wirtschaftlichen! Natürlich ist es mit das wichtigste langfristige Ziele zu verwirklichen, jedoch warten wir nun seit ca. 8 Jahren auf eine eigene Akademie mit Trainingszentrum, wir lassen bei fast jedem Transfer Geld für dieses Vorhaben zurücklegen, haben somit kaum Chancen die Wahrscheinlichkeit auf sportlichen Erfolg zu erhöhen, weil der SD zumeist mit geringsten Mitteln arbeiten muss und dann sich für gescheiterte Ziele verantworten soll! Das ist in meinen Augen heuchlerisch und nicht im Sinne der Vereinsphilosophie und dem Leitfaden!


Gesendet von iPhone mit Tapatalk

die austria würde über diese begrenzten mittel jubeln... wie auch sturm. die hätten sich nie 1,3 mil. für unseren neuen Stürmer leisten können. bist mehr Realitätssinn würden einigen wir gut tun. ein neues Trainingszentrum wird uns weit mehr sportlichen erfolg in der Zukunft bringen als mal paar mil. für spieler auszugeben die dann 1-2 jahre da sind. ich finde es weitaus besser das geld in etwas nachhaltiges zu stecken.

rein wirtschaftlich gesehen wäre es sogar komplett falsch das geld in den Kader zu stecken. wir haben mit Sicherheit den 2. besten Kader. einen Kader der für das internationale Geschäft reichen sollte und reichen wird. was bringt es uns noch 5 mil. mehr in den Kader zu stecken. salzburg bleibt der Primus auch wenn wir 5 mil. investieren. da ist es doch weit intelligenter die Nachwuchsförderung auf bessere beine zu stellen. dein ein spieler mit der klasse eines ljubicic bekommen wir nur aus dem nachwuchs, sonst wäre so ein spieler unleistbar für uns.

das Zauberwort ist Nachhaltigkeit.

[database]

dan_72 schrieb vor 10 Minuten:

also das potential von traustason und joelinton vergleichen finde ich schon arg an den haaren herbeigezogen genauso kann man Äpfel mit Birnen vergleichen. ein Flop ist er doch jetzt schon nicht mehr. allein was Ballhalten und 1:1 Situationen betrifft ist er der mit abstand beste bei rapid. was uns dann international eben extrem viel weiterhelfen wird. den kannst du immer anspielen und du kannst dir sicher sein as er den ball halten kann. ähnlich wie arnautovic in der Nationalelf.

ball halten und verschleppen. schau dir an wie viele tore rapid in den spielen ohne ihn geschossen hat.

joe wäre unser 2er stürmer und für den 2er mehr bezahlen, als für den 1er ist auch irgendwie komisch

joe hat seine stärken, da rennst bei mir offene türen ein, aber eben auch seine schwächen, wie eben dass er immer überall ist, nur nicht dort wo ein stürmer sein soll und seinen schwachen abschluss und das ist einfach nicht mehr wert als in summe 1mio

hat aber eh alles keinen sinn, weil so lange gio hier ist, wird sich nix tun... 3 fast idente stürmertypen wäre saudämlich