Der Testspiel-Thread

[Fleurquin]

killver schrieb vor 3 Stunden:

Die wirklich großen Chancen spielt man leider wie letztes Jahr schon oft immernoch schlampig aus.

Na eh. Cupsieger, 2.in der Meisterschaft und massig Tore in der Meisterschaft. Total gschlampert. Demut my friend, Demut. Und ein wenig Runterfahren. 

bearbeitet 14. Juli 2023 von Fleurquin

[Fleurquin]

Zur Einstimmig für Dienstag sollte man sich mit Robert Seeger freuen. 

 

[soulbro82]

toreandreflo schrieb vor 5 Stunden:

Hoffe jantscher machts wie Sarkaria. Nach einer Vorbereitung in der er niedergeschrieben wird (ich übertreibe natürlich etwas), scort er wie ein Böser und beschert uns einen Titel.

Bei aller Liebe, fürn Jantscher wird es schwer in den Kader zu kommen. Etwas Rotation wird es wohl auf den Positionen Böving/Sakaria und Hierländer/Horvat/Teixera geben.

EEE Böving

Prass  Kiti  Hierländer

Stanko

  Wüthrich  Affengruber  Gazi

1er

Bank: 2er, Borkovic, Dante, Serrano, Horvat, Sakaria, Wloda
Tribüne: Teixera, Jantscher, Demaku, Geyr, Fuseini

[killver]

Fleurquin schrieb vor einer Stunde:

Na eh. Cupsieger, 2.in der Meisterschaft und massig Tore in der Meisterschaft. Total gschlampert. Demut my friend, Demut. Und ein wenig Runterfahren. 

Wirklich anstrengend hier zuletzt... Man kann wirklich gar nix mehr sagen ohne dass es wer besser weiß. So einen Kommentar kann man sich wirklich sparen.

Hast du beide Spiele heute komplett gesehen? Falls ja wüsstest du was ich meine.

Wir haben auch im cup finale große Chancen verstolpert. Darf man gar nix mehr versuchen zu verbessern? Selbst im Erfolg gibt es Verbesserungsporential und auch in den testspielen haben wir öfter gute chancen und konter schlecht ausgespielt. Wärs nicht gut das zu verbessern?

bearbeitet 14. Juli 2023 von killver

[Fleurquin]

killver schrieb vor 9 Stunden:

Wirklich anstrengend hier zuletzt... Man kann wirklich gar nix mehr sagen ohne dass es wer besser weiß. So einen Kommentar kann man sich wirklich sparen.

Hast du beide Spiele heute komplett gesehen? Falls ja wüsstest du was ich meine.

Wir haben auch im cup finale große Chancen verstolpert. Darf man gar nix mehr versuchen zu verbessern? Selbst im Erfolg gibt es Verbesserungsporential und auch in den testspielen haben wir öfter gute chancen und konter schlecht ausgespielt. Wärs nicht gut das zu verbessern?

Natürlich gibt es immer was zu verbessern, zu ändern, zu entwickeln. In erster Linie sollten wir mit dem Team, der Performance und der Entwicklung jedoch zufrieden sein und in guten Zeiten die Erwartungen nicht zu hoch Schrauben. Unser Spiel war bisher vor allem auf Schnelligkeit ausgelegt. Vertikal. Da passieren Fehler. 

Was soll bitte die Diskussion in der Vorbereitung um Jantscher zb? Pension? Es ist schön, wenn man einem Trainerteam vollstens vertrauen kann. Ich wäre heuer mit einem 4.Platz übrigens sehr zufrieden. 

[Sohnemann]

soulbro82 schrieb vor 10 Stunden:

 

EEE Böving

Prass  Kiti  Hierländer

Stanko

  Wüthrich  Affengruber  Gazi

1er

 

Sarkaria nach diesem Frühjahr draußen zu lassen, fände ich nicht gut oder gerecht. 

Zudem Bøving im Frühjahr und in der Vorbereitung im Mittelfeld gespielt hat.

Bis zum Prass/Emegha-Exit wird sich die Stammformation im Vergleich zum Vorjahr nicht ändern. Und das ist auch gut so. 

[Black-White1909]

Masudi schrieb vor 14 Stunden:

 Genauso Teixeira, aus dem wird nix mehr

teixeria bombensaison confirmed 

[soulbro82]

Sohnemann schrieb vor 2 Stunden:

Sarkaria nach diesem Frühjahr draußen zu lassen, fände ich nicht gut oder gerecht.

Ich hoffe dass Ilzer heuer mehr aus dem Kader macht. Mehr Rotation, frühere Wechsel, etc. Diese Massnahmen sollten einen fitten Stamm von 16 Spielern garantieren. Ob jetzt Kiti oder Horvat, Sakaria oder Böving und Hierländer oder Teixera/Jantscher spielen macht mMn keinen offensichtlichen Unterschied mehr aus.

[WegaTheMega]

Wenn alle fit sind wird Jantscher heuer oft auf der Tribüne Platz nehmen müssen…

[Vuibrett]

Fleurquin schrieb vor 5 Stunden:

Ich wäre heuer mit einem 4.Platz übrigens sehr zufrieden. 

„Sehr zufrieden“? Also dir tut die Sonne defintiv nicht gut 🤦🏻‍♂️

[GORILLA]

Mein Fazit zu den beiden Testspielen:

Partizan Belgrad:
Sehr ausgeglichenes Spiel. Ein Unentschieden wäre wohl gerecht gewesen. Bei der Ankickzeit hatte wohl auch die große Hitze ihren Einfluss. Die Partie hatte mäßiges Niveau. Der Gegner stand gefühlt sehr tief hinten drin.

Positiv aufgefallen:
- Sherpen: wirkt auf mich brutal sicher und abgebrüht. Hat mir beim Zusehen absolute Sicherheit gegeben. Bin wirklich geil auf den muss ich sagen.

- Stankovic: wie immer voll da. Zeigte einfach, wer der Chef im Mittelfeld war. Wenn er eine gute Partie hat, ist er einfach der perfekte "Allrounder" für die 6er-Position. Er bringt fast alles mit... Zweikampf, Spielintelligenz, Kopfballstärke, Passqualität. Wenn er noch etwas spritziger und antrittsschneller wäre, wäre der in einer ganz anderen Sphäre.

- Horvat: machte ordentlich Betrieb und bei sehr vielen Aktionen beteiligt.

- Geyrhofer: Nicht immer ganz sattelfest, aber trotzdem eine gute Partie. Die Entwicklung seit seiner Verletzung ist beachtlich. Gefällt mir immer mehr. Ich glaube er wird bei den ersten Pflichtspielen IV Nr. 3 sein, nachdem Borko die Vorbereitung nicht mitgemacht hat.

Negativ aufgefallen:
- Dante: ich will nicht wieder Bashing betreiben, aber er war neben Jantscher der schwächste Mann am Platz. Viele Fehlpässe, schwaches Stellungsspiel. Keine Ahnung was da los ist. Schnegg hat aktuell weit die Nase vorne.

- Jantscher: immer ein bisschen spät dran, wirkte nicht mehr ganz so spritzig. Interessant fand ich, dass er die Ecken mit seinem starken Fuß nicht getreten hat, sondern Sarkaria. Ist für mich ein Indiz, dass nicht mehr auf ihn gesetzt wird.

- Demaku, Sarkaria, Wüthrich: alle drei ähnlich mit einige Fehlpässen und fehlenden Prozenten. Demaku teilweise überfordert als RV. Sarkaria etwas mit der Handbremse und Schongang. Der gibt dann erst wieder Gas, wenn es um die Wurst geht. Wüthrich auch auffällig viele Unkonzentriertheiten. 
 

Aris Limassol:
Komplett anderes Spiel, weil Aris Limassol sehr hoch gestanden ist und ein extrem giftiges Umschaltspiel lieferte. Hier war der Sieg durch die 2. Halbzeit zwar verdient, aber eigentlich hätte man auch da das eine oder andere Tor fressen müssen. Vor allem 1. Halbzeit hat man sich durch das Pressing und die "Giftigkeit" überraschen lassen. 2. Halbzeit hatte man dann doch sichtlich mehr Qualität als der Gegner.

Positiv aufgefallen:
- Böving: einige haben es schon geschrieben. Er ist in der Vorbereitung einfach der auffälligste Spieler. Unglaublich beweglich und tolle Technik. Der will unbedingt einen Startplatz und wird ihn womöglich auch bekommen, wenn er so weitermacht. Die Frage ist nur wo. (mir gefällt er als Prass-Ersatz, da er einfach super gerne von der Seite nach innen zieht und dann mit seinem starken rechten Fuß den giftigen Pass spielt oder selbst abschließt. Wobei manche sehen ihn ja als Mittelstürmer? )

- Prass: war extrem giftig und hatte tolle Pässe. Hohes Laufpensum und auch guter Zug nach vorne. Es ist ihm relativ viel gelungen und mit Böving der Mann des Spiels. (ich will ihn nicht abgeben )

- Teixeira: wurde hier von einem User als Flop bezeichnet. Ich fand ihn sehr auffällig mit tollen Aktionen. Auch vorne sehr präsent und sorgte immer wieder für Gefahr. Keine schlechte Partie.

- Schnegg: typische Schnegg-Partie. Sehr viel Zug nach vorne. Auch ihm ging nicht immer alles auf, allerdings eine Befriedigung gegenüber den beiden AVs aus der ersten Partie.

Negativ aufgefallen:
- Molnar: hatte einige Unsicherheiten dabei und auch die eine oder andere Chance vom Gegner verschuldet. Gefühlt gab es eine Phase, wo jeder Pass zum Gegner ging. Achtung: Die Bewertungen berücksichtigen nicht die Erfahrung, Alter oder das generelle "Können" der Spieler, sondern einfach nur der objektive "absolute" Vergleich zu den Kollegen. Im vorigen Testspiel gefiel er übrigens sehr gut.

- Kiteishvili: war in den ersten 30 Minuten kaum zu sehen. Da hat mir Horvat im 1. Spiel einfach besser gefallen. Kam dann besser rein und hatte die eine oder andere Aktion. Er war nicht schlecht, aber er kann definitiv mehr.

Und noch ein Sonderfazit zu Serrano und Wlodarczyk:
- Serrano: ein sehr flinker und giftiger Spieler. Hat oftmals tolle Tacklings. Rutscht anscheinend auch gerne rein. Hier und da war ein Fehlpass dabei und auch bei der Körpergröße tut er sich bei Luftduellen sichtlich schwer. Spielt auch gerne nach hinten oder quer. Bei ihm sieht man ganz deutlich, dass er ein guter Kicker ist, der einfach noch Zeit braucht, um das Sturm-System zu verinnerlichen. Er wird nie ein direkter Stanko Konkurrent sein. Dazu sind die beiden viel zu unterschiedlich. Ich schätze ihn einfach als ein weiteres Puzzle-Stück in der Sturm-Mannschaft, das auf jeden Fall noch gefehlt hat.

- Wlodaryzk: wirkt noch ein bisschen statisch und nicht ins Spiel eingebunden. Hatte kaum Ballkontakte. Wird sicher auch noch seine Zeit brauchen. Man sieht übrigens bereits nach 2 Spielen, dass er unmöglich ein Emegha-Ersatz ist. Ein komplett anderer Spielertyp. Aber in Wahrheit wollen wir doch alle, dass genau er der immer geforderte Knipser vorne wird. Und genau diese Anlagen scheint er zu haben. Er geht oft den richtigen Meter im entscheidenden Moment. Torinstinkt hat er auch schon bewiesen. Den Elfmeter hat er übrigens eiskalt verwandelt. Let's see!

[Seit1909]

GORILLA schrieb vor 14 Stunden:

Mein Fazit zu den beiden Testspielen:

Partizan Belgrad:
Sehr ausgeglichenes Spiel. Ein Unentschieden wäre wohl gerecht gewesen. Bei der Ankickzeit hatte wohl auch die große Hitze ihren Einfluss. Die Partie hatte mäßiges Niveau. Der Gegner stand gefühlt sehr tief hinten drin.

Positiv aufgefallen:
- Sherpen: wirkt auf mich brutal sicher und abgebrüht. Hat mir beim Zusehen absolute Sicherheit gegeben. Bin wirklich geil auf den muss ich sagen.

- Stankovic: wie immer voll da. Zeigte einfach, wer der Chef im Mittelfeld war. Wenn er eine gute Partie hat, ist er einfach der perfekte "Allrounder" für die 6er-Position. Er bringt fast alles mit... Zweikampf, Spielintelligenz, Kopfballstärke, Passqualität. Wenn er noch etwas spritziger und antrittsschneller wäre, wäre der in einer ganz anderen Sphäre.

- Horvat: machte ordentlich Betrieb und bei sehr vielen Aktionen beteiligt.

- Geyrhofer: Nicht immer ganz sattelfest, aber trotzdem eine gute Partie. Die Entwicklung seit seiner Verletzung ist beachtlich. Gefällt mir immer mehr. Ich glaube er wird bei den ersten Pflichtspielen IV Nr. 3 sein, nachdem Borko die Vorbereitung nicht mitgemacht hat.

Negativ aufgefallen:
- Dante: ich will nicht wieder Bashing betreiben, aber er war neben Jantscher der schwächste Mann am Platz. Viele Fehlpässe, schwaches Stellungsspiel. Keine Ahnung was da los ist. Schnegg hat aktuell weit die Nase vorne.

- Jantscher: immer ein bisschen spät dran, wirkte nicht mehr ganz so spritzig. Interessant fand ich, dass er die Ecken mit seinem starken Fuß nicht getreten hat, sondern Sarkaria. Ist für mich ein Indiz, dass nicht mehr auf ihn gesetzt wird.

- Demaku, Sarkaria, Wüthrich: alle drei ähnlich mit einige Fehlpässen und fehlenden Prozenten. Demaku teilweise überfordert als RV. Sarkaria etwas mit der Handbremse und Schongang. Der gibt dann erst wieder Gas, wenn es um die Wurst geht. Wüthrich auch auffällig viele Unkonzentriertheiten. 
 

Aris Limassol:
Komplett anderes Spiel, weil Aris Limassol sehr hoch gestanden ist und ein extrem giftiges Umschaltspiel lieferte. Hier war der Sieg durch die 2. Halbzeit zwar verdient, aber eigentlich hätte man auch da das eine oder andere Tor fressen müssen. Vor allem 1. Halbzeit hat man sich durch das Pressing und die "Giftigkeit" überraschen lassen. 2. Halbzeit hatte man dann doch sichtlich mehr Qualität als der Gegner.

Positiv aufgefallen:
- Böving: einige haben es schon geschrieben. Er ist in der Vorbereitung einfach der auffälligste Spieler. Unglaublich beweglich und tolle Technik. Der will unbedingt einen Startplatz und wird ihn womöglich auch bekommen, wenn er so weitermacht. Die Frage ist nur wo. (mir gefällt er als Prass-Ersatz, da er einfach super gerne von der Seite nach innen zieht und dann mit seinem starken rechten Fuß den giftigen Pass spielt oder selbst abschließt. Wobei manche sehen ihn ja als Mittelstürmer? )

- Prass: war extrem giftig und hatte tolle Pässe. Hohes Laufpensum und auch guter Zug nach vorne. Es ist ihm relativ viel gelungen und mit Böving der Mann des Spiels. (ich will ihn nicht abgeben )

- Teixeira: wurde hier von einem User als Flop bezeichnet. Ich fand ihn sehr auffällig mit tollen Aktionen. Auch vorne sehr präsent und sorgte immer wieder für Gefahr. Keine schlechte Partie.

- Schnegg: typische Schnegg-Partie. Sehr viel Zug nach vorne. Auch ihm ging nicht immer alles auf, allerdings eine Befriedigung gegenüber den beiden AVs aus der ersten Partie.

Negativ aufgefallen:
- Molnar: hatte einige Unsicherheiten dabei und auch die eine oder andere Chance vom Gegner verschuldet. Gefühlt gab es eine Phase, wo jeder Pass zum Gegner ging. Achtung: Die Bewertungen berücksichtigen nicht die Erfahrung, Alter oder das generelle "Können" der Spieler, sondern einfach nur der objektive "absolute" Vergleich zu den Kollegen. Im vorigen Testspiel gefiel er übrigens sehr gut.

- Kiteishvili: war in den ersten 30 Minuten kaum zu sehen. Da hat mir Horvat im 1. Spiel einfach besser gefallen. Kam dann besser rein und hatte die eine oder andere Aktion. Er war nicht schlecht, aber er kann definitiv mehr.

Und noch ein Sonderfazit zu Serrano und Wlodarczyk:
- Serrano: ein sehr flinker und giftiger Spieler. Hat oftmals tolle Tacklings. Rutscht anscheinend auch gerne rein. Hier und da war ein Fehlpass dabei und auch bei der Körpergröße tut er sich bei Luftduellen sichtlich schwer. Spielt auch gerne nach hinten oder quer. Bei ihm sieht man ganz deutlich, dass er ein guter Kicker ist, der einfach noch Zeit braucht, um das Sturm-System zu verinnerlichen. Er wird nie ein direkter Stanko Konkurrent sein. Dazu sind die beiden viel zu unterschiedlich. Ich schätze ihn einfach als ein weiteres Puzzle-Stück in der Sturm-Mannschaft, das auf jeden Fall noch gefehlt hat.

- Wlodaryzk: wirkt noch ein bisschen statisch und nicht ins Spiel eingebunden. Hatte kaum Ballkontakte. Wird sicher auch noch seine Zeit brauchen. Man sieht übrigens bereits nach 2 Spielen, dass er unmöglich ein Emegha-Ersatz ist. Ein komplett anderer Spielertyp. Aber in Wahrheit wollen wir doch alle, dass genau er der immer geforderte Knipser vorne wird. Und genau diese Anlagen scheint er zu haben. Er geht oft den richtigen Meter im entscheidenden Moment. Torinstinkt hat er auch schon bewiesen. Den Elfmeter hat er übrigens eiskalt verwandelt. Let's see!

Das meiste sehe ich eigentlich ähnlich/gleich. Die Kritik an Dante, sowie das Lob an Geyrhofer kann ich aber nicht nachvollziehen. Dante im defensiven Zweikampf mehrmals extrem stark, Geyrhofer oftmals zu langsam und wenig nah am Mann dran. Auch bei Sarkaria muss man eigentlich festhalten, dass so gut wie jede gefährliche Aktion von ihm ausging.  

[Veteran82]

Der Kick gegen Straßburg eigentlich daheim?

weiß man da schon was wegen Tickets falls es daheim ist? Hab gesucht auf der Sturm Website aber nix gefunden …

[Gast1909]

Veteran82 schrieb vor 3 Minuten:

Der Kick gegen Straßburg eigentlich daheim?

weiß man da schon was wegen Tickets falls es daheim ist? Hab gesucht auf der Sturm Website aber nix gefunden …

In frankreich

[SchwoazaBua]

Veteran82 schrieb vor 10 Stunden:

Der Kick gegen Straßburg eigentlich daheim?

weiß man da schon was wegen Tickets falls es daheim ist? Hab gesucht auf der Sturm Website aber nix gefunden …

Wird in Colmar gespielt, ca. 70 km südlich von Straßburg.

Vielleicht sieht man ja ein paar

https://billetterie-sr-colmar.tickandlive.com/reserver/match-de-gala-rc-strasbourg-sk-sturm-graz/61693