SOMMERTRANSFERS 2018

[Goldi1]

Fitz ist ein sehr guter Spieler aber wie auch schon ein Horvath, Gluhakovic und Prokop ist er halt körperlich (aber vorallem auch größenmässig) leider ein Federgewicht.

Mello schrieb vor 19 Stunden:

Stimme ich dir zu. Trotzdem sollten im Sommer 1,2 stammspieler zusätzlich kommen finde ich.

Auf was ich hinaus wollte waren die Probleme die andere vergleichbare junge Spieler ihrem Verein wegen deren Verträge gebracht haben oder jetzt bringen werden (Romano Schmid, Maresic zB)

1,2 neue?? Wir bräuchten 10 neue Spieler.

Realistisch brauchen wir aber ausser Sax noch 4 Spieler zumindest, da ja uns auch noch Holzhauser und wahrscheinlich Pires verlassen werden.

 

bearbeitet 7. April 2018 von Goldi1

[brillantinbrutal]

aragorn schrieb vor 4 Stunden:

Geschickt  verpackter Abgesang auf den Verein! Aber im Ernst, als Schwarzmaler musst du noch viel lernen, denn dass wir so schlecht/uninteressant sind, glauben ja nicht einmal die größten Kritiker.

Die Verlängerung von Fitz ist eine gute Nachricht  (übrigens hat die Autokorrektur gerade "Gott" aus ihm gemacht, möge es ein Omen sein).

Zum einen halte ich sehr viel von AG10 zum anderen kannst du mir wohl auch kaum einen Spieler nennen, der meine These widerlegen würde.

Ich bin froh, dass Alex bei uns ist! 

[behave yourself]

aragorn schrieb vor 5 Stunden:

Geschickt  verpackter Abgesang auf den Verein! Aber im Ernst, als Schwarzmaler musst du noch viel lernen, denn dass wir so schlecht/uninteressant sind, glauben ja nicht einmal die größten Kritiker.

Die Verlängerung von Fitz ist eine gute Nachricht  (übrigens hat die Autokorrektur gerade "Gott" aus ihm gemacht, möge es ein Omen sein).

Ich stimme der unmessbaren These vom Brillantin schon zu - auch wenn Fitz, Prokop, Borkovic wohl mehr Potenzial haben hoffe ich für sie, dass sie nicht langfristig bei der Austria bleiben (aber hoffentlich in ihrem Fußbalherbst noch einmal zurückkommen).

[LosAngeles]

brillantinbrutal schrieb vor 32 Minuten:

Zum einen halte ich sehr viel von AG10 zum anderen kannst du mir wohl auch kaum einen Spieler nennen, der meine These widerlegen würde.

Ich bin froh, dass Alex bei uns ist! 

Alex?

[aragorn]

brillantinbrutal schrieb vor 1 Stunde:

Zum einen halte ich sehr viel von AG10 zum anderen kannst du mir wohl auch kaum einen Spieler nennen, der meine These widerlegen würde.

Ich bin froh, dass Alex bei uns ist! 

Dazu müsstest du darlegen, was du unter langfristig verstehst. Prokop wurde etwa auch "langfristig" gebunden. 

Mich stört es auch nicht, dass Grünwald beim Verein ist, es besteht wohl keine Notwendigkeit ihn loszuwerden. Meine Hoffnung, nein Erwartung, an die zukünftige Austria ist aber auch ganz klar, dass er nicht mehr als eine Option, sollte man etwas ausprobieren wollen, oder Back up ist, aber hoffentlich nicht als Leistungsträger vorgesehen ist.

Es würde mich aber natürlich auch nicht stören, wenn ich mich irre und Grünwald läuft ohne den dynamischen Holzhauser zu großer Form auf und erfüllt die Anforderungen an modernen Fußball (wie man sie bei Lazio - Salzburg gut gesehen hat). Wäre gut für die Austria und daher natürlich wünschenswert.

[behave yourself]

aragorn schrieb vor 12 Minuten:

 

Es würde mich aber natürlich auch nicht stören, wenn ich mich irre und Grünwald läuft ohne den dynamischen Holzhauser zu großer Form auf und erfüllt die Anforderungen an modernen Fußball (wie man sie bei Lazio - Salzburg gut gesehen hat). Wäre gut für die Austria und daher natürlich wünschenswert.

Ich fürchte er wird nicht mehr besser als seine 15 Tore und 12 Assists von letzter Saison. Jemand der wie die Salzburger bez. Römer kickt kommt leider schwer zu uns. Wäre Grünwald zusätzlich so agil  wie Junuzovic wäre er wahrscheinlich Kapitän in der Dt BL und hätte nicht einen längeren Vertrag bei uns unterschrieben. 

[Leimi1911]

behave yourself schrieb vor 16 Minuten:

Ich fürchte er wird nicht mehr besser als seine 15 Tore und 12 Assists von letzter Saison. Jemand der wie die Salzburger bez. Römer kickt kommt leider schwer zu uns. Wäre Grünwald zusätzlich so agil  wie Junuzovic wäre er wahrscheinlich Kapitän in der Dt BL und hätte nicht einen längeren Vertrag bei uns unterschrieben. 

Trdm wäre hat die letzten jahre bei uns regelmässig knappe 10 tore und 10 assists gemacht außer grünwald ?

bearbeitet 7. April 2018 von Leimi1911

[brillantinbrutal]

aragorn schrieb vor 31 Minuten:

Dazu müsstest du darlegen, was du unter langfristig verstehst. Prokop wurde etwa auch "langfristig" gebunden. 

Mich stört es auch nicht, dass Grünwald beim Verein ist, es besteht wohl keine Notwendigkeit ihn loszuwerden. Meine Hoffnung, nein Erwartung, an die zukünftige Austria ist aber auch ganz klar, dass er nicht mehr als eine Option, sollte man etwas ausprobieren wollen, oder Back up ist, aber hoffentlich nicht als Leistungsträger vorgesehen ist.

Es würde mich aber natürlich auch nicht stören, wenn ich mich irre und Grünwald läuft ohne den dynamischen Holzhauser zu großer Form auf und erfüllt die Anforderungen an modernen Fußball (wie man sie bei Lazio - Salzburg gut gesehen hat). Wäre gut für die Austria und daher natürlich wünschenswert.

Zwischen langfristig binden und langfristig bleiben besteht schon noch ein Unterschied.

Das Problem ist, dass wir bei Spielern, die noch besser als Grünwald sind, auch künftig tun können, was wir wollen. Ausländische Vereine werden stets mehr bieten können. 

[aragorn]

Hoffentlich aber doch besser, als ein Spieler der in der RLO nicht mehr auffällt.  Die Statistik ist völlig fürn Hugo. Ich habe schon öfter geschrieben, dass Typen wie Polster (80 Minuten unsichtbar, aber einige Tore) heute maximal dann tragbar ist, wenn der Rest der Mannschaft sie kompensiert, nur dazu ist halt der Rest nicht gut genug.

Der Rest ist ein Kleinmachen der Austria sonst nichts. Würde man mit den richtigen Leuten versuchen wirklich was weiterzubringen, Visionen zu entwickeln und an einer ständigen Verbesserung arbeiten, wäre so manches möglich. Aber was der Verein vorlebt, Leben die Fans (jedenfalls im ASB) natürlich nach. Zufriedenheit mit Mittelmaß. 

Ich will eigentlich eine Austria, die es zum Ziel hat Salzburg zu fordern, die das Potential hat in ein europäisches Viertelfinale zu kommen. Logisch geht das nicht von heute auf morgen und nur mit akribischer Arbeit. Aber mit der Einstellung "besseres als Grünwald werden wir nie längerfristig binden" wird es nie etwas werden.

Die Strategie mit jungen Perspektivespielern aus exotischen Märkten halte ich etwa für absolut richtig. Warum die Ausführung noch nicht wirklich klappt, gehört analysiert und verbessert.

brillantinbrutal schrieb vor 8 Minuten:

Zwischen langfristig binden und langfristig bleiben besteht schon noch ein Unterschied.

Das Problem ist, dass wir bei Spielern, die noch besser als Grünwald sind, auch künftig tun können, was wir wollen. Ausländische Vereine werden stets mehr bieten können. 

Akzeptiert. Stimmt, es ist ein Unterschied und damit wirst du Recht haben. Trotzdem sind mir "bessere Grünwalds" für 2 oder 3 Jahre letztlich doch lieber, als "original Grünwalds" für 5 oder mehr Jahre.

[QPRangers]

Für Lee war es das wohl....er spielt nicht bei den Amateuren und bekommt im Frühjahr auch keine wirkliche Chance sich bei den Profis zu beweisen (warum auch immer ?)....schade. Er hat sicher Potential , ich hoffe immer noch dass er gekauft wird aber es sieht nicht danach aus leider ... 

[behave yourself]

aragorn schrieb vor 11 Minuten:

Hoffentlich aber doch besser, als ein Spieler der in der RLO nicht mehr auffällt.  Die Statistik ist völlig fürn Hugo.

Wenn die Scorerstatistik eines OM nicht zählt kenne ich mich nicht mehr aus worum es beim Fußball eigentlich geht. Doch um Pressingintensität (Ballbesitz/Passqualität) und Sprintwerte? 

bearbeitet 7. April 2018 von behave yourself

[forzaviola84]

Lee, Alhassan u die Urus sind halt leider komplett für die Würste.... tolles händchen

[Austrianer48]

forzaviola84 schrieb vor 5 Minuten:

Lee, Alhassan u die Urus sind halt leider komplett für die Würste.... tolles händchen

1) Es ist momentan nur ein Uru.

2) Sie bekommen jetzt die Zeit sich zu entwickeln, die sie eigentlich im Herbst schon bekommen hätten sollen.

[aragorn]

behave yourself schrieb vor 8 Minuten:

Wenn die Scorerstatistik eines OM nicht zählt kenne ich mich nicht mehr aus worum es beim Fußball eigentlich geht. Doch um Pressingintensität (Ballbesitz/Passqualität) und Sprintwerte? 

Meinst du, dass es möglich ist ein Spiel oder gar die Leistung eines Spielers verlässlich zu beurteilen ohne eine Minute gesehen zu haben? Ich halte das für unmöglich, obwohl sämtliche statistischen Daten vorhanden wären. 

Ich bin der festen Ansicht, was am Platz zu sehen ist  (fern jeder Statistik) ist immer noch wesentlich wichtiger. Natürlich ist das aber wesentlich subjektiver und weniger befriedigend für irgendwelche Datenfetischisten.

[QPRangers]

Austrianer48 schrieb vor 5 Minuten:

1) Es ist momentan nur ein Uru.

2) Sie bekommen jetzt die Zeit sich zu entwickeln, die sie eigentlich im Herbst schon bekommen hätten sollen.

Ich hoffe es ist wirklich so...Lee hat das Pech dass auf seiner Position Prokop Holzhauser Grünwald und Fitz spielen...man könnte ihn am Flügel testen