Australian Open 2018

[Richie97]

Gratulation Sandgren, heute wohl alles in allem der bessere 

[Patrax Jesus]

oft hast einen amy der alles dafür tut um ein thema für hollywood zu werden. 

[Tribal]

Naja, was soll‘s

[lp-x]

schwacher 5ter Satz.

der bessere Spieler hat gewonnen, nicht der glücklichere. kann man auch einfach akzeptieren.

läuft nicht schlecht für Roger.

[halbe südfront]

Wieder 4 erste im Feld, da hat Thiem keinen Zugriff. Verdienter Sieg in einem großartigen Spiel. Unglaublich, was der da spielt. Hat noch nie 3 Spiele hintereinander auf der Tour gewonnen und plötzlich haut der so ein Turnier raus.

[moerli]

Unglaublich wie der Aufschlägt,das gelingt ihm nie mehr wieder so eine hohe Quote.

Thiem für mich im fünften zu Passiv und Ängstlich.

[lp-x]

moerli schrieb vor 3 Minuten:

Unglaublich wie der Aufschlägt,das gelingt ihm nie mehr wieder so eine hohe Quote.

warum nicht?

gegen Chardy 78%, Stan 71%, Marterer 76%. das ist kein Zufall

[Campione]

Ich fand Thiem alles in allem trotzdem nicht gut. Aus meiner Sicht holt Sandgren nächste Parte nicht einmal einen Satz. 

[moerli]

halbe südfront schrieb vor 2 Minuten:

Wieder 4 erste im Feld, da hat Thiem keinen Zugriff. Verdienter Sieg in einem großartigen Spiel. Unglaublich, was der da spielt. Hat noch nie 3 Spiele hintereinander auf der Tour gewonnen und plötzlich haut der so ein Turnier raus.

Stimmt,gegen so einen tut man sich doppelt schwer,der kann befreit aufspielen.

Ich hatte schon vor dem Spiel mehr Angst vor dem Ami als vor dem Djoker,den wenn einer so drauf ist es halt sau schwer.

Thiem hat selbst nicht sehr gut Serviert und konnte sich nie auf dessen Aufschlag einstellen.

[DonFetzo]

Campione schrieb vor 7 Minuten:

Ich fand Thiem alles in allem trotzdem nicht gut. Aus meiner Sicht holt Sandgren nächste Parte nicht einmal einen Satz. 

Thiem spielt gegen die starken Aufschläger ja immer schlechter als gegen Spieler, die dann erst im Ballwechsel in Fahrt kommen. Wenn Sandgren weiter so aufschlägt, dann muss der Gegner erst mal alle Spiele durchbringen, damit er ins Tiebreak kommt. Geh daher davon aus, dass Sandgren schon einen Satz gewinnen wird. 

 

Chung unfassbar. Erinnert an Michael Chang, bei den Bällen, die er da ausgräbt. 

bearbeitet 22. Januar 2018 von DonFetzo

[moerli]

lp-x schrieb vor 4 Minuten:

warum nicht?

gegen Chardy 78%, Stan 71%, Marterer 76%. das ist kein Zufall

Wusste ich nicht,ein Wahnsinn.

Thiem hätte im Fünften mehr Riskieren müssen wenn er merkt das der Ami weiter auf alles drauf geht und auch trifft,besonders die Linien.

Dem ist hat Heute alles aufgegangen.

Trotzdem fehlt Thiem sowas wie der Killer Instinkt,er ist noch immer der brave lieber Gegner.

DEn fünften Satz muss er viel Aggressiver beginnen.

[halbe südfront]

Thiem hat eigentlich nicht schlecht gespielt. Er fand halt überhaupt kein Mittel gegen die ersten Aufschläge des Gegners und die kamen halt so gut wie immer und insbesondere dann wenns wichtig war. Selbst hatte er halt Lücken in seinem Aufschlagspiel, wenn der erste kam war auch er unantastbar, das war aber halt leider einmal zu oft nicht der Fall. Das Tie Break im 4. war absolute Weltklasse, das muß man erst mal so spielen. Phasenweise war er wohl zu wenig mutig bei den Vorhandschlägen. Aber das ergibt sich ja auch aus der Spieldynamik heraus. Wenn er auf die Linien ging, dann war er oft knapp zu weit, dann wirst du eben automatisch kürzer. Dieses Problem hatte Sandgren nicht, der attackierte und traf sie Linien konstant.

[Patrax Jesus]

danke asb konstruktive kritik im ggsatz zu den anderen medien....unpackbar wie sich die enttäuschung in beleidung ummünzt.....

[DonFetzo]

Doppelfehler Djokovic in einem denkbar ungünstigen Moment. Mal sehen, ob Chung das nutzen kann. 

[lp-x]

der Satz ist wichtig. ein 0:2 holt Djokovic nicht auf.