ATP/WTA-Tour 2018

[revo]

lp-x schrieb vor 19 Minuten:

gegen ein Halbfinale spricht Federer

Ahja, diese Auflistung der ATP-Seite ist immer sehr verwirrend, da verliert man sich leicht in der Spalte. 

[Kaiser Soße]

E: eh schon beantwortet

bearbeitet 7. März 2018 von Kaiser Soße

[aurinko]

revo schrieb vor 1 Stunde:

Ich sehe jetzt nicht, was gegen ein Halbfinale sprechen würde, das aber für ein Viertelfinale spricht.  

Als stärksten Gegner sehe ich im 1/4 Finale Berdych - aber selbst das wäre jetzt einer, mit dem Thiem nicht eklatante Probleme hat. Also könnte durchaus ein 1/2 Finale gegen Roger drinnen sein, wenn er halbwegs seine Leistung bringt.

[revo]

aurinko schrieb vor 2 Stunden:

Als stärksten Gegner sehe ich im 1/4 Finale Berdych - aber selbst das wäre jetzt einer, mit dem Thiem nicht eklatante Probleme hat. Also könnte durchaus ein 1/2 Finale gegen Roger drinnen sein, wenn er halbwegs seine Leistung bringt.

Bin ich froh, dass ich nicht der Einzige bin, der diese Seite nicht checkt.  

[DonFetzo]

 

revo schrieb vor 4 Stunden:

Ich sehe jetzt nicht, was gegen ein Halbfinale sprechen würde, das aber für ein Viertelfinale spricht.  

 

aurinko schrieb vor 2 Stunden:

Als stärksten Gegner sehe ich im 1/4 Finale Berdych - aber selbst das wäre jetzt einer, mit dem Thiem nicht eklatante Probleme hat. Also könnte durchaus ein 1/2 Finale gegen Roger drinnen sein, wenn er halbwegs seine Leistung bringt.

 

revo schrieb vor 29 Minuten:

Bin ich froh, dass ich nicht der Einzige bin, der diese Seite nicht checkt.  

 

 

Ja ist immer etwas verwirrend, zumal in Runde 1 dann einige noch ein Freilos haben.

 

Für ein Viertelfinale müssen logischerweise 8 leute übrig bleiben. Wenn ich das 64 Feld in vier 16er Felder aufteile und dann die 2 besten aus der Setzliste übrig lasse, dann würden die Viertelfinali so aussehen: 

Federer (1) - Thiem (5), Dimitrow (3) - Anderson (7), Sock (8) - Del Potro (6) und Zverev (4) - Cilic (2). Das sind die Top 8 gesetzten Spieler.

 

Wird ja bei allen Turnieren so aufgeteilt, dass die nicht gleich in Runde 1 aufeinander treffen können und deshalb muss ich mir einfach die Rastergröße ansehen (in Indian Wells in dem Fall 4 * 16 = 64) und pro 16er Raster müssen daher die zwei besten gesetzten Spieler am weitesten auseinander sein. Wenn ich 2 8er Raster aus dem Federer - Thiem Raster mache, ist der beste Setzgegner für Federer dann Fognini und für Thiem eben Berdych und daher sind das die möglichen Achtelfinalpartien und Federer vs. Thiem daher eine eventuelle Viertelfinalpaarung. 

 

Deshalb muss Thiem spätestens im 1/8 Finale auf Berdych treffen.

bearbeitet 7. März 2018 von DonFetzo

[Derni]

aurinko schrieb vor 3 Stunden:

Als stärksten Gegner sehe ich im 1/4 Finale Berdych - aber selbst das wäre jetzt einer, mit dem Thiem nicht eklatante Probleme hat. 

H2H 2:0 Berdych und gegen Aufschläger schaut Thiem eigentlich immer schlecht aus 

[Kaiser Soße]

Derni schrieb vor 30 Minuten:

H2H 2:0 Berdych und gegen Aufschläger schaut Thiem eigentlich immer schlecht aus 

Der hat aber nach seinem guten Auftritt bei den AO nicht mehr viel zustande gebracht - musste in Rotterdam w.o. geben und ist in Marseille sang- und klanglos gegen Khachanov ausgeschieden. Dürfte nicht ganz fit sein.

[Feanor1990]

Derni schrieb vor einer Stunde:

H2H 2:0 Berdych und gegen Aufschläger schaut Thiem eigentlich immer schlecht aus 

ja, seine stärken und schwächen haben sich seit Jahren so gut wie nicht verändert

Federer liegt ihm eigtl sogar halbwegs

[aurinko]

DonFetzo schrieb vor 6 Stunden:

Wird ja bei allen Turnieren so aufgeteilt, dass die nicht gleich in Runde 1 aufeinander treffen können und deshalb muss ich mir einfach die Rastergröße ansehen (in Indian Wells in dem Fall 4 * 16 = 64) und pro 16er Raster müssen daher die zwei besten gesetzten Spieler am weitesten auseinander sein. Wenn ich 2 8er Raster aus dem Federer - Thiem Raster mache, ist der beste Setzgegner für Federer dann Fognini und für Thiem eben Berdych und daher sind das die möglichen Achtelfinalpartien und Federer vs. Thiem daher eine eventuelle Viertelfinalpaarung. 

 

Deshalb muss Thiem spätestens im 1/8 Finale auf Berdych treffen.

Mir ist die Übersicht einfach zu deppert - das muss man doch auch besser darstellen können bzw. halt nicht oben drüber 1/2 Finale schreiben. 

[halbe südfront]

DonFetzo schrieb vor 14 Stunden:

 

 

 

 

 

Ja ist immer etwas verwirrend, zumal in Runde 1 dann einige noch ein Freilos haben.

 

Für ein Viertelfinale müssen logischerweise 8 leute übrig bleiben. Wenn ich das 64 Feld in vier 16er Felder aufteile und dann die 2 besten aus der Setzliste übrig lasse, dann würden die Viertelfinali so aussehen: 

Federer (1) - Thiem (5), Dimitrow (3) - Anderson (7), Sock (8) - Del Potro (6) und Zverev (4) - Cilic (2). Das sind die Top 8 gesetzten Spieler.

 

Wird ja bei allen Turnieren so aufgeteilt, dass die nicht gleich in Runde 1 aufeinander treffen können und deshalb muss ich mir einfach die Rastergröße ansehen (in Indian Wells in dem Fall 4 * 16 = 64) und pro 16er Raster müssen daher die zwei besten gesetzten Spieler am weitesten auseinander sein. Wenn ich 2 8er Raster aus dem Federer - Thiem Raster mache, ist der beste Setzgegner für Federer dann Fognini und für Thiem eben Berdych und daher sind das die möglichen Achtelfinalpartien und Federer vs. Thiem daher eine eventuelle Viertelfinalpaarung. 

 

Deshalb muss Thiem spätestens im 1/8 Finale auf Berdych treffen.

 

Fast richtig. Cilic (2) käme auf Del Potro (6) während Zverev (4) auf Sock (8) treffen würde.

2 gegen 4 geht immer erst frühestens im Semifinale.

 

 

[halbe südfront]

aurinko schrieb vor 7 Stunden:

Mir ist die Übersicht einfach zu deppert - das muss man doch auch besser darstellen können bzw. halt nicht oben drüber 1/2 Finale schreiben. 

 

Die Übersicht selbst ist einfach der Turnierraster, der passt genau so wie er ist. Die Anschrift oberhalb stiftet Verwirrung, weil die einfach immer die nächste Runde anzeigt - das sollten die halt ändern. Einfach 1cm nach rechts rücken und schon würds perfekt passen.

[DonFetzo]

halbe südfront schrieb vor 47 Minuten:

 

Fast richtig. Cilic (2) käme auf Del Potro (6) während Zverev (4) auf Sock (8) treffen würde.

2 gegen 4 geht immer erst frühestens im Semifinale.

 

 

Ich habe die orf Seite dafür hergenommen. Entweder habe ich schlecht gelesen oder gestern waren 4 und 6 noch umgedreht. Habe mich auch gewundert, dass das mit zverev und cilic schon so früh geht.

http://sport.orf.at/stories/2003717/2006216/

 

[aurinko]

halbe südfront schrieb vor 16 Stunden:

 

Die Übersicht selbst ist einfach der Turnierraster, der passt genau so wie er ist. Die Anschrift oberhalb stiftet Verwirrung, weil die einfach immer die nächste Runde anzeigt - das sollten die halt ändern. Einfach 1cm nach rechts rücken und schon würds perfekt passen.

Eben das stört mich. 

[Kaiser Soße]

zeigt Sky heute eh das Spiel von Thiem am CC? zeitgleich läuft nämlich Marterer getgen Berdych

[Kaiser Soße]

D/Ö Konferenz