16. Runde: SK Sturm Graz - LASK

[lovehateheRo]

Ein Lovric sitzt halt nach einer so schlechten Partie monatelang auf der Bank, Zulj darf trotzdem spielen.

Da hat man einmal 3 gleichwertige ZMs, aber es wird überhaupt nicht auf die aktuelle Form eingegangen typisch Foda halt.

[herr_bert]

lovehateheRo schrieb vor 2 Minuten:

Ein Lovric sitzt halt nach einer so schlechten Partie monatelang auf der Bank, Zulj darf trotzdem spielen.

Da hat man einmal 3 gleichwertige ZMs, aber es wird überhaupt nicht auf die aktuelle Form eingegangen typisch Foda halt.

Also für den offensiveren Part würde ich immer Zulj vorziehen.

[DaWüde]

herr_bert schrieb vor 37 Minuten:

Also für den offensiveren Part würde ich immer Zulj vorziehen.

Immer gibts im Fußball nicht, es gibt Phasen in denen ein Spieler besser in Form ist, und andersrum. Das immer hatten wir vor Kreissl und teilweise auch noch unter ihm, und was es uns gebracht hat, hat man ja gesehen.

Wenn Zulj bei 100% ist ist er ohnehin gesetzt, führt kein Weg vorbei. Wenn nicht dann wüsste ich nicht warum man ihn nicht mal draußen lässt und Lovric stattdessen eine Chance gibt. Man muss bitte bedenken dass der im Prinzip seinen Stammplatz wegen mehr oder weniger einer schlechten Halbzeit in Linz verloren hat, seitdem ist er nicht mehr erste Wahl, da würd ich mir schon wünschen entweder ihm die gleichen Chancen wie allen anderen zu geben, oder bei allen so konsequent zu sein, dass ein Spieler 3x in Folge schlecht spielen darf und immer noch drin bleibt, ein anderer nach einer schlechten Halbzeit sofort ausgetauscht wird und ab dem nächsten Spiel draußen ist, da stimmt einfach die Relation nicht und sieht man eindrucksvoll dass Lovric unter Foda niemals das Standing als vollwertiges Kadermitglied hat sondern wohl nur ein lästiges Anhängsel ist dass man wohl oder übel akzeptieren muss weil Kreissl sich so ins Zeug gelegt hat für die Verlängerung.

[lovehateheRo]

DaWüde schrieb vor 1 Minute:

Man muss bitte bedenken dass der im Prinzip seinen Stammplatz wegen mehr oder weniger einer schlechten Halbzeit in Linz verloren hat, seitdem ist er nicht mehr erste Wahl, da würd ich mir schon wünschen entweder ihm die gleichen Chancen wie allen anderen zu geben, oder bei allen so konsequent zu sein, dass ein Spieler 3x in Folge schlecht spielen darf und immer noch drin bleibt, ein anderer nach einer schlechten Halbzeit sofort ausgetauscht wird und ab dem nächsten Spiel draußen ist, da stimmt einfach die Relation nicht und sieht man eindrucksvoll dass Lovric unter Foda niemals das Standing als vollwertiges Kadermitglied hat sondern wohl nur ein lästiges Anhängsel ist dass man wohl oder übel akzeptieren muss weil Kreissl sich so ins Zeug gelegt hat für die Verlängerung.

Eben genau das ist es ja. Es wird nicht mit gleichen Maßstäben gemessen, und das geht mir einfach extrem am oasch.

[Chr1s]

lovehateheRo schrieb vor 1 Minute:

Eben genau das ist es ja. Es wird nicht mit gleichen Maßstäben gemessen, und das geht mir einfach extrem am oasch.

Hoffentlich nur mehr einen Monat.

[killver]

DaWüde schrieb vor einer Stunde:

Immer gibts im Fußball nicht, es gibt Phasen in denen ein Spieler besser in Form ist, und andersrum. Das immer hatten wir vor Kreissl und teilweise auch noch unter ihm, und was es uns gebracht hat, hat man ja gesehen.

Wenn Zulj bei 100% ist ist er ohnehin gesetzt, führt kein Weg vorbei. Wenn nicht dann wüsste ich nicht warum man ihn nicht mal draußen lässt und Lovric stattdessen eine Chance gibt. Man muss bitte bedenken dass der im Prinzip seinen Stammplatz wegen mehr oder weniger einer schlechten Halbzeit in Linz verloren hat, seitdem ist er nicht mehr erste Wahl, da würd ich mir schon wünschen entweder ihm die gleichen Chancen wie allen anderen zu geben, oder bei allen so konsequent zu sein, dass ein Spieler 3x in Folge schlecht spielen darf und immer noch drin bleibt, ein anderer nach einer schlechten Halbzeit sofort ausgetauscht wird und ab dem nächsten Spiel draußen ist, da stimmt einfach die Relation nicht und sieht man eindrucksvoll dass Lovric unter Foda niemals das Standing als vollwertiges Kadermitglied hat sondern wohl nur ein lästiges Anhängsel ist dass man wohl oder übel akzeptieren muss weil Kreissl sich so ins Zeug gelegt hat für die Verlängerung.

Bei Alar hats ja auch geholfen ihn mal draussen zu lassen.

[DaWüde]

killver schrieb vor 9 Minuten:

Bei Alar hats ja auch geholfen ihn mal draussen zu lassen.

So ist es. Manchmal brauchts einfach eine Pause wenn die Luft zB draußen ist. Beispiel Thorsten Schick, der hätte das auch dringend benötigt, mMn hätte der definitiv wieder in die Spur gefunden wenn man ihn mal 2,3 Spiele draußen gelassen hätte. Der war einfach überspielt, da ging nix mehr, und trotzdem hat er Woche für Woche gespielt.

[quaiz]

DaWüde schrieb vor 2 Stunden:

So ist es. Manchmal brauchts einfach eine Pause wenn die Luft zB draußen ist. Beispiel Thorsten Schick, der hätte das auch dringend benötigt, mMn hätte der definitiv wieder in die Spur gefunden wenn man ihn mal 2,3 Spiele draußen gelassen hätte. Der war einfach überspielt, da ging nix mehr, und trotzdem hat er Woche für Woche gespielt.

Es wäre auch mal ein Ansporn für Stamm und Ersatzspieler, mit Dauereinsatz bei Unleistungen zerstörst sowohl Form als auch den Konkurrenzkampf, praktisch 2 Fliegen mit einem Fliegenpacker aber im negativen Sinne.

[DaWüde]

quaiz schrieb Gerade eben:

Es wäre auch mal ein Ansporn für Stamm und Ersatzspieler, mit Dauereinsatz bei Unleistungen zerstörst sowohl Form als auch den Konkurrenzkampf, praktisch 2 Fliegen mit einem Fliegenpacker aber im negativen Sinne.

Das war ja eine unserer Stärken diese Saison, die starken Leistungen von Spielern die normalerweise nicht zur besten Elf gehören. Potzmann, Huspek, Lovric - auch bei Zulj hätte ich trotz meines Optimismus bei der Verpflichtung, nicht gedacht dass er gleich Stammspieler sein wird.

Gesunder Konkurrenzkampf treibt alle Spieler zu Höchstleistungen an. Vielleicht ist es Paranoia, vielleicht auch Jammern auf hohem Niveau aber mir scheint seit Foda als Teamchef fest steht ist diese 100%ige Mentalität die uns ausgezeichnet hat, ein bisserl abhanden gekommen, das 5:0 in Salzburg ist hierbei jetzt gar nicht so das Problem - das passiert, bei so einem Spielverlauf erst Recht, aber wie beiläufig man das weggeredet hat, ohne irgendeine Video-Analyse (gerade solche Spiele musst analysieren, je schlechter das Spiel desto wichtiger die Analyse) oder sonst was, gegen den LASK hat man die erste Hälfte einfach komplett ausgelassen, mehrere Spieler waren diese beiden Spiele komplett von der Rolle meine ich mal - Röcher und Hierländer hab ich überhaupt zum letzten Mal gesehen, im Spiel gegen Rapid, Zulj fiel eigentlich nur negativ auf. 

Nicht falsch verstehen, kein Vorwurf, diese Spieler haben soviel geleistet diese Saison dass man ihnen solche Spiele einfach zugestehen muss, es ist aber eine Tendenz erkennbar, dass ein bisserl der Schlendrian eingekehrt ist, und wenn man wirklich ganz ganz vorne mitspielen will (und das Zeug dazu haben wir, selbst wenns für den 1. Platz wohl nicht reicht reicht es aber definitiv für den 2.) dann muss man einfach immer fokussiert und hungrig bleiben, darf sich keine Verschnaufpausen gönnen.

Aber in dem Fall jetzt sowieso wurscht, am Ende haben wir das Spiel gewonnen, aus emotionaler Sicht hätte es gar nicht schöner laufen können, nüchtern betrachtet schrillen trotzdem ein paar Alarmglocken und ich hoffe dass man dieses Mal ernsthaft analysiert, und ins nächste Spiel mit einer besseren Einstellung (taktisch wie kämpferisch) reingeht, dann hat man sogar was positives draus mitgenommen.

[Jaisinho]

DaWüde schrieb vor 10 Stunden:

Aber in dem Fall jetzt sowieso wurscht, am Ende haben wir das Spiel gewonnen, aus emotionaler Sicht hätte es gar nicht schöner laufen können, nüchtern betrachtet schrillen trotzdem ein paar Alarmglocken und ich hoffe dass man dieses Mal ernsthaft analysiert, und ins nächste Spiel mit einer besseren Einstellung (taktisch wie kämpferisch) reingeht, dann hat man sogar was positives draus mitgenommen.

 Passendes Fazit.

Spiel am Samstag war mitunter das "Mieseste", was ich seit Langem wieder gesehen habe. Da passt im Grunde, allen voran in HZ 1 genau Garnichts zusammen. Kein durchdachter Spielaufbau, dadurch resultierende Fehlpässe am laufenden Band, Trägheit im Defensivverhalten, gepaart mit zum Teil großen Lücken im Defensivverbund, durch die der LASK schnörkellos durchspielen bzw. laufen konnte. Das der Gegner aus Linz noch dazu nahezu perfekt eingestellt war bzw. weitaus agiler und spritziger agierte, ergo ein richtig starkes Spiel machte, kam quasi noch "toxisch" für uns dazu. So darfst dich generell schlicht nicht präsentieren. Schon garnicht in einem Heimspiel. Darüber ist man sich auch einig.

HZ 2 konnte man den LASK, der am Ende auch dem Tempo aus HZ 1 Tribut zollen musste, zumindest in Schach halten.

Das die Linzer aber derart fahrlässig mit Ihren Chancen umgehen, als Krönung dann noch einen Elfer verschießen und wir einen Torwart in Höchstform in den Reihen haben, der diesen Sieg im Grunde "festgehalten" hat soll am Ende unser Problem nicht sein.

Wie die alte Fussballweisheit besagt: Tore, die du nicht schießt, bekommst du. Doppelt bitter, wenn es in Minute 93. mit dem 2ten ernstzunehmenden Torschuss passiert.

War der Sieg glücklich? Und wie.
War er verdient? Neutral betrachtet "nicht". Aber um verdient oder nicht geht es in einem "Ergebnissport" nicht.

War er für die Moral wichtig? OH JA.

Die Analyse wird dieses Mal hoffentlich sehr lange und ausgiebig ausfallen. Nochmal so eine Vorstellung und die Admira fährt mit uns Schlitten.

bearbeitet 27. November 2017 von Jaisinho

[SteirAIR]

Kann mir einer sagen was er will. Aber die Situation um Foda, und nicht Wissen wer kommt färbt ab.
Da bin ich zu 100% sicher.

[DaWüde]

joesione schrieb vor 6 Minuten:

Kann mir einer sagen was er will. Aber die Situation um Foda, und nicht Wissen wer kommt färbt ab.
Da bin ich zu 100% sicher.

Ich auch, weniger die Ungewissheit aber ich hab halt wie gesagt bissl den Eindruck dass der Biss ein wenig verloren gegangen ist, kann mich aber auch täuschen, ist sehr subjektiv.

[SteirAIR]

DaWüde schrieb vor 12 Minuten:

Ich auch, weniger die Ungewissheit aber ich hab halt wie gesagt bissl den Eindruck dass der Biss ein wenig verloren gegangen ist, kann mich aber auch täuschen, ist sehr subjektiv.

Auf alle Fälle, ganz klar zu sehen das die erste Hälfte mehr wie der eine Schritt zu spät war.
Man spielt auch nicht immer auf selben Niveau. Denke grad so wie ein Zjul oder Jeggo die ihre
Knochen da richtig reinhalten. Kann schon mal sein das mal alles wehtut, und man nicht mehr so reingeht.

Ich denke das eine baldige Verkündung wer da weitermacht schon gut wäre!.

[SturmfanDöblingMitCape]

joesione schrieb vor 34 Minuten:

Kann mir einer sagen was er will. Aber die Situation um Foda, und nicht Wissen wer kommt färbt ab.
Da bin ich zu 100% sicher.

Naja, ist ja nicht so, dass die Spieler ab Jänner auf der Straße stehe würden oder ähnliches.

Auffällig ist, dass es auch in der Vergangenheit so war, dass man unter Foda zumeist gut und spritzig in den Sommer/Herbst gestartet ist, eventuell ist die Trainingssteuerung auch darauf angelegt, was ja auch betreffend der EC-Quali sinnvoll wäre. Und auffällig ist auch, dass wir unter Foda zumeist gegen Ende einer Halbsaison eher schwächer als stärker werden. Ich glaub bei uns ist im körperlichen Bereich nach wie vor Spielraum nach oben, so eine körperliche Kraftleistung wie zB von Rapid gestern sieht man bei uns mMn nie -> und soetwas meine ich, wenn ich davon rede, dass die Verbesserungschance durch einen neuen Trainer eben auch durch in dessen Team bzw. Assistenten liegt, auch wenn Sturm ja mWn einen eigenen Athletiktrainer hat. Eventuell muss man den mehr pushen...

Und ja, von der Mentalität her ists ungewöhnlich wenn man sicher weiß, dass der Trainer bald weg ist - anderseits weiß man als Spieler auch, dass der neue Trainer die Spiele sicher verfolgt und man sich da jetzt schon durch gute Leistungen einen Bonus herausspielen kann. Jetzt ist mMn in der Situation Kreissl gefordert - der sollte der Mannschaft jetzt deutlich ins Gewissen reden, um so schwache Auftritte wie gegen den LASK zu unterbinden

[Jaisinho]

SturmfanDöblingMitCape schrieb vor 21 Minuten:

so eine körperliche Kraftleistung wie zB von Rapid gestern sieht man bei uns mMn nie

Spiel gegen St. Pölten Runde 1 gesehen? Auch gegen die Bullen im Heimspiel. Auch beim Auswärtssieg in Wien....

Und vielmehr war das gestern von Salzburg eine körperliche Kraftleistung den von Rapid! Wenn schon! Wenn der Koreaner das 1:4 macht passiert da Garnichts mehr.