WINTERTRANSFERS 2017/2018

[HwG]

ozzy schrieb vor 1 Minute:

denke nicht, dass man bei uns so ein modell will. ausbilden und dann durch die finger schauen, weil man keine rechte am spieler hat 

im prinzip macht man das mit pires ja gerade  der hat seinen marktwert sicher nicht verkleinert bei uns...

[Manu_Graz]

ozzy schrieb Gerade eben:

denke nicht, dass man bei uns so ein modell will. ausbilden und dann durch die finger schauen, weil man keine rechte am spieler hat 

Naja, grundsätzlich ist halt die Frage ob es eine Kaufoption gibt bzw. die Möglichkeit besteht den Spieler dann zu behalten.(wie ihr bei Friesenbichler)

Sollte es wirklich ein "Außnahmekicker" für unsere Liga sein wie Avdijaj, der dich zumindest nach Europa schießen kann und dir somit fast gratis Geld in die Kassen spült, dann ist es auch eine Variante.

Aber natürlich, zu 80% sind Leihen ohne Kaufoption weniger sinnvoll und haben mittel- bis langfristig keinen Nutzen.

[ozzy]

stinsus schrieb vor 4 Minuten:

Mag ja sein, dass das meistens so ist, muss aber nicht heißen, dass wir es nicht trotzdem versuchen können gerade wenn es eine Kooperation mit Dortmund gibt. 

Schalke hat es im Übrigen bei Avdijaj mit Sturm auch gemacht und der Spieler hat in Ö super Leistungen gebracht. 

es gibt so weit ich weiss keine sportliche kooperation mit dem bvb.

Manu_Graz schrieb Gerade eben:

Naja, grundsätzlich ist halt die Frage ob es eine Kaufoption gibt bzw. die Möglichkeit besteht den Spieler dann zu behalten.(wie ihr bei Friesenbichler)

Sollte es wirklich ein "Außnahmekicker" für unsere Liga sein wie Avdijaj, der dich zumindest nach Europa schießen kann und dir somit fast gratis Geld in die Kassen spült, dann ist es auch eine Variante.

Aber natürlich, zu 80% sind Leihen ohne Kaufoption weniger sinnvoll und haben mittel- bis langfristig keinen Nutzen.

zuletzt wurden ja mehrere spieler geliehen mit der option sie auch verpflichten zu können. 

HwG schrieb vor 2 Minuten:

im prinzip macht man das mit pires ja gerade  der hat seinen marktwert sicher nicht verkleinert bei uns...

evt hat man aus pires gelernt, denn die letzen geliehenen haben angeblich einen anderen status.

[HwG]

ozzy schrieb vor 16 Minuten:

evt hat man aus pires gelernt, denn die letzen geliehenen haben angeblich einen anderen status.

naja "gelernt". man hat eben so einen spieler gebraucht. leihe heisst halt, dass man nix an ihm verdienen kann. deswegen kriegst du die spieler ja auch um den preis!!

[ozzy]

HwG schrieb vor 2 Minuten:

naja "gelernt". man hat eben so einen spieler gebraucht. leihe heisst halt, dass man nix an ihm verdienen kann. deswegen kriegst du die spieler ja auch um den preis!!

reicht ja, dass man optionen einbaut - dann rechnet es sich im erfolgsfall sogar doppelt. 

[stinsus]

Manu_Graz schrieb vor 19 Minuten:

Naja, grundsätzlich ist halt die Frage ob es eine Kaufoption gibt bzw. die Möglichkeit besteht den Spieler dann zu behalten.(wie ihr bei Friesenbichler)

Sollte es wirklich ein "Außnahmekicker" für unsere Liga sein wie Avdijaj, der dich zumindest nach Europa schießen kann und dir somit fast gratis Geld in die Kassen spült, dann ist es auch eine Variante.

Aber natürlich, zu 80% sind Leihen ohne Kaufoption weniger sinnvoll und haben mittel- bis langfristig keinen Nutzen.

Richtig, was aber dazukommt bei einer Variante ohne Kaufoption ist der direkte sportliche Nutzen.

Wenn ich davon ausgehe, dass die Leihsumme für eine Variante ohne KO deutlich weniger ist, kann sich das allemal lohnen. Außerdem muss es ja nicht zwangsläufig helfen, wenn es eine fixe KO gibt, siehe Friesenbichler... ?

[Alizee]

HwG schrieb vor 21 Minuten:

im prinzip macht man das mit pires ja gerade  der hat seinen marktwert sicher nicht verkleinert bei uns...

Pires hat ein unterschriftsreifes 5-Jahres-Angebot von Hannover96 am Tisch liegen. Nur so zur Info.

[stinsus]

Alizee schrieb Gerade eben:

Pires hat ein unterschriftsreifes 5-Jahres-Angebot von Hannover96 am Tisch liegen. Nur so zur Info.

Interessant, danke für die Info! Demnach hat sich sein Ausflug zu uns in jedem Fall gelohnt für ihn...

[brillantinbrutal]

ozzy schrieb vor 1 Stunde:

denke nicht, dass man bei uns so ein modell will. ausbilden und dann durch die finger schauen, weil man keine rechte am spieler hat 

Es ist auf der anderen Seite aber auch nicht so, dass man mit jedem Spieler, der uns gehört, das große Geld macht. Also wenn man mit ein paar wenigen Leihspielern - auch ohne Kaufoption - die Kaderqualität heben kann, dann passt das auch. 

[ozzy]

brillantinbrutal schrieb vor 14 Minuten:

Es ist auf der anderen Seite aber auch nicht so, dass man mit jedem Spieler, der uns gehört, das große Geld macht. Also wenn man mit ein paar wenigen Leihspielern - auch ohne Kaufoption - die Kaderqualität heben kann, dann passt das auch. 

das müssen dann aber schon klare verstärkungen sein, zudem positionen auf denen es keine österr. alternativen gibt. 

[JJU]

Gartner, der hier auch das eine oder andere mal genannt wurde, ist beim MSV Duisburg gelandet...

[Mello]

https://www.laola1.at/de/red/fussball/bundesliga/news/austria-unmittelbar-vor-transfer-eines-links-verteidigers/

Ich tippe auf Stangl und Madl diesen Winter. Sax soll wirklich erst im Sommer kommen. Bis dahin Venuto/Sarkaria rechts vorne?

[J.E]

https://www.laola1.at/de/red/fussball/bundesliga/news/austria-unmittelbar-vor-transfer-eines-links-verteidigers/

Ich tippe auf Stangl und Madl diesen Winter. Sax soll wirklich erst im Sommer kommen. Bis dahin Venuto/Sarkaria rechts vorne?

Stangl ist aber wirklich rein ein Tip von dir, oder?

[vozabal]

Interessant ist die Passage zu Tajouri.

[Stefan Weber]

Tajouri hat auch ein Angebot