WINTERTRANSFERS 2017/2018

[Tlahuizcalpantecuhtli]

die Breite in der Offensive ist ein Skandal und wird der Austria die Saison kosten wenn hier nicht reagiert wird. Das hat nichts mit Verletzungspech zu tun - ganz im Gegenteil: man hatte Glück, dass sich ein Monschein oder Friese nicht verletzt haben. Sollte es so weit kommen, kann man nicht mal mehr wechseln. In der Offensive ist und war die Kaderplanung ein Witz mit dem man FW zurecht kritisieren darf.

[tifoso vero]

poisontw schrieb vor 34 Minuten:

Tor: Pentz, Ossi, Almer (+)

IV: Kadiri, Stronati, Ruan, Borkovic, Westermann (+), Jonovic

LV, Stangl, Salaomon, Pejic

RV: Blauensteiner, Gluhakovic, Klein (+)

DM: Serbest, Cancola

ZM: Holzhauser, Lee, Alhassan, De Paula

OM: Prokop, Grünwald (+), Sarkaria

RA: Venuto

LA: Pires

ST: Friesenbichler, Monschein

[(+) = verletzt aber im Laufe des Frühjahrs wieder dabei]

Wenn man FW Glauben schenkt, dann soll das also der Kader sein mit dem wir im Frühjahr unsere Ziele erreichen wollen. Oder habe ich jemanden vergessen?

Da kann ich uns nur viel Glück wünschen! 

Pires, Venuto und Serbest dürfen keine Verletzungen, Formschwankungen oder Sperren haben, da es sonst keinen Ersatz gibt. 

Anstatt eine Baustelle zu beheben (DM) macht man sich eine weitere auf (Flügel). Unverständlich!

 

Einmal abgesehen von Madl, der ja noch kommen könnte und Sax, dessen Zeitpunkt wann er zu uns kommt noch offen ist, das ist kein schlechter Kader für einen Verein wie Austria Wien. Auf den Flügeln können bei Verletzungen De Paula, Prokop, Klein (hat das früher auch gespielt) oder Blauensteiner auch eingesetzt werden und mit Serbest haben wir nicht nur einen der besten Sechser in Österreich, der zur Not auch mit Holzhauser zu besetzen wäre.

Ich sehe diesen Kader auf jeden Fall für gut genug, um den 3. oder 4. Platz heuer zu erreichen. Das heißt aber nicht, dass ich einen "gstandenen" Sechser jetzt ausschließen würde. Im Sturm selbst sehe ich uns eher unterbesetzt, sonst nicht.

Einige von uns haben halt Wünsche, die mit der Realität der Austria wenig zu tun haben. Und wenn ich da lese @ behave yourself, dass man Spieler "planen" kann, dann fehlt mir ein wenig das Verständnis für das Fußball-Leben. Positionen kann man planen (und das macht man selbstverständlich), aber Spieler - ähnlich Alaba -  passieren oder passieren nicht. Das gilt nicht nur für alle anderen österreichischen Vereine, sondern für alle Vereine der Welt. Und da haben gerade die größten unter ihnen ihre Schwierigkeiten, aus ihren eigenen Nachwuchs adäquate Spieler zu bekommen bzw. einzusetzen. 

Ich will und kann auch keine Träume verbieten. Auch ich träume... ;-)

 

 

bearbeitet 8. Januar 2018 von tifoso vero

[brillantinbrutal]

behave yourself schrieb Gerade eben:

gluhakovic ist bereits teil des kaders (und darf aus mir unbekannten gründen bei den erwachsenen nicht links spielen ), es geht darum, was hinten nachkommt. und nachdem aus meiner sicht auf vielen positionen niemand nachfolgt mit großem potenzial bezeichne ich es als einen fehler in der planung, denn hätte man besser geplant, gäbe es auf neuralgischen positionen guten nachwuchs. so haben wir weit und breit keinen 6er, keinen lav, keinen stürmer, in der iv nach borkovic auch niemand. man kann natürlich auch davon ausgehen, dass ein profiverein fatalistisch agiert bei der besetzung, das würde mich aber wundern. 

nachdem fitz und borkovic rausfallen haben wir in der aktuellen u18 keinen einzigen fak spieler vertreten, in der u19 nur die beiden eben genannten, in der u17 haben wir ausschließlich mf spieler (dort sind wir stark).

bayern münchen muss sich da weniger gedanken machen, die kaufen einfach für jede position einen spieler von der konkurrenz und wenn der nichts wird ist nicht viel passiert. 

Ich hab dich schon verstanden: Wir haben auf gewissen Positionen vermutlich nicht genug Qualität im Nachwuchskader, was du auf Planungsfehler zurückführst. Was diese Fehler sein sollen, kannst oder willst du aber nicht sagen. Was du zur "Planung" zählst, hast du auch noch nicht dargelegt.

Ich sehe es so, dass es nur sehr schwer möglich ist, die Toptalente davon zu überzeugen, zu uns zu kommen und nicht nach Salzburg zu gehen. Manche derer, die wir überzeugen, verlassen uns dann noch bevor sie ein Thema für die Profis wären. Unseren Ansprüchen genügen aber nur Toptalente und davon gibt es pro Jahrgang österreichweit maximal eine handvoll. Angesichts dessen denke ich, dass der Output (rezent Prokop, Pentz, Borkovic, Gluhakovic) am oberen Ende dessen ist, was derzeit möglich ist. Sollten wir RBS dereinst wieder als Spitzenprädator ablösen, gelingt uns vielleicht noch mehr. Aber auch dann werden uns die Alabas und Jakupovics abhanden kommen, egal wie gründlich wir planen.

[poisontw]

tifoso vero schrieb vor 2 Minuten:

Einmal abgesehen von Madl, der ja noch kommen könnte und Sax, dessen Zeitpunkt wann er zu uns kommt noch offen ist, das ist kein schlechter Kader für einen Verein wie Austria Wien. Auf den Flügeln können bei Verletzungen auch De Paula, Prokop, Klein (hat das früher auch gespielt) oder Blauensteiner auch eingesetzt werden und mit Serbest haben wir nicht nur einen der besten Sechser in Österreich, der zur Not auch mit Holzhauser zu besetzen wäre.

Sax hab ich vergessen! Stimmt, der könnte noch kommen. Wird natürlich nicht billiger werden, jetzt wo die Admira weiß, dass wir Bedarf auf dieser Position haben. Aber mir ist das Geld im Grunde eh egal, ich will einen ordentlichen Kader der guten Fußball spielt.

Der Rest ist eher Wunschdenken bzw. Theorie, wer nicht aller was spielen könnte. Das funktioniert in der Praxis nicht und das haben wir im Herbst gesehen.

Also aktueller Kader plus Sax und ich bin zufrieden. An die DM-Baustelle habe ich mich schon gewöhnt.

[kingpacco]

Serbest als einer der besten 6er in österreich? Also das was ich gesehen habe ist nur das Serbest bis jetzt eher als Unsicherheitsfaktor sehen würde. Vorallem in dem System.

Als IV hat er mir besser gefallen-ich glaube das Serbest ein Solider 8er ist,aber sonst ist er nur ein Spieler der auch auf der 6 spielen kann. 

Was wir brauchen ist aber jemand der auf der 6er position zuhause ist.Wir brauchen jemanden der das Spiel dort auch beherrscht

[Austrianer48]

naketano schrieb vor 14 Minuten:

die Breite in der Offensive ist ein Skandal und wird der Austria die Saison kosten wenn hier nicht reagiert wird. Das hat nichts mit Verletzungspech zu tun - ganz im Gegenteil: man hatte Glück, dass sich ein Monschein oder Friese nicht verletzt haben. Sollte es so weit kommen, kann man nicht mal mehr wechseln. In der Offensive ist und war die Kaderplanung ein Witz mit dem man FW zurecht kritisieren darf.

Wir haben die selbe Stürmeranzahl wie letzte Saison. Alhassan ist eine Alternative im Sturm, da er in Testspielen und Trainings oft diese Position spielt, auch jetzt noch. Dazu hast du noch Frank und Vastic.

Da wir nur mit einem Stürmer spielen sind drei teure Stürmer (gegenüber jungen Alternativen) zu viel.

[Rata]

poisontw schrieb vor 24 Minuten:

Der hat auch bei Baumgartlinger gezwinkert. Insofern würde ich darauf nicht zu viel geben.

Baumgartlinger wäre genial. Kann mir absolut nicht vorstellen dass er jetzt zurück kommt.

[poisontw]

Austrianer48 schrieb vor 1 Minute:

Wir haben die selbe Stürmeranzahl wie letzte Saison. Alhassan ist eine Alternative im Sturm, da er in Testspielen und Trainings oft diese Position spielt, auch jetzt noch. Dazu hast du noch Frank und Vastic.

Da wir nur mit einem Stürmer spielen sind drei teure Stürmer (gegenüber jungen Alternativen) zu viel.

Ich glaube er meinte unsere Flügel und nicht die Mttelstürmer.

[Rata]

Austrianer48 schrieb vor 2 Minuten:

Wir haben die selbe Stürmeranzahl wie letzte Saison. Alhassan ist eine Alternative im Sturm, da er in Testspielen und Trainings oft diese Position spielt, auch jetzt noch. Dazu hast du noch Frank und Vastic.

Da wir nur mit einem Stürmer spielen sind drei teure Stürmer (gegenüber jungen Alternativen) zu viel.

Die selbe Stürmeranzahl? Hast du vergessen dass und Kvasina und Kayode verlassen haben und wir nur Monschein geholt haben?

bearbeitet 8. Januar 2018 von Rata

[Pinkman]

Despodov wurde so nebenbei gerade als Bulgariens nachwuchsspieler des Jahres ausgezeichnet. Finde den schon sehr interessant. Hoffe der Franz auch 

[Tlahuizcalpantecuhtli]

Austrianer48 schrieb vor 5 Minuten:

Wir haben die selbe Stürmeranzahl wie letzte Saison. Alhassan ist eine Alternative im Sturm, da er in Testspielen und Trainings oft diese Position spielt, auch jetzt noch. Dazu hast du noch Frank und Vastic.

Da wir nur mit einem Stürmer spielen sind drei teure Stürmer (gegenüber jungen Alternativen) zu viel.

Alhassan wird niemals im Sturm zum Einsatz kommen da trau ich mich wetten. 

[Austrianer48]

Rata schrieb vor 1 Minute:

Die selbe Stürmeranzahl? Hast du vergessen dass und Kvasina und Kayode verlassen haben und wir nur Monschein geholt haben?

Spieler die auch mit der KM mit trainiert und diese Position eingenommen haben:

Letzte Saison: Kayode, Friesenbichler, Kvasina, Frank

Diese Saison: Friesenbichler, Monschein, Alhassan, Frank, Vastic (am Ende der Saison)

naketano schrieb Gerade eben:

Alhassan wird niemals im Sturm zum Einsatz kommen da trau ich mich wetten. 

Wenn Friesenbichler und Monschein fit bleiben, dann nicht.

poisontw schrieb vor 4 Minuten:

Ich glaube er meinte unsere Flügel und nicht die Mttelstürmer.

Er hat aber die Stürmer erwähnt.

[Rata]

Austrianer48 schrieb vor 7 Minuten:

Spieler die auch mit der KM mit trainiert und diese Position eingenommen haben:

Letzte Saison: Kayode, Friesenbichler, Kvasina, Frank

Diese Saison: Friesenbichler, Monschein, Alhassan, Frank, Vastic (am Ende der Saison)

Alhassan Stürmer? Nur weil ihn unsere Homepage als Stürmer vorgestellt hat ist er noch lange keiner. Nicht mal Fink hat ihn dort nur 1 Minute eingesetzt.

Ich red gar nicht davon welche mit der KM mittrainieren. Weil ich ehrlich gesagt gar nicht weiß wer wo mittrainiert. Ich rede von den Stürmer die auch in einem Match als Stürmer aufgestellt werden bzw. auf der Bank Platz nehmen um als Stürmer eingewechselt zu werden. War Frank diese Saison nur einmal auf der Bank? Vastic gerade mal gegen Schluss einmal oder? Ansonsten hatten wir gar keinen Stürmer auf der Bank wenn Friese/Monschein mal verletzt/krank war. Ich habe von Kvasina nicht viel gehalten, einen Stürmer Nr. 3 oder einen den man am Flügel und in der Spitze einsetzen kann hat aus meiner Sicht gefehlt und fehlt immer noch.

bearbeitet 8. Januar 2018 von Rata

[poisontw]

Austrianer48 schrieb vor 8 Minuten:

Er hat aber die Stürmer erwähnt.

Sehr selektive Wahrnehmung von dir. Er hat die Offensive im Allgemeinen angesprochen und die Stürmer als potentiellen Engpass ergänzt, wenn etwas passiert.

Wie auch immer, du wirst ja nicht widersprechen, dass wir auf den Flügeln nach einem Tajouri-Abgang ohne Nachbesetzung sehr dünn besetzt sind?

bearbeitet 8. Januar 2018 von poisontw

[behave yourself]

brillantinbrutal schrieb vor 4 Minuten:

Ich hab dich schon verstanden: Wir haben auf gewissen Positionen vermutlich nicht genug Qualität im Nachwuchskader, was du auf Planungsfehler zurückführst. Was diese Fehler sein sollen, kannst oder willst du aber nicht sagen. Was du zur "Planung" zählst, hast du auch noch nicht dargelegt.

Ich sehe es so, dass es nur sehr schwer möglich ist, die Toptalente davon zu überzeugen, zu uns zu kommen und nicht nach Salzburg zu gehen. Manche derer, die wir überzeugen, verlassen uns dann noch bevor sie ein Thema für die Profis wären. Unseren Ansprüchen genügen aber nur Toptalente und davon gibt es pro Jahrgang österreichweit maximal eine handvoll. Angesichts dessen denke ich, dass der Output (rezent Prokop, Pentz, Borkovic, Gluhakovic) am oberen Ende dessen ist, was derzeit möglich ist. Sollten wir RBS dereinst wieder als Spitzenprädator ablösen, gelingt uns vielleicht noch mehr. Aber auch dann werden uns die Alabas und Jakupovics abhanden kommen, egal wie gründlich wir planen.

was prokop, borkovic und gluhakovic betrifft sollte das unser anspruch sein (und offenbar ging es ja in der vergangenheit). pentz ist auch ein gutes beispiel, der kommt nicht aus unserem nachwuchs sondern aus salzburg, wurde aber rechtzeitig geholt, ähnlich demaku, interessanterweise bestehen auch die ö-nachwuchsmannschaften nicht nur aus rbs spielern - so einfach zu erklären dürfte die situation dann auch wieder nicht sein.