Franco Foda EX - Teamchef

[halbe südfront]

Christian2016 schrieb vor einer Stunde:

Willst du mir damit sagen, dass Schneckerl in Wahrheit gar kein begnadeter Autor ist und dieses faszinierende Essay aus der Feder eines anderen stammt? Das kann ich mir gar nicht vorstellen, wenn ich an seine inhaltlich wie rhetorisch stets hervorragenden TV-Analysen im ORF denke

 

Ich will damit sagen, dass die Kritik über das Geschriebene an die falsche Adreesse geht und dem Schneck höchstens einen Grinser und ein Augenzwinkern kostet.

 

[Fixabsteiger]

halbe südfront schrieb vor 2 Stunden:

Ihr wisst aber schon, dass die Kicker diese Kolumnen nicht selbst verfassen. Die geben bestenfalls eine Meinung kund und der Ghostlehrbub schreibt dann das Kastl voll.

Aber sein Ok brauchts dann hoffentlich doch.

[halbe südfront]

Fixabsteiger schrieb vor 9 Minuten:

Aber sein Ok brauchts dann hoffentlich doch.

 

Nicht unbedingt, kommt auf den Vertrag an.

[Fixabsteiger]

halbe südfront schrieb vor 8 Minuten:

 

Nicht unbedingt, kommt auf den Vertrag an.

Gottes Willen wer unterschreibt so was.

[schallvogl]

halbe südfront schrieb vor 2 Stunden:

 

Ich will damit sagen, dass die Kritik über das Geschriebene an die falsche Adreesse geht und dem Schneck höchstens einen Grinser und ein Augenzwinkern kostet.

 

Dem Schneck ist das ASB so wurscht wie dem Krankl das Bein eines Paschinger Kieberers. Aber grundsätzlich ist schon der verantwortlich, in dessen Namen geschrieben wird, auch wenn er nicht selbst schreibt.

[internorm]

Fixabsteiger schrieb vor 2 Stunden:

Gottes Willen wer unterschreibt so was.

Da arbeitet jemand als Schneckerl-Emulator, man stelle sich das mal vor 

[Christian2016]

Vielleicht sind die TV-Auftritte im ORF auch nur Deepfakes, die der Schneckerl vorher absegnet oder auch nicht

[halbe südfront]

schallvogl schrieb vor 11 Stunden:

Dem Schneck ist das ASB so wurscht wie dem Krankl das Bein eines Paschinger Kieberers. Aber grundsätzlich ist schon der verantwortlich, in dessen Namen geschrieben wird, auch wenn er nicht selbst schreibt.

 

Moralisch ja. Rechtlich glaube ich nicht, dass das vor Gericht so beurteilt werden würde. Wenn es um nichts Rechtliches geht, dann ist es ohnehin wurscht. Diese Kolumnen dienen ja nur der reinen Unterhaltung.

[schallvogl]

halbe südfront schrieb vor 28 Minuten:

 

Moralisch ja. Rechtlich glaube ich nicht, dass das vor Gericht so beurteilt werden würde. Wenn es um nichts Rechtliches geht, dann ist es ohnehin wurscht. Diese Kolumnen dienen ja nur der reinen Unterhaltung.

Es geht ja auch nicht ums Rechtliche. Eigentlich nicht mal ums Moralische sondern einfach nur ums depperte.

Diese kleine Kolumne, egal ob von Schneck persönlich geschrieben, nur abgenickt oder nicht Mal das, ist das Destillat der Selbstverliebtheit der Haberer Partie. Letztere Variante wäre es sogar am stärksten: ich krieg Geld dafür, das andere in meinem Namen was schreiben und es kratzt mich nicht mal im geringsten, was für einen Unsinn die da in meinem Namen schreiben.

[OoK_PS]

Ich würde nie etwas unter meinem Namen veröffentlichen lassen, ohne nicht einmal drüberzulesen.

Das ist so auch gängige Praxis bei diesen Kolumnen und es würde mich wundern, würden es Prohaska und Co. anders handhaben. Das ist ja fahrlässig.

[schallvogl]

OoK_PS schrieb vor einer Stunde:

Ich würde nie etwas unter meinem Namen veröffentlichen lassen, ohne nicht einmal drüberzulesen.

Das ist so auch gängige Praxis bei diesen Kolumnen und es würde mich wundern, würden es Prohaska und Co. anders handhaben. Das ist ja fahrlässig.

Wird sicher so sein. Die Frage ist halt, wie lange er schon beim Zimmermann gesessen ist, als er den Artikel zum gegenlesen bekommen hat.

[halbe südfront]

Ich behaupte ja auch nicht, dass er nicht drüberliest, nur, dass das nicht zwingend so sein muss. Nicht unrealistisch ist auch ein - "geh, da und da schreib lieber so und so und dann passts scho". Auf literarische Qualität legen die da definitiv keinen großen Wert.

[Christian2016]

halbe südfront schrieb vor 6 Stunden:

Ich behaupte ja auch nicht, dass er nicht drüberliest, nur, dass das nicht zwingend so sein muss. Nicht unrealistisch ist auch ein - "geh, da und da schreib lieber so und so und dann passts scho". Auf literarische Qualität legen die da definitiv keinen großen Wert.

Aber dass es abgesehen vom zweifelhaften literarischen Wert auch inhaltlich irgendwie unlogisch ist, wenn der Polizei-Vorfall vom TV-Analytiker Hans Krankl was mit der heutigen Belastung von Trainern zu tun haben soll, wobei "heutige" relativ zu sehen ist, wenn abgesehen von Fodas aktueller Pleiten-Serie alles mit Beispielen von vor 20, 30 Jahren untermauert wird, da stimmst du doch hoffentlich auch zu, oder?

Man kann es drehen und wenden, wie man will, aber dieser Artikel ist für Prohaska absolut kein Ruhmesblatt. Dass er darin das FCZ-Elend relativiert, um Foda den Rücken zu stärken, passt super ins Bild.

[halbe südfront]

Christian2016 schrieb vor 2 Stunden:

.... da stimmst du doch hoffentlich auch zu, oder?

Mir ist das doch wurscht. Ich lese keine Ghostwriterkolumnen und dem Schneck ist es eben auch wurscht, er kriegt Geld dafür, dass da sein Name steht - Ruhmesblätter braucht der keine mehr, von denen erntete er genug als Spieler und Trainer.

[Christian2016]

halbe südfront schrieb vor 2 Minuten:

Mir ist das doch wurscht. Ich lese keine Ghostwriterkolumnen und dem Schneck ist es eben auch wurscht, er kriegt Geld dafür, dass da sein Name steht - Ruhmesblätter braucht der keine mehr, von denen erntete er genug als Spieler und Trainer.

Ich finde das Geschäftsmodell, wo man anscheinend seinen Namen für beliebige Texte in Boulevard-Zeitungen verkauft, die man weder selber schreiben, noch abnicken, noch überhaupt irgendwie verantworten muss, falsch. Und das werfe ich dem Schneckerl vor, auch wenn er hundertmal ein Weltklasse-Spieler in Italien war. Es wird schon genug Leute geben, die diese Kolumnen ernst nehmen und auch glauben, dass er sie selbst schreibt. Mit diesem Irrglauben der Leute sollte man kein Geld machen.

Dass dazu der Inhalt speziell diesmal auch noch so ein Topfen ist, macht's nicht besser, außer vielleicht dahingehend, dass Prohaska damit zumindest die grobe Themenauswahl als eigenen Beitrag zur Schöpfungshöhe des Werks unumstritten in Anspruch nehmen kann, denn auf solche wirren Zusammenhänge kommt kein Ghostwriter ganz von allein