Auf Wiedersehen, Christoph Monschein

[AngeldiMaria]

Gleich vorweg, ja es ist die Zeitung Österreich. 

Aber falls die Summe stimmt dann ist dass ja sowas von lächerlich. Bei der 20%igen Erhöhung durch das Ziehen der Option soll es sich um die Summe von 300 € handeln.

Lächerlicher gehts ja wirklich nicht mehr. Monschein Admiras heißeste Aktie. Verlangen nicht gerade wenig Kohle für einen Transfer und dann hatte er ein Gehalt von 1500 €? Steht zwar nicht ob Brutto oder Netto, gehe aber doch von einem Netto Gehalt aus.

Kann es noch nachvollziehen bei der Erstverpflichtung von Ebreichsdorf. Aber wenn sich ein Spieler dann doch viel besser entwickelt als erwartet (auch wenn ich immer noch nicht davon überzeugt bin, dass er uns wesentlich weiterbringt) und man dann den Spieler mit Peanuts abspeist wäre ich auch angefressen. Hätte die Admira viel eleganter lösen können und dem Spieler auch mehr (finanzielle Wertschätzung) geben können.

bearbeitet 25. Juni 2017 von AngeldiMaria

[steirerbua]

AngeldiMaria schrieb vor 1 Minute:

Gleich vorweg, ja es ist die Zeitung Österreich. 

Aber falls die Summe stimmt dann ist dass ja sowas von lächerlich. Bei der 20%igen Erhöhung durch das Ziehen der Option soll es sich um die Summe von 300 € handeln.

Lächerlicher gehts ja wirklich nicht mehr. Monschein Admiras heißeste Aktie. Verlangen nicht gerade wenig Kohle für einen Transfer und dann hatte er ein Gehalt von 1500 €? Steht zwar nicht ob Brutto oder Netto, gehe aber doch von einem Netto Gehalt aus.

Kann es noch nachvollziehen bei der Erstverpflichtung von Ebreichsdorf. Aber wenn sich ein Spieler dann doch viel besser entwickelt als erwartet (auch wenn ich immer noch nicht davon überzeugt bin, dass er uns wesentlich weiterbringt) und man dann den Spieler mit Peanuts abspeist wäre ich auch angefressen. Hätte die Admira viel eleganter lösen können und dem Spieler auch mehr (finanzielle Wertschätzung) geben können.

Naja da wärens aber schön blöd. Bin mir absolut sicher das die die Option garantiert NICHT gezogen haben weils den für weitere 2 Jahre behalten wollen. Der sollte garantiert verscherbelt werden (und darum wurde die option gezogen)

Is schon klar das der spieler mittlerweile mehr geld will. (bekommt er dann ja auch beim neuen verein)

Nur das die Admira daran logischer weise auch was verdienen will ist aber auch völlig legitim.

Vereine wie die admira finanzieren sich hauptsächlich durch spieler verkäufe.

 

[raumplaner]

Stripe schrieb vor 3 Stunden:

"sagt Ebenbauer und mahnt die Vereine zu mehr Aufmerksamkeit: "Seit Onisiwo ist klar, dass eine Verlängerung durch eine Option nicht für einen längeren Zeitraum gelten darf als der ursprüngliche Vertrag lang war.""

Somit kann man dem Donnerstag sehr sehr entspannt entgegen sehen (was aber eh klar war, Kraetschmer lässt sich auf keine Abenteuer ein.

außer das gericht entscheidet halt, dass monschein das recht gehabt hätte, die option von 2 auf 1 jahr zu verkürzen, aber nicht, diese gänzlich für ungültig zu erklären. hat er halt offensichtlich nicht gemacht, auch das wird vor gericht nicht gut aussehen.

[AngeldiMaria]

steirerbua schrieb vor 8 Minuten:

Naja da wärens aber schön blöd. Bin mir absolut sicher das die die Option garantiert NICHT gezogen haben weils den für weitere 2 Jahre behalten wollen. Der sollte garantiert verscherbelt werden (und darum wurde die option gezogen)

Is schon klar das der spieler mittlerweile mehr geld will. (bekommt er dann ja auch beim neuen verein)

Nur das die Admira daran logischer weise auch was verdienen will ist aber auch völlig legitim.

Vereine wie die admira finanzieren sich hauptsächlich durch spieler verkäufe.

 

Klar bin ich bei dir. Und am liebsten wäre es mir diesen Thread gäbe es nicht mal und wir hätten die Finger von Monschein gelassen. Haben wir aber nicht. Bin nicht vom Spieler überzeugt, allerdings von unserer sportlichen Führung und von MK und unseren Juristen. Gehe davon aus es wird zu unseren Gunsten entschieden.

Die Intention von der Admira ist durchaus legitim. Allerdings die Verhandlungsführung (was halt an die Öffentlichkeit gedrungen ist), wie 300k bei Nichtabstieg etc.. Angebot von der Austria soll 370k betragen haben. Finde ich absolut in Ordnung. Wenn ein anderer mehr bietet dann soll es so sein, für uns war er nicht mehr wert. Für andere wohl schon, trotzdem hat sich Monschein für die Austria entschieden (wobei wird wohl auch etwas Handgeld fließen durch die ablösefreie Verpflichtung). Aber den Spieler kann ich durch aus verstehen. 

Klar die Admira hat ihm die Chance gegeben um Profi zu werden, gab aber ja angeblich auch andere Angebote, die er wohl aufgrund der Aussicht auf weniger Einsatzzeiten ablehnte. Im Herbst hatte er dann echt einen Lauf und der Admira wurde spätestens im Winter bewusst, er wird wechseln. Und hat halt einfach die Option gezogen mit dem minimalsten Aufwand von 300 € Aufschlag. Hätte man da ein paar Euros mehr investiert wäre es vielleicht gar nicht so weit gekommen. Aber sei Flyeralarm wundert mich nichts mehr. Causa Lederer hat ja auch so einiges aufgezeigt.

Edit: Was mir auch im Magen liegt, einer meiner damaligen Lieblingsspieler der Austria ist dort Mittendrin. #RettetErnstBaumeister

Holt ihn zurück zur Austria Familie. Eine Position wird sich schon finden.

bearbeitet 25. Juni 2017 von AngeldiMaria

[J.E]

also DAS wäre sehr seltsam und skurril

[EmmetBrown]

raumplaner schrieb vor 3 Minuten:

außer das gericht entscheidet halt, dass monschein das recht gehabt hätte, die option von 2 auf 1 jahr zu verkürzen, aber nicht, diese gänzlich für ungültig zu erklären. hat er halt offensichtlich nicht gemacht, auch das wird vor gericht nicht gut aussehen.

Kann ich mir beim besten willen nicht vorstellen

[SP3]

raumplaner schrieb vor 3 Minuten:

außer das gericht entscheidet halt, dass monschein das recht gehabt hätte, die option von 2 auf 1 jahr zu verkürzen, aber nicht, diese gänzlich für ungültig zu erklären. hat er halt offensichtlich nicht gemacht, auch das wird vor gericht nicht gut aussehen.

Halte ich für unmöglich.

Die Aussage des Bundesligavorstands ist aber faktisch falsch. Die Länge alleine hat keinen Einfluss auf die Rechtsgültigkeit des Vertrages. Wieso man so eine Aussage trifft (ich hoffe er wurde falsch bzw. nicht gänzlich zitiert) ist mir unbegreiflich und ein Skandal in seiner Position.

[EmmetBrown]

steirerbua schrieb vor 10 Minuten:

Naja da wärens aber schön blöd. Bin mir absolut sicher das die die Option garantiert NICHT gezogen haben weils den für weitere 2 Jahre behalten wollen. Der sollte garantiert verscherbelt werden (und darum wurde die option gezogen)

Is schon klar das der spieler mittlerweile mehr geld will. (bekommt er dann ja auch beim neuen verein)

Nur das die Admira daran logischer weise auch was verdienen will ist aber auch völlig legitim.

Vereine wie die admira finanzieren sich hauptsächlich durch spieler verkäufe.

 

Wie viele Spieler verkauft denn die Admira pro Saison so gewinnbringend das sie überleben können?

SP3 schrieb vor 1 Minute:

Halte ich für unmöglich.

Die Aussage des Bundesligavorstands ist aber faktisch falsch. Die Länge alleine hat keinen Einfluss auf die Rechtsgültigkeit des Vertrages. Wieso man so eine Aussage trifft (ich hoffe er wurde falsch bzw. nicht gänzlich zitiert) ist mir unbegreiflich und ein Skandal in seiner Position.

Weil?

[Admira Fan]

AngeldiMaria schrieb vor 7 Minuten:

Edit: Was mir auch im Magen liegt, einer meiner damaligen Lieblingsspieler der Austria ist dort Mittendrin. #RettetErnstBaumeister

Du tust ja grad so als ob er bei uns hackeln MÜSSTE

EmmetBrown schrieb vor 5 Minuten:

Wie viele Spieler verkauft denn die Admira pro Saison so gewinnbringend das sie überleben können?

Keine Ahnung wie er auf sowas kommt, viele haben wir ja nicht verkauft die letzten Jahre! Aber letztes Jahr warens um die 500.000

[halbe südfront]

EmmetBrown schrieb vor 5 Minuten:

 

Weil?

 

Weil das so nicht im OGH Urteil drin steht. 

[Admira Fan]

AngeldiMaria schrieb vor 25 Minuten:

...

Das sind doch alles nur Spekulationen - einmal heißt es er bekam 2.700 jetzt +10%! Jetzt angeblich +20% wobei nicht gesagt wurde was es absolut war/ist! Du bzw deine quelle spricht von 1.500€ .... 

[AngeldiMaria]

Admira Fan schrieb Gerade eben:

Das sind doch alles nur Spekulationen - einmal heißt es er bekam 2.700 jetzt +10%! Jetzt angeblich +20% wobei nicht gesagt wurde was es absolut war/ist! Du bzw deine quelle spricht von 1.500€ .... 

Ja wie gesagt steht ja nur in der heutigen "Österreichausgabe", dass es sich bei der Erhöhung um 300 € handelt.

[steirerbua]

AngeldiMaria schrieb vor 6 Minuten:

Klar bin ich bei dir. Und am liebsten wäre es mir diesen Thread gäbe es nicht mal und wir hätten die Finger von Monschein gelassen. Haben wir aber nicht. Bin nicht vom Spieler überzeugt, allerdings von unserer sportlichen Führung und von MK und unseren Juristen. Gehe davon aus es wird zu unseren Gunsten entschieden.

Die Intention von der Admira ist durchaus legitim. Allerdings die Verhandlungsführung (was halt an die Öffentlichkeit gedrungen ist), wie 300k bei Nichtabstieg etc.. Angebot von der Austria soll 370k betragen haben. Finde ich absolut in Ordnung. Wenn ein anderer mehr bietet dann soll es so sein, für uns war er nicht mehr wert. Für andere wohl schon, trotzdem hat sich Monschein für die Austria entschieden (wobei wird wohl auch etwas Handgeld fließen durch die ablösefreie Verpflichtung). Aber den Spieler kann ich durch aus verstehen. 

Klar die Admira hat ihm die Chance gegeben um Profi zu werden, gab aber ja angeblich auch andere Angebote, die er wohl aufgrund der Aussicht auf weniger Einsatzzeiten ablehnte. Im Herbst hatte er dann echt einen Lauf und der Admira wurde spätestens im Winter bewusst, er wird wechseln. Und hat halt einfach die Option gezogen mit dem minimalsten Aufwand von 300 € Aufschlag. Hätte man da ein paar Euros mehr investiert wäre es vielleicht gar nicht so weit gekommen. Aber sei Flyeralarm wundert mich nichts mehr. Causa Lederer hat ja auch so einiges aufgezeigt.

Edit: Was mir auch im Magen liegt, einer meiner damaligen Lieblingsspieler der Austria ist dort Mittendrin. #RettetErnstBaumeister

Holt ihn zurück zur Austria Familie. Eine Position wird sich schon finden.

Ja ich kann natürlich auch beide seiten verstehen. Nur aus sicht der Admira wär mir das aber auch wurscht wo der spieler

dann persönlich mehr verdient (und daher logischer weise hin will),

Wenn ich jetzt 2 angebote auf dem tisch liegen habe. (rein fiktiv jetzt)

Sagen wir mal Austria bietet 300K und Sturm bietet 500K dann verkauf ich den an Sturm.

Ober der spieler jetzt persönlich bei der Austria mehr verdienen würde als bei sturm interessiert mich

als manager der Admira aber nicht. (ich mein das er bei beiden klubs weit mehr als bei der admira verdienen

würde is sowieso mal klar) Da muß halt dann der spieler entscheiden gehe ich zu sturm (oder ich beisse ich in

den sauren apfel und muß vielleicht noch ein halbes jahr bei der admira spielen bis vielleicht ein besseres angebot kommt)

 

[halbe südfront]

AngeldiMaria schrieb vor 10 Minuten:

#RettetErnstBaumeister

Schon skurril. Bei Draßburg war er sicher besser dran. Ein Wunder, dass er von dort zu uns gewechselt ist. 

Auch bemerkenswert, wieviel Mitgefühl ein "bereit für Rapid" geborener Trainer hier erntet. Würde mir gerne die Kommentare hier durchlesen, wenn das mal ein erfolgreicher Austriatrainer mitten in der laufenden Saison bringt.

 

[Admira Fan]

steirerbua schrieb vor 1 Minute:

Sagen wir mal Austria bietet 300K und Sturm bietet 500K dann verkauf ich den an Sturm

Wenn der Spieler nicht zu Sturm will, verkaufst ihn gar nicht