Fanszene Austria Wien

[Chrisu73]

Landstraßer Steinbock schrieb vor 1 Minute:

Geht es bei diesem Transparent halt nicht. 

Nicht direkt, aber habt ihr das notwendig? Und dann wundert ihr euch, wenn alle Medien drauf aufspringen. 

[iderf]

PeFe schrieb vor 7 Minuten:

Letztes Derby in eurer Hütte, mit dem ss totenkopf, vergessen ?

Hab ich schon klargestellt, kannst bitte mit deinem grauen Hintergrund bissl in orsch gehen Pefe?

[Chrisu73]

Landstraßer Steinbock schrieb Gerade eben:

Also wenn’s um eure Verantwortung geht, bist dann kleinlaut? War eigentlich klar. 

Ich bin nicht kleinlaut, aber ich kann es dir nicht sagen, wann und wie kontrolliert wird. Würde mich aber selbst interessieren. 

[Dim]

Chrisu73 schrieb vor 6 Minuten:

Naja, wenn es um Wiederbetätigung geht, könnte auch mal der Verfassungsschutz zu Besuch kommen. 

Bezweifl ja etwas, dass bei einem Fetzn der leider schon seit Jahren auch in Österreich regelmäßig hängt nun plötzlich der Verfassungsschutz aktiv wird

bearbeitet 8. Dezember 2019 von Dim

[Landstraßer Steinbock]

Chrisu73 schrieb vor 4 Minuten:

Nicht direkt, aber habt ihr das notwendig? Und dann wundert ihr euch, wenn alle Medien drauf aufspringen. 

Der Fetzen ist grindigst und zu verurteilen, strafrechtlich jedoch irrelevant. Die Austria versucht daheim diese so gut es geht zu verhindern, andere Vereine  - darunter auch deiner - ignorieren die Problematik und kommen ihrer Verantwortung dies zu unterbinden nicht nach.

Ich könnte jetzt anmerken, wieso dem so sein könnte.

bearbeitet 8. Dezember 2019 von Landstraßer Steinbock

[Deströyer]

casual1908 schrieb vor 6 Minuten:

 

[casual1908]

Das Argument mit verstärkten und verbesserten Kontrollen ist auch lächerlich. Die Besucher werden von Leuten abgegriffen die vermutlich 12€ die Stunde kassieren, die Geschichte einer solchen Symbolfahne kaum kennen (tun ja nicht mal alle unter uns, geschweige denn weiß man genau was verboten ist und was nicht) und die kaum eine Auseinandersetzung provozieren wollen. Wundert mich generell, dass sich jemand für den Security Check im Away beim Derby meldet. 

Deströyer schrieb vor 11 Minuten:

 

Muss ich das Verstehen? Die Wortwahl an sich ist mir ja egal, ein wenig eloquenter könnten eure Jungs von Kai schon sein. Vor allem die unterschiedliche Schreibweise, aber davon können wir und Sturm ein Lied singen. 

bearbeitet 8. Dezember 2019 von casual1908

[Landstraßer Steinbock]

casual1908 schrieb vor 1 Minute:

Das Argument mit verstärkten und verbesserten Kontrollen ist auch lächerlich. Die Besucher werden von Leute abgegriffen die vermutlich 12€ die Stunde kassieren, die Geschichte einer solche Symbolfahne kaum kennen (tun ja nicht mal alle unter uns, geschweige denn weiß man genau was verboten ist und was nicht) und die kaum eine Auseinandersetzung provozieren wollen. Wundert mich generell, dass sich jemand für den Security Check im away beim Derby meldet. 

Also einfach ignorieren und nichts dagegen tun? 

[Chrisu73]

Landstraßer Steinbock schrieb vor 10 Minuten:

Also wenn’s um eure Verantwortung geht, bist dann kleinlaut? War eigentlich klar. 

Hab schon eine Email rausgeschmissen. Bin selbst schon auf die Antwort gespannt. 

[Landstraßer Steinbock]

Chrisu73 schrieb Gerade eben:

Hab schon eine Email rausgeschmissen. Bin selbst schon auf die Antwort gespannt. 

Glaubst doch nicht ernsthaft, dass da was brauchbares kommt?

[Dim]

casual1908 schrieb vor 9 Minuten:

Das Argument mit verstärkten und verbesserten Kontrollen ist auch lächerlich. Die Besucher werden von Leute abgegriffen die vermutlich 12€ die Stunde kassieren, die Geschichte einer solche Symbolfahne kaum kennen (tun ja nicht mal alle unter uns, geschweige denn weiß man genau was verboten ist und was nicht) und die kaum eine Auseinandersetzung provozieren wollen. Wundert mich generell, dass sich jemand für den Security Check im away beim Derby meldet. 

Die Argumentation ist ein Wengerl sehr mau. 

Wenn ich den Job freiwillig mache (ich wüsste zu mindest nicht dass die Ordner Sklaven sind) und das Geld dafür nehme muss ich ihn auch halbwegs korrekt erledigen 

da kann man sich dann kaum auf „kennen sich nicht aus und wollen sich nicht dreckig machen“ herausreden 

bearbeitet 8. Dezember 2019 von Dim

[Chrisu73]

Landstraßer Steinbock schrieb vor 1 Minute:

Glaubst doch nicht ernsthaft, dass da was brauchbares kommt?

Versuchen kann man es. Ich geb dir dann Bescheid. Falls überhaupt was kommt. 

[Schlauer Poet]

casual1908 schrieb vor 6 Minuten:

 

Muss ich das Verstehen? Die Wortwahl an sich ist mir ja egal, ein wenig eloquenter könnten eure Jungs von Kai schon sein. Vor allem die unterschiedliche Schreibweise, aber davon können wir und Sturm ein Lied singen. 

Das eine ist die Antwort auf das andere

Deshalb auch die verschiedenen Schriftarten

[iderf]

Dim schrieb vor 1 Minute:

Die Argumentation ist ein Wengerl sehr mau. 

Wenn ich den Job freiwillig mache (ich wüsste zu mindest nicht dass die Ordner Sklaven sind) und das Geld dafür nehme muss ich ihn auch halbwegs korrekt erledigen 

Ja das seh ich auch so - wenn’s kein Dagegenreden geben soll bräucht ma gleich garkeine Ordner

[casual1908]

Landstraßer Steinbock schrieb vor 16 Minuten:

Also einfach ignorieren und nichts dagegen tun? 

Absolut nicht, aber die Zuständigkeit gehört klar geregelt und wenn die Ordner was strafrechtlich relevantes abnehmen, muss die Exekutive auch dementsprechend hinter diesen Personen und deren Handlung stehen. Und nicht tatenlos zusehen. Denke kaum, dass sich die UST Leute oder Slovan Hools so einfach deren Material abnehmen lassen. Ich war weder dabei, noch habe ich bei Wr. Derbys einen Einblick, darum mein Einschätzung nur aus der Ferne. 

bearbeitet 8. Dezember 2019 von casual1908