Wer steigt in die zweite Liga auf - 2017/18


OoK_PS

Recommended Posts

Mostly harmless
PostingGmbH schrieb vor 15 Stunden:

Das versteht in Steyr auch niemand, warum dass jetzt sofort sein muss...

Doch, ich zum Beispiel.

- Die Spielfeldgröße in der Ersten Liga ist seit Jahren ein A-Kriterium und stand auch in den Vorgaben für die neue 2. Liga von Anfang an so drin.

- Von der Bundesliga wurde klar kommuniziert, dass der Stichtag für das Einhalten ALLER Kriterien der 15. März ist und es da keine Ausnahmen geben wird, um so schwindlige Sachen wie es sie früher gab (dass ein Verein was zusagt und das dann noch nicht macht) zu verhindern. Das wurde hier und auch im Vorwärts-Channel von vielen ausdrücklich begrüßt.

- Der Verein - der wirklich hervorragende Arbeit leistet, IMHO die beste Vereinsführung seit Wiederbeginn, und auch besser als die letzten paar Jahre Bundesliga - hat diesen einen Punkt übersehen. Ich sehe kein großes Problem dabei, dafür gibt es Vorbegehungen, das Problem wurde entdeckt und kann noch rechtzeitig gerichtet werden. Gut ist's gangen, nix is g'schehn.

- Aber der Fehler liegt nun mal beim Verein und muss von diesem auch rechtzeitig ausgebügelt werden. Da jetzt über die Vorgaben, die Bundesliga, den ÖFB oder sonstwen zu schimpfen ist fehl am Platz.

Eldoret schrieb vor 2 Stunden:

Naja...die Tore sollte man dann doch auch mit umversetzen..

Eines reicht zum Glück. :-)

bearbeitet von Rooster

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Vi besvarer din forespørgsel hurtigst muligt.

aber das ist doch absurd, dass dann jeder lizenzwerber bereits im märz ein zweitligataugliches flutlicht haben muss.

 

und wenn's zum zeitpunkt der lizenzabgabe -10 grad hat und das spielfeld nicht in ordnung ist, dann darf es auch keine lizenz geben.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Mostly harmless
raumplaner schrieb vor einer Stunde:

aber das ist doch absurd, dass dann jeder lizenzwerber bereits im märz ein zweitligataugliches flutlicht haben muss.

Ob das so Sinn macht oder nicht, ist wieder eine andere Frage. Wie gesagt, als das hier erstmals erwähnt wurde, war die Zustimmung meiner Erinnerung nach groß.

Ich kann beiden Sichtweisen etwas abgewinnen. Einerseits gebe ich dir Recht. Anderseits: Wenn die Bundesliga sich bei der Lizenzvergabe mit einer bloßen Ankündigung, dass bis zum Herbst alles gemacht wird, zufrieden gibt und ein Verein das dann noch nicht schafft, dann ist das Geheul über die Unfähigkeit der Bundesliga wieder groß. Weil dieser Verein dann entweder spielen darf ohne die Lizenzkriterien zu erfüllen, oder weil ihm gleich bei Saisonstart ein paar Punkte abgezogen werden, oder weil kurzfristig doch ein anderer Verein stattdessen raufdarf, oder weil man gar mit einem Verein weniger spielen muss etc.

Aber Tatsache ist halt, dass jeder Verein darüber infomiert war dass der 15. März der Stichtag ist.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Konteradmiral a.D.
wick99 schrieb vor 34 Minuten:

Sehr interessante Diskussion, lohnt sich anzusehen. Milletich stellt also schon in Aussicht, dass man den Beschluss aufweichen wird.

Auch ein guter Auftritt von Ebenbauer, dem dort vielen halbinformierten Medienberichte zurecht schon auf die Nerven gehen.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Superkicker
OoK_PS schrieb vor einer Stunde:

Sehr interessante Diskussion, lohnt sich anzusehen. Milletich stellt also schon in Aussicht, dass man den Beschluss aufweichen wird.

Auch ein guter Auftritt von Ebenbauer, dem dort vielen halbinformierten Medienberichte zurecht schon auf die Nerven gehen.

denke auch, dass da eventuell unter den richtigen voraussetzungen noch was geändert wird.
vor allem weil sich ebenbauer auch nach wie vor "sicher" ist mit 16 zu starten, was ja laut medienberichten eigentlich unmöglich ist.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Konteradmiral a.D.
wick99 schrieb vor 6 Minuten:

denke auch, dass da eventuell unter den richtigen voraussetzungen noch was geändert wird.
vor allem weil sich ebenbauer auch nach wie vor "sicher" ist mit 16 zu starten, was ja laut medienberichten eigentlich unmöglich ist.

Die Medienberichte, wonach es fix keinen Absteiger aus der EL geben wird, sind ja sowieso komplett lächerlich. Das wird mit einer Selbstsicherheit behauptet, obwohl genau null fix ist. Zum Thema zweite Liga gibt es so viele unseriöse Artikel, das zeichnet kein gutes Bild vom österreichischen Sportjournalismus. 

bearbeitet von OoK_PS

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Superkicker
OoK_PS schrieb vor 1 Minute:

Die Medienberichte, wonach es fix keinen Absteiger aus der EL geben wird, sind ja sowieso komplett lächerlich. Das wird mit einer Selbstsicherheit behauptet, obwohl genau null fix ist. Zum Thema zweite Liga gibt es so viele unseriöse Artikel, das zeichnet kein gutes Bild vom österreichischen Sportjournalismus. 

Der 15. ist ja nicht mehr weit. Erst dann wird man etwas konkretes sagen können
 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Eigendlich würde mich Interessieren, wie weit es überhaupt geregelt ist, in einer laufenden Saison ein Spielfeld verändern zu dürfen?

Könnte im schlimmsten Fall, einen direkten Mitaufstiegs-Kandidaten zu einer Klage verführen, da er vieleicht der Meinung ist,ungerechtfertigt mehr Laufwege machen zu müssen. Denn es verändert sich im Grunde alles. Die Torlinie kommt 2m in's Spielfeld, ebenso der gesamten 16m Raum. Aber auch die Mittellinie kommt 1 Meter Richtung gegnerisches Tor! Sind schon gravierende Änderungen!

bearbeitet von skv.freund

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Vi besvarer din forespørgsel hurtigst muligt.
skv.freund schrieb vor 27 Minuten:

Eigendlich würde mich Interessieren, wie weit es überhaupt geregelt ist, in einer laufenden Saison ein Spielfeld verändern zu dürfen?

Könnte im schlimmsten Fall, einen direkten Mitaufstiegs-Kandidaten zu einer Klage verführen, da er vieleicht der Meinung ist,ungerechtfertigt mehr Laufwege machen zu müssen. Denn es verändert sich im Grunde alles. Die Torlinie kommt 2m in's Spielfeld, ebenso der gesamten 16m Raum. Aber auch die Mittellinie kommt 1 Meter Richtung gegnerisches Tor! Sind schon gravierende Änderungen!

ist ja für beide teams gleich.

zudem sind ja auch nächstes jahr in liga2 spielfelder erlaubt, die 2m zu kurz sind - nur 2m zu lang geht nicht...

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

raumplaner schrieb vor 5 Minuten:

ist ja für beide teams gleich.

zudem sind ja auch nächstes jahr in liga2 spielfelder erlaubt, die 2m zu kurz sind - nur 2m zu lang geht nicht...

Ja, aber nicht für Mannschaften die auf dem größeren Feld bereits gespielt haben und eben Konturenten, die erst ab dem ominösen 15.März auf einem kleineren Feld antreten!    :ratlos:

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Baltic Cup Champion

Es wird ja auch in der RLM vorgeschriebene Maße geben, innerhalb welcher sich die Spielfeldgröße bewegen muss. Solange man diese einhält, wird eine Änderung wohl kein Problem sein. Könnte ja auch andere Gründe für eine Änderung geben (wenn z.B. zufällig ein Traktor über den aufgeweichten Boden fährt oder so).

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Only 75 emoji are allowed.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Lädt...


  • Folge uns auf Facebook

  • Partnerlinks

  • Unsere Sponsoren und Partnerseiten

  • Wer ist Online

    • Keine registrierten Benutzer online.